Neoki Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Просто сильно возмущен! Имеется ввиду среди нефтедобывающих стран. Да и зарплата в Норвегии не чета нашей :/ Цитата Ссылка на комментарий
Изюм Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 NeokСреди нефтедобывающих - да.А был бы дешевым - нас бы уже бомбили, наверное *09По примеру некторых стран <_< Цитата Ссылка на комментарий
Neoki Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Не было бы ядерного оружия может и бомбили бы... Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 NeokА вы хотите её сделать как в ливии...Тогда уж и каменный уголь, и добытчики, и предприятия, и те, кто на них работают станут не у дел...Меркантилность не приведет к добру...В том числе и нас - ТГК в связи с ростом цен и нерентабельностью угля раза в 2 поднимет цену на отпуск тепла в дома...Ну не уголь - дак переоборудование под нефть и нефтепродукты опять же ляжет на наши с вами плечи...В тех нефтедобывающих странах, где она очень низка - живут тока за счёт её, родимой...Там нет металлургических заводов, нет производства стали, нет выпуска военной, современной техники, нет производства вообще практически никакого, ни в какой-нить области, там тока живут за счёт того, что продают...Экономика там базируется тока на продаже, нет космических программ, нет спутников, нет мало-мальской армии, нет ЯО, нет хим.комбинатов, нет пищевой и лёгкой промышленности вообще...Что, к этому стримится надо, жить окончательно тока за счёт продажи нефти за границу, чтоб обеспечить себя любимых тока дешовым бензином на заправке...А на остальное всё плевать...Ведь многие тока и ноют, что за счёт нефти и живём - а вот развитие и поддержание других областей производства, ну конечно-же за счёт нефти и газа, не нужно...мыслите образно, полезно... Цитата Ссылка на комментарий
Ольга Петровна Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 То что в нефтедобывающей стране самый дорогой бензин в мире тоже тролли виноваты???Капитализм.При начале войны в Ливии нефтерынок сразу залихорадило. И цена на нефть подросла. Особено зарубежом.Нефтянным компаниям выгоднее продовать нефть зарубеж - дороже.Как-то по новостям видела в некоторых городах у нас вообще дефицит был.Для регулирования этого-ряд мер, включая повышение госпошлин на экспорт сейчас делают и ещё чего-то. Это сразу можно было сделать, значит выгодно.А кому? Только нефтяным компаниям и их владельцам.По-моему не очень хорошо, когда во главе страны вот такие:Дми́трий Анато́льевич Медве́дев (род. 14 сентября 1965, Ленинград, РСФСР, СССР) — российский государственный и политический деятель, третий Президент Российской Федерации, избранный на выборах 2 марта 2008 года. Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами Российской Федерации и Председатель Совета Безопасности Российской Федерации.В 2000—2001, 2002—2008 гг. Председатель совета директоров ОАО «Газпром». C 14 ноября 2005 года по 7 мая 2008 года — первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, куратор национальных проектов.Свою кормушку всегда на высоте будут держать. Цитата Ссылка на комментарий
Neoki Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Santilo у нас разве на угле кто то ездит? У нас экономика вас послушаешь жиждется на автолюбителях. Как то странно вы увязали, внутренние цены на бензин и ТГК и промышленность. Вы кстати ошибаетесь, в Дубаи например огромное количество инвестиционных проектов, ТАМ задумываются о том как жить, когда нефтяные времена пройдут. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Santilo у нас разве на угле кто то ездит?А у нас котельные на чём работают... Цитата Ссылка на комментарий
Изюм Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Не было бы ядерного оружия может и бомбили бы...А зачем? Можно платить троллям, провоцировать беспорядки и дестабилизировать страну.И все произойдет само, без всяких бомбежек. Цитата Ссылка на комментарий
Neoki Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Santilo котельных на бензине вообще не бывает. Не вижу связи между ценой на 92-й и уголь. Именно цены на бензин для автолюбителей должны регулироваться!!! Уголь, мазут и т.д. уже дело третье.slane69 так не нужно давать поводов троллям! Если тот же бензин самый дорогой в мире среди нефтедобывающих стран, то это факт, ощутимый неприятный и необъяснимый факт и не тролли тут виноваты. Цены на бензин реально способны провоцировать беспорядки и дестабилизировать страну. Цитата Ссылка на комментарий
Изюм Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 NeokВ мире Россия не входит даже в первую десятку в самых высоких ценах на бензин. Но и в этой первой десятке не бушуют революции. А бушуют в нефтедобывающих странах. В Ливии цены были ниже некуда и что? Ситуация стабильна?Когда в н-ный раз увидишь сообщение типа "This is Raskaaa!!", невольно задумаешься, а кому это надо? Миллионы несогласных, которые ничего не делают для улучшения своей жизни, кроме постоянных обещаний "свалить"? Слабо верится. Цитата Ссылка на комментарий
Neoki Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 А в Африке ситуация стабильная? Цитата Ссылка на комментарий
insaje Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Нормальной жизни при таком устройстве общества не будет никогда и нигде.От власти зависит очень мало, всё дело в менталитете и подсознании людей.Что есть эти страны, государства ? Это просто ограниченные территории. Посмотрев "Запрещённый ролик Года Молодёжи" я был шокирован. Авторы ролика удивлялись тому, что люди потребительски относятся к России. а разве не так должно быть ? Разве не государство должно работать на людей ? Нашу молодёжь призывают работать на страну, делать всё не для себя, а для какой-то эфемерной идеи, именуемой "Россия". Создатели аргументировали свою позицию так же тем, что после человека останется просто табличка. Простите, но если человек всю свою жизнь будет пахать на Родину, после него останется что-то ещё ?По-моему, человек рождён, чтобы жить для себя и любимых, а не для какого-то государства.Идеальное общество - общество без границ, предубеждений, осуждения и насилия.К сожалению, люди не готовы к этому. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Santilo котельных на бензине вообще не бывает. Не вижу связи между ценой на 92-й и уголь. Именно цены на бензин для автолюбителей должны регулироваться!!! Уголь, мазут и т.д. уже дело третье.Глупо всё...С падением цен на бензин - зри цепочку - уменьшение цен на нефть на внутреннем рынке - уменьшение зарплаты добытчикам, переработчикам до невыносимых пределов (когда за 10000 российских рублей никто в северных широтах пахать не захочет лишь для того, чтоб у вас был дешёвый бензин) - ограничение денег на разведку, разработку новых месторождений, уменьшение ( резкое падение цен на альтернативные энергоносители) - как следствие закрытие и банкротсво многих предприятий в разной сфере, уменьшение поступления в фед.бюджет - как следствие закрытие многих соц.програм - банкротсто предприятий по добыче угля и переработке его, закрытие шахт, ввиду нерентабельности....Могу расписывать на целую страницу - в итоге одни минусы, ну тока один плюс - вы будите ездить на дешёвом бензине, который методом плановой (как в СССР) а не рыночной экономики устоновили на уровне вашего превосходительства....Ну а то, что многие предприятия закрылись, миллионы людей на улице, нефтяные магнаты не на внутренний рынок начнут пихают нефть за копейки - а на внешний, где цена его 100$ за баррель(да просто так выгодно) в конечном итоге приведёт к росту коррупции и криминалу, отсутствия бензина на внутреннем рынке (ведь за границу гораздо выгоднее продавать),и в итоге и вы без бензина и всё опять в стране в попе.... Цитата Ссылка на комментарий
Изюм Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 NeokВы про Египет?В Африке есть и другие ресурсы кроме нефти. Так что интерес США определенно есть.Ведущие университеты США обвиняются в захвате земли в семи странах АфрикиПрестижнейшие американские университеты путем финансовых махинаций через британские хеджевые фонды закупают земли в странах Африки, тем самым вытесняя с них тысячи местных фермеров, сообщает британское издание The Guardian со ссылкой на исследование Оклендского института, расположенного в американском штате Калифорния.По данным исследования, многие иностранные инвесторы получают прибыль от "захвата земель" в семи странах Африки (Эфиопии, Мали, Мозамбике, Сьерра-Леоне, Судане, Танзании и Замбии), что, однако, не приводит к обещанному увеличению числа рабочих мест и экономическому развитию этих регионов. Вместо этого подобные инвестиции ведут к социальным и экологическим проблемам в самых бедных странах мира, передает РИА "Новости".- Новый колониализм: инвесторы по всему миру скупают землю под хлебПолученные в ходе исследования сведения говорят о том, что среди таких инвесторов находятся известнейшие американские университеты, такие как Гарвардский, Вандербильтский и многие другие. Наибольшие потоки денежных средств проходят через британскую инвестиционную компанию Emergent asset management, управляющую одним из крупнейших земельных фондов Африки.По словам же представителя этой компании, все сделки с землей заключаются без каких-либо нарушений."Мы инвестируем в сельское хозяйство Африки, основываем предприятия и даем людям работу. Мы делаем это надежно... Суммы крупные. Это могут быть сотни миллионов долларов. Это не захват земель. Мы хотим сделать землю более полезной", - цитирует издание слова представителя Emergent asset management.По подсчетам авторов исследования, американские клиенты компании инвестировали в общей сложности до 500 миллионов долларов в наиболее плодородные земли Африки в надежде на доход до 25%. http://realty.newsru.com/article/09jun2011/us_universitiesДобавлено спустя 1 минуту 51 секунду:insaje"Не спрашивай, что Америка сделала для тебя, спроси, что ты сделал для Америки..." (с) Кеннеди.Если бы россияне подставили вместо Америки Россию и жили бы согласно этому принципу, то у нас было бы еще лучше, чем у них. Но это мое имхо, конечно. Цитата Ссылка на комментарий
Ольга Петровна Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Наверное с ума сходят с концом света. По их же предположению материки Северной и Южной Америки будут полностью затоплены. Земля нужна. Цитата Ссылка на комментарий
insaje Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 insaje"Не спрашивай, что Америка сделала для тебя, спроси, что ты сделал для Америки..." (с) Кеннеди.Ещё одно доказательство того, что любое современное государство относится потребительски к человеку как к индивиду.Если бы россияне подставили вместо Америки Россию и жили бы согласно этому принципу, то у нас было бы еще лучше, чем у них. Но это мое имхо, конечно.1) По какому принципу ?2) Как это относится к моему посту ? Цитата Ссылка на комментарий
Изюм Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 insaje1) Не спрашивай, что Россия сделал для тебя, спроси, что ты сделал для России.2) Это мои рассуждения вытекающие из предыдущего предложения. Высказываю свои мысли. Это форум.Конечно, можно прожить жизнь только потребляя, а дальше хоть трава не расти. А еще сделать такую философию как можно популярней, и только потреблять всем человеческим стадом. Надеюсь, люди никогда не будут готовы к этому. Цитата Ссылка на комментарий
insaje Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Не спрашивай, что Россия сделал для тебя, спроси, что ты сдела для России.Не спрашивай, не говори.Конечно, можно прожить жизнь только потребляя, а дальше хоть трава не расти. А еще сделать такую философию как можно популярней, и только потреблять всем человеческим стадом. Надеюсь, люди никогда не будут готовы к этому.Согласен, жить одним потреблением нельзя. Но и жить, чтобы работать на государство, которое относится к человеку, как к батарейке тоже не есть хорошо.Очень надеюсь, что в скором будущем, для людей наши настоящие условия жизни будут выглядеть так же, как для нас средневековье. Цитата Ссылка на комментарий
Изюм Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 insajeРодина и государство не одно и то же. Никто не призывает работать на государство, надо заботиться о Родине. Защищать, развивать, уважать историю. Это же элементарные вещи, при чем тут работа на государство батарейками? Не мусорить где попало, это тоже форма заботы.И не троллить в интернете, обсирая все и вся кругом.И кстати, работа вообще-то - это источник дохода. Семью кормить, ездить куда-нибудь, потребительские свои потребности удовлетворять. И еще польза общесву, по идее, потому что на одном потребительстве далеко не уехать. И мне правда интересно, а где и как можно обойтись без этого? Чтобы все было и ничего для этого не делать? Цитата Ссылка на комментарий
Ольга Петровна Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Конечно, можно прожить жизнь только потребляя, а дальше хоть трава не расти. А еще сделать такую философию как можно популярней, и только потреблять всем человеческим стадом.В Америке и на Западе большая часть населения так живёт, при этом и нищита имеется.И сколько ж заводам работать надо, загрезняя окружающюю среду, чтоб потебности , например, какой-либо звезды обеспечить? Сколько домов, шмоток, гаражей с машинами. А зачем, для чего?А в Африке дети голодают.Как-то отель огромный показывали строят. Самое последнее и дорогое в нём. И электричество на него за неделю, как на один Улан-Удэ за месяц. Дак каких же им ресурсов хватит?Вот и нужно много, много нефти, чтоб потребности такие обеспечить.И почему-то думают, что за счёт России могут решать свои проблемы.Если все так будут потеблять, то конец неизбежен. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Не спрашивай, не говори. Улыблуло - ведь есть такой закон в америке, по которому геев и лизбиянок призывают в армию...Типо нельзя спрашивать об ориентации - а тем некоторых (ну видимо которых случайно ) спросили-можно не говорить о своей ориентации... Цитата Ссылка на комментарий
insaje Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Родина и государство не одно и то же. Никто не призывает работать на государство, надо заботиться о Родине.С Родиной ничего не станется если сменится режим и/или правитель.Даже если сменится государство, географически (а я полагаю, люди ценят Родину именно так) ничего не изменится.В Америке и на Западе большая часть населения так живёт, при этом и нищита имеется.И сколько ж заводам работать надо, загрезняя окружающюю среду, чтоб потебности , например, какой-либо звезды обеспечить? Сколько домов, шмоток, гаражей с машинами. А зачем, для чего?А в Африке дети голодают.Как-то отель огромный показывали строят. Самое последнее и дорогое в нём. И электричество на него за неделю, как на один Улан-Удэ за месяц. Дак каких же им ресурсов хватит?Вот и нужно много, много нефти, чтоб потребности такие обеспечить.И почему-то думают, что за счёт России могут решать свои проблемы.Если все так будут потеблять, то конец неизбежен.Вот и извратили мою изначальную идею) Цитата Ссылка на комментарий
Ольга Петровна Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 Ваша идея преплетается с моей.Идеальное общество - общество без границ, предубеждений, осуждения и насилия.Такое общество не возможно где есть культ потребления, культ денег. Отсюда и дурение людей, включая сексуальные отклонения. Чем больше потребление и насилие глобальнее. Страны готовы стереть с лица земли за нефть. Цитата Ссылка на комментарий
Изюм Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 С Родиной ничего не станется если сменится режим и/или правитель.А с людьми станется еще как. Если вдруг реальный тоталитаризм нагрянет и массовые расстрелы=) Или еще одни 90-е. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 9 июня, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 С Родиной ничего не станется если сменится режим и/или правитель.Страшные слова...Да-же не задумываемся о том, кто там нами будет править - лишь бы сменился...Очень опасная тенденция, тем более про режим, не с вполне понятной формулировкой....Режимов же много, а на какой поменять - то, или вам без разницы... Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.