Китай догоняет Америку

[petrovna]

Чее?? Это почему? Или ты про Горбатого чтоли?

Про водку.

[zyxel]

На своих условиях вступления. То с возможностью, защищать собственного производителя.

А не тупо как сделала Украина, согласившись со всеми условиями, тем самым окончательно добив и без того еле дышашие сельское хозяйство.

Ой, чувствую тоже самое и наши демократы сделают. Потому как

Для начала надо иметь руководителей с силой воли, которые решатся на подобное.

А ткие вроде бы сейчас и стоят.

Не только это нужно, нужен еще и трезвый народ, а не пьяницы и лодыри с западной культурой в голове.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Про водку.

А она для меня не больная мозоль, я же не употребляю.

[AUE]

а здоровая конкуренция она естественна

Она то как раз и порождает экологические катастрофы и финансовые кризисы.

она также двигает прогресс вперед, улучшает качество товаров и услуг, снижает их стоимость для потребителя..

а крупнейшие экологические катастрофы были как раз в условиях отсутствия здоровой конкуренции, но с трудом свзяываю это )

[zyxel]

AUE

Да она хоть существует эта здоровая конкуренция? Что для вас она означает? Здоровая конкуренция.

[AUE]

Не только это нужно, нужен еще и трезвый народ, а не пьяницы и лодыри с западной культурой в голове.

самая пьщая страна это Люксембург, в ней же самый большой ВВП на душу населения..

еще в десятке Чехия, Германия, Франция, Ирландия, Великобритания, Финляндия..

алкоголь и западная культура в голове не мешают им нормально жить ))

те же китайцы хлещут пиво как воду, при этом какие успехи у страны

Добавлено спустя 50 секунд:

AUE

Да она хоть существует эта здоровая конкуренция? Что для вас она означает? Здоровая конкуренция.

ну как кока-кола и пепси..

как интел и амд..

как реал и барселона..

как титан и абсолют

куча примеров ))

всё это идет лишь на пользу потребителям

[genemy]

Возможно ли такое??

я бы сказал неизбежно, иначе от страны ничего не останется

[AUE]

Возможно ли такое??

я бы сказал неизбежно, иначе от страны ничего не останется

а куда она денется?

все европейские страны вообще отказались от национальных валют и открыли границы для соседей..

и никуда не деваются

[genemy]

а куда она денется?

разобьют на отдельные республики, как разбили ссср

[Santilo]

ну как кока-кола и пепси..

как интел и амд..

как реал и барселона..

как титан и абсолют

это не конкуренция, конкуренция это когда много....

А это захват рынка и разделение сфер влияния на рынке между 2 крупнейшими компаниями и игроками на данном рынке в ущерб другим производителям, которых просто-напросто душат...

[AUE]

разобьют на отдельные республики, как разбили ссср

ты почему все время комментируешь лишь куски постов?

все европейские страны вообще отказались от национальных валют и открыли границы для соседей..

и никуда не деваются

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

это не конкуренция, конкуренция это когда много....

интел и амд не конкуренты? )

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

перееду в Лигораветиан ))

[maxx1101]

интел и амд не конкуренты? )

под это название есть - то ли олигополия, то ли как-то еще

в общем не совсем рыночная конкуренция

[sleep]

Одно НО, место экономики, не озночает, что население будет автоматом лучше жить. Всего лишь цифры статистики.

Это все временные трудности.

и эта "временность" растянется на 3-4 человеческих поколения :-))

Китай порвет всех. Китайцы возьмуться за руки.. вытянуться в линию, потом вторую линию и тд..и просто пойдут по миру и захватят всех

[AUE]

интел и амд не конкуренты? )

под это название есть - то ли олигополия, то ли как-то еще

в общем не совсем рыночная конкуренция

это тоже вроде разновидность конкуренции..

в любом случае именно конкуренция между ними привела к такому развитию микропроцессоров..

[zyxel]

самая пьщая страна это Люксембург, в ней же самый большой ВВП на душу населения..

еще в десятке Чехия, Германия, Франция, Ирландия, Великобритания, Финляндия..

алкоголь и западная культура в голове не мешают им нормально жить ))

те же китайцы хлещут пиво как воду, при этом какие успехи у страны

Ты где этой бредятины понабрался, РФ самая пьющая на душу населения, при чем это еще статистика не учитывает левый алкоголь.

ну как кока-кола и пепси..

как интел и амд..

как реал и барселона..

как титан и абсолют

куча примеров ))

всё это идет лишь на пользу потребителям

Да с херали в пользу потребителя, а разве у нас только абсолют и титан, а как же барис, моя семья, янта, надежда, николаевский, семерочка. В абсолютах порой много просрочки на полках, купил и незаметил, в титанах цены выще, в остальных и то и другое и крысы на складе, уж я то работал в этой сфере знаю.

Реал и барселона тут не причем, интел и амд еще подходят потому что кроме них никто и не делает процессоры конкурентно способные.

А вот кока кола и пепси, пивнюки и водочники, винокуры и коньячники, вот кто из-за конкуренции убивает население планеты быстрее и больше чем война и голод. А еще и табачники.

Дак что такое здоровая конкуренция??

[AUE]

Ты где этой бредятины понабрался, РФ самая пьющая на душу населения, при чем это еще статистика не учитывает левый алкоголь.

по пруфлинкам из интернета ))

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Реал и барселона тут не причем

знаешь как потребитель во всем мире хавает зрелище под название эль классико

[genemy]

все европейские страны вообще отказались от национальных валют и открыли границы для соседей..

и никуда не деваются

думаете им там хорошо живется ? надолго ли ? некторые страны всерьез подумывают об выходе из ЕС и зоны евро

[AUE]

А вот кока кола и пепси, пивнюки и водочники, винокуры и коньячники, вот кто из-за конкуренции убивает население планеты быстрее и больше чем война и голод. А еще и табачники.

может продукция у них нездоровая, но конкуренция вполне нормальная

[zyxel]

по пруфлинкам из интернета ))

Ага сам сейчас посмотрел, у нас 8.87 литра бухали только при Хрущеве, чета у них статистика воще гонит, пару лет назад писали что мы бухаем 15 литров, а сейчас что снизилась в 2 раза? не верю. Сейчас почти 25 литров, тогда как в Люксембурге 15 литров, и не стоит забывать что в Россия только после смерти Сталина стал очень сильно рости уровень потребления алкоголя, а до этого даже в царской России был не выше 4.5 литров, россия тогда вообще была самой непьющей в отличие от тойже Франции и Англии, потому что знали что русским пить нельзя, народ северный спивается быстро.

AUE

Че на вопрос то не отвечаешь? что по твоему здоровая конкуенция?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

может продукция у них нездоровая, но конкуренция вполне нормальная

Да по мне хоть какая, она убивает людей и это факт, в жопу эту конкуренцию, винокуров расстрелять, табачников повесить за это надо.

[AUE]

Че на вопрос то не отвечаешь? что по твоему здоровая конкуенция?

Здоровая конкуренция с точки зрения социального психолога

Многие годы социальные психологи считали, что конкуренция и сотрудничество – такие же антагонисты, как зло и добро; теперь же выясняется, что одно не исключает другого. Конкуренция – гораздо более распространенное явление, чем мы привыкли думать. Она охватывает не только политику и экономику. Мы соревнуемся начиная примерно с двух с половиной лет и до конца жизни: в школе, на работе, в любви, семье и даже в хобби... Конкуренция может содержать элементы сотрудничества, а может быть разрушительной для человеческих отношений. И многое здесь зависит не столько от личных качеств и конкретных условий, в которых она разворачивается, но и от типа культуры – к такому выводу мы пришли с коллегами, работая в рамках большого международного проекта по изучению стереотипов восприятия конкуренции*. В частности, мы сравнили ситуацию в трех очень непохожих странах: Японии, Канаде и Венгрии. В результате анкетирования студентов университетов выяснилось, что понимание смысла конкуренции у них кардинально различается. Так, в Японии ее цель – работа над собой, собственный рост и развитие (причем для японцев это вдвое-втрое важнее, чем для венгерских и канадских студентов); другой – это партнер и инструмент самосовершенствования, а в центре внимания находится «Я». Как написал один студент, «соревнование, которое идет на пользу обеим сторонам, важно, поскольку может повысить нашу компетентность и развить наши человеческие качества, а соревнование исключительно ради выигрыша портит людей».

Канадцы видят смысл конкуренции в усилении собственной мотивации; другой воспринимается лишь как соперник, а в центре внимания – личная победа и достижение цели. Наконец, в постсоциалистической Венгрии (как, наверное, и в России) конкуренцию рассматривают как инструмент социальной селекции, предназначенный для того, чтобы отличить успешных людей от неудачников; отношения сотрудничества с конкурентами практически невозможны, поскольку чем хуже себя покажет другой, тем лучше для меня.

Теперь, зная, что конкуренция может быть здоровой и позитивной, я бы так определила «счастливого конкурента»: он нацелен на самосовершенствование и саморазвитие, справедлив и честен по отношению к своему сопернику и способен к сотрудничеству с ним. А еще он умеет справляться и с победами, и с поражениями, не испытывая при этом зависти, злорадства, чувства вины и апатии.

многие по-разному понимают, у японцев самое приемлимое понятие конкуренции имхо..

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

думаете им там хорошо живется ?

неплохо на мой взгляд..

лучше, чем в сибири

некторые страны всерьез подумывают об выходе из ЕС и зоны евро

да, критика евроинтеграции со стороны националистов имеет место быть

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Ага сам сейчас посмотрел, у нас 8.87 литра бухали только при Хрущеве, чета у них статистика воще гонит, пару лет назад писали что мы бухаем 15 литров, а сейчас что снизилась в 2 раза? не верю. Сейчас почти 25 литров, тогда как в Люксембурге 15 литров, и не стоит забывать что в Россия только после смерти Сталина стал очень сильно рости уровень потребления алкоголя, а до этого даже в царской России был не выше 4.5 литров, россия тогда вообще была самой непьющей в отличие от тойже Франции и Англии, потому что знали что русским пить нельзя, народ северный спивается быстро.

статистика может и не права, но в целом отнюдь не алкоголь и западная культура в голове мешают нормально жить людям

[sylphizium]

многие по-разному понимают, у японцев самое приемлимое понятие конкуренции имхо..

Не совсем. У японцев очень развита семейная преемственность. Т.е. социальное положение японца зависит:

1.В какой семье родился (если ведущей свой род от какого-нибудь крутого самурайского клана - то круть, а нет, так нет).

2.Какой универ закончил (часто напрямую зависит в какой семье родился, богатой или нет)

Если Токийский - то в любой организации будет лафа, хоть жопу целыми днями на работе почесывай.

От собственного усердия мало что зависит, там просто принято работать на износ и умирать на работе. Спасибо не скажут, зарплату не поднимут, просто потому, что там принято так работать.

[zyxel]

а соревнование исключительно ради выигрыша портит людей».

Вот они золотые слова, мировые производители охотятся ТОЛЬКО за выиграшем, не делают качественным свой продукт, они делаю его дороже и ненужнее, но мы его покупает потому что это модно, потому что так влияет реклама в ней используют НЛП. Взять к примеру компьют. процессоры зачем в домашних условиях нужны такие дорогие и мошные процессоры? Только для того чтобы удовлетворятть свою ненасытную потребность играть в игры, которые очень требовательны к железу. Взять виндоус, зачем сделали эту дебильную Висту и Семерку? только чтобы удовлетворить игроманов так как появились мошные игры которым нужен директ икс 10 и 11 все тойже компании Майкрософт и дебилов которым кажется что Ой как красиво все выглядет в висте и семерке, тогда как ХР была и остается во многом лучшей ОС, не зря умные люди пересаживаются на Линукс и Убунду. Взять теже автомобили, постаянно рекламируют авто, которые слишком дороги, они роскошны и ненужны никому, а че не рекламировать нормальные авто, которые мало жрут, в них много места, дак нет же рекламируют те, на которых можно гонять по городу и говорить, Ооо какая у меня мошная машина, а ты ездий на дерьме неудачник. Взять сотовые телефоны, которые должны только звонить и слать СМС, дак нет же, в них пихают всякую ненужную хрень и рекламируют чтобы покупали.

Ладно бы если бы все это производили 3-4 фирмы, а то ведь сколько их, не зря финасновый кризис уничтожил убыточные предприятия.

ЗЫ: Сейчас продается много вещей совсем ненужных но нам их постоянно пропихивают чтобы мы брали и потребляли и все больше и больше, ресурсов тратится все больше и больше, потому что в принципе ничего нужного в гаджетах нет, в них есть необходимое, но в них очень много ненужного, и на эту ненужность тратится очень много человекочасов, денег и природных ресурсов, и все это потом улетает в "трубу"

Так что нет такого понятия здоровая конкуренция в капитализме, а то что приведено в статье приемлемо для спорта, науки и искусства, но не для производства. Я еще забыл сказать что мы часто платим за брент: оо у меня БМВ, которая в 2 раза дороже стоит аналогичной тойоты, но ведь этоже БМВ

От собственного усердия мало что зависит, там просто принято работать на износ и умирать на работе. Спасибо не скажут, зарплату не поднимут, просто потому, что там принято так работать.

Ндаа, чета расходится их определение "здоровой конкуренции" с их жизнью, получается если ты бывший самурай никто тебе не конкурент, ты круче всех даже если ты даун по медицинским показателям, а способный гений трудоголик всеравно хуже тебя потому что ты крестьянин.

[AUE]

то что приведено в статье приемлемо для спорта, науки и искусства, но не для производства

ок, твоя точка зрения принята.

что же по-твоему является основным стимулом для снижения издержек на твоем предприятии, для повышения качества продукции, для повышения конкурентноспособности (последнее видимо лишнее да?)

[sylphizium]

zyxel

Полностью согласен, мировых потребителей заботит только то, как сделать из людей общество потребителей. А что касается качества... Зачем делать качественную продукцию, если через полгода она "морально устареет" "выйдет из моды" и т.п., и потребители кинуться за новым товаром, лишь на самую малость отличающимся от прежнего (может даже только цветом)?..

Это не здоровая конкуренция, это менеджмент направленный на втюхивание людям того, что им не нужно. А это в свою очередь истощает природные запасы, человеческие ресурсы, которые тратятся на сиюминутный "успех", подмену приоритетов...

А по теме: США и Япония живут за счет займов. Помните про бум кредитования? Как люди бравшие кредиты на покупку техники и прочего потом оказывались в ж***? Так и тут тоже самое, занимать можно лишь до определенного момента, пока другая сторона не потребует деньги обратно - ресурсами, землями и т.п.. И придется отдавать))

Помните, как в 90-е брали внешние займы, а потом часть бюджета уходила на выплоты процентов? На кредиты же еще проценты капают, так что вместо развития - работа на долги))

что же по-твоему является основным стимулом для снижения издержек на твоем предприятии, для повышения качества продукции, для повышения конкурентноспособности (последнее видимо лишнее да?)

Баблос!!!!!! Кстати, при грамотной рекламной компании можно продать и некачественный товар по дорогой цене))) Объявить его эксклюзивом и обернуть в новую упаковку))) И ведь купят))

[Santilo]

Триллионные войны

Барак Обама направил в конгресс проект бюджета США на 2012 финансовый год с рекордными военными расходами и общим дефицитом

Проект госбюджета США, который президент Барак Обама направил в конгресс, предполагает размер дефицита в объеме 1,6 трлн долларов. Эта цифра составляет почти 11% ВВП страны.

Президент США Барак Обама в понедельник направил в конгресс проект бюджета на следующий финансовый год, который предусматривает дефицит в размере 1,6 трлн долларов при общем объеме расходов бюджета на уровне 3,7 трлн долларов, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на агентство Bloomberg.

Четвертый год подряд дефицит бюджета США превысит 1 трлн долларов. Если проект будет принят без существенных изменений, в следующем финансовом году, который начинается 1 октября, дефицит составит рекордные 10,9% ВВП.

Впрочем, к 2012 году администрация Обамы обещает сократить дефицит до 1,1 трлн долларов (7% ВВП), а к 2015 году – до 600 млрд долларов (3% ВВП).

Проект бюджета на следующий финансовый год, скорее всего, встретит сопротивление со стороны республиканской фракции конгресса. Ее представители уже заявили о недостаточности мер, направленных на сокращение дефицита.

Так, глава республиканцев в сенате конгресса США Митч Макконнелл назвал представленный администрацией проект бюджета «несерьезным и безответственным».

«Бюджет демонстрирует, что мечты президента о будущих поездах и ветряных мельницах важнее, чем чековая книжка, в которой дебет сведен с кредитом. Это план, вынуждающий наших детей платить за воображаемое будущее, которое может наступить, а может и не наступить... После двух лет безуспешных программ по поддержанию экономики и состязаний демократов в том, кто больше потратит, мы попросту не можем позволить себе делать все, что хочет администрация», – прокомментировал Макконнелл планы Обамы по увеличению инвестиций в строительство транспортной и энергетической инфраструктуры.

Кроме того, Митч Макконнелл раскритиковал администрацию президента США за то, что бюджет на 2012 финансовый год предполагает увеличение госдолга.

Досталось проекту и от спикера палаты представителей Джона Боннэра, неудовольствие которого вызвали планы Обамы по повышению налогов.

«Продолжая разгульные траты и повышая налоги для американцев и малого бизнеса, этот бюджет приведет к еще большей экономической нестабильности и сделает задачу создания новых рабочих мест еще более трудной», – сказал Боннэр.

Следует отметить, что представленный проект бюджета не в полной мере соответствует обнародованным в декабре предложениям двухпартийной спецкомисии конгресса, которая была создана в 2010 году. Вразрез с рекомендациями комиссии идет тот факт, что новый бюджет позволит лишь незначительно уменьшить общий размер дефицита, который планируется покрывать за счет привлечения средств на рынке. По оценке бюджетного управления конгресса, в ближайшие 10 лет дефицит бюджета США составит 12 трлн долларов.

Причина этого кроется в том, что Обама отказался сокращать финансирование социальных и медицинских программ Medicare, Medicaid и Social Security, на которые приходится до 40% расходной части бюджета.

Спецкомиссия предлагала сократить дефицит на 4 трлн долларов за 10 лет, чтобы к 2020 году иметь дефицит не более 280 млрд. Администрация президента готова пойти на сокращения лишь в размере 1,1 трлн в течение 10 лет.

Несмотря на обвинения в мечтательности, Барак Обама продолжает гнуть свою линию, призывая Вашингтон «жить по средствам, сохранив вместе с тем инвестиции в наше общее будущее».

Обама предлагает, с одной стороны, увеличить доходы бюджета за счет отмены ряда налоговых льгот, в том числе и в энергетической отрасли. Это даст правительству США дополнительные 46,2 млрд долларов.

С другой стороны, президент США предлагает экономить благодаря сокращению расходов – прежде всего за счет министерства обороны. Существенная часть сокращений придется на не оправдавшие себя проекты министерства обороны, в частности разработку ряда новых моделей самолетов. Заморозка на пять лет некоторых бюджетных программ, не связанных с государственной безопасностью и обороной, позволит сэкономить 400 млрд долларов до конца 2012 года.

Следует отметить, что декларации администрации президента США не совсем соответствуют действительности. Так, военные расходы в следующем году новый проект бюджета предлагает увеличить, доведя их в совокупности до 728,4 млрд долларов, что примерно на 28 млрд больше, чем в текущем году.

Основные траты Пентагона составят закупки нового вооружения и военной техники (113 млрд долларов), война в Афганистане и Ираке (118 млрд долларов), НИОКР оружия XXI века (77 млрд). Военные траты, предложенные Обамой, составят почти 20% всего госбюджета США, сообщает ИТАР-ТАСС.

http://www.vz.ru/economy/2011/2/15/468810.html

[sylphizium]

Santilo

Сдается мне, США планирует напасть на своих кредиторов, чтоб не отдавать потом долги)))