Перейти к содержанию

Подбираем конфигурацию компьютера в различных ценовых категориях


Рекомендуемые сообщения

атлонII x4 2.8ghz сделает к примеру сжатие файлов с помощью 7z в ДВА раза быстрее, т.е. комп можно будет отключить, в то время как Pentium G6950 2.8ghz будет еще работать и наворачивать киловатты

ошибаешься, за это время, атлон потребит столько-же, а то и больше электричества

посмотри вышеприведенную статью

в сравнении с более мощным ку8200, разница, в нагрузке, почти в 2 раза выше

а ведь квад жрет больше, чем пень г9650

Ссылка на комментарий

Blink

только не забудь, к цене за дешевый атлон, прибавить счета за электро-энергию, ага

хоть интел и дороже, если брать прямо сейчас, но в отличии от атлона - более экономичен

а что есть у атлона, кроме цены? сопротивление его топовых моделей младшим от конкурента

зы

странные вы люди

с одной стороны - возмущаетесь по поводу повышения цен на эл. энергию и пр.

а с другой - советуете и покупаете не самые экономичные в этом плане устройства

хаха, давай ВАЩЕ сравним ниачемный атлон2х4 с супермега прототипом от интел 48ядерным процом?

Экономичность платформы?

это последнее о чем подумает человек когда будет собирать комп и играть на нем т.к видяха жрет в многократно больше раз чем любой из процессоров.

не покупай атлоны и феномы, они же не экономят э/э.

Ссылка на комментарий

посмотри вышеприведенную статью

в сравнении с более мощным ку8200, разница, в нагрузке, почти в 2 раза выше

конечно хорошо сравнивать атлон2х4 с i7-750, атлон греется, жрет много, да и ваще сливает по полной i7.

а о двух кратной разнице в цене ой как удобно умалчивать.

Ссылка на комментарий
хаха, давай ВАЩЕ сравним ниачемный атлон2х4 с супермега прототипом от интел 48ядерным процом?

твое хаха абсолютно не в тему

причем тут прототип? или он уже не прототип и продается по всему миру?

конечно хорошо сравнивать атлон2х4 с i7-750, атлон греется, жрет много, да и ваще сливает по полной i7.

а о двух кратной разнице в цене ой как удобно умалчивать.

где в статье ты увидел ай7?

там нет процессоров от интела, кроме дуо7500 и квада8200

а так же, где разница в 2 (два) раза? *28

Core 2 Duo E7500 - 3 950 руб

Athlon II X4 630 - 3 300 руб

стоп, вру, есть упоминание, однако только упоминание, а не как тестируемое устройство

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

видяха жрет в многократно больше раз чем любой из процессоров

даже в случае с видео, они стараются, что бы эту цифру уменьшить

по крайней мере, в отношении ати это явно видно

Ссылка на комментарий

Народ подскажите пожалуйста я комп собирал в 2009 гаду

видюха джифорс 9800 на 512 памяти камень атлон 64 чистата шины 3.1 кэш 2 мегабайта опиративка 4 гига блок питания 450 вт, мать плата асус с сокетом ам 2+

и жеский samsung на 250

У меня начались проблемы с кампом спустя год начал жеско виснуть комп при загрузке любой програмы или установки игры как будто ему нехватаета кеш памити для оброботки данный может дело в винте а может в камне вот я незнаю что покупать или новый винт хороший или проц с сокетом ам3 народ помогите очень нужно ваше мнение????????????????

Ссылка на комментарий
Народ подскажите пожалуйста я комп собирал в 2009 гаду

видюха джифорс 9800 на 512 памяти камень атлон 64 чистата шины 3.1 кэш 2 мегабайта опиративка 4 гига блок питания 450 вт, мать плата асус с сокетом ам 2+

и жеский samsung на 250

У меня начались проблемы с кампом спустя год начал жеско виснуть комп при загрузке любой програмы или установки игры как будто ему нехватаета кеш памити для оброботки данный может дело в винте а может в камне вот я незнаю что покупать или новый винт хороший или проц с сокетом ам3 народ помогите очень нужно ваше мнение????????????????

может быть дело не в железе? а в замусоренности windows вирусах, лишних программах в трее?

Ссылка на комментарий

UUF3

твои утверждения актуальны в пользу ноутов, но никак не в пользу десктопов, ведь реально там разница не большая по потреблению.

ошибаешься, за это время, атлон потребит столько-же, а то и больше электричества

я лишь предположил, а ты уже утверждаешь. И вообще уводишь тему разговора в другую степь, а конкретно ты не приведешь:

UUF3

Например, приведи пример проца(интел) и материнки которые были бы мощнее такой связки и за ту же цену:

ftlon_4h.png

просто не найдешь.

ключевое слово "мощнее"

Ссылка на комментарий
твои утверждения актуальны в пользу ноутов, но никак не в пользу десктопов, ведь реально там разница не большая по потреблению.

отнюдь, не только ноуты актуальны в этом плане

у десктопных, разница между между моделями может различаться в 2 и более раз

gf580power.png

а конкретно ты не приведешь

sb-25-15-10.png

по сравнению с твоим примером, разница ~350руб

да на пиво с чипсами уходит больше

Добавлено спустя 11 минут 17 секунд:

хотя, что я тут перед вами распинаюсь...

амд, сегодня, в сфере производительных цпу - в полной попе

их топы, могут конкурировать только с младшим миддлом от интела (как по цене, так и по производительности)

только агрессивная ценовая политика их немного спасает (продавать свой топ, по цене миддла противника, это не от хорошей жизни)

в общем, можете писать, что хотите

однако, пока амд не выпустит, что-то действительно стоящее, расстановка не изменится

наоборот, интел может еще повысить цены, в виду отсутствия конкуренции (не в лоу или миддле секторах, а вот на топы вполне)

это ясно, как в солнечный день

чего не видит только слепой и/или упертый фанат амд, со времен первых атлонов (которые были реальной угрозой для п4)

Ссылка на комментарий
у десктопных, разница между между моделями может различаться в 2 и более раз

gf580power.png

ппц причем здесь вообще видяхи, обсуждаем же процы )) *05

sb-25-15-10.png

по сравнению с твоим примером, разница ~350руб

мдаа, 2 ядра по твоему мнению порешают 4 ?? опять смешно))) *05

это ясно, как в солнечный день

чего не видит только слепой и/или упертый фанат амд, со времен первых атлонов (которые были реальной угрозой для п4)

и вновь ты разговор уводишь по своему руслу, причем здесь вообще фанатство, еще раз повторяю речь идет о ценовых сегментах. И две компании, а именно интел и амд, предлагают свои выгодные решения в разных сегментах, где-то амд, где то интел лидирует, и ясень пень что в топе лидирует интел.

То есть до 5тыс. в связке мать+проц лидирует амд. А дальше интел.

з.ы. по моему, по твоим постам как раз таки прослеживается "фанатство". *20

з.ы.ы стараюсь подбирать производительность на каждый потраченный рубль. И мне без разницы амд или интел, где кто сильнее того и советую. Вот так. B)

Ссылка на комментарий
мдаа, 2 ядра по твоему мнению порешают 4 ?? опять смешно)))

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=1913460#1913460

144673.png

144689.png

раз сами не хотите открыть на оригинальном сайте, вот вам, только вдруг я ее зафотошопил *78

4cores-100usd.png

опровергни, тогда продолжим

Ссылка на комментарий

UUF3

статья от сентября 2009года уже как то протухла...

тебе это не кажется?

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

volk03

вот оно, юзеры мерят мощность карточки "метрами".

гтс 250 в 2 раза шустрее чем гт 240. хоть 10Гб памяти будет у последней.

если грубо то, чип у гт240 в 2 раза слабже чем у гтс250.

Ссылка на комментарий
например:
или Эти скрины

мы ведь советуем для дома (игры, фильмы), в 90% случаях или ты дома 24/7 конвертируешь видео, архивируешь

а все остальное есть в статье, читай/те или ищите другие

статья от сентября 2009года уже как то протухла...

в таком случае, и сами цпу тоже - протухли

тебе это не кажется?

Ссылка на комментарий
товарищи! системник играбельный тысяч за 25 реально? максимум подберите пожалуйста

можно.

примерно.

атлон2х4

4гб

мать на твердотельных

хд 5770 (если хватит хд5850!)

винт

бп 450 (550ватт) ФСП

либо если опять же хватит

но уже мощнее

i5-750

2гб

хд 5770

фсп 450

экономим на всем)))

Ссылка на комментарий

UUF3

ладно раз уж ты фанат интела, что бы ты выбрал:

i5-760(4 физ. ядра) или i5-661(2 физ. ядра)

и неужели ты посоветуешь собирать комп с нуля на lga775, по моему вот это как раз таки БРЕД. ))

volk03

если винт есть, то вот такой вариант:

atlonchik_versus_korka_gyi_5.png

+корпус по вкусу

Ссылка на комментарий

Blink, UUF3 Мда жаркий вышел спорчик тут у вас) Всё это к извечному вопросу о целесообразности кол-ва ядер для конечного юзера... Имхо. .я бы выбрал 2 корочный, чем 4 атлоновский

У меня тут возник вопрос о пролонгировании жизнедеятельности своей системы.

В Барахолке наткнулся на тему о доплате с заменой на более производительный проц - http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=159632

В частности имею C2D E6400 2.13Mhz @ 3.0Mhz поменять на тот в теме - C2D E7400 2.8 Mhz с доплатой 1,5 р.

Преимущества того - новое ядро, техпроцесс 45нм (мой 65), кэш 3мб (мой 2), множитель хорош (мой х8) вследствии всего этого более высокая производительность даже на станд. частоте и более лучший разгонный потенциал (по сравнению с моим настоящим).

Или овчинка выделки не стоит? Просто вопрос тут о 1500 рублях и выборе между 6400 и 7400

Или не парится на проц, а докупить попозже в SLI gtx260 вторую пока не поздно?

Ссылка на комментарий

В частности имею C2D E6400 2.13Mhz @ 3.0Mhz поменять на тот в теме - C2D E7400 2.8 Mhz с доплатой 1,5 р.

Преимущества того - новое ядро, техпроцесс 45нм (мой 65), кэш 3мб (мой 2), множитель хорош (мой х8) вследствии всего этого более высокая производительность даже на станд. частоте и более лучший разгонный потенциал (по сравнению с моим настоящим).

Или овчинка выделки не стоит? Просто вопрос тут о 1500 рублях и выборе между 6400 и 7400

имхо, стоит, единственное это способ получения e7400.

Выгоднее продать e6400 по дешману, ~ за 1400-1500р, доплатить уже 1000 и купить e7400, т.е. он продает e7400 по 2,5р.

Или еще выгоднее, также продать свой за 1500, купить за 500 любой проц с 800 шиной. Доплатить уже 500 и обменяться.

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...