Батальон Кадырова помогает боевикам

[SUNNYЯ]

интересно, а если по чечне нанести ряд ядерных ударов это будет имперщина?

[Clondike]

интересно, а если по чечне нанести ряд ядерных ударов это будет имперщина?

Необязательно. Это смотря с какой целью и при каких условиях наносишь. Если наносишь при проведении "операции по наведению конст.порядка", с целью удержать Чечню в составе империи - то это имперщина.

Но империя никогда не пойдет на такой решительный шаг, ведь граждане Чечни - такие же граждане империи, как остальные.

А вот национал-демократическое государство может позволить себе такой шаг. (Вначале Чечня будет отделена от России. Будет поставлен забор. И будет объявлено предупреждение - "не дай бог сунетесь к нам, сами будете виноваты"). И если банды с территории Чечни начнут нападения на Россию, то Россия будет иметь право на нанесение ядерного удара. Т.к. эти банды - уже не граждане России, а совершенно чужие граждане, иностранные граждане. И к иностранному государству может быть применено оружие в полной мере, т.к. это война в полном смысле слова (а не "полицейская операция").

Но такой шаг вряд ли потребуется. Можно обойтись и другими средствами.

Добавлено спустя 12 минут 7 секунд:

Иудею - иудеям.

+1 Иудея - для иудеев!

[dibar]

SUNNYЯ писал(а):

интересно, а если по чечне нанести ряд ядерных ударов это будет имперщина?

Необязательно. Это смотря с какой целью и при каких условиях наносишь.

Что-то не нравится мне такая "демократия"...

Словесные игры - наши-не наши.

А людям, под ядерным грибком, пофиг уже в каком статусе умирать.

Какая то совесть у национал-Чего То Там резиновая...((

[Clondike]

И до сих пор плюют на все постановления ООН?)) Демократы?)

Защищают нацию?

Да, защищают нацию. И правильно делают. Политика здорового национального эгоизма. (В противоположность дурацкому совковому желанию всем помогать - всяким неграм, арабам и т.д. Всем помогали, а сами сидели в нищете.)

[SUNNYЯ]

да защищают нацию, но только русскую, а что будет с другими национальностями? ну хотя бы с бурятами.

или нация в смысле российская?

[dibar]

да нет, SUNNYЯ, не обольщайся.

По логике Clondike любая нация должна проводить политику национального эгоизма.

Плевать на остальных.

Русские за русских, буряты за бурят, татары за татар, чеченцы за чеченцев ... et cetera.

Это же национал-ЧегоТоТам движение.

[Clondike]

да защищают нацию, но только русскую, а что будет с другими национальностями? ну хотя бы с бурятами.

или нация в смысле российская?

бурятам нужно иметь своё национал-демократическое движение.

хотя и понятие "российская нация" некоторые рассматривают. Английские слова nationalism, nation - означают нацию, как общность жителей государства. Тут есть разные точки зрения. В общем, по желанию.

[dibar]

бурятам нужно иметь своё национал-демократическое движение.

+1 Иудея - для иудеев!

Значит, Израиль должен защищать интересы евреев. Евреев, а не каких-то арабов. Что здесь непонятного?

А ведь это латентный нацизм, братцы..)))

[nomad101]

А ведь это латентный нацизм, братцы..)))

Латентный видишь.))А реальный(явный) отрицаешь, реальный по твоему не существует ,это лишь"единичные случаи".))

[dibar]

Реальный существует, никогда не отрицал)

И даже в политветке писал об этом...)

[nomad101]

dibar

А ведь писал, что "акции" скинхедов это "единичные случаи". ))

[kokon]

Национал - ЧегоТам.... говоришь идеология? ))))

это национал-социялизьм, батенька

[SUNNYЯ]

*137 если так, то на... такое национал демократическое гос-во, лучше уж жить при "имперщине" *09

[k9]

Национал-социализм? А мы его уже проходили, в период с 1933 по 1945 год. Чем кончился этот эксперимент тоже всем известно... Однако, заразная штука.

[dibar]

В том то и дело, что заразная.

Вроде бы все просто - право каждой нации на самоопределение, вплоть до отделения.

Ага, вот так было в Конституции СССР написано.

И это правильные слова.

Но слова без наполнения законами не значат ничего.

Теперь мы имеем волну псевдодемократических националистических движений.

Тут даже суть не в конкретной нации.

Можно Россию назвать российским народом и проводить политику от имени российского народа.

Вот это наша нация, а остальные идут лесом.

Если не нравится, мы стреляем.

Это ли не нацизм?

[Clondike]

Русские за русских, буряты за бурят, татары за татар

не надо утрировать. Существует и уважение, дружба, комплиментарность. Но хорошее отношение - только к тем, кто этого заслуживает, а не огульно. Помогать, например, сомалийцам или списывать долги Ираку мы не обязаны. "Совковый альтруизм" - в топку. Пора вести политику здорового национального эгоизма.

это национал-социялизьм, батенька

Причём тут казарменный дубовый тоталитарный национал-социализм? Речь шла о национал-демократии.

если так, то на... такое национал демократическое гос-во, лучше уж жить при "имперщине"

не слушай дибара, он тебе всякий бред наговорит. Демократическое государство - это гуманное, цивилизованное государство.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Национал-социализм? А мы его уже проходили, в период с 1933 по 1945 год. Чем кончился этот эксперимент тоже всем известно.

Национал-социализм России не нужен. Т.к. это тоже тоталитарная, имперская идеология. Людям нужна подлинная свобода, а не тиранический порядок в новом обличьи.

[dibar]

Но хорошее отношение - только к тем, кто этого заслуживает, а не огульно.

Кто будет определять заслуги?

Заслуги перед кем? перед государством, перед народом?

Помогать, например, сомалийцам или списывать долги Ираку мы не обязаны.

А что ты знаешь о геополитике? Почему мы поставляем оружие в Африку и списываем долги Афгану?

Из-за того, что мы глупые и добрые???)))))

Clondike, не позорься..))

Давай не будем разговаривать лозунгами - ""Совковый альтруизм" - в топку. "

Давай думать о Государстве)

[Bik]

Людям нужна подлинная свобода, а не тиранический порядок в новом обличьи.

Свобода ...

А зачем она? Что люди будут с ней делать)) *17

Кто в лес ,а кто и поводу,да.

[Clondike]

Вроде бы все просто - право каждой нации на самоопределение, вплоть до отделения.

Ага, вот так было в Конституции СССР написано.

И это правильные слова.

Но слова без наполнения законами не значат ничего.

Так ты "за" это право или "против"? Опять демагогия какая-то. Это право должно существовать и иметь механизм реализации. Это демократические принципы.

Считать другие нации более низшими, неспособными к самостоятельности, иметь позицию "Старшего Брата" - это ли не нацизм?

А зачем она? Что люди будут с ней делать?

Пользоваться ее благами. Например, получать достойный заработок. Как в Европе.

[Bik]

Clondike

Не глупи дорогой))

Какая к черту Европа.

Ты сам прекрасно все понимаешь и еще надеешься на что-то (толковое)

Не будет этого ..мы уже давно переступили свободный рубеж .

[dibar]

Так ты "за" это право или "против"?

Я за это право.)

Чечня в свое время решила отделиться. Ей не дали.

Войну начали.

На данный момент Чечня отделяться не собирается.

И не надо её выпинывать - хотели уйти, давайте, валите.

Надо было тогда отпускать..))))

Но в истории нет сослагательного наклонения..))))

Считать другие нации более низшими, неспособными к самостоятельности, иметь позицию "Старшего Брата" - это ли не нацизм?

Откуда такие выводы?

Я хоть где-нибудь говорил о неспособности наций жить самостоятельно?)

Хоть раз за 3 года на Улановке я говорил с позиции "Старшего брата"? )))

Я всегда выступал и буду выступать за СОЮЗ. "...Республик свободных..."

За демократию.

Без приставки - национал.

Это как осетрина, которой не бывает второй свежести.

Так и демократия не может быть с приставками.

[Clondike]

На данный момент Чечня отделяться не собирается.

Во-первых, с чего ты взял? Ты что референдум об отделении провёл? Причём этот референдум должен быть проведен в свободной атмосфере, быть честным референдумом. Для этого сначала нужно покончить с кадыровщиной. Ты будто не знаешь, что Кадыров в Чечне - как Сталин. Всех инакомыслящих подавил. Опять ты со своим безнадежно наивным, совершенно далеким от реальности взглядом типичного советского интеллигента. Ты видишь по зомбовизору Кадырова и как он говорит: "Чечня хочет быть с Россией" и слепо веришь, как наивный чукотский юноша. Чечня уже 300 лет ведёт войну против империи за свою свободу. И тут ты со своим наивным мнением.

И не надо её выпинывать - хотели уйти, давайте, валите.

Это наше право. Это право России. Не хотим кормить другие страны - не будем кормить. Предоставим свободу - живите сами как хотите.

Я всегда выступал и буду выступать за СОЮЗ. "...Республик свободных..."

снова воспевание совка. СССР не был равноправным союзом. Это была империя. Поддерживаешь СССР - значит имперец (и совок). Демократы не поддерживают СССР.

[dibar]

Во-первых, с чего ты взял? Ты что референдум об отделении провёл?

А ты не знаешь, насколько тесно сейчас чеченский "бизнес" распространился по всей РФ?

Думаешь чеченцы всё бросят и станут жить без России?)))

Наивный чукотский мальчик...)))))

Ты будто не знаешь, что Кадыров в Чечне - как Сталин. Всех инакомыслящих подавил.

Может быть не поверишь, но не знаю..)))

Я понятия не имею, что сейчас творится в Чечне.

Последний раз с чеченцем разговаривал 4 года назад. Больше сведений не имею..)

Ты видишь по зомбовизору Кадырова и как он говорит:

Опять не угадал..)))

Зомбовизор не смотрю уже около 20 лет..)))

ечня уже 300 лет ведёт войну против империи за свою свободу

Чуть-чуть не так.

Не за свободу, а за свою выгоду.

Россия 300 лет воюет примерно за тоже.

dibar писал(а):

Я всегда выступал и буду выступать за СОЮЗ. "...Республик свободных..."

снова воспевание совка. СССР не был равноправным союзом. Это была империя. Поддерживаешь СССР - значит имперец (и совок). Демократы не поддерживают СССР.

Где я тут хоть слово сказал про СССР?

У тебя фобия?

Любое предложение с ключевыми словами - "союз" и "республик" ты принимаешь за СССР?))))

[nomad101]

Так и демократия не может быть с приставками.

А в России приставками не ограничиваются.)) Сразу что-то новое придумывают, типа "суверенной демократии","либеральной империи".)) Хотя не может быть империя либеральной,и не может существовать демократия только для избранных.)) Все не так, и все не то.))