Josey Wales Posted April 9, 2010 Report Posted April 9, 2010 А причем здесь мы ? Сделано же на torrents.ru. А мы к ним не относимся. Quote
DarckHan Posted April 9, 2010 Author Report Posted April 9, 2010 *04 Ну наверное читерам-накрутчикам в облом было бы из за этого и ввели на рутрекере вместо рейтинга ввели по моему тема как надо всё по чесноку Quote
SpikeOne Posted April 9, 2010 Report Posted April 9, 2010 DarckHan зачем?! Пусть лучше от отдачи идет, а не от времени сидорования. Quote
Mac Posted April 9, 2010 Report Posted April 9, 2010 В этом есть свои прелести. Мысли о таком способе поощрения меня посещают давно, но пока технически реализовать нет возможности. Quote
Sergio Posted April 9, 2010 Report Posted April 9, 2010 Хорошая идея *123А причем здесь мы ?улыбнуло) Quote
SpikeOne Posted April 9, 2010 Report Posted April 9, 2010 Ну допустим будет у нас такая система поощрения, а что будет с нашим UL? Как его переводить? Или оставлять? *18lacoste +1, мне и сейчас хорошо, хотя там выгоды побольше, тачку целыми днями на пролет гоняю, но старая система сидирования лучше и привычней Quote
Hannibal Posted April 10, 2010 Report Posted April 10, 2010 Macнам не надо этого ... тем более у нас читеров не так уж много...соотношение скачаное/отданое самое оптимальное и ни кому это не мешает ... ИМХО Quote
ALEKSEEV Posted April 10, 2010 Report Posted April 10, 2010 Macнам не надо этого ... тем более у нас читеров не так уж много...соотношение скачаное/отданое самое оптимальное и ни кому это не мешает ... ИМХО+1 поддерживаю а всякие бонусы начинают раздражать когда их слишком много а так скачаное/отданое вполне устраивают а те у кого скорость низкая и так хорошое удвоение придумано. Quote
Mos Posted April 10, 2010 Report Posted April 10, 2010 Macнам не надо этого ... тем более у нас читеров не так уж много...соотношение скачаное/отданое самое оптимальное и ни кому это не мешает ... ИМХО+1 поддерживаю а всякие бонусы начинают раздражать когда их слишком много а так скачаное/отданое вполне устраивают а те у кого скорость низкая и так хорошое удвоение придумано.Да и тому же можно попросить оптоволоконщиков поднять, если совсем худо. Quote
iluvatar Posted April 10, 2010 Report Posted April 10, 2010 Дык, прелесть еще и в том, что будет меньше мертвых раздач. Quote
Dik Posted April 10, 2010 Report Posted April 10, 2010 iluvatarВсе увы не так, раздачи будут лишь вышлядеть живыми.Если на рутрекере такая, поощряющая сидирование как можно большего числа раздач система будет работать из-за количества их пользователей и скоростей (весьма громадных) большинства раздающих, то в нашем случае просто приведет к тому что на раздачах будет по 5-10 человек всегда (что не позволит воспользоваться зовом сидеров), но при этом скорость закачки не поднимется выше 5-10КБ/с и это в лучшем случае.И без того небольшая скорость раздачи каждого сидера будет делиться на большое число раздач, да еще на каждой будут накладные расходы на служебную информацию. Quote
BOBAH007 Posted April 10, 2010 Report Posted April 10, 2010 а, что так все испугались?, я думаю таймбонусы получше рейтинга будут Quote
Josey Wales Posted April 10, 2010 Report Posted April 10, 2010 Я против. С рейтингом намного лучше, хотя не я решаю ) Quote
PiroMan Posted April 11, 2010 Report Posted April 11, 2010 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2812450Посмотрите на аву пользователя DarkEgoMeЯ с ним согласен Quote
RuslanX2009 Posted April 11, 2010 Report Posted April 11, 2010 PiroManтак и охото людям будет во внешку лазить авы смотреть *02смотрите тут -> ЗЫ: я тож согласен, таймбонусы Quote
Ultimate Posted May 13, 2010 Report Posted May 13, 2010 Таймбонусы+ратио=справедливость. Жаль,что реализовать пока нельзя. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.