Перейти к содержанию

Gloster

Пользователи
  • Постов

    3 610
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    46

Весь контент Gloster

  1. Удивил то же мне. Давно уже к этому привыкли. Америка та же больше всех орёт про остановку закупа энергоресурсов. И что? Параллельно наращивает закупку российской нефти. Политика политикой, а бабки тоже любят. Отличный совет. Передай это там американцам. А то льют и льют чужую кровь по всей планете. Ну дык. От того и в европке демократия «цветёт» и пахнет. Чем-то нехорошим.
  2. Вьетнамская война не была непосредственно угрожавшей США. А вот война с японцами во второй мировой была, поэтому всех проживавших в США япов согнали в лагеря на всякий случай. Те ничего не говорили и не выступали, просто так, на всякий случай. Евросоюз сейчас готовит запрет всяким фейсбукам-гуглям позволять существовать хоть какой-либо точке зрения и информации отличающейся от официальной позиции властей ЕС. Латыши вроде или кто там из Прибалтики, будут лишать гражданства за то же самое фактически, то есть за пророссийскую позицию и поддержку СВО-войны. Демократия хуле, свобода слова и все такое.
  3. И насчёт этого. Ты кардинально разные ситуации берёшь. На сейчас в США мир. А если бы была война за свои жизненные интересы, за безопасность, то врядли быв так просто можно было бы что-то там делать. Как пример во время карибского кризиса врядли бы тоже так просто получилось бы ходить с плакатом «Нет империалистической американской агрессии против свободной Кубы и её полного права размещать ядерные ракеты СССР на своей территории».
  4. А финны на такое согласятся? На размещение ядерного оружия на своей территории? А шведы? Сдается мне что предпочтут политику Норвегии. В НАТО, но базы в большом количестве не допускают к себе. А уж про ядерное оружие и не говорю. А прибалты? Ну они вроде тоже не собираются. Да и не совсем удобны они в этом плане. Зажаты со всех сторон Россией и не имеют собственной большой армии. А вот хохлы запросто. В этом-то и опасность была. До 2014 да. Пока силовой захват власти под руководством США не произошёл. После этого народ никто спрашивать бы не стал. А ставленникам США во власти тупо приказали бы выдать необходимые юридические разрешения на открытие баз и вхождение в НАТО. Достаточно вспомнить тот знаменитый контракт одной хозяйственной службы мин обороны США на ремонт одного здания в Севастополе для приведения его состояния к их стандартам. Ты опять путаешь не владея толком ситуацией. За "Нет войне скрутят". А вот "Нет фашизму" ты скорее выскажешься против киевской хунты и её националистических подразделений. То есть в поддержку спецоперации-войне выскажешься. Хотя, зная наших мусоров, они на всякий случай скрутят 😂
  5. Одна из главных причин для этой войны, не допустить возможности размещения американских ядерных ракет в Украине, что позволит нанести быстрый ядерный обезоруживающий удар по Москве и другим управляющим структурам, когда наша страна просто не успеет ответить. На сейчас такой возможности США не имеют и при нанесении такого удара придется весь свой ограниченный договором СНВ-3 ядерный боезапас использовать и получить примерно такое же количество на свою территорию. Это примерно 1200 у нас и 1350 у США. Такого количества явно недостаточно для полного уничтожения любой из сторон. Но больно будет огого. Если вдруг пендосы решатся на такое и готовы мириться с ответным ущербом, то нам останется только ответить. Но конечно же на такое они не согласны. А вот до последнего хохла с Россией воевать, это да, это их выбор. Всё мечтают с Китаем до последнего вьетнамца и индийца воевать, но что-то эти ребята не очень-то и хотят так воевать с Китаем во имя пендосов. Ходят, обхаживают, облизывают их, кучу обещаний дают. Но с англосаксов только получают что возможно и дальше этого дело не идёт.
  6. Насчёт Приднестровья. Там их собственные войска насчитывают порядка 7-8 тысяч и ещё тысячу это российские миротворцы, по факту местные жители. Итого 8-9 тысяч бойцов + резерв ещё допризвать можно. У самой Украины врядли есть ещё 20-30 тысяч свободных бойцов чтобы суметь атаковать успешно Приднестровье. Только с помощью одновременного удара Молдавии-Румынии с другой стороны это возможно. Решится ли на это молдавское руководство? Вопрос хороший.
  7. Ты не заметил возможно, но сверху идёт политика по попытке объединения народов России под именем русских. То есть попытка навязать мнение, что в принципе любой человек в России не только чеченец, бурят, татарин и т.д., но одновременно он и русский. Хотят заменить понятие россиянин таким образом. Энтузиазма у меня это не вызывает. Но в некоторой разумной логике этой политике с точки зрения государства и преодоления отчуждённости между народами России не откажешь. Но не уверен что это взлетит. Так что его слова в этом контексте надо с одной стороны понимать. С другой стороны, здесь присутствует отсылка к фигуре Иосифа Сталина, который уже прямо выделял русский народ среди остальных народов СССР. Вот такая вот гибридная попытка и русским больше понравиться и заместить понятие россиянин на русский. Кстати, насчёт фигуры Сталина. Недавно в Москву по делам ездил, время было решил забежать дедушку Ленина проведать. Вроде дичь с одной стороны, засолили и ходим смотрим на него. С другой, как зашёл в его саркофаг, там атмосферу соответствующую постарались создать, и смотришь на него и понимаешь, что вот этот тип тогда страну в совсем неожиданную сторону повернул. Только благодаря ему большевики смогли захватить власть, хотя были не так уж и многочисленны и шансов как будто бы имели немного. Вживую коснулся истории. Так что может и хай лежит дальше. Затем вышел на улицу и прошёлся вдоль стены кремля, где похоронены наиболее заметные деятели советской эпохи. К могиле Сталина какой-то мужик подошёл весьма импозантного вида. 35-40 лёт, высокий, крепкого спортивного телосложения, одетый по деловому весьма прилично. Так вот этот тип на колено привстал над могилой Сталина, рукой коснулся её и несколько секунд так простоял. Прифигел я там конечно.
  8. Ну за @spqr1945 знаю. Он и сам бы рад убивать россиян. Но только чтобы это было безопасно для него. А иначе неее, будет гаситься в каком-нибудь грязном углу стараясь не отсвечивать. Ну ты и сам его слова свидетельствующие об этом помнишь.
  9. @Alex Power насчет Бучи, советую ещё задуматься, почему в напротив стоящей Ирпени, которую контроллировали тогда ВСУ, когда Бучу держала РА, нет таких потерь среди гражданских. На всякий случай подскажу самый очевидный вывод. Артиллерия РА не стреляла по принципу "На кого Бог пошлет", а старалась гражданских не задеть. В отличии от ВСУ, которые херачили по Буче практически не глядя.
  10. Странную логику @Sysadmin и @spqr1945 толкают о том, что раз президент еврей, то нацизма там нет. И пох на кучу народа с соответствующей атрибутикой. И что на видео выложенным @spqr1945 азовец уже что-то пытается качать прямо на президента. И что тот же НСДАП в Германии не сразу к власти пришёл и нет никакой гарантии, что выходцы из того же Азова однажды не захватят власть.
  11. А вообще, в Буче вроде 50 человек нашли убитых гражданских. По факту это немного совсем и вполне умещается во введенное американцами понятие "сопутствующие потери". Причем хохлы их сами и организовали. То есть убили.
  12. Иногда надо и мозг включать, а не только пропаганду слушать. Такие снаряды и ВСУ есть, наследие совка. И вот стоят войска РФ который день в Буче, полностью её заняли. И кто-то ебошит по ним, по Буче, артой. Вот кто это мог бы быть, а? Конечно ВСУ. Ну и РФ как-то не особо испытывает проблем с боеприпасами, поэтому предпочитает 152 мм калибр. Ну и десантники наверное свою 120 мм Нону задрачивают. Это у ВСУ со снарядами не все гладко, поэтому стреляют всем что есть, в том числе и этими 122 мм системами. Насчет свидетелей русских снарядов. А как они вообще поняли что это именно русскими был выпущен снаряд? Тут профессиональный военный не сможет сказать, что уж о домохозяйке-то говорить? Пипец ты прувщик конечно. Головой думай!!! Вообще по жизни это не помешает. А то только пропаганду не глядя жрешь. Особенно это интересно Как, мля, из этого можно вывод сделать что это российский снаряд был? Сами возле неё стояли войска РФ и себя же ипошили? Ну вот точно не хохлы по ним били? Ещё раз повторюсь. ДУМАЙ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ ВСЕГДА!!! А не просто позволяй пропаганду от всех подряд в свою голову не глядя заливать. В натуре ты зомби.
  13. Как наглядный пример https://www.irk.kp.ru/video/519441/ распяли и сожгли заживо ДНР-овца. А вот один из их многочисленных любителей наколоть соответствующих портаков ну и самое известное их фото с атрибутикой Как можно догадаться не видеть здесь фашизма? Ну как я и говорил, большинство гражданских в Буче убиты осколками снарядов. И при этом осколки от 122 мм снарядов, которыми в основном хохлы пуляют. Забавно, конечно, пишут что: Явно как попытка отмазать ВСУ, когда их уши откровенно торчат. Вспоминается как мэр Бучи на следующий же день после публикаций в СМИ инфы о Буче заявил, что почти все убитые с огнестрельными ранениями. Мне тогда это сразу подозрительным показалось и сложилось впечатление, что реальный факт смерти большинства от осколков хочет скрыть. Ну и понятно почему. Ведь по местам удерживаемыми силами РА только хохлы и могли из арты долбить.
  14. “Печальная правда заключается в том, что это прокси-война, в которой мы отправляем большое количество украинцев умирать без какой-либо реальной надежды на то, что они добьются чего-то важного для себя." - экс-советник главы Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор.
  15. @spqr1945 а чего Таджикистан с Узбекистаном не вспомнил? Там тоже нефти-газа нету, но при этом жесткие автократии.
  16. бугага, наконец-то ты понял что сел в лужу и пошел до идиотства ситуацию доводить.
  17. @petrovna 8 лет нужно на то чтобы войска в боевую готовность привести? Не в смысле апгрейда вооружения и т.д.. А в смысле чтобы они были готовы к нападению противника. Одной только авиации сколько на аэродромах сожгли.
  18. Только какого хера Сталин тогда вспышку проипал? Что стоило привести весь западный округ в боеготовность на фоне сообщений агентуры и рокота двигателей танков на границе? Тоже нифтему суебанствовал тогда. Нет. Поэтому и озвучивал такие слова чтобы избежать этого. А ты зачем озвучиваешь в адрес России? Не уж то желаешь ей силы и процветания, и чтобы она наваляла и хохлам и пендосам? Нет, просто свои и своих хозяев хотелки озвучил.
  19. Не без этого. Хотя и ведутся попытки организации новых крупных отраслей и улучшения существующих. К примеру гражданское авиа и судостроение, ВПК, но здесь это фактически госпредприятия. Сельское хозяйство. Но для большего развития именно частного бизнеса можно было делать побольше. А то вон Матвиенко удивляется что гвозди импортируем. Меня удивляет почему шины зимние нормальные до сих пор не научились делать. Вон финские хаккапелита в основном в России производятся и продаются. И таких провалов валом. А всему причина недостаточная активность частного бизнеса. А его можно было бы повысить государственными мерами. Это ты не догоняешь. Он озвучивал это в целях пропаганды. А ты озвучиваешь это обнажая истиные желания своих работодателей. Ты же не министр пропаганды РФ, ведь так? А какой-то платный американский тролль.
  20. Только Геббельс жил внутри Германии, был министром пропаганды, и ради пропаганды такое озвучивал. А ты снаружи это озвучиваешь. Разница, так скажем, на лицо. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. Подтверждение своим словам сможешь предоставить? Ну что прям легко все могли купить на корню без проблем. Я что-то не увидел такого, хоть Борька алкаш и мудак был. Перечитай ещё раз мои последние сообщения. Где я там про ресурсы писал? Почему игноришь озвученные мной главные причины для америки желать уничтожения нынешней России? Потому что не чем их опровергнуть?
  21. @botaNICK ну и как бы ты эти грабли обошёл? Не пространные рассуждения, а конкретику пиши.
  22. США нужно сохранить свою гегемонию ради экономического могущества и дальнейшего незаметного обворовывания всех через через мировую долларовую систему. И ради этого пистолет у башки России им нужен. Иначе какой он тогда гегемон, если его на хрен отправить могут, а ему только зубами скрежетать останется? Ну как сейчас по факту происходит. А ещё раз в год и палка стреляет. И давая возможность нас безнаказанно уничтожить это рано или поздно случится. Это как в делах бизнеса. Если будет ситуация когда тебя выгодно кинуть на бабки другому, он тебя рано или поздно кинет. Так и тут. Россия способная нанести колоссальный удар по территории США невыгодна им, и если появится такая возможность, уничтожить её без существенного ущерба для себя, они это обязательно сделают. Ну и самое главное, а с хера ли это мы должны мириться с многочисленными американскими базами и ракетами у себя под носом? Пусть лучше Америка откажется от планов их ставить. Ведь так логичнее, справедливее и правильнее выглядит. Не хочет от своих планов отказываться? Ну так можно помочь. Как сейчас и происходит. @Sait трибалтика не очень удобна для развёртывания крупных сил и тем более ядерных ракет. Слишком маленькая территория зажатая со всех сторон потенциальными противниками и не имеющая собственной существенной военной силы. В таких условиях насколько сами трибалты согласны на такое? Думаю, не особо. Особенно после старта военной операции на Украине. Финны и шведы, насколько я понимаю, не настолько упоротые чтобы позволить на своей территории такое. Скорее всего будут придерживаться линии Норвегии, которая не позволяет большие силы НАТО у себя развёртывать. А вот хохлы да, эти могут и даже с удовольствием на это пошли бы, как пшеки.
  23. Даже размещение обычных крупных баз с большим количеством войск это уже риски. И даже небольшая вероятность появления там большого ядерного арсенала абсолютно неприемлемые риски. В чем отличие такого арсенала от подплывающих субмарин и кораблей, а также стратегических самолетов? Потому что всякие суденышки мы заранее видим, напрягаемся и находимся на стороже пока они не свалят. А уж если они в большом количестве прибудут, чтобы притащить достаточный для первого обезоруживающего удара ядерный арсенал, то тут-то вообще черте что может начаться. В общем о скрытном, внезапном и массированом ударе речи не идет. А когда куча ракет боеготовых в режиме 24/7/365 рядом стоит годами, то ты не можешь все время в таком же напряжении находиться как в первом случае. И однажды может случиться страшное, когда ты к этому факту привыкнешь и расслабишься. Поэтому это и является неприемлемыми рисками и краной линией. И киевский режим прекрасно это осознавал. Но все равно на это пошел, на провоцирование войны. Так что решение атаковать сейчас, дабы ликвидировать на корню риски размещения ядерного оружия США в Украине, а также не дать успеть закрепиться британским и американским войскам в ней, тем самым избежав потенциального прямого столкновения с ними в будущем, это правильный шаг в текущей ситуации. Это главная причина для этой войны. Остальное вторично.
×
×
  • Создать...