qwe3215

snaut, а вы ведь тоже наверняка участница, да?

уважаемые господа и дамы! тем из нас, кто хочет выразить свое недоумение и негодование по поводу работы №16, следует помнить, что именно такой реакции и ждет от нас ее автор. наши комментарии греют его израненное сердце, и он ощущает, что он крут. поэтому лично я постараюсь воздержаться от дальнейшего обсуждения данной работы, к чему и вас призываю

Inquisitor, так ведь никто и не говорит об отзыве работы лично я просто высказал свои мысли вслух, и мне было интересно услышать мнение других по этому поводу жаль, что автор сейчас не может появиться, ибо засветится.... было бы интересно узнать, что им двигало, и какое "нечто" в его работе неподвластно нашему пониманию Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд: кто это - "все"? 15% - это далеко не все. кроме того, из проголосовавших за работу №16 никто свое решение не прокомментировал. так что мы можем с равным успехом предположить любые мотивы.

LeveLASS, давайте поговорим об этом, благо это не будет оффтопом в чем вы видите сильные стороны этой работы? в чем ее, так сказать, месадж?

я, по правде говоря, вообще удивился, что такую работу допустили к участию. у таких работ есть четкое определение - хулиганство, и голосуют за нее, по моему мнению, из хулиганских побуждений.

Inquisitor, snaut, на фоне работы №16 четверостишие из работы №7 выглядит даже невинно, наивно и по-девичьи трогательно обещал каменты, а какие тут могут быть каменты? комментировать тут совершенно нечего. к неумелости и неряшливости участников предыдущего конкурса добавились стебность и откровенная глупость.... все же отмечу №3 - за легкость и ненавязчивость изложения, №7 - за изящество формы и порочную наивность содержания, и, конечно, №11 - за трогательную женственность и ненапрягающую грусть. прочими же стихами можно смело иллюстрировать пособие "Как не надо писать стихи". безусловно, и тремя указанными выше - тоже, но там хотя бы есть над чем работать Inquisitor, а нельзя ли на данном этапе услышать мнение членов жюри? без разглашения авторства, конечно, а просто небольшие комментарии к тем стихотворениям, которые они захотят прокомментировать? и кстати, а кто же все-таки в жюри?

к сожалению, подобные конкурсы обречены на это Inquisitor, кстати, а как будет определяться победитель? ведь насколько я понимаю, участники присылали по несколько стихотворений. будет учитываться сумма баллов по всем стихотворениям, или же баллы только за одно, набравшее максимальное количество голосов? и где же все-таки голосование по прозе?..

прошло 5 дней, а никакой информации о прошедшей встрече на указанном вами сайте не появилось.... а была ли встреча?

teKILLajazz, ну вы уж очень суровы это же просто творческая игра, не надо переводить ее в разряд профессиональной литературы. давайте оценивать произведения проще, по системе "нравится - не нравится" Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: работа №16.... уж не намечается ли флешмоб?

да ну и ладно, собственно и так разберемся. а темку-то прилепить не мешало бы.... или, быть может, все-таки рассмотрим предложение об автоматической переадресации? Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды: а каменты к стихам - немножко позже. я еще посмакую....

Inquisitor, если уж стихотворение №17 снято с конкурса, нельзя ли убрать его и из голосования? а то может получиться путаница, если кто-то вдруг захочет проголосовать за №16, выберет машинально последний вариант, и отдаст голос несуществующему произведению.... лично я, правда, не могу себе представить человека, который восхитится 16-ым, но ведь на вкус и цвет.... все фломастеры разные

каким образом вы собираетесь помогать, если, по вашим собственным словам, у вас нет ни денег, ни власти, ни влияния на депутатов? только не игнорируйте по вашей излюбленной привычке мой вопрос, потому что я лично (и многие другие, я думаю) вполне готовы с вами посотрудничать. но вам необходимо убедить нас, что вы обладаете реальными возможностями влиять на что-то. в противном случае любые ваши идеи будут вызывать только естественное раздражение у людей, которые потратили время на прочтение вашего канцелярского словоблудия. согласитесь, если люди пишут в вашей ветке (пусть даже критику), значит, им небезразличны проблемы молодежной политики )) просто докажите (даже не покажите, а просто докажите!), что ваша деятельность может зайти дальше бесконечных форумов и переговорных площадок. если это возможно, ответьте своими словами, а не строчкой из очередного положения ))

кстати да очень интересно было бы узнать, кто там собирался. Parlamenter, можно это выложить здесь или дать ссылку на сайт какого-то официального учреждения, где это есть? и результаты разговора тоже чрезвычайно интересуют

Clondike, какие вам нужны доказательства? попробуйте лучше связаться с авторами рекомендуемых вами произведений и потребуйте доказательств у них, раз вам хочется думать, что их рассказы - правда )) это ведь они претендуют на знание загробной жизни

teKILLajazz, ага ) лучший бой - тот, которого не было ))))

pqtznuf745, я про привыкание тоже слышал. наверное, это самый серьезный эффект.... по крайней мере для меня. как-то претит мысль о привыкании к чему бы то ни было )

возможно, возможно.... я, правда, никогда о таком не слышал, но почему нет? вообще такие сюжеты проскакивают постоянно, но я никогда не слышал, чем в итоге все заканчивается. возможно, кто-то знает примеры разрешения ситуации в пользу пострадавших (родителей, как правило)?

+1 да, собственно, мало кто понимает ) но женщинам об этом говорит великий космополитан, а ему они верят больше ))))

на основании чего? услуга оказана, рейтинг поднят )) в конце концов, дебила никто к батарее не привязывал и битой не замахивался, заставляя отправлять смс ))))

у меня в этом конкурсе нет конкурентов хотя бы потому, что я не участвую

ТопоРУС, создается стойкое впечатление, что вы хотите всех в чем-то обвинить. все у вас ленивые и равнодушные. а других причин вы видеть не хотите. ну, не хотите - это ваше право и ваше личное дело. но других-то зачем так мимоходом упрекать? то, что вы помогаете людям - ваш выбор. те, кто не помогают, тоже делают свой выбор. хотя бы попробуйте понять этих людей: право выбора есть у каждого.

с чего вы это взяли? нет, вот правда - с чего?? примеров и каннибализма, и убийств полно, причем не только среди хищников.

если вы имеете в виду - "новичкам на форуме", то, безусловно, можно а вот если "новичкам в литературе", то следует все-таки несколько раз пристально подумать, прежде чем публично демонстрировать свои творения....

ТопоРУС, процитируйте, где я сказал другое? вы, наверное, хотели сказать, что вы увидели другое?" это со всеми бывает, не расстраивайтесь ) будем считать, что я не заметил )

что-то не очень много.... господа, не пугайтесь дополнительных условий - это будет весело! )