Бадмаев Алексей

Простите, я имел в виду про популярность в кругу строителей пром зданий. В коттеджном строительстве не спорю возможно марка D500. Но только надо обозначится, что это газобетон самый низкий из конструкционно-теплоизоляционных газобетонов. Несущая способность у него низкая. Теплопроводность материала 0,148 (и то это по ГОСТу, а по СНиПу 0,2) немножечко лучше дерева, но такой дом нельзя отнести к энергоэффективным домам, т.е. он будет терять больше чем 108 Вт/м2. Одним словом если хочешь энергоэффективности утеплять такой газобетон все равно придется. И тут возникает вопрос - если все равно утеплять, то может использовать конструкционный газобетон. Ведь чем ниже марка газобетона тем выше требования к фундаменту и антисейсмичным мероприятиям. Хотя возможно я не прав...

Прямо полемика по простому и элементарному вопросу - быть или не быть газобетону? Одни не верят в чудесную силу газобетона, другие его защищают и при этом никто не ссылается на какие то конкретные данные по газобетону. Многие на самом деле интересуются возможностями газобетона и не находят адекватной информации (по крайней мере здесь). Я вот например ставлю себя на место типовой Галины Петровны, читаю обсуждение и ничего не понимаю. А ведь можно же просто. Вопрос 1 - теплый ли газобетон? Вообще в данном случае вопрос немного не верный, а правильнее будет много ли тепла теряет газобетон? Скажу сразу много... Об этом повествует СНиП II-3-79, в котором написано, что теплопроводность газобетона конструкционной марки D800 (наиболее популярна у нас) в условия столбца Б равна 0,37, а марки D600 равна 0,26. То есть сосна и ель поперек волокон в теплопроводностью 0,18 теплее будут. Даже оптимистичные данные ГОСТ 31359-2007 дают худшие данные. Однако, это не говорит о том, что всем надо бросаться в брусовое строительство (вообще брусовое строительство должно уйти в прошлое, это даже на экологии родной республики лучше скажется). Вопрос 2 - прочный ли газобетон? Газобетон марки D700 и выше являются конструкционные материалами (опять же ГОСТ 31359-2007), на что имеется заключении НИИЖБ им. Якушева и могут использоваться в несущих конструкциях. Вообще до 3 этажей включительно материал проходит по расчетам, однако тормоз здесь дает только наш госстройнадзор, которому проще подстраховаться и запретить, чем напрячь извилины! Я на одном мероприятии встречался с Екатериной Викторовной из НИИЖБ, она рассказывала об интересном эксперименте который проводили пионеры газобетона в СССР. Так вот в ходе данного эксперимента были построены несколько 4-х этажных жилых зданий в Иркутске в 60-е годы. Дома эти стоят и по сей день и ниче вроде (по словам многоуважаемого господина Петрова)... Вопрос 3 - Экологичен ли газобетон? Да, можете поверить - это материал изготавливаемый с помощью завода шлама, в котором количество цемента минимально. Основной состав газобетона - это песок и минеральный ингредиент (в основном смесь извести и доломита). Сплошь природные материалы: песок у Вас под ногами, известью красите стены. Газообразователь - алюминиевая пудра. Все пользуются алюминиевой посудой. А вот цемента в газобетоне на удивление мало... Совсем мало... Больше чет вопросов не помню... Да! Кстати по поводу шведской плиты - там по технологии одним из главных элементов является дренажная система... Это так, к слову...

Да правдиво сказано - надо специалистов вызывать и осматривать. Ибо причин протечки может быть очень много. У меня даже был случай с чашей которая быстро спускала вод у до определенного уровня - долго вкурить не могли, а оказалось строители просто чашу сделали слабой и она от большого количества воды растягивалась на арматуре и через микротрещины вода уходила до определенного уровня (потом чаша потеряв нагрузку сжималась и вода переставала уходить). Чудеса прямо. А вообще проще делать бассейны используя мембраны, коих сейчас выбор большой. Забыл сказать - в Иркутске мне нахваливали Пенетрон. Типа соотношение цена-качество классное.

Marik1319, вот несколько фото. Суть и принцип везде один и тот же, панели каркаса заводского производства с элементами из хвойной древесины. В принципе вариаций секций каркаса заводского изготовления много. Наиболее популярные панели из ЛСТК - там прямо готовые стены уже идут, ставишь четыре такие панели и дом готов (ну образно конечно...). Что касается СИП то по мне его использовать можно для строительства нежилого или технического здания (например, гараж или теплая подсобка). Для возведения жилого дома не очень подходит. Хотя повторюсь, что перекрытия из этих панелей вполне можно использовать, на небольших пролетах. Как из СИП сделать большое помещение я нигде не нашел, да и в "семь звезд" на это не ответили.

Тут я соглашусь - котлы хорошие, но стоят дорого. Однако реализовать аналогичный котел самому тоже в копеечку вылетит. Когда работал в Бурятэнергоремонте, мы прикидывали стоимость по технологическим картам и получалось дорого (прокат на вальцах, индукционная сварка и т.п.). Хотя и подешевле розничной цены, но мы считали транспортных расходов и прибыли производителя. Простите ни фото, ни видео нет. Как то даже привычки такой нет, что то снимать. Сделали руку пожали и уехали. Посмотрю чертежи на рабочем компьютере где то вроде были.

Во-первых, обшивать готовый каркас утеплителем бред полный. Щит каркаса из стоек сечением 50х200 - площадь стоек точно такая же как и стойки в СИП. В данном аспекте отличий от каркаса никаких. Во-вторых, по стоимости они в одном ценовом уровне, и разницы тут опять же вы не найдете. В-третьих, вопрос по экологичности, как задавали, на самом деле актуален. Это связано с поставками ОСП из Китая и качество ну просто пи...ц. Знакомые обшили ячейки каркаса ОСБ и потом в течении года это пакость воняла, что аж глаза резало. Покупали с СМИТе. В Вегосе те же поставщики. Нормальную ОСБ поставляет только Фенестра и то такие объемы поставок какие нужны не может обеспечить базовый поставщик. Проверяли... Вопрос из чего Вы изготавливаете панели мы не знаем, и приходится доверяться людям. А этого всегда хотелось бы поменьше. В-четвертых, если уж вы говорите о конструкции, то вопрос - Как происходит вентиляция утеплителя в конструкции внешней стены? Влага ведь не может отводится через ОСП? Производители ППС утверждают, что их продукт не боится никакой влаги, однако имеем опыт неприятный опыт сопревания ППС в конструкции и развитие в нем грибков. Конечно это не актуально для ППС немецкого производства с высокой степенью очистки от углеводных остатков. Или у Вас немецкий ППС?

SketchUp конечно хорошая программулина, но она предназначена только просто рисовать. Она не даст расчет нагрузок, не даст тепловой расчет и даже площадь поверхности она не даст (только в версии проф). Просто на проект человеком тратиться много времени и сил, потому мало кто спешит выложить полный проект. Да и потом большинство проектов за 15 тысяч - это просто набор разрисованных схем сборки венцов из бруса и все. Такое может любой сделать, при условии прямолинейности рук. А вот скажите как человек по такому проекту должен догадываться о том какие теплопотери дает здание и сколько нужно заложить на отопление мощности. Да что там мощность! По такому проекту даже не прикинешь сколько секций радиатора нужно поставить в отдельную комнату! Вообщем проект это одно, а разрисованная схема сборки это другое. У меня на один проект уходит около месяца и я понимаю почему проектировщики не спешат выкладывать свои проекты...

Расстояние между балками перекрытия зависит от длины самой балки и ее сечения. Так при длине пролета 4-6 м рекомендуемый шаг балок 50-60 см для 180х180 и 45-50 для 100х180. По практике на 4 м при балках 180х180 делаем шаг 60 см и держит нормально, однако при увеличении пролета до 6 м пол начинает немного ходить. Пол утеплять надо иначе будет большая теплоотдача в грунт и полы будут холодными. А вот потолок утеплять надо однозначно! Через потолок идут самые большие теплопотери. К примеру, если тепловой расчет показал утепление стены в 15 см., то потолок нужно утеплять 20-22 см.

В недалеком прошлом нам уже предлагали технологию СИП панелей, даже ездили смотрели домик один в сторону Вахмистрово. Но вот конструкцию я помню хорошо, в частности помню применение стыковочного бруса при сборке панелей. А это аналог вертикальной стойки в каркасе и точно такой же мостик холода. Также панели монтируются на обвязочный брус по аналогии с каркасными домами. Кроме того стоимость панелей заставила нас тогда призадуматься. И это заявление о стоимости 5500 руб как то расплывчато. Ведь туда не входит стоимость "нормального" фундамента или блочные изделия? Однако, скажу сразу, что перекрытия из СИП панелей мне приглянулись. И с этой целью их можно использовать. Так, что о630кр если бы написали - "Предлагаем альтернативный способ возведения каркаса, который позволит сократить сроки строительства и упростит монтажные работы. В итоге вы получите качественный результат за счет использования панелей заводского производства.", то так было бы правильнее и честнее!

Это на самом деле довольно часто используемая техника при устройстве складов жидкого топлива. Однако, к теме не относится. Так, что поверхностная водонапорная станция без вариантов... Слава богу их куча... Начиная с Джуниора!

Простите, упустил из виду... Но люди действительно говорят правду. Без кессона, данная постройка будет выполнять скорее декоративную роль, нежели какую то практическую... Для ручного насоса это не актуально, а для электрического не даст ничего и он замерзнет (вернее замерзнет труба под домиком). Если все же Вам хочется построить такой домик и установить в него электрический насос, то для Вас одно решение - это установка специального насоса, который сам будет вытягивать воду из трубы и спускать ее после отработки. Такие устройства есть, но они стоят дороже и главное потребляют большую мощность.

Добрый день! Я на данном форуме совсем недавно. Однако заметил, что обсуждения различных вопросов ведется на основании личного восприятия того или иного... Например при обсуждении работы котла Stropuva, возникли нехорошие отзывы об образовании конденсата и т.д. Однако, никто не сказал, что конденсат и образование скоплений в трубах - это общая беда для любой отопительной установки в которой происходит химическое сжигание топлива. Добиться равномерности горения возможно и получится (теоретически), но данная овчина не стоит выделки, а логичнее решать вопрос с минимизацией негативных факторов. Об этом пишут все производители, будь то стропува или пиролизный витомакс! Конденсат вообще не показатель. А ровного горения в котлах непосредственного сжигания можно добиться овладев пожалуй черным поясом кочегара. У меня на практике много клиентов которые мучаются от конденсата в силу того, что не могут следить за котлом постоянно. И это факт... Что касается самой стропувы, то по мне так можно реализовать симпатичное решение на базе многих котлов, а не только стропувы. Например, пиролизные котлы с регулируемым химическим дожигом или подобные, коих хватает. Делали мы в Иркутске котел Витомакс от Висмана с обвязкой, так мне понравилось как это все работает.

Интересная беседа. Отдельно стоящий домик для утепления штольни для забора поверхностных вод - это сильно и оригинально... Даже есть предложение его утеплить и отапливать, круто! Но по правилам, конструктивно тут забыли упомянуть о том, что необходимо устройство кессона. Ведь если так подумать то утеплять нужно не только верхушку трубы, но и саму трубу до глубины промерзания грунта.

Добрый вечер. Мы специализируемся на строительстве домов из любых материалов и по любым технологиям, кроме домов из бруса. В брусе мы не видим никаких преимуществ, а недостатки этого материала слишком существенны. Кроме того, брус - это технологии вчерашнего дня. В качестве основной технологии деревянного строительства мы определили каркасно-щитовую технологию. Также предлагаем каркасные дома из металла (ЛСТК). Для тех кто интересуется строительством каркасных домов предлагаем полный комплекс услуг по возведению домов. Каркасный дом имеет ряд преимуществ перед домами построенными по другим технологиям: не дает усадки, потому пригоден для проживания сразу после строительства; за счет легкой конструкции дает меньшую нагрузку на фундамент, что приводит к более равномерной осадке; не требует утепления и Вы сразу получаете комфортный для проживания дом; практически отсутствуют ограничения по архитектуре дома; за счет высокой геометрии стен требует недорогих отделочных работ; и многое другое... На странице нашей группы вконтакте можно ознакомится с различными этапами строительства каркасного дома - https://vk.com/topic-60879524_31168503

Здравствуйте! Предлагаем Вам услуги по проектированию и строительству домов под ключ. Наш опыт позволит воплотить Ваши желания в результат, который будет долго радовать Вас и Ваших близких. Мы готовы воплотить в проектах наиболее оптимальные решения, проконсультировать Вас по любым вопросам о будущем доме. А также готовы воплотить задумки и идеи в жизнь в кратчайшие сроки и с наилучшим качеством. Телефон 619-613 (Бадмаев Алексей).