32809rwa

На то время производство чугуна было важнейшей характеристикой индустриально развитых стран, то есть тех, что сейчас называются странами первого мира, или я не прав? Дело не в большевиках, а в естесственном снижении рождаемости, которое всегда происходит при переходе на промышленные рельсы. Или вы, батенька, хотите сказать, что в отрицательном росте населения в Европе виноваты большевики?

а как же насчет умный и с руками?

Прорежимные СМИ уже успели внедрить в массовое сознание ряд стереотипов. Один из них – якобы, царская Россия имела чрезвычайно высокие темпы экономического роста, обещающие нам в 20 столетии самое радужное будущее. На самом деле, эти темпы очень низки для страны, перед которой стоит задача догоняющей индустриализации. Такой экономический рост не оставлял России никаких шансов преодолеть в текущем веке стадиальное отставание от ведущих государств мира. Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: Прирост производства чугуна в России в 1900–1913 гг. – 2,92 % в год (берем именно чугун, а не сталь, т. к. в указанный период быстро росла доля чугуна, переделываемого в сталь; поэтому показатель производства стали даст завышенное представление о темпах развития черной металлургии). при таком уровне развития в 1980 году выплавляла бы всего 32 тонны чугуна, а советский Союз 107! Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд: Чтобы оценить, как жилось бы народу в нашей России-без-революции надо учесть и рост населения. Мы вполне можем распространить высокие темпы роста населения начала 20 века на все столетие. Ведь демографическая наука однозначно свидетельствует, что переход к новому типу воспроизводства населения с низкой рождаемостью может произойти только в связи с масштабной индустриализацией и урбанизацией, а это для России, при сохранении дореволюционных темпов промышленного роста, невозможно. Рост населения в 1897-1913 гг. – 1,75 % в год. С такими темпами роста население России к 1980 году – 542 млн. человек. В реальности в Советском Союзе в это время жило 266 млн. - в два с лишним раза меньше. Публицисты обычно начинают кричать о “сотнях миллионов жертв коммунистического режима”. На самом деле, главный фактор здесь, конечно, не репрессии и даже не война (общие демографические потери от Великой Отечественной войны, с учетом дефицита рождаемости, составляют около 46 млн. человек), а естественное снижение рождаемости во второй половине века из-за переезда большей части населения в города, роста образования и т. п. Что принесли бы гипотетической России-без-революции эти расчетные полмиллиарда населения. Душевое производство промышленной продукции оказалось бы столь низким, что Россия уступала бы даже относительно развитым странам третьего мира (той же Бразилии), ее показатель типичен для стран Тропической Африки. Россия-без-революции попадает в демографическую ловушку, в которую в 20 веке угодили многие страны третьего мира. Из-за бурного роста населения, эти страны уже никогда не смогут достичь сколько-нибудь приличного уровня жизни, хотя и обладают немалыми природными ресурсами. Добавлено спустя 16 секунд: уфф... устал

+1и пришли злые дяди в кожанках...

relaxer Смотря кому. Если придворному, то да хорошо, если интеллигенту, то плохо: свободы слова нет, прогнившая монархия. крестьяне? помилуйте! крестьяне всегда плохо жили, если просто не работали(ну или там неурожай, но то временно). рабочие? простите, а кто тогда был движущей силой революции? Торговцы? Промышленники? Если вы поднимите литературу, то увидите что хорошо жилось только производителям оружия. Все таки 70е годы совка лучшие за весь 20 век. Мы не знали о многих вещах, но зато и не нуждались в них. Правда за это нам пришлось расплачиваться 90ми, но это уже другая история.

Эрих Мария Ремарк. мммм!!!!! три товарища, ночь в лиссабоне, на западном фронте без перемен. Аж плакать хочется, как вспомню: Dieses Buch soll weder eine Anklage noch ein Bekenntnis sein. Es soll nur den Versuch machen, uber eine Generation zu berichten, die vom Kriege zersturt wurde - auch wenn sie seinen Granaten entkam. эх! жизнь моя жестянка..

выколи мне глаз! О чем вы пишите? маразм, да и только... и с той, и с другой стороны доносятся такие звуки, как будто оне проплачены различными структурами. Это видно из того что, многауважаемые аффтары совершенно извращают собственную историю(Вы бы еще сказали, что младший сын у РОМАНОВЫХ был от Распутина, а сам старец был любовником Аликс) petrovna, вы верите телевизору? , и судят бесспорно великих людей, уже априори приняв решение, потому что так [*:207be9cf1e] говорят знакомые [*:207be9cf1e] учат в школе [*:207be9cf1e] написано в одной умной книжке [*:207be9cf1e] да и вообще, пропаганда.А ведь нужно тщательно выискивать факты, по крупицам собирать знание(а не слухи(пусть даже и по телевизору)) о тех событиях. И тогда начинать разговор, учавствовать в диспуте. Имхо, Все революции, создания новых империй проходят по одной схеме. [*:207be9cf1e]Герои - начинают [*:207be9cf1e]Тираны - устаканивают [*:207be9cf1e]Администраторы - приводят в порядок и активно управляют, равзивая государство не насильственными методами. [*:207be9cf1e]Бюрократы - управляют стабильно, ни шатко, ни валко. [*:207be9cf1e]Наследники правда первsе 2 пункта обычно сливаются..., да и вообще это чисто условная схема, вроде теорий о происхождений государства Применительно к нашей Великой Октябрьской, сначала был Ленин и иже с ним, затем Сталин и компания, потом Хрущев, молодой Брежнев. И остальные Наследники, начиная с Брежнева. Мм, Горбачева исключите, Он и молодой Ельцин - Герои. Как я надеюсь, вы поняли, что Герои не являются положительными или отрицательными персами, этот термин означает лишь их готовность пойти против устоявшихся порядков. Медведев и Путин, имхо, не сделали ничего выдающегося. Путин просто вознесся на волне обычного после кризисов экономического подъема(подобно коричневым), а Медведев просто не успел себя показать. По сложившимся у меня ощущениям, он политик крепкий и жесткий. и умеет принимать непопулярные решения. значит есть все шансы показать себя у него есть. Сталин - просто вынужден был устранить центробежные силы в молодой республике и создать индустриальное государство в очень короткие сроки. А это возможно только благодаря террору, который он осуществлял. Конечно, сейчас начнутся в мой адрес крики, но честно, ребята, иначе никак.(вспомните Петра I) Про Ленина очень сложно спорить, поскольку вряд ли история-проститутка предоставит нам сейчас достоверные факты. Был он шпион, или еврей спорить не имеет смысла. Ибо Россия в то время ждала кардинальных перемен, а не учредительного и временного собрания. ВКП(б) была на тот момент единственной реальной силой, к тому же молодой(!) силой. А история любит молодых и сильных.

*pactalom

а если серьезно. Вы(Некурящие), наверное видели, как наркоманам со стажем малые дозы наркотиков не помогают "улететь", а просто снимают симптомы ломки. Также и курильщики. Курение - это не привычка, как думают некоторые, это такая же болезнь, как алкоголизм, наркомание, обжор... *чо т меня занесло*. В общем, не стоит начинать. п.с. сознательно курю с 2004 года. а бессознательно с самого рождения.... и мне это нравится Добавлено спустя 8 минут 2 секунды: +1. Через 2 года после ухода из дома, у меня началась та-А-акая ломка!(был с ними пассивным курильщиком). Тот из курильщиков, кому приходилось длительное время быть без сигарет, меня поймет.

Вторник Ясный.... ппц...

ФИЗТЕХ

не-е абсолют, лучше. там хоть товар из корзинки кассиры вытаскивают, и не хамят Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд: у нас на горсаде только титан:-( обслуживание ужас *25

читаю лет с восьми темп книга за 3 дня, правда бывает, что параллельно читаю 2-3 книги(по учебе, для познания, для интереса), так что к моим 22 годам около 3000 наверное прочитал. А вообще никогда не задумывался над тем сколько нужно прочитать, чтобы считать себя умным, по моему, кому-то достаточно и 1 книги, а кому-то не помогут все книги мира... Терри Пратчет, "Мелкие боги" лучшая, моя любимая Он сказал, обращаясь в основном к невидимому миру: - Там будут умирать люди. Цортский Бог Солнца даже не удосужился оглянуться. - Для того они и нужны, - сказал он. В руке он держал коробочку для костей, которая выглядела как человеческий череп с рубинами в глазницах. - О, да. - сказал Ом. - Я забыл это, на время. Он взглянул на череп, потом повернулся к меньшей Богине Изобилия. - Что это, милашка? Рог изобилия? Можно взглянуть? Спасибо. Ом вытряхнул несколько фруктов. Потом кивнул Божественному Тритону. - Если бы это был ты, дружище, я бы нашел что-нибудь длинное и тяжелое. - А один это меньше, чем пятьдесят один? - сказал Птанг-Птанг. - Все равно, - уверенно сказал Ом. Он оглянулся на затылок Цортского Бога. - Но у тебя тысячи, - сказал Божественный Тритон. - Ты сражаешься за тысячи. Ом почесал лоб. - По-моему, - сказал он, - по-моему, если ты хочешь иметь тысячи, ты должен сражаться за одного. -Он похлопал по плечу Бога Солнца. - Эй, солнышко? Когда Бог оглянулся, Ом изо всех сил трахнул его рогом по лбу.