Dzen

Насколько помню, там надо _доказывать_ законность нахождения этого человека за рулем. Т.е. это не левый мужик с улицы, а чел, которому хозяин письменно или устно доверил право управления.

насколько помню - свыше 25 т.р. - нужна справка из ГАИ. При этом если в справке - ты указан водителем, а в полисе тебя нет, то СК выплачивает хозяину сумму ущерба и потом по суду возмещает ее с тебя.

Угу, стоят рядом 2 пачки молока, одна 35, другая 33.50, какую ты возьмешь? скорее всего - вторую, несмотря на то, что фактически она дороже (в пересчете на литр) Так же печенюшки-сухарики - в пачке давно у многих 450 грамм, вместо полкила.

С них тебе не надо платить налога, так как облагаемая налогом сумма меньше вычета (4000 рублей) предусмотренного для этого вида налога (с выигрышей, призов и пр.). Но декларацию сдавать придется...

Почему недействительны, ездил же без ремня.... Ты едешь из Улан-Удэ в Гусиноозерск, в Иволге тебя остановили и оштрафовали за негорящую подсветку номера. Вопрос: когда ты доехал до Гусиноозерска, имеют ли право на въезде тебя еще раз оштрафовать за подсветку?

Если не ошибаюсь в размере цифр, то штраф по 2500 ему и хозяину авто(за управление ТС человеком не имеющим прав, и допуск к управлению лица заведомо не имеющего права управления). P.S. Страховая скорее всего будет отказываться от выплаты, в связи с отсутствием виновника ДТП в списке лиц, допущенных к управлению ТС. "Подавайте в суд на непосредственного причинителя ущерба". Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд: Для этого хозяин авто должен признать что он был за рулем (а это для него - автоматическое лишение прав за побег с места ДТП), либо страховка на его автомобиль должна быть "Н", т.е. с неограниченным кругом лиц допущенных к управлению, что не так часто встречается у физлиц.

два из которых не действительны.

Q660 Из бытовых жидкостей - ее дофига в Кока-Коле (Поэтому ей хорошо отмывается налет в сантехнике, кровь с асфальта и пр. и пр.)

kronos www.gosuslugi.ru

Есть вроде как 13-й месяц, как бы страховка еще месяц действует после окончания. Если я конечно ни чего не путаю))) Это положение уже лет 5 как не действует (об автоматической пролонгации договора ОСАГО и выделяемом месяце для его оплаты)

Предкрайняя выложена в ВК, крайней еще нету там...

акция - это стоимость тарифа со скидкой...

знание

Желаю творческих узбеков.

у них был опрос, на их форуме + можно было по телефону звонить, выражать свое мнение за Евро/Просто - Спорт, большинство высказывалось за Спорты, "ибо там АПЛ, а без нее ваще не жить.."

или сразу референдум общероссийский...

Не готов сейчас проаргументировать супротив п. 8.1 в данной ситуации, но вот любимый многими в этой теме п. 8.4. здесь нафиг не уперся, т.к. относится он к _перестроениям_ т.е. к движениям ТС приводящему к смене полосы движения. Юридически - в пределах своей полосы можно вообще зигзагом (волной) ехать без поворотников и это ненаказуемо, если ты не задеваешь разметку/обочину Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды: А-а, 8.1 тут тоже лесом, ибо он относится к началу движения, перестроению и остановке. Остановки тут явно не было, про перестроение см. выше.

"Кретин с авторегистратором", просто прижался к обочине, не давая оченнама умному кошкодаву спрыгнуть с нее перед ним (вариант переезда в п. Горького). "Поворотник" в этой ситуации (нахождении на своей полосе, и отсутствии намерения съезжать с нее на обочину) включать было бы необязательно, при ДТП кошак был бы виновен.

с непристегнутым ребенком.

нет - 13 % с суммы превышающей 1 млн.руб. а после 3 лет владения освобождаешшься от налога разумеется всё с подачей декларации 3-НДФЛ Чуть-чуть дополню, ранее 3 лет владения - либо 13% с суммы превышающей 1 млн - либо 13% с разницы между ценой продажи и ценой покупки (постройки)

купить можно, но не для авто. Минусы: нет циклической записи. очень узкий угол обзора. очень маленькое разрешение съемки. Плюсы - очень компактный, можно ходить по ЖЭУ, магазинам, скандалить и фиксировать...

Сесть - несложно. сидеть неудобно, облокотясь правым локтем об левое колено...

shturmovic Измышления юридической силы не имеют. Знаки имеют. Тут та же самая ситуация как если бы вы подъезжали к простому перекрестку двух дорог, а справа выезжала машина. И по любимой "помехе справа", вы должны встать и стоять, пока она не выползет перед вами. Но стоит с его стороны вывешать треугольник "уступи дорогу", как его выползание и ваше об него стукание, тут же меняют всю систему юридических последствий такого банального ДТП. P.S. а знак 5.5.16 на Бабушкина, хоть внешне и отражает регламентированные правилами и п.8.4 взаимоотношения участников движения на 2-й и 3-ей полосе, но висит там абсолютно не к месту. Так как он должен висеть на участках 3-х полосных дорог, а не проезжих частей (т.е. для примера -на Ботанической в районе Тумэр морина где всего три полосы на всю дорогу, и средняя используется сперва одним потоком, потом встречным.)

ОК, давайте еще разок абстрагируемся и рассмотрим движение Хонды и Мерина по раздельности. Для этого расчленим движения каждого ТС, уберем встречку, и представим, что каждое из ТС ехало по разным дорогам. Каждый по своей собственной однополосной односторонней дороге. Исходя из требований знаков 5.15.7 (знаки особых ПРЕДПИСАНИЙ, не рекомендаций, не пожеланий), установленных до и после перекрестка их движение выглядит следующим образом: По вашей логике выходит, что слева красная машина едет неправильно, ибо "перестраивается и меняет полосу" А вот справа "всё ништяк" - синяя бодрячковая машина едет прямо и правильно.

Вот о чем я уже сутки и талдычу, что смотреть надо не на траектории машин ( и делать по ним умные выводы, кто перестраивался, а кто нет), а на знаки и разметку. И не забывать о рассмотрении причинно-следственной связи при разборе ДТП. Т.е. если бы Хонда (тьфу-тьфу-тьфу) в лобовую схлестнулась со встречкой, то она была бы виновата. А если бы на выезде перекрестка зацепила бы мерина, то виновен был бы мерин.