petrovna

noBap на каком основании так думаеш? что у амеров лучше? танки, вертолеты, самолеты, лодки или корабли? я например так не думаю. чаще всего со стороны амеров идет всего навсего пиар. притом напрвлен он скорее всего не в нашу сторону. посмотрите все их передачи, фильмы, со всякими рейтинговыми списками лучших танков, бмп, вертолетов, самолетов, да чего угодно... как раз предназначены для обычных американцев, а не для нас. причина как раз в том что в последнее время у них возникают проблемы, с доукомплектацией своей армии, так как большинство уже не хочет идти и погибать на краю света за мифическую свободу и национальные интересы республиканской партии сша. а так посмотрят, поглядят, да и скажут, да фих с ним, пойдем прокатимся, полетаем, поплаваем(утрировано). чтоб обычный амер был уверен что он вернется домойцелым и невредимым. чтоб знал что война это всего лишь прогулочка, не более. БРОНЯ КРЕПКА И САМОЛЕТЫ НАШИ БЫСТРЫ... ну может еще еще кстати изза проблем с продажей, этого оружия так как наш впк, состовляет окуенную конкуренцию.

на мэйле все есть! честно сказать иной раз охота поставить, чтоб как раз не оповещала. так как заваливает. если подобное еще будет и с мобильником, то ваще пздц! я голосовал НЕТ!"

давайте тоже, каждый откроет подобную тему, про не отвеченую любовь. я вот жуть как люблю шарон стоун, каждный вечер смотрю фильмы с ее участием, думаю, мечтаю. ух, даже и не знаю что и делать?!! застрелится, повесится, отравится, а может просто спрыгнуть вниз с кровати? ну что за ерунда? честно достает такое

всецело поддерживаю noBapа, а то что человек немного грубоват, так не беда. все мы люди. иной раз смотриш темы, так охота... и про лапшу, и про сопли слезы... да каких глупостей тока нет. но неуж то поумне придумать нельзя? что настолько оскуднели умы? пишут про тупую школу, как не охото учится, а вот всерьез обсуждать изыски доширака, так это нормально? noBap +1

раньше был както популярен фильм "короткое замыкание". интереснинький филм, я думаю совремменой молодежи он покажется не таким... всеж спец эффекты минимальны. но про ИИ...

John-nf ну не знаю, Лем куда ни шло, многие фильмы ао его книгам даже смотрю, "солярис" и про пилота спингарна, а вот Беляев тяжеловат чето, да честно признатся не интересен.

ну ладно, мнение мое такое, ненужных предметов нет. есть просто сложные(для кого то), есть интересные и не интересные. а школа наша неплоха. недаром наши школьники выглядит проффесорами в сравнении с американскими сверстниками.

кстати да! есть же поговорка и рыбку сьесть и на... далее всем известно. так не бывает.

ну не знаю, всю вот эту описываемую эпоху, уже прошел в начале 90-х, там такого не было. не было конеш, и "ассо, трасса...", тока вот игр нет. игры появились, когда уже сам работал, честно сказать подсел на них. для меня скорее всего можно сказать что и зло. зло потому что каждые полгода обновлял комп, что бы новая игрушка летала, не термозила, чтоб даже маленькая пуговичка на мундире виртуального солдата выглядела более реалистично. а ведь обновлять компьютор не дешево. яж тратился на самые новинки, видюху тыщ за семнадцать, двадцать, что не мало для семейного бюджета. так что всетаки зло! сейчас вспомню и улыбаюсь, какой всетаки... сегодня хватает интернета, игр и падавно не надо. не играю. Ци.ник тоже +1.

читал одну вещь, не помню правда точно... суть то не в этом. так вот были проведены исследования. и односторонне развитый человек, сугубо технарь, или философ, гумунитарий, тоже не важно... видит мир намного меньшим количеством красок чем человек изучивший разных наук. говорится что факт. решать вам.

не ужто будет как в иркутске? , там мля ваще ппц, кули толку от автобусов больших?!! давка и все. ждеш по полчаса. как в старые добрые советские времена. я против.

у меня в лекции упоминается такие диснеевские вещи, которые не желательно смотреть детям, как это не странно это алладин, тарзан, крсавица и чудовище. все те что перечисленны выше можно смотреть.

учение - свет! а не учение, чуть свет и на работу! хммм не первую тему подобную вижу. новое молодое поколение обленилось до нельзя. ребята вы хотите сладко есть, пить и жрать, никуя не делать и при этом получать хорошие деньги? ну так вот, если хотите то тогда заткните свои пасти и учитись, не спрашивайте нужно или не нужно. нужны все предметы. откуда ты знаеш кем ты будеш в этой жизни лет через 10-20. а понадобится может все. не раз открывал учебник и свои старые тетрадки, реально приходилось. да и просто в школе интересно. самое беззаботное для меня время было.

читаю и перечитываю в.гюго и в.скота, постоянно. остальное документалистика, история и фантасктика. кстати в последнее время, этого самого времени стало не хватать, катастрофически. поэтому читаю мало уже, сугубо изза времени.

тока так и должны думать, нормальные правильные отцы! ты молодец!!!

в лекции видел, там разьяснили что женсие персонажи диснеевских мультиков, приучают детей к сексу. действительно посмотрите как целуются, впрямь как во взрослых фильмах, одеты чуть ли не стриптизные танцовщицы. происходит раннее взросление ребенка в плане сексуальных взаимоотношений. само по себе ничто плохого в этом нет. НО, такой ребенок раннего вхросления, изза ранних секс контактов , рано женится, результатом чего становится недообразованность. соответственно уже в раннем возрасте появляются заботы о семье, то есть надо идти работать, какая там учеба?! что далее, нет нормальной работы, так как нет номрального образования. и вытекающие отсюда проблемы. речь ведь даже не о том что маньяки всякие растут. вы задумались хотя бы этом? в советских мультиках подобного нет! они добродетельны и наивны. учат доброте, а не как спать с противоположным тебе полом. Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: пожалуйста, очень прошу не приводите больше довод. типа была сказано, что в СССР секса не было. это не из этой оперы.

любви нет! есть привязанность. любовь это сказочка для обь*ба девушек дурочек. и все не более. любовь можно сказать утонула вместе с дикаприа на титанике! *120

против японских анимешек ниче против не имею, как и против большинства мультфильмов. но это не для просмотра детей. анимэ, японские, точно категарически- НЕТ!!!

это наверно чебурашка?!

тут что кто то писал про то что, надо посадить его в комнатту в четырех стенах? нет! вопрос в том что надо ребенку выдавать мораль, чтоб он вырос хорошим, добрым и заботливым человеком. а не американским убийцой малолеткой, расстрелявшим половину школы. в точку!

а я опять пляха муха снова с работы! спать охота и нет!...

не согласен! что мешает ребенка отгородить и от той же дурацкой рекламы? вы спрашиваете как? может действительно вернутся к временам цензуры, она оказывается всеж полезная вещь. или кабельное телевидение, детский каанл, тоже нормированный. как ваще ребенок потом будет обижатся на родителей, если он что то видеть не будет? да и с другой стороны мало ли что он там обиделся. вот он луну увидет, просит ему подать ему не даш. тоже обидется, так что все?!................... нет конечно. не те критерии. меньше баловнем будет, что еще более полезней .

а я опять снова, тока что с работы *147

я чет не совсем понял тогда, тебе видиш ли дорого купить какойнить бигбон, а кидать в квисти всякие сыры и ветчину, дешево?!

много раз читал! что там не так? сам мне отпишись пожалуйста. любой вот например западный мультик, можно в любой его момент найти несоотвтствия для восприятия психики ребенка. советские мультики, наши!, сами по себе не несут в себе никакой агрессии, воспитания ранего полового созревания и подобного. так о чем и речь. согласен, он там у себя мог хоть жесткое порно на рассчеркать, главное то что нашим детям этого не вылаживалось.