Creadome

Боюсь, что нам не светит =)

Иркутяне приезжают в Улан-Удэ зимой и забирают первые места на Открытом Первенстве. Улан-Удэнцы приезжают осенью в Читу и выигрывают Квиз. Читинцы приезжают летом в Иркутск и тащат на межреге Энки. Интересный круг =)

Только что нашел на просторах интернетов =)

На игре пальчиком покажу =) Товарищи орги, глушить бы надо!

Скандалы, интриги! На играх присутствуют отдельные личности, не только не стесняющиеся пользоваться великим и могучим Гуглом в процессе, но и спокойно рассказывающие об этом своим не играющим знакомым. Которые, в условиях нашей провинциальной столицы, зачастую оказываются общими. Надеюсь, что им (игрокам, а не их знакомым)

GORODNIWE!!! TUGNUI!!! Фееричный блиц! =)

Муза. Очки очков не добавили Пионеры Финалы Да, один из спонсоров Интеллектуальных Игр в Иркутске - ТНТ =)

Результаты игры "Что? Где? Когда?" Взрослая подгруппа: 1. "6 из 45" 4+10+9+10 = 33 2. "Тридцатиногая сороконожка" 4+6+9+10 = 29 3. "Антоновка" 4 + 5 + 10 + 9 = 28 4. "Почему его оно" 3 + 9 + 5 + 8 = 25 5. "Ибо нефиг" 3 + 8 + 6 + 7 = 24 6. "Плохие танцоры" 3 + 8 + 4 + 5 = 20 7. "Дом на первом" 3 + 7 + 4 + 6 = 20 8. "Пионеры" 1 + 6 + 5 + 5 = 17 9. "Муза" 2 + 4 + 4 + 6 = 16 10. "Мы подумаем" 3 + 2 + 6 + 3 =14 11. "Второй фронт" 3 + 3 + 3 + 3 = 12 http://vk.com/bfii_2012 А вообще, было клево! Фоточки вечером. Весной - Открытый Кубок ИГУ! =)

Сначала бы до Иркутска добраться =) http://vk.com/bfii_2012

Подтверждаю =)

БАААБУУУШКААА!!!

Битрикс рулит! Коробочку принесу - можете сжечь =)

Говори за себя! Я туда прихожу пополнить домашний бар! =)

По моему скромному мнению, весь конфликт возник из-за решения организаторов снять вопрос, опираясь на доводы только одной команды. И это не камень в огород первых. Вот в этом сейчас и проблема - как быть с оспариванием чужих апелляций? Ведь организаторы не могут знать всего. Потому и просят нотариально заверенные скриншоты википедии в подтверждение правоты негодующих. А последние этим, таки, пользуются! И одно дело, когда апеллирующие требуют засчитать их вариант ответа: предоставил факты, убедил оргов - молодец! Другое - требуют снять вопрос в силу неудачно сложившихся звезд: это уже напрямую касается тех, кому повезло знать и ответить. В общем, рац. предложение: в случае возникновения у любой из сторон непреодолимого желания признать вопрос некошерным, откладывать решение до конца очереди приема апелляций "на зачет", а затем громогласно объявлять о поисках фактов, поддерживающих автора вопроса. В случае их (фактов) нахождения и приведения - жалеть обиженных.

Так его и не сняли =)

Нечаянно поблагодарил вместо цитирования =) Вы же там под столом у оргов сидели - всё лучше всех видели и знаете, кто за что апеллировал. Оспаривание апелляций не регламентировано текущими правилами =) На тот момент все основные претензии уже были приняты и шло конструктивное обсуждение одного конкретного вопроса. Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд: Требую деанонимизацию с занесением в личное дело!

Собрались боксеры по переписке =)

Нет, в этой ситуации явно кто-то не прав! Давайте искать! =)

Странно. Первыми апеллировать не пошли. Свою точку зрения аргументированно отстояли. Больше одного человека к организаторам не отправляли. И все равно кругом виноваты. Злые вы! Но увы, не дождетесь =)

Ок, примарсился =) На трансляции в НАСА все плачут-обнимаются-аплодируют! Вот хорошее видео (с субтитрами) про технику посадки:

Очень не понравился. Если брать "локальные" вопросы, то Шеффилд в визуалке - вот это клево! А как вспомнить, кто выиграл месяц назад, особенно, если нас тогда даже не было? Надеюсь, автору стыдно в будущем подобных вопросов больше не будет. +1 +1 например у новых команд вообще нет шансов такое взять +1 +1

А пока ищут виноватых, в группе Байкальского лагеря интеллектуальных игр появились предварительная программа мероприятия и схема лагеря! Что может быть лучше ЧГК на берегу Байкала? Ответ через минуту давать не надо =)

Pro-Fess-or Увы, не удосужился поинтересоваться. Только вчера нашел статистику и вопросы. Забавно, что сами виновники вопроса его так же не взяли. К сожалению, этот вопрос рассчитан как раз таки на "чистое знание". Потому как если и догадаться, что речь о наших командах, и обратить внимание на одну последнюю "с" - таких все-равно трое (они даже в статистике Архея подряд идут). Про другие два вопроса - всего лишь объясняю наши ответы, которые понравились нам больше авторских. На несерьезность претензий кагбэ намекают смайлики (и отсутствие апелляций на игре) - этакие отсечки, которые так тяжело заметить и понять =)

Наш ответ "Ким Ир Сен" интереснее и логичнее! =) Потому что он то как раз существует от начала всех начал! Да и оставшиеся два утверждения вполне про него =) Между этими улицами находится ТДЦ Таврический - вполне ориентир для такси. Родились они (Потемкин и Лобачевский) в один век, с разницей в 50 лет - не так уж много по историческим меркам. Ну и поверить в диспетчера, упоминающего создателя гиперболической геометрии, весьма сложно =) Очень не понравился. Если брать "локальные" вопросы, то Шеффилд в визуалке - вот это клево! А как вспомнить, кто выиграл месяц назад, особенно, если нас тогда даже не было? Надеюсь, автору стыдно в будущем подобных вопросов больше не будет. Остальное понравилось! =) Новое место вполне себе ничего.

Напоминаю про Байкальский лагерь интеллектуальных игр! Скажу вам по секрету - в планах 12-часовой ЧГК-марафон и другие плюшки! =)