Grif

от ТС: Интересно послушать ваши комментарии... урагша...

А вот у меня с Бурнетом стали проблемы... связь пропадает и главное на выходные, когда мастеров не вызовешь... звоню в техподдержку... они: подключите напрямую(типа с роутером проблемы)... создайте новое подключение (а чем старое плохо)... и главное переткну провод и есть инет... а они говорят с нашей стороны проблем нет, порт стоит... а с моей?! я сижу в инете и тут бац и нет интернета... где спрашивается, грабли зарыты? Достали уже... последние полгода маюсь, а до этого, да, инет хороший был... и главное ведь, переходить то некуда... в других местах ещё хуже... или нет?

Здравствуйте, проконсультируйте, пожалуйста по такому вопросу. Купили дачу на материнский капитал + 100 наличкой в декабре 2014г... В марте деньги упали на счет продавца, в апреле сняли обременение... и отсюда началось... Продавец в мае заявил, что ворота надо вернуть и типа это не её ворота она их продала третьему лицу и эти третьи лица блатные... посыпались звонки с угрозами от неё и третьих лиц... мы подали заявление в полицию... участковый снял показания с продавца... и нам пришла отписка... А сегодня ворота таки сперли... обратились в полицию и оперуполномоченный выяснил, что ворота пользуясь терминами полицейских были забраны третьими лицами... сейчас вызвали третью сторону, будут выяснять чьи ворота и какие есть чеки... но по заявлениям полицейских два человека (продавец + третье лицо) говорят одно, что типа это их ворота, то и правда на их стороне... но мы то покупали дачу с домом с забором и воротами... и до передачи денег, ни о каких воротах не слышали от продавца, а полицейским, участковому она заявила, что забыла сказать... А теперь вопрос: Что мне делать в этой ситуации? Какие предпринять действия? Если в суд, то к кому адресовать требования? Ждать ответа от полиции или сразу в суд?

По мне так, нельзя брать одно качество в отрыве от остальных вещей... все в мире взаимосвязано и подчиняется одно другому... и принадлежит целому... даже физики приходят к такому... ну это все лирика ... и что бы попасть под правила тс, я пишу что ценю в мужчине мужика, а в женщине соответственно женственность! я мужик и напишу про женщин: встречаюсь я с женщинами постоянно , как и все мужики (потому что третьего рода нету(вроде бы )) и привлекают мое внимание женщины, которые обладают таким качеством как женственность... не путать с сексопильностью или покорностью или каким-либо суррогатом... видел я женщин, которые не блистали внешними данными, но обладали таким качеством как женственность... и рядом с ними хотелось остаться и быть с ними... хотя рядом были красотки, но они проигрывали (рядом были другие мужчины и они как и я ) и чувствовали это (кстати в некоторых смешанных коллективах это видно невооруженным взглядом)... написал сухо... ну не писатель я и не поэт...

эти двое не верят... хорошо... это ваше мнение... а остальные как? похоже это на следы от шагающих экскаваторов?

ну не скажи... тут совсем не обрывки... я не разбираюсь в геологии может быть, но следы от шагающего экскаватора вижу... и терриконы тоже...

Офигенная информация по ссылке: Индустриально развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет в шоке от прочитанного (прочитал все от корки и до корки )и приведенных доказательств... Жду ваших комментариев улановцы... верите вы этому или нет?

Где ты достаешь такие приколы rafex? :pactalom:

Тут есть такой нюанс...парни женятся, а вот девушки выходят ЗаМУЖ(а)... т.е. находятся за мужем... и когда спрашивали в старину женщину: чья ты будешь? она отвечала, если была замужем: мужнина, т.е. называла фамилию мужа... отсюда и повелось при регистрации брака жена берет фамилию мужа... Обряд этот имеет сакральное значение... ведь раньше свадьбу играли один раз в жизни в большинстве своем... и перемены фамилии даже не предполагались... и разводов практически не было... смерти были... разводов не было... этот обряд означал, что девушка всецело принадлежит мужу... раз она выходит ЗаМУЖ... и фамилия тому подтверждение... и на психологическом уровне сознания у женщины было что она принадлежит мужу и не было двояких ситуаций как сейчас: замужем, а фамилия не мужа, значит не принадлежит мужу(сама себе ХОЗЯИН (именно в мужском роде)), отсюда ( и том числе от этой причины) и размолвки, разводы... А мужики все собственники... возможно также от этой причины... тысячелетней...

Терпи мужик... молча... и мой полы... тоже молча... это все фигня... а вот когда детки подрастут.... вот тогда проблемы... а это так... разминка...

Тест: угадайте голоса животныхБе, ме, му, хрю и кукареку — кто так говорит, знает каждый ребенок. А сможете ли вы угадать по голосу крокодила, тигра или волка? Проверьте себя. №1№2№3№4№5№6№7№8№9№10№11№12№13Поздравляем! Вы прошли тест, ответили верно на 4 из 13 вопросов и набрали 4 балла.Результат не впечатляющий. Но не огорчайтесь, зато теперь вы узнали много нового! Поделиться результатом:401 780374224

Поздравляем! Вы прошли тест, ответили верно на 8 из 14 вопросов и набрали 8 баллов.Неплохо! Став героем фильма «Иван Васильевич меняет профессию», вы не растеряетесь. http://www.moya-planeta.ru/travel/tests/ http://www.moya-planeta.ru/travel/view/test_znachenie_russkih_slov_12262/ от ТС: у кого какой результат получится?!

У меня рухнуло доверие вообще ко всем банкам... если можно снять деньги кем-то... А вам serhio55 спасибо за развернутый ответ!

Выяснил сегодня, что это за арест- квартиранты не оплачивали ТГК-14 и на меня пришел арест, самое смешное что они оплатили ещё в октябре, в ноябре был суд на который меня не пригласили, а судебный пристав списала денежные средства с моего счета 30 марта... хотя все было уже погашено... и деньги с 30 марта ещё не дошли до ТГК-14 на 03 апреля... как так? мне сказали в ТГК-14, что будет перерасчет, если что... главное чтобы деньги не потерялись...

Спасибо serhio55 за быстрый ответ... но поверишь или нет, это списание было как гром посреди ясного неба... повесткой в суд и к следователю не вызывали и не извещали, о том что идет исполнительное производство тоже не знал... такие вот дела...

serhio55 пожалуйста объясни... Вчера заглянул проверить и оплатить коммуналку и обнаружил снятие денежный средств с одного вклада, сегодня пошел в сбербанк и мне дали выписку что деньги арестовала судебный пристав... у меня вопрос: как может такое быть? ситуация называется меня без меня женили... и как может сбербанк списывать деньги со счетов без личного участия вкладчика? у меня резко упало доверие к сбербанку... и вообще что делать в таких случаях?

С Новым Годом Улановка!

Учитель запретил пользоваться планшетами во время своего урока, сказал приносите учебники... их бесплатно можно получить в библиотеке школы, этим мотивируется запрет. На самом деле запрет произошел из-за того, что один ребенок на уроке играл в игры на планшете, учитель отобрала планшеты у всех и объявила запрет. Вопрос: Имеет ли право учитель забирать планшеты? И имеет ли право учитель запретить пользоваться планшетом (электронным учебником)? Мой ребенок по состоянию здоровья не может поднимать тяжести. Какие вообще альтернативы, варианты?

Тут важно разобраться в понятиях: Что такое друг/подруга? Когда разберетесь в понятии друг/подруга и решите: кто она вам друг/подруга?.... то вывод будет однозначен... и это будет единственный ответ.

Присоединяюсь ко всем поздравлениям... Дорогие форумчане С Новым Годом!

Я только что подписал "Министерство Культуры РФ: Запретить прокат фильма "Сталинград" Change.org Здравствуйте, Я только что подписал эту петицию и хотел попросить вашей поддержки. Чем больше людей присоединится к кампании, тем более вероятней, что она победит. Поможете, добавив свое имя? Спасибо, Дмитрий Министерство Культуры РФ: Запретить прокат фильма "Сталинград" Ф. Бондарчука на территории РФ; запретить прокат этого фильма за рубежом, отозвать заявку на "Оскар". Петр Морозов Samara 10 октября 2013 в России в прокат вышел фильм Ф. Бондарчука "Сталинград". Данный фильм также планируется к широкому международному прокату. Фильм фактически целиком снят на государственные средства в размере 1 миллиарда рублей. Данный фильм в России вызвал волну гнева у посмотревших его зрителей. В фильме фашистские войска целиком полностью захватили Сталинград. Советская армия находится на другом берегу Волги, и пытается переправиться через Волгу чтобы отбить город. Группе из 6 разведчиков удается занять один из домов, который находится напротив переправы советских войск. В этом доме они соседствуют с девушкой Катей - одной из выживших жительниц дома. Весь фильм показывает события в Сталинграде, разворачивающиеся в этом доме.Этот дом Бондарчук называет "Домом Громова" - по фамилии командира группы советских солдат. Образ советских воинов: их фильм показывает как профессиональных, сильных и ловких, но в тоже время глупых непредсказуемых людей, постоянно совершающих нелогичные поступки. Патриотизм советских воинов показан как невысокий: несмотря на то, что контроль над этим домом является единственной возможностью советской армии переправиться и отбить город, командир бойцов вслух выражает сомнение в том, что разведчики будут стараться удержать контроль над домом в случае гибели Кати. Данный момент показывает советских солдат с крайне негативной стороны (они не понимают важность контроля над домом, или они не собираются выполнять приказ?). Отношение жителей друг к другу показано как негативное, с отсутствием взаимопомощи. В подвале дома живет еще одна группа мирных жителей численностью около 15 человек. Жители показаны нисколько не помогающим друг другу, в частности девушке Маше, за которой начинает ухаживать немецкий офицер Питер. Отношение жителей друг к советским солдатам - показано как слабонегативное. На протяжении всего фильма жители из подвала ни разу не общались с солдатами (базирующимися на третьем этаже), не говоря о предложении бойцам помочь с пищей, лечением ран и стиркой одежды. Единственная встреча с местными жителями происходит в начале фильма, во время которой местная жительница грубит солдатам и обвиняет их в сдаче города. Отношение местных жителей к немцам - показано как нейтральное или положительное. При каждом визите немецкого офицера Питера и его сослуживцев в подвал в кадре появляется мальчик из местных жителей, отдающий по-гитлеровски приветствие немецким солдатом. Таких сцен в фильме аж три!. Сюжетную линию наличие данного мальчика никак не поддерживает, создается впечатление что он введен специально для демонстрации положительного отношения мирного населения к немцам. Также в фильме на одного из домов висит плакат с надписью "Гитлер-Освободитель". Смысл наличия этого плаката не ясен, надпись на плакате - на русском языке, так что иностранные зрители надпись прочесть не смогут, из чего можно сделать вывод что плакат добавлен в кадр исключительно для русскоязычных зрителей. Этот плакат никак дальше в фильме не проявляет (зрители не пытаются его сорвать, либо испачкать или испортить). Отношение советских солдат в фильме к друг другу - показано как резко негативное. В самом начале фильма, сразу после захвата дома, командир Громов производит ревизию людей (кто выжил, кто ранен и тд). Среди наших оказывается моряк, который заявляет что так как он - моряк, он поэтому подчиняется морскому штабу, а не приказам штаба сухопутной дивизии, как командир Громов. Командир Громов сразу же после этой фразы его убивает, менее чем через секунду! Без всякого диалога! То есть вот Дом Громова, в нем 6 солдат и матрос, других наших в городе ВООБЩЕ НЕТ (все наши войска - на другом берегу Волги!), ценен каждый патрон и каждый человек, но моряка убивают сразу же, без какой-либо попытки его переубедить! Ему ни говорят ни одного слова, просто сразу же убивают выстрелом. Среди 6 присутствующих солдат только 1 после этого говорит "зря ты так, нам людей не хватает". Никто другой не выражает ни капли осуждения, даже внешним видом этого не показывает! Отношение немецких солдат к населению показано как хорошее: В фильме немцы сжигают в автобусе, стоящем на площади, молодую еврейку с ребенком. Мотивируется это тем, что древние германцы перед битвой делали жертвоприношение, чтобы битва была успешной. Никакой ненависти и презрения к сжигаемой еврейке они не показывают - просто так получилось и еврейке не повезло(мол, если бы у нас была немка в батальоне, мы может быть ее бы сожгли, а не еврейку). Кроме этой сцены вообще(!) никакого насилия со стороны немцев не показано. Ни во время сжигания - они никого не бьют, ни позже, когда они гонят население на вокзал, для отправки его в вагонах - ни одного удара (чтобы ускорить движение толпы на вокзал, среди которой есть много голодных и обессиленых людей), ничего!! Когда Катя (прожившая месяц в доме, оккупированном немцами) принимает ванну, на ее теле не видно ни одной царапины, ссадины, синяка и раны - что наводит на мысль, что немцы вели себя с ней очень гуманно. Это формирует негативный образ как советских солдат, так и мирного населения города как у российских зрителей, так и сформирует его у зрителей фильма из-за рубежа. По официальным данным германских оккупационных властей, на момент проведения ими учёта мирных жителей их оказалось 25 тыс. С учётом 80 000 сумевших покинуть город до оккупации, в самом городе в результате бомбёжек и артобстрелов немцы уничтожили около 900 000 гражданского населения. Из 25 тыс. под оккупацией на принудительные работы было привлечено 13 тыс. человек, 4000 было угнано на рабский труд в Германию, примерно 5 тыс. человек были использованы для «нужд» Вермахта и организации Тодта. В ведении 6-й армии находились и лагеря советских военнопленных. Так, только в лагерях, расположенных в районе Воропоново и Гумрака из 3500 военнопленных остались в живых только 20 человек" -источник Несмотря на данные исторические факты, одна из двух главных героинь фильма - Маша - не уклоняется от ухаживаний немецкого офицера Питера, который приходит к ней в подвал Дома Громова и приносит консервы, и занимается с ним любовью. Совершенно очевидно, что Маша не пытается избежать данных встреч, например путем переселения в подвал в любом соседнем доме, где Питер ее не сможет найти. Данный аспект сюжета вызывает массу вопросов, оскорбляет чувства переживших немецкую окупацию, а также будет формировать негативное представление о российских женщинах среди иностранных зрителей фильма. Фактически главным героем фильма является немецкий офицер, который показан как интеллигентная благородная личность (что является неприкрытой героизацией нацизма, запрета которой Россия добивается от ООН!). Особенно непонятным выглядит финансирование данного фильма из госбюджета на фоне следующих действий государства: * создания и развития государственного военно-патриотического телеканала «Звезда»; * реализации государственной программы патриотического воспитания молодежи, имеющей бюджет в 700 млн рублей; * ежегодные попытки РФ убедить Генассамблею ООН принять резолюцию о недопустимости героизации нацизма, которая все-таки была принята в декабре 2012 года Кроме идеологических изъянов фильма, в фильме крайне много логических нестыковок и безсмысленных действий у всех персонажей, показанных в фильме. Это может оттолкнуть иностранного зрителя от российского кино на многие годы, что будет тяжелым ударом по российскому кино. В связи с этим, а также с тем что фильм снят исключительно на деньги Фонда Кино и структуры ВТБ Капитал косвенно подконтрольной государству, обращаемся к министру культуры РФ Владимиру Ростиславовичу Мединскому с требованиями: * привлечь к ответственности лиц, принимавших решение о финансировании картины «Сталинград» и рассмотреть вопрос об их пожизненном исключении из комиссий и советов, решающих вопрос о выделении государственных средств на фильмы; * привлечь к ответственности членов совета, проверявшего историческую достоверность картины «Сталинград»; * запретить прокат фильма в РФ; * запретить прокат фильма за рубежом; * отменить заявку фильма на кинопремию "Оскар". Источник Собственное мнение топикстартера: За такие фильмы в тюрьму сажать надо и это сказано ещё мягко...Вредный антипатриотический фильм, искажающий историю.

Если тянет к другой, значит твоя девушка не твоя девушка... не твоя половинка... и это повод задуматься... а надо ли продолжать отношения? Честнее будет поделится с твоей девушкой о возникшей ситуации и вместе выяснить... подходите ли вы друг другу? Если бы твоя девушка была бы твоей половинкой, то и на сторону бы и не тянуло... вообще. И тут 6 лет и даже больше ничего не значат... Также и пробовать и обжигаться не надо, надо почувствовать - это ТВОЕ! ЭТО твоя ПОЛОВИНКА!

а как ты сделал 30х зум?

отдал бы 12 рублей... и дело в шляпе...

«Слепой» обгон? Плевать, зато быстро «Слепой» обгон? Плевать, зато быстро http://www.youtube.com/watch?v=kyZ1iXYIu1w Данное видео является учебным материалом. Источник Разбор ситуации с комментариями Авто@Mail.Ru. Учебный материал В пункте 11.1. ПДД написано: «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения». Женщина за рулём Renault Logan правилом пренебрегла. Здравого смысла, осторожности и предусмотрительности в её действиях тоже нет. Но всё обошлось — и сама женщина, и водитель Газели, оснащённой видеорегистратором, успели «прочитать» чем грозит ситуация, успели принять верные решения, затормозить и остановиться. Сам выезд на встречную полосу и его последствия мы видели, а что ещё можно сказать о ситуации? «Слепой» обгон? Плевать, зато быстро - Фото 1 1. Судя по всему, женщина не обладала большим опытом управления. Она не смогла трезво оценить обстановку — в конце прямика дорога для неё довольно круто уходила вправо, и обзор этого участка был закрыт деревьями и автокраном. Явный и однозначный запрет на обгон. Возможно, вдобавок к неопытности, её подвёл глазомер, не исключено, что она ошиблась с выбором передачи или переоценила динамические возможности своего автомобиля, дав слишком оптимистичный прогноз развитию ситуации... В общем, обогнать КамАЗ она не успевала. 2. Если промотать ролик в самый конец, можно увидеть, что женщина вышла на полосу встречного движения в конце прямого участка дороги, где линия разметки была ещё прерывистой. То есть запрета «по разметке» на начало обгона не было, обгоняемый автокран она видела, а перекрытый им поворот нет? К чему я? Дело в том, что многие даже законопослушные водители после длительного пребывания за рулём, особенно когда им приходится периодически «утыкаться» и долго ехать за плетущимися тихоходами, часто выходят на обгон «вслепую». Специально. Что их толкает на это? Понятно, притомились, устали. Обрабатывать на все 100% каждую ситуацию уже неохота. А ещё здесь свою роль играет постоянная ложная уверенность в том, что они обгонят и всё закончится благополучно. Они могут видеть и осознавать опасность, но при этом отдавать себе неправильный отчёт и мысленно «оправдывать» себя. Как правило, это выглядит так: — «О! Здесь, линия разметки прерывистая, дорога широкая, значит можно обгонять». В данном случае водитель как бы снимает с себя ответственность и перекладывает её на знаки, разметку, обстановку и т.п. Он «цепляется» за текущую ситуацию, а не за прогноз («тут можно, а там посмотрим»), ему плевать, что впереди «слепой» поворот или подъём, за которым ничего не видно. Почему? Ему важнее удовлетворить постоянное внутреннее «фоновое» желание «ехать быстрее». Сознание и подсознание вопреки здравому смыслу ищут любые (даже абсолютно неуместные и опасные) «подтверждения», «разрешения» и «оправдания» действиям, которые хочется совершить. — «Подумаешь, обзор перекрыт (поворот, подъём, деревья, транспорт), успею. Как-нибудь проскочу». А здесь мы имеем дело с недооценкой опасностей, которые могут подстерегать. Характерное автоматическое для многих нас «авось». — «Если там — на „встречке“ — кто-то есть, ничего страшного, я же смогу выйти из любой ситуации, ведь я же опытный». Предположение о неявных опасностях нивелируется сильной переоценкой своих возможностей, ну как же — «я самый лучший», «всё обойдётся», «меня не за что наказывать». Здравая оценка парализуется внутренним самохвальством; — «Подумаешь, на „встречку“ вслепую, ничего плохого не произойдёт. Авария? Нет! Такого быть не может! Тем более, что раньше „прокатывало“». Это самое страшное понимание из всех. Водитель, думающий и действующий по такому сценарию, успокаивает и отучает себя от привычки искать и предполагать опасности, прорабатывать и перепроверять текущую и назревающую обстановку. Опираться на прошлый опыт в данном случае большая глупость и ошибка, потому как ситуация «десять предыдущих раз», согласно теории вероятности, могла сойти с рук, а на 11-й — может привести к гибели людей. — «Думать об опасностях и неприятностях нельзя, это их только притягивает». Распространённое заблуждение, которое останавливает развитие и калечит судьбы. Об опасностях и неприятностях думать можно и нужно. Чем лучше знаешь болезнь и способы борьбы, тем удачнее исход лечения. А если позаботиться заранее, болезни и вовсе часто можно избежать. Думайте на здоровье, предполагайте, фантазируйте, ищите выходы. — «Я люблю быстро ездить». «Прочь с дороги!» «Опять какой-то чайник/трактор/кран плетётся. Я хочу, я привык ездить быстро». «Я что, не пацан?» Это не что иное, как базовые чувства, ощущения и понимания, которые диктуют нетерпимое и агрессивное поведение на дороге. Человек, живущий по таким принципам, особенно опасным становится, когда, входя в раж, сознательно и/или бессознательно провоцирует аварийные ситуации. «Нервы пощекотать», самоутвердиться. Ему потребно чувствовать — «так острее», «так сильнее», «так полнее». Он так привык, он так живёт, возможно, даже не осознавая этого. Что же делать? Менять поведение. Успокоиться. Научиться подмечать за собой то «зло», которое можете принести себе и окружающим, ругать себя за него и хвалить за новые понимания, которые приобретаете... И, конечно же, не лезть на «встречку» вслепую. Хватит калечить друг друга! По всей России каждый день в пяти сотнях аварий гибнет в среднем по 70 человек. Спешить некуда. Хватит! «Слепой» обгон? Плевать, зато быстро - Фото 2 3. На 9-й секунде ролика можно видеть, что водитель Renault Logan, увидев встречную Газель, с которой произведена видеозапись, приступил к экстренному торможению. Но отсутствие ABS, чуть не стоило обоим здоровья (а может, и жизни) — заблокированные колёса (хорошо слышен визг шин) лишили водителя Логана возможности маневрировать, ровно по этой причине он не смог вернуться в свою полосу. На записи хорошо видно, как инерция, несмотря на то, что колеса повернуты, выдавливает легковушку (здесь имеет место снос передней оси) через встречку на противоположную обочину. Там она, собственно, и застыла с вывернутыми в сторону поворота колёсами. Если бы скорость Логана была выше, он и вовсе мог оказаться в кювете, а здесь уже основные угрозы — столкновение с деревьями и опрокидывание. «Слепой» обгон? Плевать, зато быстро - Фото 3 Мы провели тест, наглядно показывающий преимущества работы антиблокировочной системы. Объезд препятствия с торможением выполнялся на автомобиле с ABS и без оной. Автомобиль без антиблокировочной системы с вывернутыми колёсами, не меняя траектории, сбивал препятствие и продолжал двигаться далее. Автомобиль c ABS при гораздо более эффективном замедлении позволял с первого раза даже новичкам легко и без напрягов уйти от препятствия. Тормозной путь с ABS для данного покрытия был в среднем в 1,5 раза короче. О преимуществах, которые даёт антиблокировочная система, можно прочитать в материале «Как уcтроена и работает ABS» «Слепой» обгон? Плевать, зато быстро Такая ситуация может возникнуть с вами в любой момент! Будьте внимательны, аккуратны, благоразумны, спокойны и позитивны. Никогда никуда не спешите. Постоянно повышайте своё мастерство, расти всегда есть куда. Пристёгивайтесь сами и пристёгивайте своих близких всегда и везде, где это возможно, независимо от обстоятельств и мест действия. Выбирайте при покупке автомобиль с ABS, ESP и максимальным количеством подушек безопасности. Видео с аналогичными ситуациями: Бездумный обгон перед «слепым» поворотом, «внезапно выросший из земли грузовик», торможение на юз, лишающий возможности вернуться в свою полосу, как следствие – ужасный встречный удар. Данное видео является учебным материалом. Автор «слепого обгона» на Жигулях, похоже, мыслит следующим образом: «Дорога вроде бы широкая, осевая линия вроде бы прерывистая, обгон вроде бы разрешён». На самом деле он создал смертельную опасность для всех, кто был поблизости, и нарушил ПДД. Глупость обгона по внешнему радиусу ещё и в том, что «угловая скорость» прохождения поворота падает, разница между скоростями обгоняющего и обгоняемого автомобиля уменьшается, а сам обгон сильно затягивается. Эффект хорошо заметен во время спортивных соревнований на стадионных спринтах. Тот, кто едет или бежит по внешней дорожке, проигрывает и в скорости, и во времени. Данное видео является учебным материалом. Мокрая дорога и затяжной обгон на высокой скорости с выездом на «встречку» там, где это запрещено. Положение усугублено тем, что всё это происходит перед правым затяжным поворотом, видимость которого для виновника аварии была закрыта. Фокус даже почти удался. Причиной ритмического заноса и потери управления стал резкий манёвр и торможение во время возвращения в свой ряд. Дальше всё как в бильярде. Данное видео является учебным материалом. Выйдя на внешний радиус встречной полосы для обгона и поняв, что скорость для его завершения и захода в поворот слишком высока, водитель решил направить автомобиль прямо в гаражную стену. Может, оно и верно, по крайней мере, удар, который приходится в переднюю часть автомобиля, всегда безопаснее любого другого. Мягкий передок конструируется так, чтобы гасить скорость и энергию удара, подушки и ремни при фронтальном ударе тоже наиболее эффективны. Данное видео является учебным материалом. Источник Источник Собственное мнение топикстартера: Не знаю, в тот ли раздел выложил (модераторы поправьте, если что и первое видео не удалось выложить(как это сделать не знаю))... но очень уж поучительные видео! Когда еду далеко... особенно на Байкал, сейчас, летом, вижу постоянно теже ошибки на дороге...Обращаюсь к форумчанам: Ездите аккуратно, спокойно и будте вежливы на дорогах! Соблюдайте правила ППД и нормы человеческого общения! Эти правила кровью написаны...