Emnik

у них (присвоивших себе звание "патриотов") на это своя мантра имеется: "враг у ворот и если ему не дать отпор то Россию порвут на кровавые части, а в стране проблем много но мы их решаем". Эта мантра позволяет им в упор не замечать происходящего под носом

Ключевая фраза "все таки что-то делает". Т.е. в государстве должен быть руководитель который хоть что-то делает, а не такой который делает достаточно много? И расшевеливать правителя надо только в том случае если он НИЧЕГО не делает? Классический пример эффективной работы агитпропа: "Зато дали пососать Обамке". Пусть внутри дела идут как-то не ахти, зато дали кому-то там пососать. И ежели до кучи подкинуть электорату идею что ноша управления им такая тяжелая, что и воровать простительно, то электорат возможно и не задумается что пососать дали на самом деле совсем не Обамке.

Из-за уязвимости в прошивке, владельцы роутеров Asus (и по некоторым данным TP Link) оказались под угрозой потери личных данных. А какой роутер у Вас? Источник: http://pikabu.ru/story/uyazvimost_asus_routerov_3716959

1ceman, ты думаешь хохлы сбивали этот самолет?

вот только почему родители этих "свободных людей (детей)" публично вещают о том как за границей нехорошо?

вспомнил 90-е, китайские кроссовки рвались за пару месяцев ("кожа" лопалась в местах сгиба и подошва отклеивалась). Сейчас даже на дешевом китае такого вроде бы редко встретишь.

можно было бы еще и "в уравновес" другим ребятам идеалистам акценты расставлять. Я о тех, кто считает всех несогласных с руководящим режимом предателями страны.

примерно месяц назад, на одном футбольном форуме показали эту статью товарищу из Риги. Он сказал что так и есть, но почему-то все пользуются он-лайн платежами через тот же мобильный. Платежные терминалы у них были, но исчезли за ненадобностью

вы не понимаете, это очередной шаг для вставания скален

Bespredel81, забавно, ты думаешь ситуация настолько элементарна? Все таки у 86% конформизм очень ярко выражен

так что все таки? Слили или не слили?

1) на каком основании вводить? В Сирии тоже можно провести рефер, там шииты-сунниты как надо наголосуют. А потом разноцветных человечков. Асада только такой расклад вроде не устраивает? 2) ты хоть сам себе представляешь кто это такие и как они конкретно влияют на политику? И кто есть "не либералы" и что они делают?

Andolini, ты напиши лучше, пара слов ведь, не больше

Andolini, а у тебя какая гражданская позиция Всеволод ?

spqr1945, их возможно вообще не собирались присоединять, а использовали как буфер и отвлекающий от Крыма фактор. Теперь же есть договоренность по Ближнему Востоку (с возможной перспективой отрегулировать цены на нефть), с Крымом видимо уже смирились, санкции пора снимать, так что можно прикрывать лавочку. А насчет погибших все равно "их там не было", а те кто был сами захотели.

По моему речь о том, что Новороссия всё. Воевали за республики а не области. Но в Кремле опять провели многоходовочку и разрушенные регионы отдают обратно хохлам. Тем более, некоторым патриотам переживавшим за ход событий уже гораздо интереснее как там у сирийцев.

Представители самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» Владислав Дейнего и Денис Пушилин выступили во вторник, 6 октября, с заявлением в которым использовали по отношению к контролируемым ими территориям наименование «Донецкая и Луганская области». Об этом сообщается на сайте «Луганского информационного центра». Выборы переносят на 16 год. В Кремле это уже поддержали

из единственного жилья не выкинут. Личные вещи забирать не будут. Также нельзя забирать продукты, дрова в частном доме и т.д.

давай дождемся судебной практики, зачем раньше времени выводы делать

почему не "есть гуд"? Этот закон вроде как придумывался не для кидалова банков

низка для тебя, но людей в стране много и все разные

разумеется! Термин whataboutism («какнасчетизм») ввел в оборот в 2007 году обозреватель журнала Economist Эдвард Лукас в своей колонке о «полезных идиотах». В ответ на любую критику в адрес России те, пишет Лукас, прибегали к старому аргументу советской пропаганды: в России нет свободы прессы – а как насчет нарушений свободы слова в самой Британии? Прием этот в советской прессе был настолько популярен, что про него есть классический анекдот. «Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «Какая зарплата у советского рабочего?» После долгой паузы армянское радио отвечает: «А зато у вас негров линчуют!» «Какнасчетизм» в современном виде – это модификация классической логической ошибки (или уловки) tu quoque, то есть «сам такой»: вместо того чтобы ответить на обвинение по сути, оппонент обвиняет собеседника в том, что он сам не способен действовать в соответствии с декларируемыми ценностями. «А говорит, что Б вредно, но он сам делает Б, поэтому Б не вредно»: здесь вред Б никак не зависит от действий А. В Москве полицейские избили участников оппозиционного митинга – ну и что, в Америке тоже бьют. В современной российской политике, как внешней, так и внутренней, и пропаганде «какнасчетизм» – это, наверное, самый популярный прием. Иногда он достигает поистине эпических масштабов: толстые книжки МИДа «О ситуации с правами человека в ряде государств мира» (такие же, кстати, выпускают Китай и Белоруссия) – это тот самый «какнасчетизм». Причем анекдотически буквальный: в этих докладах можно встретить фразы типа: «В среднем [в Великобритании] полицейские останавливают 27% всех негров». Законопроект депутата от «Единой России» Александра Сидякина об увеличении штрафов за несанкционированные митинги, потому что якобы так же делают в Швейцарии, – это тоже «какнасчетизм», только в другую сторону. Фактура из пояснительной записки к законопроекту, полная неточностей, умолчаний и передергиваний в пересказе зарубежного опыта, уползла в СМИ и активно использовалась защитниками – то есть пропагандистами – репрессивных мер в виде аргумента: «А что вы хотите? Вон в Европе то же самое».

по каким?

представь ситуацию, к тебе обратился твой бывший одногруппник и сказал что ему срочно надо продать лексус т.к. нужны деньги. Цена естественно ниже рыночной, ты соглашаешься, тем более человек хорошо знакомый. При заключении договора он просит прописать в нем сумму сделки в 100 тыс. рублей, для того чтобы не платить подоходный налог . Ты тоже соглашаешься, веди почти все так делают. Через год финансовый управляющий оспаривает сделку, в суде указывает на то что вы знакомы, живете в одном дворе, учились в одной группе одного ВУЗа. Вероятность того что решит суд предугадать очень сложно, и не факт что в итоге лексус не йдет с молотка а тебе с тех денег достанется лишь 100 тыс.

не думаю. Слова "новороссия, русский мир" не просто так из медиапространства исчезли