NewStar

Mitich, да видел я это, видел. Сегодня в главном офисе Мегафона сказали что с первого ноября будет лишь одно нововведение - введение посуточного снятия абонентской платы. В-общем теперь можно успокоиться....

А я сегодня до офиса, кстати, и не доехал - работа не отпустила. Но завтра надеюсь всё-таки навещу...

Сколько раз ни звонил в колл-центр - ни разу не дождался ответа оператора. Завтра съезжу в центральный офис и поставлю точку в этом вопросе.

Почему же тогда CardigaN'у в офисе сказали что вводят порог. И зачем тогда на этой вкладке особенности убирать это условие неограниченности. Неиначе чтобы при претензиях обернуть всё в свою пользу, дескать вот "у нас же нет такой строки в условиях предоставления услуги, так что вы виноваты сами" До этой страницы они могли просто ещё не дойти... И ещё - когда распался СССР мне было всего 3 года.

Вот тут имеется вкладка "Особенности", в которой русским по белому написано т.е. до этого там существовало условие, которое гарантировало отсутствие порога на территории Улан-Удэ и прилегающих посёлков, а сейчас оно исчезло. Вот так вот...

А не пофиг ли уже - греется-не греется - псевдо-безлимит ведь мало кому нужен. Сейчас глянул на новые условия и чуть не прослезился - грёбаный порог опять начинает властвовать. И ведь что интересно, чем они могут мотивировать введение ограничений? Не думаю, что они полгода проработали себе в убыток, так что интересна их точка зрения и обоснование. В связи с таким положением дел родилась идея - давайте соберёмся толпой и разъе..... об землю эти модемы, прямо на крыльце Мегафона. В формате флэшмоба можно замутить, и даже на Арбате. И самое главное потом в инет выложить - хорошая PR-ка Мегафону.

А вот и нет! Окуляр исключительно качественный и даёт отличное изображение даже на краю поля зрения. Отсюда вывод, что используются все 64 градуса собственного поля зрения окуляра. Ну и как следствие за планетой при 266х можно наблюдать около 20 секунд, а этого более чем хватает для вылавливания атмосферы и деталей. Вот при 532х, да, действительно не более 10 секунд, но рассматривать саму планету на таком увеличении просто бессмысленно, т.к. детали замывает атмосфера. Другое дело спутники Юпитера, для которых просто необходимы увеличения от 500 крат и выше (имеются даже данные о наблюдении на 800 кратах на десятидюймовом добсоне) Всё зависит от атмосферы, остроты зрения наблюдателя, а также от угла разворота колец к наблюдателю. Весной наблюдал намёк на щель Кассини при 120х и терпимой атмосфере, но думаю о точной видимости имеет смысл говорить от 180х и выше. В 240х и 320х видна железно.

Ну вот и первая зарисовка Юпитера с новым Plano 4,5mm.

А у меня радость – наконец пришёл мой новый окуляр DeepSky Plano 4,5mm с полем 60 градусов. Доставка, осуществлённая почтой, заняла 10 дней (вместо 5 обещанных), претензий к качеству перевозки нет – всё в целости и сохранности. Окуляр упакован в фирменный пластиковый контейнер-болт. По корпусу окуляр имеет эмблему и надпись DeepSky Plano 4,5mm 60° FULLY MULTI-COATED. Имеет защитные чёрные пластиковые крышечки. Глазная линза диаметром 22мм, плоская, с фиолетовым просветлением. Наглазник резиновый, выдвижной на резьбе. Первое впечатление – какой же он большой!!! Тяжёлый, ощутимо лежит в руке. Мои плёсслы по сравнению с ним просто малыши. Ну и конечно я не удержался от того чтобы глянуть в него в этот же вечер. Увеличение с моим телескопом получилось 266 крат, т.е. самое ходовое по планетам и компактным объектам (планетаркам, шаровикам, некоторым рассеянкам). Ещё одна важная деталь – поле зрения, по заверениям Эрнеста превышает 60 градусов и равно 63-64 градуса, что конечно же очень хорошо. Первое впечатление при взгляде на Юпитер – большое поле зрения с хорошей коррекцией полевых аберраций, т.е. планету практически не «таращит» даже на краю. По самой планете ничего не скажу, т.к. качество неба вчера было посредственным из-за дымки (сильно мылило и иногда струило). Но самое интересное это то, что я решил поставить запредельное увеличение и добавил к окуляру ещё и 2х Линзу Барлоу Дениса (через пару дней верну). 532 крата – это что-то невероятное!!! Планета просто огромная, чувствуется объемность, плохо что сильно мылит и видны только основные пояса. Ещё больше поразили выстроившиеся в линию спутники – Каллисто, Ганимед, Европа (Ио находился за диском) – Каллисто и Ганимед имели различимые крошечные диски, без деталей; Ганимед визуально больше чем Каллисто, а Европа плясала в турбулентности очень сильно. Ну и в завершении обзора выкладываю фотки.

У меня E173, версия мегафоновской проги 11.302.09.15.209. Попробуйте обновить, может что-нибудь получится. Могу посоветовать лишь банальное "снести ПО и поставить заново"

Павел, я так понял вас интересуют фотографии которые можно получить на добсоне... Жаль разочаровывать, но таких фоток вам никогда не суждено увидеть, ибо фото на добсоне просто невозможно в силу неприспособленности этого инструмента к астрофото (об этом уже говорил выше). А вообще занятие астрофото дело затратное - чтобы собрать астрофотосетап требуется минимум 60 тысяч на телескоп (труба SW 80ED + монтировка EQ6Pro SynScan), тысяч 20, а лучше больше на фотик (ходовые Canon 350D или 450D), также приблизительно 20 тысяч на доп. аксессуары и девайсы, ну и последние требования это наличие кой-какого соображая в технике и электронике, а также огромное желание этим заниматься. Ну а если всё это имеется, то почему бы и нет - появление таких увлечённых в нашем городе будет только приветствоваться!

Ну этого в инете хоть пруд пруди....

Какие же фотки вас интересуют?

На Безлимитном Базовом есть только одно ограничение - скорость в 512 кбит/сек. Вы же приобрели модем за 700 с копейками рублей и тарифом Подарочный, по условиям которого вы скачиваете 1,5 Гб на неограниченой скорости, а затем скорость режется до n-ной величины (почему-то у всех она разная), но скачивать можно также нелимитировано. На СМС-ки не обращайте внимания - они просто не навящево хотят предупредить, вот и всё. Мой вам совет - зайдите в Сервис-Гид, отключите опцию "Подарочный безлимит" и подключите опцию "Безлимитный Базовый". За 10 дней до конца месяца как раз сможете протестировать и заплатить около 300 рублей.

Ищите лучше - они там стопудово есть.

Krukerdal, это в родных настройках, на вкладке "Основные" внизу переключатель NDIS или RAS (модем). Но не стоит забывать и про тот факт что торрент-прога не всегда будет раздавать, т.е. делает она это только в случае нехватки раздающих.

Наблюдения с 18 сентября по 20 сентября. Эта серия наблюдений имела определённую цель, а именно – сравнение моих результатов описания и тех фотографий и описаний, что выдаёт интернет. Т.е. я проверил себя на предмет объективности описания объектов. Заранее информацию по объектам не искал, описывал только то, что видел. М76 - при 120х видится как слабо-зелёный знак бесконечности, только овалы заполнены туманом. Одна половина немного ярче другой. Еще, кажется, слабо видна центральная звезда (нигде нет данных по её величине). Сопоставление - вроде бы правильно. А426 – гигантский галактический кластер, размером около 4 градусов, состоящий в основном из галактик каталогов NGC и UGС. В Уранометрии отмечено около 30 галактик этого скопления. Галактик много, но видны они только боковым зрением, и то на уровне глюка – к этому скоплению, наверное, хорошо подойдёт сверхширокоугольный среднефокусный окуляр из Этосов или ES. Сопоставление - не нашёл информации. NGC 1003 – видна на пределе, при рассматривании боковым зрением один край кажется более ярким. Галактика кажется развёрнутой в пол-оборота к наблюдателю. Сопоставление - правильно. NGC 1023 – хорошо заметна как при 48х, так и при 120х. Хорошо виден галактический центр. Мне показалась спиральной галактикой, лежащей в пол-оборота. Левая сторона видна немного лучше, чем правая. Сопоставление - после проверки оказалась эллиптической линзовидной галактикой с баром (E/SB0). М34 – рассеянное звёздное скопление, состоит из 20-30 звёзд примерно одинаковой яркости, и выглядит как несколько дугообразных полосок расположенных рядом. Сопоставление - ну тут субъективно, но вроде правильно. NGC 1058 – видна на крайнем пределе возможностей в виде небольшого туманчика в том месте где по картам она должна находиться; без балджа, кажется это эллиптическая галактика. Сопоставление - после проверки оказалась спиральной галактикой с хорошо раскрученными рукавами, которые даже на снимках слабо заметны. NGC 949 – крайне маленькая галактика без деталей, судя по всему овальной формы, видна только боковым зрением. Сопоставление - оказалась спиральной галактикой с сильно скрученными рукавами (Sb). NGC 891 – галактика, видимая с ребра; имеет дискообразную форму, с более яркой звездообразной центральной частью (баром). Сопоставление - правильно. NGC 6543 – планетарная туманность «Кошачий глаз». Заметна в искатель; компактная округло-овальной формы; отчётливо-зелёного цвета; при 120х центр более яркий чем периферия, видно едва-заметное гало; центральной звезды не заметно. Сопоставление – субъективно, но правильно. NGC 6503 – довольно крупная галактика, похожая на галактику Андромеды, только с бóльшим процентом разворота к наблюдателю; балджа не видно. Сопоставление – правильно. NGC 6654 – галактика очень слабая, видна только боковым зрением и заметная по более яркой центральной части в виде звезды, окружённой небольшим туманом. Найдена случайно, т.к. не обозначена в Sky Atlas. Сопоставление – оказалась линзовидной галактикой с баром (SB0-a) NGC 6340 – галактика; прямым зрением на пределе видна только центральная часть; боковым зрением заметно, что это эллипсовидная галактика, развёрнутая плашмя. Сопоставление – линзовидная галактика с ярким ядром (S0-a). NGC 6643 – небольшое аморфное, больше овальное пятно, без деталей. Сопоставление – спиральная галактика с хорошо раскрученными ветвями. NGC 6140 – утверждать не буду, но если объект и был искомой галактикой, то виден он был на самом пределе моего телескопа, понятно, что нечто аморфное и без деталей. Сопоставление – спиральная галактика с баром (SBc/P) с поверхностной яркостью 14,7 NGC 5982 и NGC 5985 – две галактики, расположенные близко друг к другу. NGC 5982 очень компактная с довольно заметным звездообразным ядром и расходящимися из центра в противоположные стороны ветвями. NGC 5985 – более крупная чем соседка (раза в 3), в виде вытянутого аморфного пятна. Сопоставление – на карте в Sky Atlas обозначены 2 галактики, а на фотографиях их 3 штуки: 5981 (Sc) , 5982 (Е3) и 5985 (SBb). Т.е. одну из них я не заметил и кто из них кто сейчас не пойму. В следующий раз обязательно обращу на это внимание. NGC 3898 и её галактика-компаньон (к сожалению в Sky Atlas она не указана) – примерно одной яркости, кажется спиральные; при рассматривании боковым зрением видно что галактический центр у NGC3898 более яркий, чем у соседки. Сопоставление – спиральная галактика с хорошим разворотом, правильно.

Поздравляю Вас!!! В полку ластрономов прибыло, это радует. По запуску GoTo - это вам в родную инструкцию глянуть надо или в инете. Хотя вроде бы GoTo не такая мудрёная штука - вначале требуется навести телескоп на 1, 2 или 3 известных объекта (чаще это яркие звёзды) и всё - ваше путешествие начинается! Вот вам подборка ссыллок по вашей модели http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=81639.0 http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,72472.20.html http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=41732.0 http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=59360.0 + в этих темах полно других интересных ссылок. Удачи!!!

С чего вы взяли что снимают только в прямом фокусе. Есть ещё ведь окулярная проекция - это один из способов крепления фотоаппарата к телескопу - аппарат приставляется к окуляру который в свою очередь вставлен в телескоп. Из форумов я понял, что крепится это всё на специальной площадке, которая либо покупается, либо изготавливается самостоятельно. Но опять-таки окулярная проекция - геморное дело вроде, лучше и вправду снимать в прямом фокусе. Правда по расчёту увеличений и прочей-прочей я вам не помогу, ибо астрофото не занимаюсь и для меня это всё фиолетово.

На окулярах резьбы нет, а по сему требуется ещё и Т-адаптер.

На цифромыльницах никакой резьбы не бывает, на мобильниках её тем более нет.Вообще же существуют адаптеры для присоединения цифровиков к телескопу (самый распространённый Baader Microstage), но так как я фотографией не увлекаюсь, то и надобности в нём нет. Просто беру и прикладываю объектив к окуляру и всё!

Сделано, страшно сказать, камерой мобильника. Фотошопом была проведена светоуровневая и цветокоррекционная обработка. Результат - убран хроматизм объектива камеры, контрастность экваториальных поясов повысилась, а также проявился южный умеренный пояс и полосочка повыше него. Считаю это неплохим результатом для 2 мегапикселей без фокусировки и адекватной регулировки яркости.

Нет, фотки делать на добе - это неблагодарное занятие (кроме Луны и Солнца). Плюс я в фотонастройках не очень-то разбираюсь. Несколько страниц назад выкладывал фотки пятен на Солнце (на телефон с 2-мегапиксельной камерой), а зимой фотки Луны (на цифромыльницу Canon PowerShot). Но это так, побаловаться. Позже выложу одну фотку Юпитера, сделанную на мобильник.

Блин, с диким опозданием и следуя пословице "Лучше поздно, чем никогда" выкладываю зарисовки Юпитера сделанные в двадцатых числах сентября. P.S. Теперь ждите отчёта о дипах за тот же период (как только расшифрую записи).

Жесткач!!!