Socrat

http://www.dni.ru/economy/2011/12/8/223839.html - вот ссылко. а исследования проводил иститут Gallup Athon, спасибо

Американцы бегут из страны В США наблюдается отток мозгов и рабочих рук. Количество американцев в возрасте от 25 до 34 лет, живущих за границей, выросло всего за два года с 1% до 5%. Если в 2009 году работать за границей хотели 15% американцев в возрасте от 18 до 24 лет, то сейчас их число увеличилось до 40%. Всего же, по данным Госдепа, за пределами Соединенных Штатов живут и работают 6,3 миллиона американских граждан. О том, что США теряет своих граждан, заявили сотрудники института Gallup, специализирующегося на проведении опросов общественного мнения. Они опросили жителей 135 стран, пишет "Комсомольская правда". Согласно полученным данным, Соединенные Штаты, всегда находившиеся на первой строчке списка государств, куда хотели бы поехать на работу жители других стран, сейчас потеряли привлекательность и больше не манят иностранцев. Это объясняется незавидным положением, в котором находится американская экономика, астрономическим долгом и дефицитом бюджета. Молодые и инициативные граждане США сходятся во мнении, что им следует уезжать за границу из этой депрессивной атмосферы. Потому другие страны, в том числе и Россия, становятся для них более привлекательными. Источник

Это капец!

Зло? Демократия - это то что позволяет услышать мнение людей. Да, люди могут выбрать Зло, но это уже показатель умственного, нравственного, эмоционального состояния людей. Если людей заставить голосовать сразу после развала империи, которой была СССР, то можно увидеть какое было их состояние до краха империи. Надеюсь вы поняли мою мысль.

Молодцы! Нормальные люди за демократию, за демократические партии и рыночную экономику. Русские британцы проголосовали за "Яблоко" Лидером голосования на парламентских выборах для граждан РФ в Великобритании стала партия "Яблоко", сообщили в посольстве России в этой стране. По данным дипломатов, на трех участках (два в Лондоне и один в Эдинбурге), которые открыли 4 декабря свои двери для россиян, проголосовали 2 тыс. 208 человек. За партию "Яблоко" свои голоса отдали 906 человек, что составило 41% от общего числа голосовавших в Великобритании. Предпочтение КПРФ отдали 436 избирателей - 19,7%. За "Справедливую Россию" проголосовали 15,8% избирателей, за "Единую Россию" - 10,6%, за ЛДПР - 7,2%. ---------------------------------------------------------- Почему же люди голосуют за деспотичные партии, а не за демократию о которой так все страстно говорят, а потом выходят на улицы и требуют честных выборов, демократии??? Для меня это непонятно. После просмотра интервью Явлинского для "Радио Свобода" ... Видео: в источнике http://www.svobodanews.ru/content/article/24412803.html ... в голову пришла мысль - А неужели сценарий "протеста нечестных выборов" был заранее спланирован тем же ЕдРом? В ЕдРе далеко не глупые люди сидят, они уже заранее знали что партия власти не наберет львиную долю голосов и стали готовить план "Б", а именно тот пресловутый лозунг, - "Голосуй за Любую партию, кроме партии жуликов и воров". Что же это значит? Да все просто, людей очередной раз запутали, и все опять голосовали по эмоциям, за любую партию, кроме ЕдРа. У людей встал вопрос - а за какую тогда партию голосовать? А т.к., люди у нас недалекие, имею в виду не далеко мыслящие, выбрали те партии которые до выборов уже имели значительное кол-во и уже сидели в думе - это КПРФ, ЛДПР и СР. После официальных итогов выборов люди вышли на улицы в протест нечестным выборам, за законы, за права, за демократические выборы. Пожурят, потрясут власть ЕдРа. После чего ЕдРо признает свое поражение, якобы отступает, люди успокаиваются, поверят в то что действительно отстояли свои права на честные выборы, а далее ЕдРо объединяется с ЛДПР и СР в новое обновленное ЕдРо, и продолжает иметь абсолютное большинство. КПРФ, во все этой картине, останется советской оппозицией, которую в будущем можно так же использовать в противовес себе же как оппозицию, но не правовую, а такую же по сути своей деспотичную как и новое ЕдРо. По сути мы имели и имеем деспотичные партии во власти. Почему люди голосуют за деспотичные партии - КПРФ,ЛДПР и непонятную в своих лозунгах и вообще СР? Разве люди не хотят демократии? Народ Рашки по детски наивный и недалекий в своих суждениях. Все идут демократически голосовать против демократии, которая им и дала эти же демократические выборы. И напоследок. Если вы голосуете за партии деспоты, тогда можете молчать и не высказывать свои недовольства властью за которую вы голосовали. Не выражайте свои недовольства по коррупции, по всеобщей блатовой системе, по ипотеку, про материнский капитал, которым можно воспользоваться только взяв дорогущую ипотеку и пожизненно быть в кабале, про произвол милиции, простите полиции, про бесконечные очереди в детские сады, про якобы повышенные зарплаты и пенсии. Просто молчите, молчите и не нойте, терпите дальше. Вот и весь сказ. Как кто-то правильно сказал, "Народ заслуживает ту власть, которую выбирает сам".

skytis ну разве не подстава ли..))))))))))))))))))

ВИДЕО, снятое очевидцем. Митинг http://www.youtube.com/watch?v=ntCn3_v4OBM&feature=player_embedded Отрывок из речи Алексея Навального Разрозненное шествие Кадры телеканала RT

Блин, тема дублируется

Ой что происходит товарищи.... http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=238327

Добавлено спустя 52 секунды: ИТОГИ Парламентских выборов-2011: как голосовала страна Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

Johns да уж... кому охото под дубину лесть )))

Ждем официальный результат подсчета голосов

Манифест Явлинского. Часть III. Будущее! Предвидение Явлинским будущего России

Манифест Явлинского. Часть III. Будущее! Предвидение Явлинского будущего РФ

Офигеть... порочная система в действии

Оффтоп, как в Казахстане отважные девушки борются за демократию

А под что дают? =)))

осталась еще империя РФ.Верно =))) такая империя существует, что впрочем тоже естественно, послесоветский шок еще действует на людей, сейчас хоть люди, вздохнув свободно, постепенно приходят в себя. +100 Советистов (тех, кто за СССР) еще много, народ медленно отходит от советского режима, што видно по нашему форуму. Хотя, может у нас это оттого, што дикий край на окраине империи, отсталый провинциальный городишко.Да, народ потихоньку отходит от шока деспотизма. Надеюсь все будет хорошо у нас в стране. Да, деспотисты - это как крепостные крестьяне, которых освободили от рабства, а они все равно хотят к барину под крыло. Потому что не хотят сами решать свои проблемы, а перекладывают эту функцию на батьку, который скажет что и как нужно делать. Спасибо за ссылку. Проголосовал. =)

Вот это я понимаю, здоровое разделение сил и мнений после развала империи СССР: на коммунистов и демократов (что естественно). Коммунизм - как прошлое, Демократия - как будущее. А остальное - шелуха.

ЗАЧЕМ МЫ ИДЕМ В ДУМУ? «ЯБЛОКО» идет в Государственную Думу для того, чтобы представлять интересы граждан, принимать законы, приближающие страну к правовому демократическому социальному государству, и отменять законы, этому препятствующие. Мы – демократическая оппозиция. Наша задача – законная конституционная смена власти в России. Мы – против политического курса нынешнего руководства, ведущего страну по пути произвола к застою и деградации. ЗА ЧТО МЫ ВЫСТУПАЕМ? ЗА СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВО: ЗA неприкосновенность личности ЗA гражданские права ЗA демократию ЗA независимый суд ЗA гражданский контроль за спецслужбами и силовыми структурами ЗA эффективный федерализм, современную национальную политику и экономическую самостоятельность территорий ЗA полноценное местное самоуправление ЗA профессиональную армию ЗA эффективную внешнюю политику ЗА ЭФФЕКТИВНУЮ СОЦИАЛЬНУЮ РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ: ЗA неприкосновенность частной собственности ЗA конкуренцию ЗA новую экономическую политику – прекращение сырьевой зависимости ЗA активную промышленную политику ЗA создание современной транспортной инфраструктуры ЗA реальную поддержку малого и среднего бизнеса ЗA современное аграрное производство ЗA сокращение социального расслоения ЗA гарантии трудовых прав ЗА ИНВЕСТИЦИИ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ: ЗA развитие образования ЗА поддержку науки ЗА доступность и качество здравоохранения ЗА развитие российской культуры ЗА чистоту окружающей среды ПРОТИВ ЧЕГО МЫ БОРЕМСЯ? Против олигархии – сращивания власти и бизнеса Против коррупции и казнокрадства Против бесправия Против национальной вражды и нетерпимости Против тоталитаризма и сталинизма РОССИЯ ТРЕБУЕТ ПЕРЕМЕН! МЫ ВЕРНЕМ ВАМ НАДЕЖДУ! Программа в PDF http://yabloko.ru/books/Program-27-10-11.pdf Добавлено спустя 21 минуту 45 секунд: ============================================================================================================ В рунете голосуют за КПРФ и ЯБЛОКО Интернет опровергает данные соцопросов Около четверти (23,7%) интернет-пользователей на выборах в Госдуму отдадут свой голос партии «ЯБЛОКО». Такие данные были получены после обобщения результатов опросов нескольких десятков крупнейших сайтов. Всего в голосовании приняло участие более 300 тысяч человек. Так, на сайте Izbircom2011.ru в проголосовало 60,7 тысяч человек, 17,1% из них за «ЯБЛОКО». На сайте «Росбалта» проголосовало около 55 тысяч человек, у «ЯБЛОКА» там 15%. Третий по численности опрос проходил на сайте «Собеседника» (35 тысяч человек), где за «ЯБЛОКО» отдали голоса 27%. Лучший результат «ЯБЛОКО» получило среди аудитории «Новой газеты» - 37% из 22,7 тысяч человек, на втором месте сайт радио «Свобода» - 33,1% из 8,7 тысяч, на третьем - живой журнал известного блогера Рустема Адагамова (drugoi) – 27,1% из 15,2 тысячей пользователей интернета. «Нынешний опрос по выборам в ГД показал, что пользователи ЖЖ и Твиттера голосуют совсем не так, как показывают опросы ВЦИОМа или Левады. И близко нет никаких 53% у «Единой России», «партия победителей» вообще не проходит в Думу, так как не набирает 7%. А «Яблоко», которое по всем официальным опросам в аутсайдерах, здесь — в лидерах. И тут есть, над чем подумать», - пишет в своем блоге, подводя итоги опроса, Р. Адагамов. Он отвергает упреки в том, что выборка нерепрезентативна: «официальные службы опросов общественного мнения оперируют данными, собранными у тысячи-полутора человек в разных регионах страны. Я посмотрел результаты голосования в этом дневнике — каких только городов там нет. Это не только и не столько Москва - там вся страна, от Калининграда до Владивостока». «И это не тысяча человек, а десять-двадцать тысяч. Можем ли мы говорить в таком случае о «нерепрезентативной выборке»?» Кто видел ту тысячу от ВЦИОМа? А здесь вот они, пожалуйста, живые люди», - заключает блогер. Аналитики «ЯБЛОКА» посчитали уровень поддержки на выборах всех партий. Первое место получает КПРФ - 32,5%, второе «ЯБЛОКО» - 23,7%, на третьем «Единая Россия» - 17,2%, у «Справедливой России» 12,4%, у ЛДПР - 7,3%. Депутатские мандаты при таком голосовании будут распределены следующим образом: КПРФ – 157 мест, «ЯБЛОКО» - 114 мест, «Единая Россия» - 83 места, «Справедливая Россия» - 60 мест и ЛДПР – 36 мест. Данные приведены по состоянию на 21:00 27 ноября. Источник Добавлено спустя 11 минут 26 секунд: ============================================================================================================ Три причины голосовать/не голосовать за "Яблоко" Продолжаю цикл статей о политических партиях, которые будут фигурировать в избирательном бюллетене 4 декабря. Напомню, смысл цикла состоит в том, чтобы помочь выбрать из нескольких плохих вариантов хотя бы пару приемлемых, а потом решить задачу с помощью монеты в рамках стратегии, известной как «вариант Навального». Я привожу по три аргумента «за» и «против» каждой партии. Аргументы – очень субъективные. Каждый из них сопровождается оговорками, которые ограничивают пределы их применимости. Сегодня «Яблоко». Аргумент «за» №1 «Яблоко» – единственная из партий легальной оппозиции, которая ставит демократию на первое место в ряду своих приоритетов. Понимаю, что для многих это совершенно неважно, но для меня важно. КПРФ выступает за социальную справедливость; ЛДПР – за то, за что в данный момент выгодно выступать, но обычно (насколько я могу понять) за сильное государство; разные деятели «Справедливой России» имеют разные повестки дня, но в партийной пропаганде основной акцент делается опять-таки на справедливости. За демократию как таковую выступает лишь «Яблоко». Это, я думаю, заслуживает поддержки. Коренные интересы России, на мой взгляд, сейчас связаны именно с демократизацией, и хорошо, что есть партия, которая это понимает и акцентирует. Оговорка: Целых две. С одной стороны, конкретных идей о путях перехода к демократии у «Яблока» нет. Предлагают восстановить прямые губернаторские выборы, но за то же самое выступает и «Справедливая Россия», и даже КПРФ. С другой стороны, занимать определенные идеологические позиции и быть способным их отстоять – разные вещи. В истории немало примеров, когда демократия возникала из взаимодействия политических сил, ни одна из которых не считала ее приоритетом. И немало примеров идейно последовательных демократов, оказавшихся на обочине политического процесса. Аргумент «за» №2 «Яблоко» не несет прямой политической ответственности за массированную дискредитацию идеи демократии, ставшую прямым результатом экономических и политических реформ в 90-х гг. В частности, в таком монументальном провале, как «президентские выборы» 1996 г., нет вины «Яблока»: Явлинский добросовестно пытался конкурировать с Ельциным, и хотя материальная и информационная монополия противоположной стороны свела попытки «демократической альтернативы» на нет, это была честная позиция. Оговорка: Однако и для выживания демократии в России «Яблоко» ничего не сделало. В течение всей второй половины 90-х гг. «Яблоко» было не только главной, но и – на парламентском уровне – единственной демократической партией в России. Лидеры «Яблока» умудрились не только никак не воспользоваться этим положением, но и получить крайне слабый результат на выборах 1999 г., а потом и вовсе сойти на нет. Оно конечно, условия в стране не располагали. Но в политике это не аргумент. Если, получив преимущество, ты не используешь его для продвижения вперед, а бездарно растрачиваешь, то это провал. Плохому политику народ мешает. Аргумент «за» №3 В список «Яблока» входят люди, по поводу личной порядочности или профессиональных качеств которых трудно сформулировать какие-то внятные претензии. Сурковских кадров, насколько я могу судить, нет. Оговорка: Но сколько-нибудь перспективных публичных политиков нового поколения тоже очень мало. Если Сурков и не напихал в список своих людей (возможно, просто не захотел – рассудил, что в Думу им через «Яблоко» все равно не попасть), то практики запретов на включение тех или иных персонажей в списки «Яблоку» избежать не удалось. Об этом свидетельствует история с исключением из списка партии популярного экс-мэра Архангельска А. Донского. Не следует забывать и о том, что за последние годы «Яблоко» – то ли подчиняясь прямому указанию Кремля, то ли из осторожности – лишилось нескольких перспективных политиков, замеченных в связях с несистемной оппозицией (Яшин) или идеологических ересях (Навальный). Аргумент «против» №1 Шансы на то, что «Яблоко» преодолеет семипроцентный барьер, сравнительно невелики. Я полагаю, что довольно большая электоральная база партии, рассосавшаяся в течение «нулевых», может до известной степени восстановиться в тех регионах, где партия в последние годы вела активную деятельность – прежде всего, в Петербурге и Москве. Однако остальная Россия прочно забыла о «Яблоке» и особого желания вспоминать о нем не испытывает. Несколько более вероятен исход, при котором партия наберет от 5 до 7%, что даст Явлинскому возможность поучаствовать в имитационных президентских выборах без сбора подписей. Не уверен, однако, что такой поворот событий был бы полезен для дела демократии в России. Скорее, наоборот. Оговорка: Моя принципиальная позиция состоит в том, что строить выбор при голосовании на оценке шансов партии преодолеть барьер – значит подыгрывать власти, которая именно этого и ждет от избирателей. Для меня это, стало быть, слабый аргумент. Аргумент «против» №2 Если идейная независимость «Яблока» от властей не вызывает у меня сомнений, то политическая – вызывает. За последнее десятилетие партия лишилась дееспособных организаций в подавляющем большинстве регионов, а это значит (и неоднократно признавалось Явлинским), что закрыть «Яблоко» власти могут в любой момент, при первом желании. Но никакой стратегии на случай запрета у партии нет, у нее есть только желание выжить в нынешнем качестве. Отсюда – некоторые особенности политической тактики «Яблока», о которых ниже. Оговорка: Сами «яблочники» оправдываются тем, что существование легальной демократической партии ценно само по себе, а значит – требует определенных уступок реальности. Возможно. Не знаю. Аргумент «против» №3 Политическая тактика «Яблока» уже много лет полностью подчинена задачам выживания на периферии имитационной партийной системы. А поскольку ключевое условие для этого – держаться подальше от всех, кого Кремль (с основаниями или без таковых) опасается, то руководство партии проводит политику тщательной самоизоляции от таких элементов. Причем делается это не только на уровне кадровой политики, как в эпизоде с Донским, но и на уровне идейном. В публичной презентации это выглядит так, что сотрудничать с «Яблоком» можно лишь на двух условиях: сначала покаяться в каких-то прошлых грехах, причем характер и масштаб грехов определяет руководство «Яблока», а потом вступить в «Яблоко». Это – отталкивающая позиция, в любом смысле слова. Оговорка: Тем не менее, «Яблоко» – это единственная из партий «легальной оппозиции», которая хотя бы на локальном уровне (на региональных выборах в Петербурге) пустила представителей запрещенной организации, движения «Солидарность», в свой список. Григорий Голосов Источник: slon.ru Источник http://www.newsland.ru/news/detail/id/818293/

ЗАЧЕМ МЫ ИДЕМ В ДУМУ? «ЯБЛОКО» идет в Государственную Думу для того, чтобы представлять интересы граждан, принимать законы, приближающие страну к правовому демократическому социальному государству, и отменять законы, этому препятствующие. Мы – демократическая оппозиция. Наша задача – законная конституционная смена власти в России. Мы – против политического курса нынешнего руководства, ведущего страну по пути произвола к застою и деградации. ЗА ЧТО МЫ ВЫСТУПАЕМ? ЗА СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВО: ЗA неприкосновенность личности ЗA гражданские права ЗA демократию ЗA независимый суд ЗA гражданский контроль за спецслужбами и силовыми структурами ЗA эффективный федерализм, современную национальную политику и экономическую самостоятельность территорий ЗA полноценное местное самоуправление ЗA профессиональную армию ЗA эффективную внешнюю политику ЗА ЭФФЕКТИВНУЮ СОЦИАЛЬНУЮ РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ: ЗA неприкосновенность частной собственности ЗA конкуренцию ЗA новую экономическую политику – прекращение сырьевой зависимости ЗA активную промышленную политику ЗA создание современной транспортной инфраструктуры ЗA реальную поддержку малого и среднего бизнеса ЗA современное аграрное производство ЗA сокращение социального расслоения ЗA гарантии трудовых прав ЗА ИНВЕСТИЦИИ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ: ЗA развитие образования ЗА поддержку науки ЗА доступность и качество здравоохранения ЗА развитие российской культуры ЗА чистоту окружающей среды ПРОТИВ ЧЕГО МЫ БОРЕМСЯ? Против олигархии – сращивания власти и бизнеса Против коррупции и казнокрадства Против бесправия Против национальной вражды и нетерпимости Против тоталитаризма и сталинизма РОССИЯ ТРЕБУЕТ ПЕРЕМЕН! МЫ ВЕРНЕМ ВАМ НАДЕЖДУ! Программа в PDF Добавлено спустя 21 минуту 29 секунд: В рунете голосуют за КПРФ и ЯБЛОКО Интернет опровергает данные соцопросов Около четверти (23,7%) интернет-пользователей на выборах в Госдуму отдадут свой голос партии «ЯБЛОКО». Такие данные были получены после обобщения результатов опросов нескольких десятков крупнейших сайтов. Всего в голосовании приняло участие более 300 тысяч человек. Так, на сайте Izbircom2011.ru в проголосовало 60,7 тысяч человек, 17,1% из них за «ЯБЛОКО». На сайте «Росбалта» проголосовало около 55 тысяч человек, у «ЯБЛОКА» там 15%. Третий по численности опрос проходил на сайте «Собеседника» (35 тысяч человек), где за «ЯБЛОКО» отдали голоса 27%. Лучший результат «ЯБЛОКО» получило среди аудитории «Новой газеты» - 37% из 22,7 тысяч человек, на втором месте сайт радио «Свобода» - 33,1% из 8,7 тысяч, на третьем - живой журнал известного блогера Рустема Адагамова (drugoi) – 27,1% из 15,2 тысячей пользователей интернета. «Нынешний опрос по выборам в ГД показал, что пользователи ЖЖ и Твиттера голосуют совсем не так, как показывают опросы ВЦИОМа или Левады. И близко нет никаких 53% у «Единой России», «партия победителей» вообще не проходит в Думу, так как не набирает 7%. А «Яблоко», которое по всем официальным опросам в аутсайдерах, здесь — в лидерах. И тут есть, над чем подумать», - пишет в своем блоге, подводя итоги опроса, Р. Адагамов. Он отвергает упреки в том, что выборка нерепрезентативна: «официальные службы опросов общественного мнения оперируют данными, собранными у тысячи-полутора человек в разных регионах страны. Я посмотрел результаты голосования в этом дневнике — каких только городов там нет. Это не только и не столько Москва - там вся страна, от Калининграда до Владивостока». «И это не тысяча человек, а десять-двадцать тысяч. Можем ли мы говорить в таком случае о «нерепрезентативной выборке»?» Кто видел ту тысячу от ВЦИОМа? А здесь вот они, пожалуйста, живые люди», - заключает блогер. Аналитики «ЯБЛОКА» посчитали уровень поддержки на выборах всех партий. Первое место получает КПРФ - 32,5%, второе «ЯБЛОКО» - 23,7%, на третьем «Единая Россия» - 17,2%, у «Справедливой России» 12,4%, у ЛДПР - 7,3%. Депутатские мандаты при таком голосовании будут распределены следующим образом: КПРФ – 157 мест, «ЯБЛОКО» - 114 мест, «Единая Россия» - 83 места, «Справедливая Россия» - 60 мест и ЛДПР – 36 мест. Данные приведены по состоянию на 21:00 27 ноября. Источник

СКАНДАЛЬНОЕ ВИДЕО! Очередное скандальное видео, демонстрирующее совершенно бессовестные методы «работы с избирателями» партии «Единая Россия», появилось в Интернете.

Единая Россия: "Явка нам не нужна" Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд: Секреты едроссовских побед

Вся правда единороссам в лицо Добавлено спустя 11 минут 12 секунд: Выборы 2011. Что делать? Часть I Добавлено спустя 27 минут 45 секунд: СКАНДАЛЬНОЕ ВИДЕО! «Единая Россия» в Ижевске публично подкупает ветеранские организации: видео Очередное скандальное видео, демонстрирующее совершенно бессовестные методы «работы с избирателями» партии «Единая Россия», появилось в Интернете. Источник

Чиновников и агитаторов ЕР ловят на все новых махинациях, но избирком и правоохранители не видят нарушений Партии-оппоненты "Единой России" продолжают обвинять ее в многочисленных нарушениях в то время как Центризбирком партию власти защищает. Едва ли не героем дня стал глава управы московского района Соколиная гора Александр Аксенов. Он потребовал от руководителей предприятий собрать у подчиненных открепительные удостоверения - и передать их чиновникам, чтобы те обеспечили партии власти 58%, сообщает "Газета.ру", опубликовав попавшую в распоряжение издания аудиозапись встречи главы управы с руководителями предприятий и бизнесменами, которая состоялась две недели назад. "Определенное задание такое есть. Как вы даете задание, также и здесь. План, по прогнозам... ориентируйтесь, что где-то 58 надо набрать. Агитацией, уговорами, там, еще чем-то... но ориентир такой. Ну, плюс-минус там не возбраняется", - объясняет чиновник. Как отмечает издание, согласно закрытому опросу ФОМ, проведенному на старте кампании, у "Единой России" рейтинг в Москве составлял 29%. Чиновник пояснил собравшимся: на этот раз явка избирателей на выборы не будет иметь значения. "Явки как бы такой сегодня тоже не ставят, как ни странно. В прошлые выборы всегда ставили явку. Ну сейчас, считай, если 58 наберет, то и явка будет нормальной. Отталкиваться надо от процента за "Единую Россию" - таким образом, явка будет. Плюс еще партии другие что-то наберут, и явка должна быть. Это с точки зрения раскладки", - рассуждает Аксенов в компании гостей. Далее он переходит непосредственно к схеме помощи партии власти, которую предполагается использовать на выборах. "Теперь в чем нам надо помочь. У вас есть люди, которые работают на ваших предприятиях и будут работать в этот день. А может, не будут, но у вас работают. Или работали и ушли. Мы просим вас такой вот списочек нам дать в комиссию, в отдел потребительского рынка, Серегиной. В этот список включить всех людей, которые и будут работать в этот день, но не пойдут на выборы", - обращается чиновник к руководителям предприятий. Аксенов поясняет, что это не распространяется на жителей района Соколиная Гора. "А если он не житель, с другого района или Подмосковья, то ему, чтобы проголосовать, работая в этот день, надо брать открепительное... Если он взял открепительное, вы соберите эти открепительные, принесите нам - мы сделаем, оформим как надо", - попросил глава управы. Тут же Аксенов еще раз поясняет, что руководители предприятий и представители бизнеса должны собрать у своих работников открепительные удостоверения: "Вы их попросите. Они пойдут, возьмут открепительное, вы отдайте их нам, чтобы они не дергались. Мы... это наш вопрос, что мы дальше там будем делать", - объясняет чиновник. В случае если подчиненные признаются, что намерены проголосовать за "Единую Россию", отдавать открепительные не обязательно, честно сообщает глава управы. "Вот если он за "Единую Россию", то вы ему зеленый давайте", - отмечает Аксенов. Чиновник предлагает включать в список даже тех, кто уже не работает. "Второй момент - включите в список тех людей, кто ушел, уволился. Никто это проверять не собирается или вас на этом ловить. Все это собираем и отдаем", - поясняет Аксенов. По его словам, уже есть договоренность, что делать с этими списками. "Всех, кого можно, и передавайте в комиссию. Мы договорились с комиссией - она поработает в этом плане", - признается чиновник. "Желательно это сделать до понедельника", - добавил глава управы. По его словам, если каждый руководитель и бизнесмен включит в список по 5-10 человек, это и обеспечит необходимый результат. "Нам каждый человечек дорог. Явки не нужно, но она вырастет из-за наших вот... десять по десять уже сто. Сто-двести - это уже где-то 1%. По зернышку", - объясняет чиновник управы. По ходу дела выясняется, что глава управы даже уточнял в церкви, правильно ли он поступает. "Настоятель храма Дмитрия Солунского владыка Александр благословил нас на хорошие дела", - сообщил Аксенов. Чиновник также призвал руководителей предприятий провести встречи и с теми подчиненными, кто живет в районе Соколиная Гора. "Соберите их 5-10 человек и попытайтесь попросить и убедить, чтобы проголосовали за "Единую Россию". Если те, которые нейтральные и не знают - идти, не идти, - его надо убедить, чтобы пошел и проголосовал за "Единую Россию". Это моя просьба... я к тому же секретарь политсовета "Единой России" района. Так же как и мэр города Сергей Семенович Собянин - лидер партии в Москве", - объясняет Аксенов. Напомним, после того, как к грядущим выборам в Госдуму Центризбирком выпустил 2,6 млн открепительных удостоверений, позволяющих голосовать на выборах не по месту прописки, в ряде регионов количество выдаваемых открепительных выросло в несколько раз. Всего, как сообщалось, выпущено на 500 тыс. больше удостоверений, чем в 2007 году, и многие опасаются, что дополнительные "кочующие избиратели" понадобились, чтобы обеспечить победу партии власти. Чем меньше реальная явка на выборы, тем эффективнее работает данный прием, так как по открепительным удостоверениям людей можно заставить голосовать организованно под контролем работодателя на конкретном участке. При этом, по информации издания, взять открепительные удостоверения обязали всех сотрудников бюджетных организаций московских районов Отрадное и Ясенево. Член ЦК КПРФ Николай Харитонов, возглавляющий список партии по Краснодарскому краю, сообщил, что ему регулярно поступают жалобы избирателей, в частности бюджетников, которых заставляют взять открепительные удостоверения. К примеру, от врачей и персонала больниц, по информации Харитонова, требуют взять удостоверения и сдать старшей медсестре. О подобных нарушениях сообщают и из Санкт-Петербурга. В одном из детских садов заведующая под угрозой увольнения потребовала от каждого сотрудника написать заявление о желании проголосовать досрочно за ЕР. А в Туле агитаторы работают даже на кладбищах. Сотрудников одного из городских погостов начальство заставляет под предлогом увольнения брать открепительные талоны, забирая чистые бланки. Получение открепительных бюллетеней бюджетниками является самой распространенной технологией влияния на итоги выборов, заявил ранее"Коммерсанту" заместитель исполнительного директора ассоциации "Голос" Григорий Мельконьянц. Их заставляют либо отдавать открепительные третьим лицам, либо голосовать на определенном участке (например, по месту работы). "Еще один вариант, когда на избирательный участок приходит избиратель, показывает открепительное удостоверение, его вписывают в список избирателей, но документ он не отдает и потом голосует на другом участке", - говорит эксперт. Несмотря на прямое участие Собянина в агитации, Мосгоризбирком не видит нарушений у ЕР Это не единственный скандал, связанный с "Единой Россией", о котором СМИ сообщают в среду. Многие москвичи обратили внимание на письмо, которые они нашли в своих почтовых ящиках. Белый конверт с надписью от Собянина. Внутри - действительно письмо от московского мэра, правда без указания его должности. Подпись - лаконичная: "Ваш Сергей Собянин". В письме - призыв проголосовать 4 декабря за "Единую Россию". "Для меня итоги выборов будут во много означать, насколько вы поддерживаете меня и то, что мы вместе начали менять в нашем городе". Впрочем, в московском избиркоме никаких нарушений со стороны "Единой России" в ходе избирательной кампании не видят. Об этом сегодня заявил глава московской комиссии Валентин Горбунов. Комментируя скандальные плакаты Единой России, похожие на плакаты Мосгоризбиркома, он заявил, что это - просто удачный рекламный ход. Не увидили в ведомстве нарушений и в письмах мэра москвичам с призывом голосовать за "Единую Россию". "Собянин является кандидатом в депутаты, он возглавляет список партии по Москве и имеет право на агитацию", - подчеркнул Горбунов. К тому же, отметил он, в письме не указывается, что письмо от мэра Москвы. Одновременно с этим ЦИК, тем временем, выявляет нарушения, совершенные другими партиями. Сегодня дважды досталось КПРФ. В Нижегородской области коммунистам запретили распространять карикатуры на Владимира Путина. В облизбиркоме премьера увидели в изображении человека, который топит печь буржуйку книжками "Стратегия-2020", "Удвоение ВВП" и просто "План". Коммунисты называют его "старичком с прогрессирующим слабоумием" и намерены обжаловать это решение. Ну а второй скандал связан с известным конструктором оружия Михаилом Калашниковым. КПРФ утверждает, что получила от него согласие на использование его изображения в своей агитационной кампании, ЦИК и "Единая Россия" настаивают, что это не так. Агитацию КПРФ снимать не собирается. Тем временем уже ведется подготовка к президентским выборам. Имя выдвиженца от "Единой России" в принципе уже известно. ЛДПР выдвинет своего кандидата на съезде 13-го декабря. Имя кандидата от эсеров станет известно на съезде 10-го декабря. В Екатеринбурге в штаб кандидата от ЕР вызвали полицию, но та "не увидела" доказательств подкупа избирателей В Екатеринбурге сотрудники штаба кандидата в депутаты Законодательного собрания Свердловский области Леонида Волкова по Октябрьскому избирательному округу нанесли визит в штаб конкурента от "Единой России" Марины Харитоновой. Они вызвали полицию и продемонстрировали расфасованные продуктовые наборы с агитацией, подготовленные для подкупа избирателей, списки этих избирателей которым надо дарить подарки, и которых уже свозили на бесплатные экскурсии после обращения к кандидату, и полный штаб фальшивых газет с черным пиаром против конкурентов, сообщается в блоге одного из активистов, Дмитрия Горчакова. Он приводит видеозапись посещения штаба и аудиозаписи общения с полицейскими с диктофона, сделанными после того, как у него сели аккумуляторы в видеокамере. Участковый Мамаев пытается выдворить активистов до прихода своего начальства и отказывается понимать, что он должен расследовать, а также искренне удивляется, почему запрещено подкупать избирателей. ВИДЕО: По указанию прибывшего начальника отдела полиции полковника Варлакова, активистов "буквально вынесли" из штаба Харитоновой. Территориальный избирком отказался выезжать на место и проводить проверку нарушений. В то же время, местные власти представили этот визит как "налет на Совет ветеранов Октябрьского района", совершенный "Волковым с подельниками". "Октябрьский районный Совет ветеранов направил в прокуратуру, полицию и избирательную комиссию жалобу на Леонида Волкова, который вчера вечером совершил самый настоящий налет на помещение совета ветеранов вместе с группой подельников, часть из которых, судя по всему, была в состоянии алкогольного или наркотического опьянения", - сообщает "Официальный портал Екатеринбурга". Ветераны просят правоохранительные и надзорные органы, а также избирком, защитить их от подобных выходок, - говорится на сайте горадминистрации. Источник