Перейти к содержанию

Sysadmin

Пользователи
  • Постов

    8 206
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    347

Весь контент Sysadmin

  1. Ну да. Это самое правильное определение.
  2. Ну если докопаться до буквы, то да. По сути конечно не совсем подходящее определение, ну ок, пусть будет. Опять же, как я и писал, это временно. Как и в России я тоже много лет работал на дядю, но не всю жизнь.
  3. Какой же ты трудный. Я объясняю, что у меня полная свобода действий, а в ответ только на броне ответ. Ты вот работаешь в офисе - у тебя есть расписание, обязанности, тебе начальник указывает когда, что и сколько делать. Я же вот приехал домой на день рождения жены даже не уведомляя никого. На день рождения жены съездили в два национальных парка. “Arches” и «Долина гоблинов»
  4. Ха. Ха. Ха. Очередной Петросян. Я просто на втором курсе понял, что не хочу всю жизнь подчиняться приказам. Ну по большому счету надо мной нет начальника в прямом смысле слова. Есть хозяин техники и есть диспетчирующая компания. Но никто из них мне не указ сколько, куда и как ехать. Я сам решаю какой груз брать, когда выходной. Можно с тем же успехом купить свой трак и трейлер, но на этой надо немало денег. А так я езжу на чужом траке и получаю % от гросса. Зато у меня не болит голова по кредитным платежам, страховым взносам и так далее. Но мысль купить свой трак в голове живет с самого начала этой работы. Думаю вот. Ну и в целом. Чтобы начать какой-то свой бизнес, нужен стартовый капитал и какие-то знания в этой области, которых у меня конечно нет - я всего год в стране. И это нормально - какое-то время поработать на дядю. Но сидеть на окладе всю жизнь? Не мое.
  5. Ладно, простой факт для доказательства твоей ущербности. Если бы я был исполнительным - был бы сейчас майором или подполковником. И работал бы всю жизнь на дядю, а не имел бизнес. Ну и жил бы России.
  6. Сколько там ментов было? Пара тысяч? А протестующих? Тысяч сто или больше? При этом надо понимать, что почти все мужики служили в армии и в случае крайней нужды могут и организоваться. Так что наличие оружия у людей решает.
  7. Речь шла про одного конкретного человека. Это то, что написано чёрным по белому. Начнём с того, что я уже слишком стар для армии. И не подлежу призыву ближайшие лет 5, а то и 10. Но даже если после получения гражданства буду экстренно мобилизован (а тут надо отметить, что регулярная армия тут полностью наемная и призыв в армию только в случае войны) для боевых действий и защиты государства моих детей, то я пойду на службу (если совсем уж дряхлым и немощным стариком не буду). Но, опять же, чтобы вы тут не перевирали мои слова - только в случае обороны, если обезумевший Путин вдруг захочет устроить третью мировую. Хотя во всех остальных случаях мобилизации и не будет - для этого есть регулярная армия. Тебе мозгов не хватает, чтобы погуглить что значит этот жест? Не на коленИ, а «преклонить колено». Думаю с тобой бесполезно это обсуждать. Но отвечу правда про себя лично - нет, я не буду преклонять колено. Я не считаю себя хоть сколько-нибудь виновным в рабстве чёрных перед теми, кто никогда рабами не был. Кто-то считает это правильным для себя лично - его личное дело. Как это не важно? Очень даже важно. В одном случае достаточно просто заломать руки и увести в автозак, во втором - поменять дубинки и спецсредства. Но что есть нападение? Бумажный стаканчик? Попытка прикосновения? Это даже близко не нападение. Но пара случаев конечно имели место быть. Меня в своё время поразил отчаянный чеченский пацан, как росомаха кидавшийся на цепь ОМОНа. Его надо было скрутить. А 3000 остальных были арестованы незачёт. Вообще без оснований. Ничего не будет. Вообще ничего. Пока не нанёс вред - это не нападение. А лозунги и сейчас активно скандируют сколько хочешь - прямо напротив белого дома. На этом фото кто-то кого-то бьет? Нет. Но полиция к этому готова. И кстати, в отличии от повседневных, эти ее вооружены пистолетами, насколько я знаю. Только дубинки и шиты. А вот когда протесты не мирные - подтягивается нац гвардия с резиновыми пулями и газом. Огнестрел там тоже только у спецподразделений. Так они итак знают, что получат ответку. Поэтому на полицейских никто и не нападает напрямую. А вот имущество полицейского департамента повредить могут - в Солт лейке практически при мне сожгли полицейскую машину, но ни один коп не пострадал. Право применить оружие есть у всех (правда зависит о штата ещё), но лишь в целях обороны. Если коп решит напасть на вооруженную толпу - получит в ответ. Если толпа нападет на копов - так же подучит в ответ. А нападать на безоружных или мирных тут не станет никто - за это можно и на стул присесть. Поэтому тут нет тысяч задержанных мирных граждан - только тех, кто нарушил закон. И только по факту.
  8. Эту признают сразу терроризмом - применение оружия массового поражения против вооруженных и бронированных представителей беззакония.
  9. Зависит от штата. В демократических штатах сильно ужесточено. В штате Нью Йорк если у тебя найдут ствол, хотя ты легально его купил и просто проезжаешь транзитом - уголовка. А в Аризоне пистолет Desert Eagle считается охотничьим оружием и не требует разрешения. Точне нужно охотничье разрешение, которое продаётся за пару десятков баксов и без проверок шерифом. Потому что это превращает тебя из мирного протестующего в преступника. На мирный протест ты имеешь право, а вооруженное восстание карается уголовно и жестко, а скорее всего тебя просто застрелит нацгвардия. Но при этом просто прийти на митинг с штурмовой винтовкой и пистолетом в кобуре - легально в большинстве штатов. В прошлом году такое было в штате Айдахо - люди пришли на митинг против БЛМ вооруженные до зубов и встали около капитолия. Не было сделано ни единого выстрела. Все всё поняли. Попробуй в современной путинской России воспользоваться своим правом и прийти на мирный митинг с пластиковым стаканчиком.
  10. А ты видимо те же галлюциногены принимаешь, что и глостер? Я написал, что я такого не видел. Да, в сети было пара растиражированных видосиков. Но два фрика на 350млн человек не делает из этого моду, как ты пытаешься это извергать. Это раз. И два - даже если где-то кто-то будет что-то подобное делать, то какое лично мне дело? Их тараканы в голове это только их проблемы. Я в армии служил, в отличии от половины ватников. Стрелять умею и люблю. И если когда-либо придётся стрелять в человека - ни секунды думать не буду. Уже присматриваю себе какой пистолет купить в будущем. И лицензию на скрытое ношение тоже буду получать.
  11. Американцы захватили его до ВВ2. А потом кстати предложили им независимость или сотрудничество. Конечно же они выбрали второй вариант, а то были бы сейчас как Кирибати. Американцы захватили Косово? Я чего-то не знаю? Или тебе новой наркоты подвезли? Они борются с террористической организацией ИГИЛ, так как местные не справлялись. Или ты защищаешь террористов?
  12. Погугли. Ну давай ещё вспомним колониальные завоевания 16 века? Или поговорим о захвате Сибири и дальнего востока? Или о взятии Казани? Другое время, другие реалии. Основные международные соглашения были сформулированы после второй мировой. Так что в этом ключе говорить можно лишь о ситуации после неё.
  13. Там же написано про одного конкретного юзера. Неумелый приём - растягивание на всю нацию. Куда ещё более адекватно, чем указание на конкретные нарушения в международном праве? И это я ещё не упомянул, что один звиздабол нарушил собственноручно подписанный договор от 2003 года об уважении территориальной целостности Украины.
  14. Украина и прочие республики совка вышли из состава по установленной процедуре в конституции совка и с согласия ЦК и к тому же с признанием независимости. Не пытайся выдать белок за чёрное.
  15. Да ну? И референдум по закону? И избирком не коемлевский? И наблюдателей пригласили как положено? А тебя не смущает, что процедура незаконна в принципе? Сначала должен быть референдум об отсоединении от Украины. С согласием самой Украины. Потом признание независимости другими странами. И уже потом референдум о присоединении к другому государству. Или ты думаешь другие страны не признают Крым только потому что это коварное мировое правительство и рептилоиды так сказали? 😂😂😂
  16. Да, действительно. Какие в жопу международные документы? Зачем какие-то формальности? Поровняли сейчас такой референдум по присоединению к Евросоюзу и Москва окажется в окружении республик Евросоюза 😂😂😂 Вот поражает мышление ватника - когда ему выгодно, он плевательниц хотел на законы и правила. А зачем? Какой же ты недалекий, я просто в шоке.
  17. Да каких своих то? Земля по документам принадлежит другой стране. А уж если кому-то сильно хотелось в Россию - можно было переехать. Это всего лишь очередная манипуляция пропаганды. И ты ее схавал и пытаешься оправдать незаконные действия Путина.
  18. Во-первых эффективность труда росла по мере индустриализации - новые технологии, методы обработки, комбайны. Плюс, опять же, на содержание рабов уходило тоже не так мало как кажется - их мало только кормить и дубасить, ещё и охранять надо, а работают они весьма лениво. Среди чёрных до сих пор не так много трудолюбивых людей.
  19. А почему нет? Был колониализм - было рабовладение. Потом индустриализация и отказ от рабства в пользу рыночной экономики.
  20. Я считаю, что политика определяет экономику. Это наглядно видно на росссийской истории. Была царская Россия - был феодализм по сути, пришли коммунисты - стала плановая экономика, потом демократизация и переход к свободному рынку, а затем Путин и клептокоатия. Именно в такой последовательности. Ведь не пришли же большевики к власти ИЗ-ЗА становления плановой экономики, а ровно наоборот. Но есть и другая закономерность - плохая экономическая ситуация приводит к дестабилизации политической системы. Что опять же видно и на коммунистах, и на переходном правительстве Ельцина, и надеюсь увидим через несколько лет с Путиным, так как динамика экономического кризиса в России ведёт именно туда. И решить эту проблему путинский клептократический режим не в состоянии, так как сам же ее и создал.
  21. @Glosterу тебя реально уже паранойя - везде мерещатся теории заговоров, мировое правительство, рептилоиды. Пора бы тебе лечиться однако. А то скоро на вышки 5G начнёшь кидаться. ЗЫ. Как можно верить в такую бездоказательную ахинею?
  22. Ну избирательного права у меня нет, так что нет и права что-то на эту тему писать. Но в комментариях иногда чего-нибудь пишу по поводу различных событий. Пока ноль внимания ко мне. Как и к 300+ миллионам американцев. Ну и ещё, для понимания, это не есть политика государства. Это взаимоотношения частного лица с частной компанией. Если бы я забанил тебя на этом форуме будучи модератором, это разве показывало бы отношения государства к ватникам? Нет. Ни разу такого не видел своими глазами. Так что хз о чем ты.
  23. Facepalm 🤦‍♂️ Не могу даже представить себе, какая патология мозга могла вызвать такое искажение реальности?
×
×
  • Создать...