Перейти к содержанию

nefi

Спецмодеры
  • Постов

    15 527
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    15

Сообщения, опубликованные nefi

  1. товар вышел из строя и не является сложнобытовым

    Так это продавец и должен проверить. Поэтому и просят товар на диагностику.

    следовательно мои требования о возврате денежных средств и отказа от ремонта законны

    Если после диагностики магаз не установит недостаток, вы вправе требовать от него проведения экспертизы за их счет.

    Я дважды приносил мультиварку в магазин, продавцы согласно ст. 50 правил торговли должны и обязаны проверять товар при продаже, кто им мешал воткнуть в розетку и убедится, что мультиварка не включается?

    Стоп. А вы больше 15 дней ее юзали и не проверяли? Домой принесли и в уголок поставили?

    Товар готов предоставить на проверку качества по первому требованию магазина. На проверку согласен только при личном присутствии, дабы избежать насекомых, наличия жидкости и мало ли что могут сотворить в сервисе, чтобы случай оказался не гарантийным.

    Хех, вы думаете, что диагностика будет проводиться в магазине? Скорее всего они направят его в свой СЦ, там ваш товар попадет в очередь и лишь после этого вас пригласят для присутствия на диагностике.

    нарушает права потребителя, я спрашиваю что делать дальше?

    Никто ваши права еще не нарушил, это вы отказываетесь передать товар на диагностику.

    Провести независимую экспертизу с приглашением технопоинта на процедуру?

    Можете сделать и так. если денег на эксперта не жалко.

    Или прийти к ним в сервис и потребовать провести проверку качества?

    Вам внеочереди никто в тот же миг и час проверять не будет, повторюсь. 

  2. Not bad. Ничему ЗоЗПП страховые не учит... А потом бегут к Набиуллионой и плачутся, что у них убытки по судам большие. А кто мешает сразу же удовлетворять требования потребов? Не удивлюсь, что даже на суд представитель страховой не пришел. Сама была в шоке, как юристы страховой защищают свои интересы. Пришлось вместе со страховой выступать на стороне ответчика по ДТП. Вытащила на себе весь процесс. Страховая палец о палец не ударила. 

  3. В иске требуйте по полной программе: 3 % неустойка за каждый просрочки

    По главе II неустойка 1 %

     

    Обратился в РПН, получил от них письмо, действительно, мультиварка не является сложно бытовым товаром.

    Следовательно обмена или расторжения не можете требовать в течение 15 дней с момента покупки. 

     

    Если товар не представите на диагностику - суд расценит это как злоупотребление правом, т.к. продавец не может оценить имеется недостаток или нет только с ваших слов. Если товар не представлен на проверку качества, то и неустойка и штраф тоже не начисляются. Да  и вообще по факту без товара требования никакого нет. Ваше заявление просто бумажка. 

  4. Она самая, легко оспорить, т.к. виновность работника нереально будет доказать. Не по своей же воле они "впаривали" доп. услуги.  

  5. Нормальный танец для Go-Go в клубе, но никак нельзя назвать нормой для девочек в школе. Они бы еще танец на пилоне запилили. ))

    Ничего не имеют против данного направления, попотряс красив, но уместен он только для совершеннолетних девушек в определенных местах.

    Некоторые дальше танцевальной студии и не выходят, так чисто для себя пляшут. Развивают пластику, растяжку и пр. 

     

    Если бы моя дочь вышла танцевать такое в школе, то определенно я что-то упустила в ее воспитании и пхд точка невозврата уже пройдена. 

    • Нравится 6
  6. Меньше эмоций больше конструктива: "Считаю возражения ответчика необоснованными и противоречащими нормам действующего законодательства по следующим основаниям:

    1.

    2.

    3."

     

    А вообще в интернете полно инфы, и как писать, и что возражать. Походите по юр. форумам в конце концов.

  7. Что нужно сделать для того, чтобы эти возражения( а это ссылки на нормативно-правовые акты) на отзыв ответчика были приобщены к делу?

    Письменные пояснения на возражения ответчика - заголовок. Подаете в трех экземплярах, говорите, "прошу приобщить к материалам дела на основании статьи 35 гпк рф". Пояснения даете суду и ответчику.

    Если суд в дело не приобщит, то можете сразу после заседания еще два экземпляра продублировать через канцелярию. На одном вам отметку поставят. Себе сохраните. 

    Хотя я еще ни разу не встречала, чтобы поданные возражения или пояснения в письменном виде не были приобщены к материалам дела.

     

    Дополнительно, можете перепроверить, занесли ли эти пояснения, которые вы еще должны озвучить в судебном заседании в протокол. Подаете после с/з ходатайство об ознакомлении с материалами дела и протоколом. 

    Его суд делает три дня, 5 дней на ознакомление и дачу возражений, если что-то не отразили. 

  8. Продать не получается он не дает его всё устраивает, раздел в натуре  - дорогое удовольствие для меня.
    В смысле не дает продать? Пишите официально уведомление, что хотите продать свою долю, указываете цену. Желательно уведомление о получении через нотариуса. Через 30 дней, если не ответил, объявление в газете по той же цене, что и в уведомлении. И продаете спокойно долю без согласия второго собственника. 
×
×
  • Создать...