Перейти к содержанию

nefi

Спецмодеры
  • Постов

    15 527
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    15

Весь контент nefi

  1. Ну логично, откуда у нищеброда яхта или самолет...Так же и миллиардное наследство достается единицам. Да и не важно. Один на 100 лет пусть даже будет...Люди заплатили налоги: на роскошь, на прибыль, НДФЛ, на имущество, на транспорт потом передали это в наследство и у наследополучателя государство всё отобрало? На каком, спрашивается, основании?! Получается зачем тогда мотивация к росту благосостояния лично твоей семьи? Если после твоей смерти ничего твоим наследникам не достанется???? Тупость же.
  2. О, всё три лайка в сутки вернули! Уииии! Пойду Чаосу дотыкаю. )
  3. Если у тебя своя машина или квартира, приобретенные до брака, то это считается твоим имуществом. И при разводе на раздел не повлияет. Однако, в обычных семьях, я не имею в виду олигархические, люди за брак несколько раз продают добрачное имущество и покупают более лучшее. А вот это уже будет совместно нажитым имуществом и будет подлежать разделу. ^ ^Добавлено спустя 12 минут 41 секунду: Следовательно, моя мысль была какова. Хочешь оставить добрачную машину со всеми ее ребрендингами в браке за собой, заключай договор. До брака был у тебя харек подержанный. Ты его в брачный договор, а в договоре оговорил, что продажа данного авто и приобретение одного нового авто оставляет право за этим авто за тобой при разделе имущества в случае развода. Ну формулировка канеш так себе, но смысл примерно такой можно заложить.
  4. =-Ярослав-=, я не это имела в виду, и в курсе за имущество по СК до брака.
  5. Ну логично, откуда у нищеброда яхта или самолет...Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды: А с налогом на наследство - нечестно будет... Был ты бедный, а тут тебе такое счастье привалило, и с какого бы такого перепугу государство должно забрать бОльшую часть того, что наследодатель зарабатывал и наживал всю жизнь, при этом уже заплатил с этого налоги? Двойная дань государству какая-то получается.
  6. botaNICK, уф, ну тогда можете задизлайкать все мои сообщения, аноны. *02
  7. Balin, вам-то я что плохого сделала? *05
  8. Neok, тебе уже дважды спасибку тыкнула, а Тинуле, Аленке и Чаосу не могу. У меня на тебя анлим.
  9. Количество минусов не уменьшает стату по лайкам. Оно только на реджект влияет. И делает рейтинг сообщения. По крайней мере мои минусы не уменьшили лайки... Хотя может это тоже временно.
  10. Странно, я больше одного лайка Chaos не могу поставить за сообщения о наследстве, а мне ставят вроде по два лайка одни и те же юзеры. Не всем ограничение поставили или баг?
  11. Необходим только в случае, если один из супругов при вступлении в брак имеет достаточное количество имущества, которым в случае развода не хотел бы рисковать. Для добрачных "нищебродов", таких как мы с мужем были, в опу такой договор. Однако в процессе брака заключение брачного договора, имхо, нарушает права "незарабатывающего" супруга. Иногда брачный договор может помочь уйти от банковских, кредитных и прочих обязательств и тем самым спасти совместное имущество...
  12. nefi

    Хвастаюсь

    Дочитала первую электронную книжку! Вот я олдскул-то)))
  13. Я считаю, что деанонимизация минусов необходима, в целях борьбы со злоупотреблениями. Месть была, есть и будет. Она проявляется и в лайках. Например, пользователь высказался по теме, ему поставили + те, кто с ним согласны, другой ему оппонировал, иногда даже переходя на личности, скрыто оскорбляя, ему тоже пришли свои лайки. Первый юзер уже видит, кто не согласен с его точкой зрения и поддерживает его оппонента. Так что вопросы "мести" существовали и до данного нововведения. Однозначно "вскрыть" ники ставящих минусы. пошла скрин на память сделаю своего профиля
  14. nefi

    12.12.12 12:12:12

    Фсе. Больше такого не случится в нашей жизни никогда. *32
  15. iCloud, малыш, ты меня волнуешь! *37
  16. Извините, но у меня вполне праздный вопрос. А конец света хронологически когда наступит? В ночь с 20.12 на 21.12, т.е. 21.12.12 в 00.00? Или в 22.12. в 00.00?
×
×
  • Создать...