-
Постов
7 802 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
62
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Весь контент botaNICK
-
Сценарий выкладывать нельзя. Никому не будет интересно смотреть. Разве что в личку скидывать. Сценарий вообще надо давать только тем, кто будет участвовать.
-
Мои ник-нэймы: Отвечал в подобной теме на байкал.нете, пост от 8 декабря 2006 года: Аватар: меняю раз в несколько месяцев. В данный момент на аве - мой фэйс образца позапрошлой зимы (именно тогда и слепил эту аву). Подпись: просто понравилась эта фраза.
-
Посидели как-то на 512 кбс. Потом глянули общую стату и опупели - общий объем внешнего трафа: около 45 гигов. Совершенно незаметно набежало. Сидели с трех компов по одному каналу. При этом ничего существенного с трекеров не качали. Почему столько вышло? Потому что ни в чем себя не ограничиваешь, смотришь и качаешь все, что хочешь, плюс каждый вечер резались в БФ2 на крупных серваках 64/64, и другие игрушки типа КоД 2 и 4, ВОВ и т.д. (в день иногда вылетало по полтора гига чисто игрового трафа). А если ща мегабит подрубить за те же деньги, то это ваще сказка (для нашего глухого, в смысле цен на инет, края) Стата скорее всего будет показывать что-то около 100 гигов
-
Или это я так отстал от жизни, или неужели их (эмо) и правда стала так уж много в нашем городе? Видел всего пару раз (девушек), на вид не старше 17 лет. По поводу отношения - параллельно. Пусть отрываются на этой своей теме пока есть возможность, а там, как время диплом защищать подойдет, так и пройдет само.
-
Не надо только про Гиннеса, утка это, старая и бородатая Вообще памятники и правда особо не цепляют. Голова Ленина цепляет, потому что большое и вопиющее Навскидку помнятся вот эти памятники: на Ленина птицы и рог изобилия (потому что центр), у оперки Камасутра (Абашеев и Сахьянова), еще мэргэн на саянах. Больше не помню. А нет, еще ТАНК Больше что-то не припоминается...
-
Я вот атеист, так сказать, безбожник, и теща часто ставит мне это в вину, любит приговаривать, что, мол, как припечет, так и поверишь. Просто многие (и я) не способны принять саму концепцию бездоказательной веры. Во всем виноват матерьялизьм По сабжу: улыбнуло
-
Из старого (копи-паст с аналогичной темы на форуме стбура): «У меня тонны мертвого времени. Как его оживить? Что нужно сделать? Как наполнить каждую серую секунду красками, как увидеть красоту мгновения, как оживить все то время, потраченное впустую. Секунды складываются в минуты, минуты в часы... порой так проходят месяцы, а иногда и годы. Я помню долгие часы пустого ожидания чего-то, когда кажется, что ты спишь с открытыми глазами. Да, я знаю о планировании времени, о режимах, графиках, распорядках и расписаниях – об этом сказано много, но это все не то, что мне нужно. Мне нужен импульс, который выбьет меня из тоскливого ожидания неизвестного, из состояния тусклого и бездейственно-блеклого, в настоящую бурную жизнь, наполненную событиями и происшествиями, заботами и радостями, хорошим и плохим. Но ничего не происходит. Я словно случайный путник, опоздавший на свой рейс, я смотрю на дороги и все проходит мимо. Никому нет дела до меня, и мне нет дела до... Я вне времени. Я безликий зритель в старом обшарпанном кинозале для тех, кого поглотили мертвые мгновения. Меланхолично зачерпывая из грязного картонного ведерка сгнивший попкорн, я смотрю Жизнь. Я по ту сторону экрана и я смотрю на Вас. Это очень своеобразный мир, похожий на старую пожелтевшую фотографию: все замерло на ней, застыло однажды и навсегда, наполнив все невидимой тягуче-вязкой субстанцией тления, растворяющей краски… даже воздух и тот словно выцвел. Кто-то, когда-то ее выронил и забыл, а я нашел и сделал своим домом. А может, это она нашла меня? Фотография. Мертвое мгновение». - Ставлю точку. Мне грустно. На часах уже 6 утра. Черт! Уже и ночь успела закончиться. Я достаю мятую пачку легкого «Винстона», выхожу на лестничную площадку, достаю спички, собираясь прикурить и, вздрогнув, роняю сигарету. Спичка какая-то странная, темно-коричневая... гнилая. Становится жутко. По спине отчетливо заскребли подзабытые с далекого детства мурашки… И тут в кармане джинсов зазвонил телефон, веселая и звонкая трель выводит меня из оцепенения. Достаю мобильник, смотрю на дисплей, и на моем лице появляется улыбка: - Алло, привет! Хорошо, что ты позвонила. Я люблю тебя, моя, с добрым утром! - Ой, ты уже проснулся? Голос такой бодрый. И тебе доброе утро... и я тоже тебя люблю. Ты меня встретишь в 10 часов? - Конечно, моя... Утро после бессонной ночи. Осень. Сентябрь. 2006 год.
-
Согласен, книги разные бывают, вот только большинство всяких дешманских книжонок про "как стать ..." - это чистой воды спекуляции (что-то вроде гипертрофированных статей из женских журналов) - авторы просто пытаются топорно программировать читателя. А действительно стоящие книги, действительно способствующие личностному росту - это качественная художественная литература, а также специальная и профессиональная литература (плюс сюда же можно отнести всевозможные научно-популярные книги и журналы, книги по интересам и т.п.). Вот именно - во всех, и задача каждого - выработать свой вкус, предпочтения, читать то, что ему нужно. Но многие, к сожалению, предпочитают - вместо вдумчивого, увлеченного чтения - дешевые призывы с ярких обложек. Особенно подобные книжонки любят впаривать через сетевой маркетинг...
-
Книги по личностному росту - говно. Вообще вся подобная "литература" а-ля "Как стать кем-то там" - говно. Для личностного роста нужно просто больше познавать, копить опыт: жизненный, читательский, профессиональный, экстремальный... - и вообще самый разнообразный опыт. Из самых разнообразных источников. Конечно, в первую очередь - книги (потому что доступнее всего, достаточно уметь читать, чтобы пользоваться). Кроме книг есть тысячи средств/источников, которые помогают выстроить систему ценностей, приобрести полезные качества и т.д. Причем источником опыта может быть не какой-то конкретный предмет, а целые среды, суб-культуры и т.п. Вот это все и есть почва для личностного роста. А не всякая дешевая-говно-литература-из-киосков-для-неудачников.
-
Точно больше 500, но меньше 3000. Наверное, около 1500 книг получится. Но из них хорошо запомнились только штук 200 может быть. Самое активное чтение было с 13 до 17 лет - читал все (и даже энциклопедии какие-то порой), но в основном фантастику. Читал по 10-15 книг в месяц. В основном куча всякой дряни. Вырабатывал свои читательские вкусы. Самое "мудрое" (классика, профильная литература и т.п.) чтение в период с 17 лет (поступил в ВУЗ, филфак) и до текущего момента... Учась на втором курсе подсел на чтение с монитора. Читал по 5-10 книг в месяц из обязаловки по учебе, и по 4-5 чисто под свой вкус. То, что читал по учебе, помнил ровно до сдачи экзамена/зачета. Сейчас 90% прочитанного помню только в самых общих чертах. Такое вот занимательное чтение
-
Как-то раз взял у товарища якобы глючные болванки, пришел к себе и у меня они спокойно прожглись. Оказалось, что у товарища привод глюкнул, он потом купил новый.
-
На пенсии Пивка бы щас...
-
Не боюсь высоты, если крепко держусь за что-нибудь и если конструкция, по которой лезу - надежна. 1. В пятом классе перелез на четвертом этаже с одного балкона на другой - стало страшно только в тот момент, когда оказался в позе Х между двумя балконами, минуту не мог решиться на последний рывок (ладони вспотели, казалось, что если отпущу одну руку, то тут же упаду), но в итоге все-таки рванулся как следует и сделав скучающую рожу забрался на балкон. Помню, что гордился этим... мде. 2. Пытался в 13 лет на спор залезть на стрелу крана (высота крана около 35 метров, плюс стрела еще вверх метров 15), но на середине стрелы стало слишком страшно, т.к. утратил ощущение надежности - возникает ощущение, что чувствуешь мельчайшие вибрации всей массы крана, которые передаются на стрелу - возникает иллюзия того, что кран очень хрупкий и вот-вот рухнет. Кое-как слез обратно, дрожали руки и колени. 3. Лазил на пожарную вышку (42 квартал, за линией, недалеко от кладбища, сейчас ее нет, демонтировали когда-то). Высота примерно с десятый этаж (метров 30), лестница была без страховочного обода (или как это называется). Но сама конструкция была крепкой, так что никакого страха не было. Вот 3 ярких случая из моей жизни, связанные с высотой. ЗЫ ...в прошлом году где-то слышал, что у нас с прыгнуть парашютом стоит от 1500 рублей... но подробностей не помню.
-
Вот прекрасный пример того, как надо соответствовать своему формату. Зачем тужиться и пытаться в регионе снимать "полный метр" (если даже не все столичные студии могут себе это позволить) и в итоге рожать полную лажу? А здесь авторы взяли и сняли короткометражку, уж на это-то в Бурятии и опыта и ресурсов всегда найдется. Вообще мне кажется, что регионалам, которые хотят сами делать качественное кино нужно делать полнометражное кино только в сотрудничестве с центральными студиями (хотя пример бедных "Черных всадников" показывает, что нехилые инвестиции профессионального кино вызывают живой коррупционный интерес), либо снимать короткометражки или мини-сериалы (эдакие миниатюры по 5-15 минут). В любом другом случае скорее всего будем иметь посредственное го*но, которое интересно только нам, коренным жителям, и которое изредка будет вызывать сочувствие у отечественных фестивальных жюри (итого будет какая-нибудь поощрительная номинация или даже фигурка чего-нибудь). ЗЫ Тоже любопытно посмотреть.
-
беспредел - гопота
-
Tiamat О_о. Красиво Очень хороший метод для создания разнообразных флэшбэков к чему-нибудь.
-
Если четко придерживаться своего формата, то может получиться очень и очень неплохо. Для начала (и это чуть ли не самое сложное) - нужен сценарий. Главное - не замахиваться на невыполнимое (получилось многовато, уберу под спойлеры): 1. По продолжительности: конечно же, короткометражка. Плюс упрощается сценарий, проработка эпизодов и т.д. 2. Драматическая сторона: все должно быть максимально просто, т.к. нужно учитывать непрофессионализм актеров-любителей. Минимум сложных диалогов, максимум естественности. Сюжет тоже должен быть простой как три рубля, что-нибудь попсовое, о студенческой жизни, о любви. 3. Актеры: советов у театралов можно спросить, но слепо следовать им не стоит, т.к. игра на камеру отличается от игры на сцене (на сцене требуется гиперболизация жестов и интонаций, а в кино это достигается за счет операторской работы и монтажа). Обязательно все сцены сначала репетировать без камеры. Вывод: в идеале любительский фильм - это короткометражная миниатюра (минут на 15 максимум) с простым сюжетом и максимально искренней игрой актеров. Можно снять и меньше по продолжительности, но больше - нет, непременно вылезут косяки с "расползающимся" сюжетом и нудными провисаниями действия. Основной упор можно сделать на качественный монтаж, как картинки, так и звука. Так же можно поэкпериментировать с манерой монтажа (а-ля Гай Ричи), тем более что современные пакеты (например, от Adobe) предоставляют для этого все инструменты. Но важно знать меру. Плюс крайне желательно выдержать стиль. Со спецэффектами лучше не стоит пытаться выпендриться и сделать "как в большом кино". Использовать только в случае реальной необходимости и только то, что получается наверняка (особенно 3д). То же самое касается и трюковой части - либо упрощать, либо приглашать профессионалов. И еще: Такие предложения уже не первый раз выдвигаются, но чаще всего снять "всем миром" не получается, т.к. в любительских проектах, основанных на голом энтузиазме, элементарно не хватает грамотной организации работ и сильно мешает хроническая текучка кадров. А также еще тысяча и одна мелочь. Чаще всего что-то сделать получается у идейно сплоченной группы людей, которые как минимум хорошо друг друга знают, и у которых есть лидер, который готов рвать себе нервы за просто так и регулярно пинать всех участников проекта. Пример - вот здесь: http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=66664 Даже такой небольшой казалось бы проект без должной организации запросто превращается в долгострой. Здесь важно не только найти лидеров, но и настроиться на рабочий, конструктивный лад, и желательно обойтись без романтически-наивных взглядов на съемки (пусть любительского, но все-таки) фильма, как на еще один "веселый тусняк". На моей памяти это, кажется, четвертая попытка собрать народ для съемок "чего-нибудь своего". И желательно снимать все на HD камеру (пусть самую простую), чтобы качество картинки было более-менее приемлемым, без сильного замыливания.
-
Лучше брать упаковками от 50 штук - хватает примерно на пару-тройку месяцев (если юзать в одного). Получается очень дешево, от 10 до 14 ру (в зависимости от производителя) за болванку.
-
Сдохнешь неудачником. Вроде морозы завтра кончаются...
-
Таска. Прошел за полминуты. Не думая ответил на все и загадал... Красный молоток. ...подавился чаем
-
Да ништяк все. Конечно, всякие "первершн" (гей, зоо, бдсм и т.п.) серии порнухи не стоит смотреть подросткам, а вообще - все ништяк, пусть дро... смотрят и просвещаются ЗЫ Сам первый раз увидел порно в 11 лет. Потрясения не испытал, просто любопытно было. Хотя потом помню сильно удивили лесбо-сцены. А дальше уже и пубертат поспел, чтение книжек типа "1001 вопрос про это" и газет типа "Спид-инфо". Потом еще и программа была какая-то помню от фирмы Олвейз по поводу просвещения подростков в вопросах секс-воспитания.
-
Сам гуманитарий. И знаю, что из гуманитария в точные, технические сферы вылезть горааааздо сложнее, чем наоборот. Плюс к тому же гуманитариев сейчас завались, достаточно глянуть на количество разнообразных научных конференций, подавляющая часть - гуманитарные. Это только в последние пару-тройку лет власти всерьез озаботились стимулированием технического высшего, вон и премии завели. Про престиж учителей и медиков - да, надо. Но как-то неубедительно у властей получается. Щас еще и кризис.
-
Технарей щас острая нехватка, кругом тонны конченных гуманитариев и экономистов. Медикам и педагогам престижа не хватает. А вояк нынче сокращать будут.
-
1. Лубсан 2. 23 3. См. аватар 4. Улан-Удэ. 5. Занимаюсь видеорекламой. 6. Когда-то увлекался астрономией и психологией. Сейчас в свободное время играюсь в мморпг (ВОВ). 7. Люблю почитать, люблю посерфить в нете, люблю писать мелкую прозу, люблю послушать хорошую музыку, люблю иногда попить пивка и покурить...