estamolnia

!!!Дико не хватает такой кнопки, закладки вообще не то пальто...Если бы еще отвечать в темы можно было бы сразу из списка тем, а при наводке курсора на конкретную тему-появлялись бы как бы подсветкой последние посты-я готов за такие вещи платить абонентскую плату...

запросто может быть, это 250 ватт с фирменных компьютеров..брендовых... у меня есть такой-выдает 400 ватт не напрягаясь-хотя наклейка-250 ватт ))

Да ну... идея отличная, и будет дико востребована, я на БАйкал когда езжу-часто вижу картину-стоит ДЖИП-в багажнике Плазма с аудиосистемой-сидят люди смотрят фильм...

Мне тож расскажите, деньги есть... 609944

обычно в сельхозке или на спартаке... звоните договримся... Serial-Thrilla с друзьями теперь ходит постоянно )

Поздравляю!

Я думаю надо признаться что у нас большинство пользователей не пользователи, а *69, которые срать хотели на все правила! P.S. Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят. Добавлено спустя 41 секунду: Задолбали указывать как работать. Сами попробуйте! И снова Intel_agent засветился с нелицеприятными высказываниями)) Согласен, оффтоп.Поместил в спойлер: +1.Удивляет такое отношение к работе, на которую пошел сам без принуждения... Любишь кататься, люби и саночки возить. По "кататься": Я так считаю. А "срать", "задолбали" - просто неприятно читать.

Batt кресло бронирую )) завтра заберу....тел в лс

Serial-Thrilla сегодня был с друзьями. Отлично поиграли ))

Эти стройные ножки жаждут страстных поцелуев! Если бы чулочки умели говорить, то сказали бы именно это.

на ножке... там стрелочка..

вчера рубились отлично )))...улица это хорошо, вот только асфальт смущает... упадешь порвешь все себе нахрен...

да уж, 1200 ватт это уже перебор... у меня i7 2600k и 2хGTX570, 4 винта, БП Thermaltake 1000W везет с запасом...

"Терем" стройматериалы. Не оплатили работу, акты подписаны, кормили завтраками 3 месяца, потом мы на них просто забили, ибо сумма не критично большая...

Баскетбол, вольная борьба. Когда то занимался шахматами.

Почти так. Я хотел бы, чтобы появилась кнопка "модератор, вы приняли правильное/неправильное решение". Скажу честно, я зарегистрирован на большом количестве сайтов, и почти нигде такого нет, максимально близкая модель-рейтинг кармы. Я не говорю, что это стандарт де-факто в интернет индустрии, я лишь считаю, что это улучшит качество контента форума. Да, с точки зрения управления сайтом это неудобно, контролировать и реагировать на большое количество +- в разных темах, но на качество контента окажет только самое благотворное влияние, пользователи легко и удобно смогут доносить свое мнение, при желании не объясняя мотивов.

Это не обоснование. Неудобно и долго для ленивых. Или для тех, кому безразлично. Обоснование. Функционал должен быть удобным и быстрым с опциями по умолчанию, в идеале ajax, и при желании с возможностью редактирования. Синяя кнопочка-это жалоба модератору, нам не нужна жалоба, нам нужно кнопка - "ошибочное решение", нам не нужны обоснования, нам нужно мнение пользователя, условно говоря для начала можно просто изменить эту кнопку, реализовать ее как ajax, "как спасибку", это уже будет шаг на правильный путь, и как то отделить для модераторов. Не нужно бравировать своей осведомленностью. Я уверен, сколько бы писем ни приходило-фидбэка от кнопки будет больше, а главное она будет показывать общую картину. Не перевирайте, я несколько раз написал, что система жалоб работает эффективно и выполняет определенный круг задач, необходимо же решить другие задачи, Поясню на простом примере: предположим вы объединили 2 темы, вы считаете, что вы правы-все либо большинство посетителей данной темы считают что вы не правы, новый механизм поможет решать подобные задачи, получая фидбэк от пользователей, вы вообще модерируете и работаете для блага ресурса и следовательно пользователей. Повторю еще раз-поясню, что это является прямым ответом-если вы не понимаете, какие задачи хотелось бы решить-вы можете не отвечать по этому пункту. Я не буду вам снова и снова в разных вариантах объяснять, перечитайте то что уже написано. Если я вдруг непонятно написал-пусть об этом напишут другие пользователи, я попробую объяснить еще раз. Засим удаляюсь-вернусь вечером.

по поводу этого обвинения беру свои слова обратно и извиняюсь- не рассмотрел к каким выражениям они относятся. По поводу замены слов-поясню, что я считаю, что необходимо ввести средства контроля модераторов, и именно поэтому я заменил ваши слова "администратор" на "модератор", поскольку считаю, что за администратором, как за судьей, должно быть последнее и решающее слово. А в оценку действий модераторов и статус ошибочности решения модератора ввести , условно говоря, принцип состязательности, чтобы администратор, либо супермодераторы по отношению к модераторам знали отношение к данному действию и модератора и форумчан. Кроме этого считаю, что многие просто не пишут жалобы или просьбы отменить что-то, ибо долго и неудобно. Нажать кнопку(поставить галочку) и этим выразить свое мнение по вопросу пользователю будет существенно проще. Уверен, что если какую либо тему закроют, то вряд ли пользователи напишут модератору 10-100 жалоб(Наш российский народ привык, что жалобы неэффективны), а вот что многие из тех, кто несогласен с закрытием темы, кликнет кнопку(поставит галочку) "ошибочное решение" на посте модератора, закрывшего тему-очень вероятно, и вероятно что такого фидбэка будет очень много. Я достаточно подробно расписал, какого рода задачи желательно было бы решить, в идеале в публичном порядке, но в принципе и в рекомендательном для начала тоже достаточно. Вам пояснено, что существующая система работает и выполняет совершенно другие задачи, если вы не понимаете какие задачи хотелось бы решить-вы можете не отвечать по этому пункту.

По факту, напротив, это вы намеренно заменяете слово модератор на администратор, переворачивая смысл моих слов, лично я нигде не писал "администратор". Mac- создатель и администратор ресурса и его слово всегда решающее и последнее-здесь я полностью с вами согласен. Модераторы таковыми не являются и я считаю, что они также должны находиться под контролем. Да она выполняет задачи, для которых предназначена. Задачи же о которых идет речь никоим образом системой не решаются. Вы постоянно говорите меньшинство-откуда подобные количественные данные, если вы о подобных проблемах не знаете-это не значит что их нет.

Я не предлагаю убрать эту систему, я лишь предлагаю добавить еще одну, выражающую мнение сообщества пользователей улановки по данным вопросам. Механизм не предполагает публичного обсуждения действий модератора, он служит лишь для выражения общественного мнения. Тогда уж скажите так: В определенных случаях это именно так, и именно для решения этой задачи и должен служить дополнительный механизм...

Вообще говоря есть. Всем известная. Это обращение к модератору в ЛС либо к супермодератору. Адекватным всегда уменьшаем срок преда/РО либо вообще снимаем. Но, если решить проблему не удалось, то пишем к администратору ресурса. 3-мя постами выше я об этом уже упоминал. То, о чем вы сейчас говорите, не является механизмом оценки действий модераторов и отмены ошибочных решений. Это механизм принятия судебного( о мере наказания и о факте нарушения ( либо несоответствия правилам)) решения по тому или иному вопросу. (Кстати по поводу этого механизма-попробуйте убедить человека(в данном случае модератора), который публично сказал, что вы(пользователь) не правы, в том что он принял ошибочное решение-думаю большинство согласится, что это как минимум нелегко ) Модератор принимает решения единолично, основываясь лишь на личном опыте, знаниях, убеждениях и так далее, в то время как он не является специалистом во всех сферах и, как следствие, далеко не всегда может принять правильное решение. Механизм оценки подразумевает оценку действий модератора. Предположим, модератор считает, что должно быть так, а ветка политфорума (заинтересованные люди, специалисты, контентогенераторы и так далее) считает, что это вообще никак не должно быть так, Предположим, вовремя вмешался администратор и принял правильное решение-все хорошо-все довольны, а теперь давайте предположим, что администратор не вмешался либо вмешался, когда уже стало неактуально, либо поддержал модератора и оставил решение в силе. Что получаем в итоге?Ошибочное решение. Почему ошибочное? Я верю в актуальность цитаты .Хотелось бы механизм, быстро однозначно решающий вопросы подобного типа в пользу форумного большинства с попутной оценкой действий модераторов, что-то наподобие: предположим тему закрыли-если 20-200(нужное указать) человек в течение указанного периода времени поставили галочку "ошибочное решение" на кнопке "тема закрыта", или на посте, за который человек получил пред или РО или на слиянии тем, всего одна галочка со счетчиком(+ и -)-могла бы помочь людям выразить свое мнение. Возможно это или невозможно-я не знаю, я лишь озвучил свое предложение.

Сложный вопрос-мне так никто и не звонит... видимо ничего не надо )) даже не пытаются заинтересовать..

Здравствуйте. Объясните причину закрытия темы и переноса в другую. Название "За кого Вы проголосуете на выборах 4 марта?" http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=251125 перенесено в "7 дней до выборов. Новый соцопрос" http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=255182&start=0 "Поскольку предыдущий опрос изначально был некорректно составлен, проведем еще один. Заодно и посмотрим, какие получатся результаты за неделю до выборов и изменилось ли что-нибудь." - неужели это повод для закрытия популярной темы, где обсуждаются многие вопросы, где люди выразили свое мнение, где выборка опроса более полутора тысяч человек? Ладно открыли новую тему узнали, что изменилось за последнее время опросив 60 человек, старую то зачем закрывать?! Это личный вопрос. По теме: Уверен, что модераторы хорошие и умные, но они люди, а значит тоже ошибаются. На форуме нет механизмов оценки действий модераторов и отмены ошибочных решений-необходимо их создать. Также необходимо обязать модераторов и супермодераторов соблюдать строгий деловой тон. Не претендую на истину в последней инстанции, думаю нужно выяснить мнение форумчан по этому вопросу, возможно у них есть другие варианты.

позвоните мне и объясните в чем фишка... или вам не нужны деньги?!

i72600k/8gbDDR3/gtx570x2/SSD60gb+HDD2tb/Thermaltake1000W. Играю только в Dota и WOW )) Собрал по частям )