estamolnia

@spqr1945 колоритный американец )))

Живых на форуме не 10. И за рубежом форумчан живет не трое а намного больше. Другое дело, что трое из уехавших в США любят улановку, и любят повещать как все у них в США хорошо)) Остальным на это нет времени -они заняты работой, семьей, развлечениями и прочими атрибутами высокого уровня жизни. Там работают умные толковые негодяи?

Есть такие данные. Только требуется уточнение - те кто не получил гражданство. А те кто получил - достигают медианы не сразу - в чем отличие от коренных граждан. Медианный доход иммигранты-граждане 50786 долларов в год, Родившиеся в США 51547 Иммигранты-неграждане - 36449 долларов в год. CPS 2018 Бюро переписи США

@spqr1945 Что и требовалось доказать) Не читал, но осуждаю) Вполне современный тренд ))) Тогда по Глазьеву вопрос закрыт - и было бы неплохо не приписывать ему слов, которые он не говорил, а то вранье получается ))) Хотя тебе как будущему Гражданину США, действительно выгоднее, чтобы у нас не было длинных дешевых денег. Полностью понимаю )

И тебе русским языком черным по белому было написано - перечитай Глазьева. Исходя из твоих слов, Глазьев призывает к бесконтрольной эмиссии. Ты придумал себе вот такого Глазьева "Глазьев тут высказывает типично монетаристскую точку точку зрения - дескать напечатаем денег и все будет хорошо, свежие деньги оживят экономику.". И этого Глазьева из твоего воспаленного воображения ты хочешь пустить на мыло. Игорьюша совершенно верно говорит: Ты приписываешь "Глазьеву - советнику международных экономик"(с) Игорьюша - незнание прописных истин )) Приписал - и теперь с ним "разговаривать не имеет никакого смысла". Перечитай, и перестанешь приписывать ему кристально чистый бред воспаленного воображения. Ты через слово несешь какую то околесицу, и еще и обвиняешь в незнании очевидных вещей 🤨. Было бы смешно, если бы не было так грустно ))

@spqr1945 и? Ты просто своими словами пересказал мой пост ))) А потом еще и озвучил факты из разряда "Капитан Очевидность". Какой факт я проигнорировал? Конкретнее, желательно с цитатой. Далее, ты использовал выражение "как всегда", что означает, что ты считаешь, что я где-то еще какие то факты проигнорировал - давай с примерами - обсудим. Если я какие-то факты по твоему мнению проигнорировал -почему не упоминаешь меня, чтобы я ответил?Я не помню ни единого раза, чтобы я какой то факт проигнорировал, и ни единого раза, чтобы ты об этом напоминал. Далее, в отношение Глазьева ты именно такой риторикой и пользуешься: По сути звучит как эмиссия=инфляция (гиперинфляция) Или ты "неправильно" выразился?. Далее, по остальным пунктам -ноль ответов. 🤔

Нам - это Российской Федерации и нашим бизнесменам. Виноваты позднее советское руководство, Горбачев, Ельцин и современная им элита. Очевидно же )) Нет, ты ошибаешься, это так не работает - плати и ле Японии и Южной Корее и рынки и технологии были предоставлены на блюдечке с голубой каемочкой. Китай воровал, ворует и продолжает воровать системно, продуманно и масштабно. Там действует также принцип "технология в обмен на рынок", по которому предполагается уступка части отечественного рынка транснациональным корпорациям в обмен на передачу Китаю зарубежных технологий. Западные корпорации поспешили воспользоваться крайне низкой стоимостью рабочей силы в Китае и массово переносили в Поднебесную свои производства, а затем и научно-исследовательские центры. А США до Трампа "закрывали глаза" на кражу технологий, а также широко распахнули свой рынок. Настолько широко, что теперь им крайне болезненно вести торговую войну с Китаем )) В это время Китай не забывал и о развитии собственного R&D ))

Спасибо, посмеялся. Кристально чистый бред ) Я уже неоднократно рекомендовал тебе прочитать хотя бы пару статей Глазьева, но ты так и не удосужился) Хотя бы примеры которые он приводит посмотри ) И переделай свой пример под Глазьевскую концепцию))) Не вздумай такое где нить на форуме экономистов ляпнуть - назовут каким нибудь микроорганизмом )) Уравнивать эмиссию и инфляцию тоже редкостная чушь, тогда Китай, США и куча прочих государств просто дебилы и у них совершенно случайно инфляция почти не растет или даже падает несмотря на эмиссию в различные периоды времени. Тем более надо понимать, что инфляция бывает в результате экономического роста. Очевидно, потому что нам не продают технологии, патенты, разработки, никак, даже в форме СП, только предельно устаревшие(Типа Микрона), а порог вхождения гигантский. По тем же причинам, что нам не продали Опель ))) Пришлось с Рено коллаборироваться и то на не очень выгодных условиях )) Запад ревниво охраняет свои ключевые технологии. Именно поэтому они и встряли, потому что ПРОСТО напечатали деньги. Это кстати был не переход на личности. Ты не читал Глазьева и не пытаешься оспаривать его тезисы. Ты говоришь что Глазьев предлагает ПРОСТО напечатать деньги и его вместе с бандой надо на мыло. Имхо здесь именно ты переходишь на личности, не имея никаких аргументов, просто потому что Глазьева не читал))) А между тем у Глазьева все разбито по пунктам, каждый можно оспорить. Ты это делаешь ? Нет. Получается противопоставляешь себя Глазьеву )) Редко бываю согласен с Игорюшей, но тут поддерживаю его риторический вопрос ) Идиотизм думать что импортозависимая промышленность = нет промышленности )) зайди чекни долю промышленности в ВВП РФ )) И посыпь голову пеплом....

Шта-Шта? Путин печатает деньги? Ты это серьезно говоришь или прикалываешься?Мы из currency-board то совсем недавно вылезли))) Вот Глазьев то на пару с экономистами из РАН удивятся, они тут десять лет талдычат, го напечатаем деньги и проектно потратим их, а оказывается Путин их уже давно печатает ))) Я уже промолчу про ЦБ, правительство и таргетирование инфляции ))

Откровенный бред, еще и с налетом "исключительности". @Sait, что случилось, Вам давно не напоминали с фактами в руках, что вы откровенный враль и совершенно не владеете темами, в которых пытаетесь кого-то учить?

гуглится за 30 секунд любым сервисом поиска по нику.

@03super Мои поздравления!!!

Отличный троллинг от RT...))Реклама канала "Russia Today" в США: "Застрял в пробке? Проиграл выборы? Валите на нас!"))

pentium g850 -1500 Celeron g1610-1000 585255

Качаешь проги типа easy recovery, getdataback, R-Studio и прочие похожие и получаешь profit Разобраться элементарно. если будут вопросы - 585255

Сначала все протестить надо. А потом уже думать ремонтировать или нет. Крайне часто для стационарного компа это не имеет экономического смысла. Я лично порекомендую себя, но только со следующей недели ) Затестить комплектуху могу за символический ценник 585255

@1ce что за нелегалы? С оптикой прямо? к ним можно подключиться? контакты есть?

Брал неоднократно- проблем в целом ноль

В Истоке не планируется РТ оптика?

По профессии разработчика- всем компаниям мира неинтересно какой у тебя диплом,всем нужны знания и опыт. 90% выпускников компьютерным специальностей что в РФ, что в мире не являются программистами в прямом значений этого слова - то бишь не пишут код.

Кем работаешь если не секрет? Не по авиации как в РФ? Я кстати тоже год прожил в США, только было это ппц как давно, еще по школе по обмену ездил)))

Очень плохая идея угрожать суперадмину и основателю форума )))

Направления развиваться будут все. До единого, у нас в республике пока что этого рынка просто нет. Он ждет тех кто его первым окучит.

КАШемир