Всеволод

То бишь 2 чела- средний класс, остальные 800 000 человек нищие? *05 ??? Чего не понял то сына? Маме своей хами и тыкай!!! Вам внятно объяснили? У вас с математикой туго? По вашим расчетам: население РБ - 800002 человека? Мое определение среднего класса: доход более 120.000 р. на взрослого члена семьи 1.000.000.000 / 12 = 83.333.333,34 р. Ясно?

То бишь 2 чела- средний класс, остальные 800 000 человек нищие? *05 ???

ТАМ - это где? Какие проблемы? Уже 100 раз отвечал - не читайте и не пишите. Или вы как ежики, которые плакали и кололись, но продолжали жрать кактус? Нет, не все такие. Насколько я помню, за 2009 год несколько человек в РБ задекларировали доход более 1.000.000.000 рублей. Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду: Для непонятливых. Смысл темы в том, что не надо ныть, а надо делать. Нытье, уныние - тяжкий грех

*Тихо отвисла челюсть, задергался глаз* А учителя получающие 2-3 тыщи рупий в малокомплектных школах это кто?Сверхнищие? Вы сами ответили на свой вопрос.

Часто спорят на эту тему, поэтому решил открыть новую ветку. Считаю бедность пороком. Пороком психологическим, вроде психической болезни. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%ED%E8%EC%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%F0%E0%E7%EC%E5%F0_%EE%EF%EB%E0%F2%FB_%F2%F0%F3%E4%E0 В 2002 году академик РАН Р. И. Нигматулин писал: Минимальная зарплата, по нормам ООН, долж¬на быть не менее 3 долларов в час (в США 5,5 доллара), что по по¬купательной способности обес¬печивает оплату 10 тысяч киловатт-часов электроэнергии, или 600 килограммов хлеба в месяц. А в соответствии с нашими ценами (60 копеек за киловатт-час и 10 рублей за килограмм хлеба) минимальная зарплата должна быть 6 тысяч рублей в месяц, а не 600. 3 долларов в час х 8 часов х 30 рублей = 700-720 рублей 700-720 рублей х 24 рабочих дня = 16800-17280 рублей Вот порог нищеты по мнению академик РАН Р. И. Нигматулина. И это было в 2002 году, почти 10 лет назад. С 1 июня 2011 года МРОТ увеличен на 6,5% и составляет 4611 рублей. Если суммировать данные РБК, то типичный представитель среднего класса в России — это мужчина средних лет с высшим образованием и доходами от 70 тыс. рублей, который считает, что граждански активным быть не обязательно, вяло поддерживает курс нынешних властей, не собирается идти на ближайшие выборы и при случае готов уехать навсегда за границу. http://www.specletter.com/obcshestvo/2011-03-30/srednii-boitsja-stat-krainim.html Сейчас многие взбеленятся, но: Эмпирическом путем - предлагаю считать: - доход ниже 40.000 (сорока тысяч) рублей в месяц на одного взрослого члена семьи – нищета - доход ниже 120.000 (ста двадцати тысяч) рублей в месяц на одного взрослого члена семьи – бедность - доход выше 120.000 (ста двадцати тысяч) рублей в месяц на одного взрослого члена семьи - т.н. "низший средний класс". Мой порог нищеты - 40.000 руб. в месяц на взрослого члена семьи. Если брать одного человека - это 1.333 рубля в день. Вдумайтесь - разве это много? Автомобиль и тем более недвижимость без кредита (ипотеки) купить при таком доходе сложновато. Даже при пороге бедности и доходе в 120.000 руб. в месяц (4.000 руб. в день) это сделать непросто. А если у человека еще дети, которые дохода не приносят? А если жена не работает? Границу бедности и т.н. "низшего среднего класса" я вижу в выполнении следующих условий: 1) Иметь квартиру и загородный дом или хорошую дачу. Без ипотеки. 2) Машина на каждого взрослого члена семьи и гараж на каждую машину. Марка непринципиальна. 3) Не брать кредитов. 4) Хорошее питание: ежедневные фрукты и т.д. 5) Отсутствие долгов по регулярным платежам. 6) Бытовая техника, купленная не в кредит. 7) Отдых несколько раз в год, в т.ч. за рубежом. Выполнение всех этих условий невозможно при доходе менее 100 - 120 т.р. А 40 т.р. - это всего 1300 рублей в сутки на человека. Это уже нищета, ИМХО. Прочитал интересную мысль: Достижение уровня дохода в 15.000 долларов в год является тем пределом, выше которого деньги перестают приносить удовольствие (психолог Оливер Джеймс, автор нашемевшей на Западе книги, непечатное название которой можно перевести как "Нас всех поимели", конференция посвещенная психологии счастья, Лондон, ноябрь 2003 года). Источник: Степанов С. "Искусство добиваться своего". - М.:Эксмо, 2007. - С. 177. Прикинул: это всего примерно 35.000 в месяц. По моим представлениям это – ниже границы нищеты. Ну, большинству россиян еще есть куда стремиться и развиваться. Тема конфликтогенная. Просьба соблюдать вежливость!

Предварительные сведения: С 15 августа в Бурятии на неопределенный срок отменяются ВСЕ электрички. Коллектив ООО "Транспорт" уходит в отпуск без сохранения зарплаты. Причина: нет договора с городом, который должен дотировать убыточные пригородные перевозки. Источник новости: Я (собственные данные). Ссылки нет, поэтому тема не в "Новостях".

ну есть и плюсы )) у парня например будет стимул развиваться, в соответствии с поговоркой "претендуешь - соответствуй" :-) так что не факт, что меркантильными быть не есть хорошо К подавляющего большинства современных девушек и женщин эта поговорка гипертрофируется и принимает вид: "Любишь? Докажи - и - и - и ... , сука!!!".

ИМХО, эти двое - исключения, подтверждающие правило... Хотя, могу и ошибаться. У молодого поколения может быть и наоборот - это правило.

А если этот солдат так и не получит в руки то, что лежит у каждого солдата в ранце за спиной? Что тогда скажете и что будете делать?

http://rabota.mail.ru/news/1313/ "Сегодня тунеядцев в России миллионы. Не все безработные сидят дома поневоле. Русские часто не хотят менять место жительства, заниматься «таджикским» трудом — мести улицы или пахать на стройке. В деревнях множество народа просто жрёт водку и даже редиску ленится выращивать. Да, статьи за тунеядство больше нет. Мы гордимся своими свободами — в том числе свободой бездельничать и напиваться. Но что в этом хорошего? В обществе должны быть стимулы, которые заставляют всех работать. Если в России будет введён новый мобилизационный проект, то он будет подкреплён и уголовными мерами. Не надо думать, что мы всегда будем жить в расслабленном состоянии". ______________________________________________________________ Ваши мнения? Нужно ли восстанавливать уголовную ответственность за тунеядство?

Ну как большинство присутствующих в теме мужчин могло подумать о какой - то меркантильности женщин???!!! И вам не стыдно???!!! Немедленно принесите немеркантильным женщинам свои извинения!!! *02 sipteronik, ну что Вы с ошибками - то пишите???!!! Правильно писать не "бла бла бла", а "Бабла!!! Бабла!!! Бабла!!!".

Обсуждение темы про жизнь как борьбу и подвиг продолжено здесь с любезного разрешения Ботаника.

Почитал. Это точно, ничему их жизнь не учит. Видимо, это природой заложено. Зачем делать выводы? Ведь самка должна воспитывать детей, заботиться о потомстве, а мужчины живут по большей части только ради себя. Фактически как в старом добром фильме: "украл - выпил - в тюрьму - украл - выпил - в тюрьму...."Романтика....!!! Только с чего Вы это такие выводы сделали? Точно также бездоказательно можно утверждать, что женщины живут ради себя. У вас данные каких-то 100% - репрезентативных социально-психологических исследований имеются? Источниками, ссылочками не поделитесь? Точно так же бездоказательно можно утверждать, что на 10 нормальных (без кавычек) мужчин - 4-5 нормальных женщин . Ну помогите своим знакомым и родственницам найти хорошего мужа. И смысл жизни будет и Вас не забудут, помянут добрым словом

Т.к. мою тему "Жизнь как борьба и подвиг" закрыли, мне осталось только сказать моим оппонентам по данной теме: Jedem das Seine.

Насчет словарей - звоните 661094, 465636 Всеволод.

Наблюдатели где?

Ты видимо полный д... ..н, сам создаёш тему, пишеш: То есть человек, высказывает свои мысли и соображения, а ты требуеш после ссылки? Сам то понимаеш? И ещё после пишеш про слив. В ветке под названием ...-> Здоровье -> Психологическая помощь. Мысли и соображения, вообще - то, нужно аргументировать... P.S. Глаголы второго лица единственного числа пишутся с мягким знаком в конце слова.

Я уж и не говорю о не в тему поставленных знаках вопроса.( А может так: Я уж говорю о не в тему поставленных знаках вопроса? ) Полный трындец 1) Ответов по существу на мои вопросы выше не будет? Слив № 1 в данной теме засчитан. 2) Что не так со знаками вопроса?

значит твой голос пойдет за Единую Россию =) Они как раз занимаются взбросами вместо таких вот бюллетеней =) По количеству всё ок, а твой в мусорку =)Когда сменяется тот, кто занимает первое место среди граждан - для бедняков не меняется ничего, кроме имени господина (Федр) Механизм выбрасывания в мусорку не опишите?

нафуй так все усложнять ррр пиши проще. Все претензии - к Питириму...

Что именно ясно?

Вопросы в большинстве своем по теме дискуссии. Про личности Вы правы, но не я первый на них перехожу. Люблю поприкалываться - поспорить. Мозги развивает.

Обычно пишу в бюллетене: "Х.. вам, а не галочку! В сортах говна не разбираюсь".

Т.к. это Фридрих Ницше, вполне возможно, что он вложил в свое высказывание прямо противоположный смысл. Какой же? Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды: Опять же: Translate it into Pussian, please! Я согласен с выражением Фридриха. Еще вопросы? Добавлено спустя 13 минут 27 секунд: Каждый хочет. Будьте любезны, ссылочку на данные соцопросов со 100% - ной репрезентативностью. Что - то Вы как - то легко приравняли общество к стаду. Не каждое общество - стадо... Насчет оставаться - человек может прожить и без общества ("Таежный тупик" и т.п.). В обществе живи не для себя, а для других. И твоя жизнь будет наполнена смыслом. И поэтому будет лёгкой и понятной. Понятной, но отнюдь не легкой... Заголовок темы не имеет отношение к словам Ницше. Одиночество совсем другое понятие и не всегда зависит от человека.Да что Вы говорите!!! У Вас философское образование имеется? Вы Фридриха читали? Что именно читали? Что такое по Вашему одиночество? Думается мне, что с философией у Вас такая же ситуация как с юриспруденцией... Да, не спутайте понятие субъекта в философском смысле с понятием субъекта в смысле "субъект Федерации", как Вы это сделали в теме про священников. *02

Проигрываете ЧТО? Ключевой вопрос...