spqr1945

@Gloster_ тысяч 5 Царь то святой, никогда и нигде не грешил :-)

Австралия немного в попе мира и в последнее время росла исключительно за счет продажи ресурсов Китаю.

Это да, уровень жизни высокий, но люди видят, что у многих, даже большинства он медленно падает уже 40 лет. Что и вызывает недовольство экономической и политической системами и более радикальное голосование например за Трампа.

К этому надо добавить, что толчком к созданию американского среднего класса стала Вторая Мировая война, а точнее так называемый GI Bill, по которому ветераны Второй Мировой - 12 млн человек могли получить бесплатное высшее образование и купить дом по сниженной ставке. Миллионы человек пошли в университеты, а после этого стали работать и смогли купить дома в пригороде. Соответственно и их дети могли позволить себе больше, потому что родители неплохо зарабатывали и могли отправит детей также учится. В то время кстати максимальная налоговая ставка доходила аж до 90%. Но воне имя в наши дни, и накопленные инвесторами триллионы долларов бегают по миру и создают финансовые пузыри на рынке акций и в недвижимости. Как результат стоимость недвижимости становится неподтемной для большинства, и люди вынуждены все большую часть своего дохода отдавать за жилье - по сути это усиление эксплуатации рабочего класса за счет удорожания стоимости жизни.

Неравенство в США достигло исторических размеров, сравнимых с теми, что были накануне Великой депрессии 1929 года. Неравенство начало расти при Рейгане, когда тот по заветам неоконсерваторов снизил налоги для богатых, и оставил неизменными для всех остальных. С тех пор уровень неравенства начал понемногу расти и достиг исторических уровней за последние 100 с лишним лет. Бедные и средний класс почти ничего не получили от экономического роста за последние 40 лет, зато богатые стали намного богаче. По статистике половину всех потребительских расходов тратят те, кто зарабатывает больше 250 тысяч долларов в год, то есть всего 1% населения. Трамп намерен только усугубить это положение своими налоговыми скидками для богатых, и ростом налогов для самых бедных, а также сокращением социальных программ. Все кстати по Марксу, который утверждал, что капиталисты заинтересованны в максимальной эксплуатации рабочего класса, с тем чтобы отобрать у того все деньги. Но как результат товары и сервисы никто не может покупать кроме богатых - у остальных просто нет денег для этого.

А чего ты не добыл? Видимо не велось никакой тогда статистики. Причем тут Пукин?

Что считать более дешевым - ждать 10 лет квартиру ютясь в коммуналке, либо платить за нее значительную часть зарплаты если квартира кооперативная.

Да, окуенная была система, не говори 🤦

Да, налоги платишь, но можно продать и получить денежки. Советскую квартиру ты не мог просто продать и допустим переехать или купить квартиру или дом побольше, за исключением кооперативных. Но за кооперативные ты и платил полную цену - больше 100 тогдашних советских зарплат.

Для сравнения в Европе:

В Румынии вообще 95% населения имеют недвижимость в собственности. Этот процент гораздо выше в бывших соцстранах, где провели массовую приватизацию жилья после падения коммунизма. При коммуняках то кстати и не было никакой собственности, все это была собственность государства, а люди были только пользователи. Процент собственников жилья по штатам. В среднем по стране - 65% Выше всего процент собственников в самых бедных штатах - Западная Вирджиния, Миссиссиппи и Алабама. Самый низкий - в богатых типа Нью-Йорка и Калифорнии.

По статистике примерно половина населения имеет дома в собственности.

По моим ощущениям 25-30% живут в квартирах, все остальные - в частных домах, либо что реже - в таунхаусах.

В основном все же в домах, в квартирах - меньшинство

Я помню что выдали, всем или нет - этого я не знаю. В Чикаго просто дохрена места под застройку и город может расползаться бесконечно, земли много. В Калифорнии застройка ограничена, везде горы.

Впрочем для свержения Тирана народ может действовать и по жестче :-)

Если жестче, то народ разгонит полиция, порядок надо соблюдать. В политической теории - если народ каждый день массово выходит из-за чего то, то люди считают эту проблему важной. А если считают важной, то власть либо принимает к сведению, либо игнорит. Вот в Курской области народ выходил чтобы им дали сертификаты на покупку нового жилья, вместо оккупированного в Судже, так в итоге и дали им эти сертификаты. Так и в Америке - власть иногда понимает, что проблема важная и начинает реагировать. Если игнорит, то общественное недовольство берет на вооружение оппозиционный политик и идет на выборы. И так как все теперь понимают что проблема важная, голосуют за него.

А ты хотел чтобы по первому требованию все делалось? Так не бывает. Если какое то движение образуется, то может быть.

Не принято тут разгонять, если все тихо мирно проходит. Постоят поорут лозунги да и разойдутся :-) С общественным транспортом все очень плохо почти везде, все ездят на машинах везде. При дикой плотности населения в Лос-Анджелесе это создает дикие пробки.

Идешь на выборы и голосуешь за другого кандидата. Президент вообще то не может снять губернатора иначе как за преступлением

Аризона - как бы помытая и более чистая версия Калифорнии с меньшей плотностью людей на квадратный километр. Пальмы те же самые, пустыни тоже, хотя пляжей нет. Но нет такого дикого количества бездомных, грязи и ужасного трафика. С другой стороны летом в Финиксе можно сгореть живьем, ибо температура легко достигает 50 градусов по Цельсию. Есть еще вычеты на семью и детей. Но да, самую высокую ставку налогов платят квалифицированные специалисты. Владельцы бизнесов облагаются по другим ставкам. А причем тут Трамп, за дороги власти штата отвечают. Мошенничество - самый любимый вид преступлений среди русскоговорящих.

Обычно этим занимается дилер, все бумажки потом приходят на почту. Если покупаешь у частника, то заполняешь пару формочек - факт продажи и заявку на тайтл - американский ПТС и номера. Через пару недель получаешь ПТС и номера по почте. Лос-Анджелес - вечные пробки

В Аризоне еще есть какие то горы, а вот в Канзасе или там Дакоты практически без гор и степь на многие сотни км вокруг.

Аризона

Да, есть такое. Бывал там проездом и не натыкался, но другие говорят что вполне возможно. В целом чем меньше город, тем больше вероятность.