Ultimate

Ммм...здесь правовое регулирование в целом подпадает под законодательство о гос.службе, но в части требования выполнения обязанностей, не предусмотренных договором, применим и Трудовой кодекс РФ. Так что управа на него есть - для начала "проинформируйте" начальника всей бюджетной организации в письменном виде (жалоба) под его роспись. В жалобе изложите требование прекратить нарушения трудового законодательства, укажите в чем именно нарушение - т.е. ст.22 ТК РФ: Работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; Также просите в жалобе привлечь начальника подразделения к дисциплинарному взысканию. Если же сам начальник организации не отреагирует должным образом, пригрозите трудовой инспекцией, прокуратурой (такие жалобы подаются уже на самого начальника организации за попустительство при нарушении трудового зак-ва, а это ему не нужно). Этого должно быть достаточно для восстановления ваших прав. Просто дайте им понять, что вы себя уважаете и с вами следует считаться. После того как все уляжется, постарайтесь выровнять отношения с начальником подразделения,т.к. "моральный фон" при продолжении работы тоже важен.

*157 т.к. будет интересно, что людей "волнует" больше всего. И вообще - информативно очень

Присоединяюсь к мненю этих людей. Если будешь делать это с максимальной самоотдачей, эффект будет ошеломляюще позитивным, знаю по своему опыту

Статья 43. Система муниципальных правовых актов 1. В систему муниципальных правовых актов входят: 1) устав муниципального образования, правовые акты, принятые на местном референдуме (сходе граждан); (п. 1 в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ) 2) нормативные и иные правовые акты представительного органа муниципального образования; 3) правовые акты главы муниципального образования, местной администрации и иных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, предусмотренных уставом муниципального образования. Как видно из этой статьи, акты местной администрации законодатель именует просто "правовыми актами", без указания его нормативности, в то время как акты представительного органа мун.обр. он назвал нормативными. Пошарился в консультанте, нашел вот такое уточнение наряду со ст.3 Гр.К РФ,которую вы порекомендовали: Статья 43.1. Федеральный регистр муниципальных нормативных правовых актов (введена Федеральным законом от 08.11.2007 N 260-ФЗ) 1. Муниципальные нормативные правовые акты, в том числе оформленные в виде правовых актов решения, принятые на местном референдуме (сходе граждан), подлежат включению в регистр муниципальных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, организация и ведение которого осуществляются органами государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации. 2. Федеральный регистр муниципальных нормативных правовых актов состоит из регистров муниципальных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. 3. Ведение федерального регистра муниципальных нормативных правовых актов осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Статья 3. Законодательство о градостроительной деятельности 1. Законодательство о градостроительной деятельности состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. 2. Федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации, содержащие нормы, регулирующие отношения в области градостроительной деятельности, не могут противоречить настоящему Кодексу. 3. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, содержащие нормы, регулирующие отношения в области градостроительной деятельности, не могут противоречить настоящему Кодексу. 4. По вопросам градостроительной деятельности принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить настоящему Кодексу. (в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ) Исходя из смысла всего вышесказанного, законодатель разделяет термин "муниципальные правовые акты" на два вида: муниципальные нормативные правовые акты и муниципальные правовые акты (т.е ненормативные). Следовательно, как видно из п.4 ст.3 Гр.к РФ и пп.3 п.1 ст.43 Закона "Об общих принципах организации МСУ в РФ" по вопросам градостроительства акт местной администрации не может быть нормативным. Он называется просто: "муниципальный правовой акт." Ну, вроде разобрались. PS. Koss просматривает наверное. Отпишу ему в ЛС на всякий случай. И спасибо вам, что призвали меня к уточнению. Оказывается, не так все просто.*16

Прошу прощения, но администрация города - орган МСУ, а органы МСУ не являются органами гос.власти. Это разве не влияет на статус принимаемого акта? Кроме того, любой нпа - это закон или подзаконный акт. Применимо ли понятие "план" именно как подзаконный акт ? Насколько известно, подзаконные акты это Постановления Правительства, Указы Президента, акты федеральных министерств и ведомств. Про МСУ ничего не сказано. Может я не прав, сделайте пожалуйста ссылку на нпа или еще что-нибудь по этому поводу.

Автор писал вроде что не плевались, спиртное не пили, вели себя тихо. И я верю ему. Мужичок ни к месту так раздухарился.

speedo Отписал в теме.

speedo Интересно, что это он так забеспокоился? . В правовом смысле он некорректно себя повел конечно. Ведь если что то утверждаешь, изволь доказать. Он же документов не представил, что это частная территория, вы ничего не нарушали, сидели (стояли) тихо, мирно,без оружия*16, никому не мешали. Он сказал мол вы проход загородили? Ничего страшного - кому надо пройти - попросят посторониться и пройдут, язык же есть? А вот это батенька явно переборщил. Здесь он не прав уж точно. Это уже ваше конституционное право нарушается (свобода передвижения, местопребывания). Тоже самое, никто не имел права вас фотографировать без вашего согласия . Ну, если уж никак не можете без этого любимого места, поговорите с родителями, т.к. он вас все равно всерьез не воспримет. Они с ним решат вопрос (лучше юридическими методами). Пусть спросят его ФИО, где работает, документы о частной территории. В общем пусть докажет, спросите где это прямо указано в законе что при таких условиях запрещено находиться у подъезда?

Таймбонусы+ратио=справедливость. Жаль,что реализовать пока нельзя.

У меня тоже 0. Поставить на 5 ?

На первый взгляд неплохая идея, но , с другой стороны, некоторые люди могут злоупотреблять игнором. А вот это да, нужно наказывать, но не баном, лучше внушением для первого раза, т.к. крайне неприятно, когда что-то спрашиваешь - тебе пишут погугли, "ап" с игнорированием и т.п., неуважение какое-то.

Ой, да в чем проблема-то ? Кто плохо к этому относится - просто не ходите и вообще не обращайте внимания.*16 Человек сам себе хозяин в этом случае. А кто пойдет - ну и пусть, они почти взрослые люди, знают на что идут.

Koss В Конституции Российской Федерации (ст. 15, п.3) сказано: “Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения”. Из этого следует, что базовой характеристикой любого значимого для населения нормативного правового акта является его опубликованность. Иначе он не может действовать и соответственно считаться нормативным правовым актом. Градостроительный план нет смысла публиковать для всеобщего ознакомления, следовательно, он не является нпа. По поводу того, где, согласно закону, должна храниться проектная документация домов и прилегающих объектов, затрудняюсь ответить. Может кто знает точно ?

Присоединяюсь. Не столь это важно, уж поверь. Polkan, когда мне было 16, меня тоже все напрягало и уставал от этого сильно. Возраст такой, пройдет *16 Нас тоже пугали, говорили мол, что экзамены это кровь из носа, вопрос жизни и смерти *38 Потом бац и все сдали нормально, ни одного неуда. А вот это лишнее...будет только хуже... человеку просто понимание нужно в таком сложном возрасте.

=-Ярослав-= Статья 333.37. Льготы при обращении в арбитражные суды 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: 1) прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов; (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ) 1.1) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков; (пп. 1.1 введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ) 2) истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка. 2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: 1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков; 2) истцы - инвалиды I и II группы. 3. При подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей. Если у вас имеется какое-либо из перечисленных оснований, от госпошлины освободят вообще. Правовые последствия по распределению расходов в таком случае: Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле 1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. 4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. 5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей. 6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Если оснований по освобождению от уплаты нет - ничего страшного. Средства есть - уплатите сами, предварительно указав в иске требование о взыскании с ответчика ее суммы (наряду с судебными издержками) в случае вашей победы в суде. И как писал Zig-Zag, возможна отсрочка уплаты госпошлины, но тут нужно подавать ходатайство, т.к разрешение данного вопроса - прерогатива суда и он может отказать. digeon Спасибо что откопал документ - тоже полезно.

Яндекс-деньги, 05.05.10, 11:29, 110 руб., с 5 %-ым вычетом - 104,5 руб. Подтвердите приход.

В церковь сходи, на утреннюю службу (начало в 8.00). Можешь раз в неделю походить, должно пройти. Если нет направления,талон в регистратуре возьми. Хочешь бесплатно - очередь под запись (бывает,что только через месяц пройдешь). Платно - тогда cразу, только не знаю какие сейчас у них расценки.

Тоже решил помочь,т.к. понравилась Улановка. Еще актуально? (5 февраля посл. пост).

Freedom C сердцем шутить нельзя, мало ли что там. Не факт, что до июля успеешь вылечиться. Как советовала Cartier, по-всякому убеди терапевта чтобы попасть на прием к кардиологу. А будет упираться, ипользуй юридические методы.

SANGAR Тогда договориться и жаловаться коллективно, поднять всех на уши, кого только можно. Они не захотят раздувания проблемы и сдадуться. Главное - желание и чувство собственного достоинства. Согласись, никто не захочет, чтобы энное кол-во людей узнало об их "темных делишках". Даже чисто психологически... Всему виною страх и лень. Из-за них большинство людей живут так, как не хотели бы жить имхо.

Правильно. Прокуратура тоже бы заинтересовалась...

SANGAR Совсем обнаглели они, смотрю... nefi права, смысла нет что-то предпринимать,т.к ребенок дороже, да и нервы поберегите. Лучше устройте в другую школу. И вопрос - это устраивает всех родителей, чьи дети там учаться ?

*104 Угу, по сист.требованиям проверь.

*LeXx* Здравствуйте.Так акция на ваше имя была ? Если да, было ли согласие Органа опеки и попечительства на перепись акции ? Если нет, опекун не имел права ее отчуждать. И вы вряд ли ее вернете, столько лет прошло все-таки. Тем более,она была у другого человека,неизвестно, как он ей распорядился,скорее всего,его наследники ее уже "обналичили." Но попробовать вернуть можно - обратитесь к реестродержателю в организацию, которая выдала акцию или депозитарию. Там вам, возможно, скажут всю информацию по ней (дивиденды и т.п.). Предъявите документ об опекунстве реестродержателю и отправьте запрос на подтвреждение, что тот человек действительно пропал. Акция - бездокументарная именная ценная бумага, это поможет ==> Статья 29. Переход прав на ценные бумаги и реализации прав, закрепленных ценными бумагами Право на предъявительскую документарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае нахождения ее сертификата у владельца - в момент передачи этого сертификата приобретателю; в случае хранения сертификатов предъявительских документарных ценных бумаг и/или учета прав на такие ценные бумаги в депозитарии - в момент осуществления приходной записи по счету депо приобретателя. Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Переход прав, закрепленных именной эмиссионной ценной бумагой, должен сопровождаться уведомлением держателя реестра, или депозитария, или номинального держателя ценных бумаг. Осуществление прав по предъявительским эмиссионным ценным бумагам производится по предъявлении их владельцем либо его доверенным лицом. В случае хранения сертификатов документарных эмиссионных ценных бумаг в депозитариях права, закрепленные ценными бумагами, осуществляются на основании предъявленных этими депозитариями сертификатов по поручению, предоставляемому депозитарными договорами владельцев, с приложением списка этих владельцев. Эмитент в этом случае обеспечивает реализацию прав по предъявительским ценным бумагам лица, указанного в этом списке. Осуществление прав по именным бездокументарным эмиссионным ценным бумагам производится эмитентом в отношении лиц, указанных в системе ведения реестра. В случае, если данные о новом владельце такой ценной бумаги не были сообщены держателю реестра данного выпуска или номинальному держателю ценной бумаги к моменту закрытия реестра для исполнения обязательств эмитента, составляющих ценную бумагу (голосование, получение дохода и другие), исполнение обязательств по отношению к владельцу, зарегистрированному в реестре в момент его закрытия, признается надлежащим. Ответственность за своевременное уведомление лежит на приобретателе ценной бумаги. В случае, если законодательством Российской Федерации или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлены ограничения на долю участия иностранных лиц в капитале российских эмитентов, о совершенных сделках по приобретению иностранными владельцами акций, выпущенных такими российскими эмитентами, сторонам по сделке надлежит уведомлять федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг и иные органы в случаях, предусмотренных федеральными законами. Подлинность подписи физических лиц на документах о переходе прав на ценные бумаги и прав, закрепленных ценными бумагами (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации), могут быть заверены нотариально или профессиональным участником рынка ценных бумаг.