Liter_M

Gigi2010 Твой плакат мне нравится больше ))

А это что, не ласточкин хвост что-ли??? Вчера пробовал прикрепить монти к трубе, фиксируется все железно, вопросов нет... Ну да, согласен, можно по автомобильным магазинам походить поискать пусковое устройство. Можно закупить 8 аккумуляторов и зарядное устройство к ним. Можно шнур купить для питания от прикуривателя машины. Можно в конце концов забить на это электричество и вернуться к старому доброму вращение винтов вручную. Не, MT-3S это голова монтировки НПЗ. Колонны, да, есть производства новосибирчан, а есть и другие. Например, вот эти: http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=115 Ладно, подумаем... Хотя мне вообще-то и в собственном соку вариться нравиться Подумаем. Видишь ли, некоторое время назад, еще по осени, я познакомился с Мандривой. Тот, в свою очередь, познакомил меня со своим товарищем Батором, который непосредственно знает Лилию Васильевну. В ходе разговора с Батором, тот пообещал устроить встречу с ней. После этого я пару раз звонил ему, но кроме обещаний не дождался ничего до сих пор. И как-то мне неинтересна стала вся эта тема после такого. Один раз я ходил в БГУ на кафедру, постоял даже у двери, ведущей в обсерваторию, но ее не было на месте. Иных попыток в силу собственной лени не предпринимал. Юра, ты думаешь, нам там будут рады? Ничего не хочу сказать плохого непосредственного про Л.В., но ты читал письмо ответ от Альфии Нестеренко? Мы для них диванные астрономы. А так в душе живет некий идеал доброго волшебника, живущего в башне, и пусть бы этот идеал подольше бы оставался жив. Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: Вот это не в бровь, Гиги, а в глаз! Без надежного оператора телескоп просто груда железа, вызывающая разочарование. Тема стремительно прирастает сообщениями. Направил предложение о визитках представителю СБ, подождем, что скажут, вроде отказать не должны, идея замечательная по моему. Представляю сценку: въедливый дотошный покупатель достает бедного замученного продавца очередным заковыристым вопросом. Наконец тот не выдерживает, достает нашу визитку и, протягивая ее покупателю, говорит: "Вам, молодой человек, надо туда обратиться!"

Я направлял им приглашение для участия в предстоящей тротуарке, вернее это было не приглашение, а скорее просьба принять участие. Если бы ТАЛы были представлены более широко, более публично, думаю, от этого выиграли бы все. Но ответа не получил. Неделю назад примерно, когда я оказался в тех краях, девушка-сотрудник ООО "Визит" сказала, что фирма скорее всего не будет принимать участия в нашем проекте. Я был сильно разочарован, написал еще раз им электронное письмо. Но и на второй запрос ответа не дождался (почту они не смотрят что-ли?). Сегодня снова их побеспокоил и на этот раз попал на другого человека. В общем, как мне сказали, участие возможно, но если будут телескопы, и предложили более подробно переговорить ближе к весне. А вот и проект макета визитки, сделанный за полчаса:

Dismailik Интересуют твои опыты с наблюдением Солнца через фильтр. Пробовал уже? Дюже интересно было бы послушать. Gigi2010 Сравнил еще раз фотографии, на которых держу твою трубу и свою. Знаешь, когда открывал ящик с посылкой, я конечно знал, что моя труба будет крупной, знал... Но когда увидел, насколько она огромная, не мог сдержать вздох восхищения!!! И все же посмотрев на фото с твоей трубой, понимаю, где чемпион! Ноги алюминиевые для такого веса совершенно точно не подойдут. Сам рефрактор вешает килограммов на 10, плюс монтировка килограмма 4, плюс два противовеса каждый из которых почти по 5 кг. Итого на бедную треногу водрузится около 24 кг. Поэтому заказал себе стальную треногу от той же Deepsky ST-2B с толщиной ног на 44 мм. Хотелось бы колонну, но нигде не нашел ее в продаже на астрофорумах, видимо, такая корова нужна самому. BoniFatsy Дэн, за себя не беспокойся, ты-то у меня на пару с Алдариком завсегда в самых первых рядах был, есть и будешь! Yellow Я вот, глядя на мучения начинающих астрономов, не могу не высказаться. Представьте, сколько же в нашем городе есть людей, которые когда-то купили себе телескоп, но в силу различных трудностей его освоения так и не заинтересовались предметом астрономии? Я вспоминаю ветку темы, трое таких отыскалось - это МеМеМееТт, Фея и Еллоу. Теперь нас шестеро - плюс к вам Дисмайлик, Гиги и я. Хлопаю себя по лбу - Лысямбрь же еще есть!!! Семеро владельцев телескопов, среди которых четверо рефракторщиков - МеМеМееТт, Фея, Лысямбрь и я. А также трое рефлекторщиков - Гиги, Еллоу и Дисмайлик. На самом деле в городе владельцев телескопов конечно больше, достаточно посмотреть на продажи одного только СБ, но куда они подевались - вопрос. А вот вам идея - а давайте сообразим макет визитки Улановка-Астроклуба, попросим кого-нибудь их распечатать да и снова попросим тот же Снежный Барс положить их рядом с телескопами!

Фотоотчет про первый гигантский телескоп-рефрактор в Улан-Удэ!!! Внимание, внимание! Сегодня астрономы всего города Улан-Удэ празднуют праздник!!! В наш населенный пункт наконец-то приехал через компанию Автотрейдинг крупнейший телескоп-рефрактор из серийно выпускаемых моделей!!! Это телескоп Deepsky с апертурой в 152 мм. и фокусным расстоянием в 1200 мм. В дополнение к нему приехала монтировка от той же Deepsky модель EQ-5. Эта монтировка отличается изрядной грузоподъемностью, что совсем не помешает при работе с такой трубой. Но это еще не все - монтировка оснащена двигателями по обеим осям! Забудьте об утомительных вращениях микрометрических винтов, теперь за вас это сделают электрические движки!!! Но и это не все, уважаемые дамы и господа! В нашем городе появились 2 окуляра от той же несравненной Deepsky, но каких окуляра!!! Оба они широкоугольные, по 66 градусов обзора каждый! Вид космических объектов через них совершенно потрясающий! Больше не нужно мучаться, глядя в ночное небо сквозь узкую замочную скважину, теперь двери перед вами открыты нараспашку, любуйтесь! На этом пока все, но следите за новостями!!! Мы найдем, чем вас удивить еще не один раз!!! Я извиняюсь за значительное количество снимков, просто для любознательных они могут представлять определенный интерес, например, отдельные узлы монтировки, окулярные гнезда, фокусер, бленда и т.д. Вот для таких и стараюсь. Как вы можете видеть у телескопа не хватает искателя, он придет попозже. Вместе с ним приедет 2" диагональ и солнечный апертурный фильтр. А затем приедет стальная тренога ST-2B. Количество батарей меня удивило, это ж сколько надо будет купить аккумуляторов именно такого типа, да еще и зарядку к ним впридачу... Или сразу Целестрон Повер Танк. Ну это обсуждаемо еще. Про простынь прошу всех промолчать, не подумайте, что у меня все такие дома (со звездами) А текстовой отчет обо всех моих перипетиях, обо всех проведенных переговорах на астрофорумах, о ценах, об ожидании, о получении, обо всем этом позже, когда приедет тренога. Ждать осталось еще около полумесяца. Осторожно, предполагаю, что к тому времени можно будет уже попробовать куда-то выехать с трубой, опробовать ее. Ничего, дождемся. Ведь дождемся же, а?

Даа, мне это только предстоит еще... Нет треноги, чтобы наблюдать, и надо куда-то выезжать за город постоянно... Завидую и одновременно радуюсь, что кто-то продолжает наблюдения даже зимой. Я вчера выходил во двор с биноклем, тоже наблюдал. Прошелся по созвездию Плеяд, бинокль хорошо расщепляет все 9 основных звезд и кучу более мелких, но по сравнению с телескопом вид конечно не тот... Далее навелся на мою любимую звезду Бетельгейзе в созвездии Орион. Желтая, теплая звезда. Но маааленькая, хехе! В телескоп видно ее получше. Потом в этом же созвездии посмотрел на Ригель. Затем мое внимание привлек пояс Ориона. Все три звезды входят в поле зрения и с краев еще остается немного места. Знаете, что каждая из этих звезд в две-три сотни раз больше нашего Солнца? Затем опустился чуть ниже - задача стояла рассмотреть возле средней звезды меча Ориона туманность М42. Нууу, некий намек на нее углядеть удалось, эдакая едва видимая дымка. Сириус был неподалеку, интересная звезда все же, необычайно красивая, и постоянно меняет свой цвет. Затем прошелся по Млечному пути не торопясь, переключился на ковш большой Медведицы, оттуда на Полярную звезду. В заключении глянул на Юпитер и вот тут абберация дала о себе знать во всей своей некрасе. Как ни крутил ручку резкости, от гало вокруг планеты избавиться не удалось. Да и увеличение-то смешное, всего 13 крат, никаких, конечно, подробностей не видно, просто шарик в небе. Но хорошо видно, что это не звезда, ни за что не спутаешь. На руках смотреть в мой бинокль - не фонтан, не хватает стабильности. Так как наблюдал за домом, а там у нас есть огороженная территория, вот и упирал свои руки, держащие бинокль, на эту изгородь, так было лучше. Вскоре стало совсем невмоготу холодно и пришлось закругляться. Впечатлений масса, впервые после долгого перерыва удалось посмотреть в ночное небо. Ах да, еще случайно увидел спутник, хехе! Гигантское поле зрения по сравнению с телескопом и самая что ни на есть ручная монтировка позволили проследить за его полетом достаточно продолжительное время. Скажу сразу, никаких антенн и усиков на нем я не увидел, просто звездочка, летящая с севера на юг. Бинокль порадовал, светособирающая сила на вполне достойном уровне. Невооруженным глазом ни за что не увидишь столько звезд, сколько он показывает. Ну и удобство наблюдений - увидел интересующий тебя объект, поднял бинокль к глазам и вот он, красавчик! Лишь бы найти на что руки упереть. А с телескопом? Пока поймаешь объект в поле зрения, полчаса пройдет (утрированно конечно). Поначалу многие астрономы вместо собственно наблюдений большую часть времени мыкаются в поисках. Ладно, это было вступление к главному событию этого месяца в жизни любительской астрономии нашего города. В общем, вот вам основное блюдо - ко мне приехала труба, голова монти и окуляры!!! Я их уже неоднократно описывал в предыдущих постах, поэтому не буду повторяться, а лучше все сфотографирую и выложу в этой теме. Но - вечером. А сейчас работать, работать, работать... Гиги, надо с тобой обязательно встретиться, как только мое оборудование соберется в полном составе. Думаю приехать к тебе по весне, опробировать наши трубы, устроить боксерский шоу-матч! Похвастать будет чем. Смотрю на свои новоявленные окуляры и не нарадуюсь. С широким полем зрения да на твоей колонне, думаю, вид будет совершенно исключительный! Пройдемся на пару по Млечному пути от горизонта до горизонта! Yellow и Дисмайлик - бронируйте билеты заранее!

Yellow Неужели на трубе телескопа нет никаких надписей? Измерь линейкой апертуру телескопа (диаметр) и его длину, тогда можно будет сказать точнее, что за модель. По фотографии в сравнении со спичечным коробком (на твоем фото сзади) можно предположить, что у тебя все же 130 мм. апертура, а не 114 мм., но это только догадки. Фокусное расстояние (длина трубы телескопа) хорошее, значит для планет подойдет чуть лучше. Надо встретиться, посмотреть твой телескоп. Могу подъехать сам, если удобно будет. Вопрос к тебе и к Дисмайлику - изображение у вас в телескопах перевернутое и зеркальное или все-таки нормальное? По идее вроде должно быть перевернутым...

Завидую со страшной силою!!! Хочу, хочу посмотреть в твою линзу Барлоу, а особенно в твой новый ED-окуляр, мне как раз такой нужен для получения максимального увеличения с двухкратной линзой! Солнечный и лунный фильтр, ООО, особенно солнечный!!! Ну когда же снова станет тепло и появится возможность выезжать на ночные наблюдения??? По поводу своих изысканий - вчера звонил в Автотрейдинг, посылка еще не приехала. Как только приедет, сразу все сфотографирую и выложу здесь. Перехожу на Deepsky!!! Первой приедет труба-рефрактор Deepsky на 152 мм. чистой апертуры. Затем голова монти EQ-5 от Deepsky с комплектом моторов по двум осям. А потом искатель с 90-градусным изломом, диагональ на 2" от НПЗ и солнечный фильтр. И в заключении, два широкоугольных окуляра на 10 и 20 мм. тоже от Deepsky. Денег на треногу или колонну для монтировки уже не хватило, увы... Денег отдал за все это богатство очень много... Нуу, покупка на долгие, надеюсь, годы. Может на всю жизнь. Пока в городе нет аналогов такому большому рефрактору, это раз. Нет аналогов такой монтировке, тем более, что она моторизованная, это два. И нет аналогов таким широкоугольным окулярам, это три. Солнечный фильтр, правда, уже появился , но все равно можно в четыре записать. В общем, что ни вещь - то эксклюзив. Подвинем Гиги с трона короля телескопов? Ну подвинуть, может, и не получится, так хоть пошатаем! Гонка вооружений началась! Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд: Dismailik Когда приедет монти и когда обзаведусь наконец какой-нибудь треногой или колонной, хоть самодельной из куска бруса, посадим твою трубу на нее? Опробуешь, что такое монолитная стабильность поля зрения! С телескопом Гиги, пожалуй, лучше не рисковать На счет клея ничего не могу подсказать, увы, у тебя первый в этом городе солнечный фильтр.

давайте в нее по Хамачи биться, а?

Byruat Профилированный брус-он же цельный. А насчет ноу хау мы даже не знаем где посмотреть можно

а у них какой ценник? качество? цена указана в прайсе,см.ссыль В субботу поедем в Вознесеновку смотреть Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду: только вопрос,если влажность естественная - брус же сырой,пусть профилированный. Так отделка нужна будет или нет?

Kart изучаем http://www.sibirhouse.ru/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=15&Itemid=61 BoniFatsy очень интересно

думаем

Дисмайлик, сейчас я на работе, поэтому проверю Стеллариум вечером. Тебе +1 Жаль, что тут нет системы репутации, как на Астрофоруме, благодарность объявляется лишь за раздачу чего-либо. Завершая тему про луч света, узретый в Новосибирске, выкладываю здесь короткую свою переписку с Альфией Нестеренко: Я написал ей: Здравствуйте, Альфия! Прошу вас прокомментировать ваши наблюдения луча на Луне в этой теме: "Луч" на Луне узрели в Новосибе? Очень жду окончательной точки в этой затянувшейся истории... C уважением, Дмитрий Дашимолонов ЛА из г. Улан-Удэ А вот ее ответ: Уважаемый Дмитрий. К сожалению, по ЛС отправить Вам сообщение нет возможности. Нет адреса в сообщении присланном на мой адрес. Только текст с просьбой "прокомментировать наблюдения" и Ваше имя. Комментировать в теме с названием "Узреть" я не считаю обязательным для себя, скорее наоборот. В письме друга тема обозначалась как "увидели". Поэтому какое то разъяснение, возможное на тот момент состояния анализа файлов я прислала. Знай я точное название темы, естественно я бы ее проигнорировала. У меня есть форум, который я модерирую http://www.nsu.ru/phpBB/viewforum.php?f=23 и который с середины февраля мы откроем (работаем во время занятий, в остальное время отбиваться от всевозможных диванных астрономов, от неуравновешенных людей и пр.контингента слишком затратно по времени.тем более что они пишут по ночам) Вот на своем форуме мы будем вести тему по наблюдениям Луны. Заходите Дмитрий. На вменяемые вопросы, без тупого ехидства мы ответим. Старые файлы тоже постараемся какой либо программкой, нами сочиненной, прошерстить и вытащить существенную инфу. На данный момент софта нет. У коллаборантов зарубежных он есть. Передадут они его только если грант пройдет. У наших Росс. коллаборантов есть софт по обнаружению самих метеороидов, по отклику их на Лун.пов-ти софта нет. Кадры которые нам нужны по 0.25 сек. глазами это не поймать-в первом приближени мы пересмотрели все на предмет вспышек (это наша задача). На предмет изменения фона (обозначенном СМИ, не нами как "ЛУЧ") тоже посмотрели, видно именнор на видеопотоке, если смотреть в полной темноте, долго, еле различимое отличие фона от полосы более светлого фона есть. Но выделить отдельные файлы с различимой глазами полосой невозможно пока. Весь поток на мэйл ру был выложен и время указывалось. Кому надо смотреть- могли смотреть. Кому надо трепаться-сколько угодно -без нас. амбиций каких либо что мы что мы что то открываем и не было и нет. Слишком большой опыт эксперементальной работы : в лаборатории Спектроскопической (отсюда способность выцеплять глазами что то не то, что надо.Будь то огрехи лампы или всей опт. системы-25 лет смотрю) . Указано было в статье "Природа легко свои секреты не открывает" Указано так же было что скорее всего этот оптический эффект. Что еще добавить к этому будет известно после просмотра файлов программкой нашей. Хотя сразу скажу-задача обнаружение вспышек и под эту задачу будет состален алгоритм. Не стала бы писать вообще если бы не несколько писем с форума. Все таки настойчивость в постижении истины надо направлять в реадьные дела, а не в письма, перебранки, понты и пр. и пр. Диванная астрономия позволительна людям малоподвижным. Если хочется чего то реально увидеть-надо пятую точку поднять и пойти смотреть. Тем более в центральной Росии не так холодно. Не нужно постоянно выходить на мороз для подстроек, бороться с ветром и снегом. Вообще жизненный опыт показывает- что-люди которые сами что либо делают-крайне редко наезжают на кого либо, критикуют и пр. Как правило они либо улыбнуться про себя, если косяк заметят, либо подскажут. Всякое грутие пальцев от неудовлетворенности и лени. Этого я Вам, Дмитрий не желаю. Так же с уважением к Вам и всем недиванным астрономам, зав.Астрофизического комплекса А.Нест. Новую рег-ю на форуме я прошла, так что если до середины февраля будут вопросы -напишите на ЛС. На форум этот я если и зайду еще когда, то только по острой необходимости. Сейчас это продиктовано необходимостью защитить от нападок близких мне людей. После этого тема на Астрофоруме была закрыта, чтобы сыр-бор не продолжался. В общем, если убрать все лишнее и к делу отношения не имеющее, то суть письма Альфии такова: Кадры которые нам нужны по 0.25 сек. глазами это не поймать-в первом приближени мы пересмотрели все на предмет вспышек (это наша задача). На предмет изменения фона (обозначенном СМИ, не нами как "ЛУЧ") тоже посмотрели, видно именнор на видеопотоке, если смотреть в полной темноте, долго, еле различимое отличие фона от полосы более светлого фона есть. Но выделить отдельные файлы с различимой глазами полосой невозможно пока. Указано так же было что скорее всего этот оптический эффект. Чтобы наши читатели не просматривали этот форум в поисках первоначального толчка ко всей этой затянувшейся дискуссии, еще раз приведу текст статьи, размещенной в СМИ в декабре прошлого года: НОВОСИБИРСК, 14 дек — РИА Новости, Мария Кормильцева. Новосибирские астрофизики в ночь на 14 декабря, проводя оптические наблюдения Луны в период максимума пролета метеорного потока Геминиды, зафиксировали на видео загадочный луч на ее поверхности, сообщила РИА Новости заведующая учебным автоматизированным астрономическим комплексом Новосибирского государственного университета Альфия Нестеренко. Ученые вели цифровую видеосъемку неосвещенной части спутника Земли, чтобы зафиксировать вспышки, вызванные падениями метеоритов. «Мы разглядели в сером туманном видеопотоке некий луч, несколько рассеянный, но различимый. Пространственно он рассекал поверхность Луны под углом 45 градусов к терминатору — это линия раздела освещенной и неосвещенной части Луны. Файлы после наблюдений мы постараемся разглядеть более подробно», — рассказала собеседница. Нестеренко допускает, что увиденное может быть неким оптическим эффектом. «Хотя в случае неисправностей оптики или матрицы в камере этот эффект присутствовал бы постоянно. А мы наблюдали этот луч время от времени. Я и Оля Козыренко, наша помощница, студентка СГГА. Мужчины воздерживались от комментариев», — сказала она. Собеседница сообщила, что в исследованиях, которые продолжатся в ночь на 15 и 16 декабря, примет участие известный российский астроном и астрофотограф Александр Юферев. «Наблюдения метеорных потоков в условиях сибирской зимы — дело сколь нетривиальное, столь же и хлопотное. Тем более, если наблюдать надо даже не сам поток, а отклик этого потока на поверхности Луны. Провод от камеры удачно разместился в щели пластикового окна, телескоп стоял над пультовой обсерватории. Мы в течение нескольких часов в темноте “гипнотизировали” видеопоток с полу-Луны с тем, чтобы углядеть хоть самую неясную вспышечку, но природа не открывает свои секреты легко», — сказала Нестеренко. Кроме того, по ее словам, изображение еще нужно отконтрастировать, да и атмосфера в ту ночь немного «дымила», хотя с погодой повезло — было ясно. «Наблюдения продолжатся. Мы все-таки очень надеемся увидеть хотя бы одну яркую вспышку», — отметила Нестеренко. В первой половине декабря наблюдается один из наиболее активных ежегодно действующих метеорных потоков Геминиды. Да, иногда с профессиональными астрономами иметь дело бывает нелегко. После такого как-то с сомнением стал относиться и к перспективе знакомства с ними, скажем так. Ладно, одну загадку разрешили благополучно. Думаю, стоит отслеживать такие вот загадочные явления, особенно отмеченные астрономами, и добиваться их расследования до конца. Все у меня из головы съемка Чингиса не выходит. Сегодня утром, выйдя из дому, наблюдал в южном направлении яркую звезду высоко от горизонта. Венера, подумал я. Время наблюдений - 8 часов утра. И буквально через полчаса, когда ехал из садика, куда отвез дочку, я ее уже не увидел в небе. Солнце, по моему даже еще не встало из-за горизонта, вечером по Стеллариуму можно проверить. Ну не мог же столь яркий объект как Венера ( а в 8 часов утра она светила, будь здоров!) исчезнуть в свете восходящего Солнца столь быстро (за полчаса)? И еще в 8 часов 27 минут в западном направлении опять-таки во время движения на машине низко над горизонтом увидели с женой яркую мерцающую звезду. Светимость на уровне Сириуса в безлунную ясную ночь. Наблюдали ее примерно минуту, потом дома по ходу движения скрыли ее от нас. Выехав на удинский мост, ее уже не увидели. Надо было остановиться и заснять звезду, но торопились на работу. В общем, жду вечера, буду крутить Стеллариум и пытаться понять, что же я увидел сегодня утром? Добавлено спустя 26 минут 24 секунды: Вполне очевидные версии появились после просмотра Стеллариума. Нужно будет завтра в этом же месте проверить направление сторон света компасом. Либо Капелла, либо Поллукс (это про западное направление).

разборка+ сборка +сруб-200т. Есть еще такой момент,если торговаться,чел, не будет в обиде? Говорят,строителей обижать нельзя,надо холить и лелеять,чтобы в доме жилось хорошо... Почему новый не хотим,во первых стоять должен долго,а денег потом на внутреннюю отделку не останется,100 процентов,потратим ))) А во вторых, неизвестно будет в какое время года был заготовлен лес? Там же тоже свои тонкости есть

Вот отсюда, пожалуйста, поподробнее: на последней фото, видимо, распечатанные тобою карты со Стеллариума? Как, как ты их получил, куда, в какой пункт меню Стеллариума заходил, чтобы распечатать именно круглые картинки? Значит, не гарантийный случай? Слава Богу, с телескопом все в порядке! Фотографировал Луну как? С рук?

спасибо))) туфельки классные,кожа,открытые. Девочки ,присоединяйтесь)))

а то,что 15 лет ему ,не смущает? Утеплять планируем и изнутри и снаружи, будем искать бригаду - под ключ. Разм. бруса - уточним, чел строил для себя.

Присмотрели сруб из листвяка,все нахваливают. А мы жители городские мало,что понимаем. 1-ый этаж 7х8, 2-ой 4х8. Стоит уже 15 лет. Везти из Джиды. Ценник с разборкой,сборкой -200т, плюс доставка сказали 100т. ,а то и больше. Как считаете в этом доме будет тепло и не дорого ли?

Тамир_ здоровье )))

Вот и первая версия - Пиротехника! *03 Ага, видел уже. Ну раз начал, то вот тебе ответ, думаю, не менее интересный - записана музыка Солнца: http://www.ru-expo.ru/novost-zapisana_muzyka_solntsa http://www.membrana.ru/particle/4185 http://2012new.info/archives/6768 Эх, только попадешь на Мембрану и вылезать оттуда долго потом не хочется, одна статья интереснее другой!

Если на пальцах, то так: Когда смотришь в рефрактор (как у тебя) на звезды или планеты, то часто видишь эдакую каемку вокруг них, чаще она окрашена в фиолетовый цвет. То есть звезды выглядят не как иголочки, а как некие размыттые образования. Это есть хроматизм. Лечится сие длинной трубой телескопа, чем длиньше, тем лучше. На коротких трубах, которые ты видел в Снегобарсе, звезды выглядят, ну скажем, не очень. На длинных трубах (таких как у тебя) уже гораздо успешнее, но все равно внимательный и очень въедливый глаз найдет к чему придраться. Но длинные трубы - не есть хорошо, они тяжелее коротких, не такие транспортабельные, их труднее стабилизировать на монтировке и т.д. И вот выход найден - это АПО!!! Апохромат, если подробнее. Это такой телескоп, который и недлинный и при этом, благодаря очень дорогостоящей оптике полностью, ну или крайней мере, успешно подавляющий всякие фиолетовые гало вокруг космических объектов. Стоит Апохромат в несколько раз дороже обычных рефракторов - ахроматов (как у тебя). Объяснил грубо, непрофессионально, зато на пальцах. Ахромат - вероятно антихромат. А АПОхромат, видимо, а пох.. этот хромат Если серьезно, то начинающему ЛА вроде бы очевидно сразу покупать Апохромат в магазин, если деньги есть... Но я считаю, что без серьезной базы знаний о небесных объектах, об оптике, позволяющей их рассмотреть, без опыта владения другими телескопами, приобретать очень дорогой АПО... Не знаю, подойдет ли такая аналогия... Человек, вчера получивший права, покупает Феррари... Нет, не так, лучше вот так: ты купил за 40000 рублей Апохромат на 100 мм. апертуры. А я купил за 20000 рублей обыкновенный рефрактор на 150 мм. апертуры. И вот мы встретились вдвоем ночью в поле и хвастаемся друг перед другом. Смотрим в трубы к тебе и ко мне. И тут ты чувствуешь, что в 150 мм. апертуру-то небо круче!!! И самое обидное, тоже самое чувствуя я. И вот мы излазили вдвоем все небо, посмотрели на Луну, на Марс, на Юпитер, на звезды, скопления, галактики, если времени у нас вагон. По итогам всего этого действа тебя постигает жуткое чувство разочарования, а меня превосходства. Знаешь, почему? Потому что оба мы дилетанты и чувства наши неправильные, ошибочные. А впрочем, не слушай меня, я ведь теоретизирую чистой воды. Возможно, взглянув в АПО я тут же пойму, что все, что я видел до этого, было бледным отражением настоящего торжества. А возможно, не найду никаких отличий вообще, хмыкну, пожму плечами и пойду дальше. Только личный опыт расставит все по местам. Так что АПО это пока еще даже не мечта. А текущая мечта еще едет ко мне на поезде Летом будет проводиться СибАстро-2011 на базе Новосибирского астроклуба. Вот, думаю, а не съездить ли туда? Глядишь и Апо увижу собственными глазами... Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: Тебе фотоаппарат нужен был, да? Позвонил бы, что-нибудь придумали бы... Решил, нет, проблему?

Ну как, есть новости? Жду высланного мне рефрактора, как придет он и голова монтировки и окуляры, останется поднакопить еще немного на треногу (хочу стальную, для большей стабильности). Как раз, думаю, наступит середина февраля, потеплеет. Сначала все опробую дома конечно, через окно, а дальше все зависит от погоды. Наблюдения Луны через окно в приоритете. Описывать свои впечатления обязательно буду. Телескоп сфотографирую. Жаль, что из-за зимних холодов описание наблюдений пришлось прервать, ждем потепления и как только оно наступит, снова в поле. Нет комментариев о ролике с тремя летящими объектами, снятыми на Верхней Березовке, неужели никому нечего сказать? Что думаете о неподвижной точке (предположительно, звезде) в кадре? Предложили попробовать свои силы в журналистике на тему любительской астрономии, вести рубрику, что думаете по этому поводу? Сам я пока никак не могу придумать что-то дельное, с чем можно было бы показаться на глаза редактору, но стоит лишь начать и потом дело пойдет уже куда как легче. Еще такое любопытное наблюдение за любителями-астрономами. Мне показалось, что многие из нас проходят три стадии увлечения относительно своих наблюдательных приборов. 1 стадия - покупка первого в жизни телескопа. Активно наблюдаем, сравниваем, читаем и в конце-концов приходим к выводу, что необходима стадия 2. 2 стадия - апертурная гонка. Хочу, хочу побольше, погромаднее! Собственно я ее уже начал покупкой 150 мм. рефрактора. Смотрим, любуемся, гордимся... С энтузиазмом носим на себе килограммы железа... Но все чаще начинаем задумываться над чем-то более мобильным и легковесным, при этом без потери качества. 3 стадия. Неспешные размышления об АПО. Однажды, пересмотрев все, что можно, и изучив небо, как свои 5 пальцев, вдоволь натаскавшись с десятками килограммов груза, неожиданно понимаешь, что счастье-то оно в другом... Что небо наблюдать хочется, но таскать за собой железо уже как-то в тягость... Что неспешное и качественное наблюдение за любимыми космическими объектами через дорогую оптику, купленную после не одной ночи размышлений, стоит того. Чем старше стадия, тем расходы больше, увы, больше.

Я не заболел, все нормально. Не заболели и мои друзья. Фото получились крайне плохого качества из-за того, что аккумулятор на морозе просто моментально сел, а во вторых, пар, шедший от дыхания фотографа, все собою затмил Ну и темновато там было конечно. Вот так, даже техника отказывалась работать на морозе, а люди плавали и ничего! Степан, мой одноклассник, рассказывал, как его зажали с двух сторон два толстых дяденьки и из-за этого он провел в воде несколько лишних секунд, и без смеха смотреть видеозапись его попыток вылезти сначала по одной лестнице, а потом по другой, было невозможно! С усмешкой и некоторой степенью превосходства смотрел по телевизору за купающимися на Западе, где морозец был всего под минус 10. У нас все гораздо круче. Далее не знаю, как все сложится, может это войдет в некую традицию? Невредность для здоровья данной процедуры для себя лично доказана. А там посмотрим. Всем доброго здоровья и заряда положительными эмоциями на весь 2011 год!!!