Стефания

по сути вопрос ни о чем. из разряда а кто сильнее-кит или слон. четвертый класс сельской школы. а так,по сабжу-на вкус и цвет(с) кому то нравяццо худенькие,кому то полные. я знаю девочек дюймовочек,которые вышли замуж за мужиков далеко за сто.. я про кг если вчо Романовна. про кг. некоторые худых мужчин не могут терпеть. а некоторые толстых. все индивидуально. а по сути-главное,чтоб человек был хороший. вот топик стартер не очень то еще человек. Дарима да,провокаторша еще та,но ведь она девочка. как бы гипотетически. и нефиг на нее подкидываццо со всей дури униженнной мужской полноты( вот как то так.

у вас никто не отнимает вашего конституционного права обратиццо в суд с иском о возмещении ущерба. есть или нет ОСАГО-этот вопрос в любом случае найдет свой ответ) выкопать топор? а смысл? неужто будете его убивать за 300 тысяч? лучший вариант обратиццо к юристам,которые специализируюццо на подобных делах. Активно рекламируется Эрдис 62-03-56 30-99-30 Автоюрист, Федеральное объединение по защите прав автовладельцев, представительство в г.Улан-Удэ 69-30-30 63-16-30 Лекс Плюс, юридическая компания 67-90-80 46-78-71 Помощник, правовой центр 68-88-75 60-31-81 22-10-22 Рим, ассоциация юристов 62-60-20 61-08-03 Тонких Л.П., ИП 55-19-28 Центр страхового права 61-21-12 61-10-08 Юрист, ООО 66-16-11 Юртэк, ООО 68-14-71 23-16-80 +7 (908) 595-21-51 позвоните пообщайтесь. а то сразу топор)) утро вечера мудренее.. с проблемой нужно все же переспать.

djjump wnpsi ребятки-я без вас разберусь-нужно ли мне пристегиваццо. я не люблю ездить в ремне и НЕ БУДУ. за более чем 20 лет водительского стажа ни разу не пристегивалась. а в авариях да-бывала. от них никто не застрахован. тьфу тьфу тьфу. единственный случай когда я в ремне-это когда я еду пассажиром и водитель очень просит пристегнуццо. тут ничо не попишешь( кто за рулем-тот командир. но вообще,так,размышление в тему. есть у меня брат. он тоже никогда не пристегивался. ну-ему можно было так. неважно почему-но так ему было можно. недавно ехала с ним-смотрю-сел-пристегнулся. я так удивилась. говорю-а чей это ты? а он говорит-ну-типа так надежнее. удивилась промолчала. но не задумалась)

если ремни есть-то да. я просто спрятала ремни под сиденья задние. никаких проблем. один особо ретивый хотел посмотреть есть они или нет-я не возражала,но помогать отказалась. и потребовала составить акт досмотра. гаец сразу стух. пы сы. да я и сама то не пристегиваюсь. неудобно( и от ремня блузки пачкаюццо(

все это вранье. вылечиццо человек может только САМ.

конечно могут. я так понимаю,что 500 рублей штраф. а могут и не докапываццо. как быть? да очень просто. ребенку плохо-срочно попросили довезти. что лучше-оказать помощь ребенку или искать машину оборудованную креслом?) думаю гаец не будет доводить дело до протокола.

человека карают только те боги,в которые он верит.. вот,собсно и все. верите в порчу-она будет. а если вы в нее не верите-ну как вас испортить?) но вместе с тем,такое явление как порча-безусловно есть. я много раз снимала порчу. хочу рассказать что это такое по сути. может кому интересно будет. порча-это не кусок кала,подброшенный в карман. порча-это негативный сгусточек энергии. вот вспомните себя. ну вот бывало же,что вы в расстройстве говорили комунить слова чтоб ты сдох,или маршрутчику чтоб ты перевернулся и так далее. вот по сути-это и есть порча. вы пожелали кому то негатива. а дальше-а дальше как выйдет. кто то вас не воспринял всерьез и ваш негатив умер сам по себе. а кому то ваши слова запали в душу. и все. все. негатив начал подпитываццо страхом и мыслями ну а вдруг-и начинает расти. мысль понятна. вот это и есть порча. многие,а такие люди есть,уж поверьте старой шаманке,стараюццо навести порчу не словами. никогда не находили дома иголки,спутанные неизвестно чьи волосы и тому подобное? вот-это оно и есть. как снимать порчу. а очень просто-снять порчу-это снять блок в сознании человека. убедить его в том-что он сильнее. я утрированно говорю-но это так. попробую попроще пояснить. вот есть люди,которые бояццо собак. собаки чувствуют таких людей. чувствуют их страх. не будет страха-собака даже не тявкнет на такого человека. только и всего. и напоследок повторюсь-человека карают только те боги в которых он верит.

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=117894

Avis это не анекдот а цитата из Ивана Чонкина.

про рынок. методом проб и ошибок нашла на рынке своего единственного и неповторимого продавца. звать Тигран. многие,наверное,на Заре его видели. торгует фруктами и овощами. знаю его уже лет 15,очень обаятельный мужчина. и самое главное-не обманывает. и всегда честно говорит-седни дыню не бери-она китайская,не узбекская. картошку не бери-она подмороженная. то есть все всегда честно. и при расплате за покупку всегда округляет в меньшую сторону. вроде мелочь-а за десяток лет сколько ее набралось. а конфеты покупая у тетеньки,которая сразу напротив входа-тож замечательная женщина. мясо тоже покупаю на Заре у одного и того же продавца. то есть при желании всегда можно найти тех,кто готов продавать вам свой товар без обмана и с хорошим настроением. было бы у вас желание. Avis лучше вызывать смех чем слезы-не правда ли?))

deilin я птичку люблю. мож и вредно,но вкусно жа. и детством пахнет. еще конфеты Амта делает-Ласточка-тож нравяццо.

dibar пасиб за Бродского. просто обожаю его. вот еще одно его стихотворение и про онанизм так же. Генерал! Наши карты -- дерьмо. Я пас. Север вовсе не здесь, но в Полярном Круге. И Экватор шире, чем ваш лампас. Потому что фронт, генерал, на Юге. На таком расстояньи любой приказ превращается рацией в буги-вуги. Генерал! Ералаш перерос в бардак. Бездорожье не даст подвести резервы и сменить белье: простыня -- наждак; это, знаете, действует мне на нервы. Никогда до сих пор, полагаю, так не был загажен алтарь Минервы. Генерал! Мы так долго сидим в грязи, что король червей загодя ликует, и кукушка безмолвствует. Упаси, впрочем, нас услыхать, как она кукует. Я считаю, надо сказать мерси, что противник не атакует. Наши пушки уткнулись стволами вниз, ядра размякли. Одни горнисты, трубы свои извлекая из чехлов, как заядлые онанисты, драют их сутками так, что вдруг те исторгают звук. Офицеры бродят, презрев устав, в галифе и кителях разной масти. Рядовые в кустах на сухих местах предаются друг с другом постыдной страсти, и краснеет, спуская пунцовый стяг, наш сержант-холостяк. ___ Генерал! Я сражался всегда, везде, как бы ни были шансы малы и шатки. Я не нуждался в другой звезде, кроме той, что у вас на шапке. Но теперь я как в сказке о том гвозде: вбитом в стену, лишенном шляпки. Генерал! К сожалению, жизнь -- одна. Чтоб не искать доказательств вящих, нам придется испить до дна чашу свою в этих скромных чащах: жизнь, вероятно, не так длинна, чтоб откладывать худшее в долгий ящик. Генерал! Только душам нужны тела. Души ж, известно, чужды злорадства, и сюда нас, думаю, завела не стратегия даже, но жажда братства: лучше в чужие встревать дела, коли в своих нам не разобраться. Генерал! И теперь у меня -- мандраж. Не пойму, отчего: от стыда ль, от страха ль? От нехватки дам? Или просто -- блажь? Не помогает ни врач, ни знахарь. Оттого, наверно, что повар ваш не разбирает, где соль, где сахар. Генерал! Я боюсь, мы зашли в тупик. Это -- месть пространства косой сажени. Наши пики ржавеют. Наличье пик -- это еще не залог мишени. И не двинется тень наша дальше нас даже в закатный час. ___ Генерал! Вы знаете, я не трус. Выньте досье, наведите справки. К пуле я безразличен. Плюс я не боюсь ни врага, ни ставки. Пусть мне прилепят бубновый туз между лопаток -- прошу отставки! Я не хочу умирать из-за двух или трех королей, которых я вообще не видал в глаза (дело не в шорах, но в пыльных шторах). Впрочем, и жить за них тоже мне неохота. Вдвойне. Генерал! Мне все надоело. Мне скучен крестовый поход. Мне скучен вид застывших в моем окне гор, перелесков, речных излучин. Плохо, ежели мир вовне изучен тем, кто внутри измучен. Генерал! Я не думаю, что ряды ваши покинув, я их ослаблю. В этом не будет большой беды: я не солист, но я чужд ансамблю. Вынув мундштук из своей дуды, жгу свой мундир и ломаю саблю. ___ Птиц не видать, но они слышны. Снайпер, томясь от духовной жажды, то ли приказ, то ль письмо жены, сидя на ветке, читает дважды, и берет от скуки художник наш пушку на карандаш. Генерал! Только Время оценит вас, ваши Канны, флеши, каре, когорты. В академиях будут впадать в экстаз; ваши баталии и натюрморты будут служить расширенью глаз, взглядов на мир и вообще аорты. Генерал! Я вам должен сказать, что вы вроде крылатого льва при входе в некий подъезд. Ибо вас, увы, не существует вообще в природе. Нет, не то чтобы вы мертвы или же биты -- вас нет в колоде. Генерал! Пусть меня отдадут под суд! Я вас хочу ознакомить с делом: сумма страданий дает абсурд; пусть же абсурд обладает телом! И да маячит его сосуд чем-то черным на чем-то белом. Генерал, скажу вам еще одно: Генерал! Я взял вас для рифмы к слову "умирал" -- что было со мною, но Бог до конца от зерна полову не отделил, и сейчас ее употреблять -- вранье. ___ На пустыре, где в ночи горят два фонаря и гниют вагоны, наполовину с себя наряд сняв шутовской и сорвав погоны, я застываю, встречая взгляд камеры Лейц или глаз Горгоны. Ночь. Мои мысли полны одной женщиной, чудной внутри и в профиль. То, что творится сейчас со мной, ниже небес, но превыше кровель. То, что творится со мной сейчас, не оскорбляет вас. ___ Генерал! Вас нету, и речь моя обращена, как обычно, ныне в ту пустоту, чьи края -- края некой обширной, глухой пустыни, коей на картах, что вы и я видеть могли, даже нет в помине. Генерал! Если все-таки вы меня слышите, значит, пустыня прячет некий оазис в себе, маня всадника этим; а всадник, значит, я; я пришпориваю коня; конь, генерал, никуда не скачет. Генерал! Воевавший всегда как лев, я оставляю пятно на флаге. Генерал, даже карточный домик -- хлев. Я пишу вам рапорт, припадаю к фляге. Для переживших великий блеф жизнь оставляет клочок бумаги. Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: а чё с парнём не заняться этим? *18 одно другому не мешает. не так ли?

незабываемые. я надеюсь,что больше бестактных вопросов от председателя клуба душителей одноглазого змея не последует.

конечно. и делаю это регулярно.

как показывают исследования ученных-самоудовлетворением занимаеццо 99% мужчин и около 90% женщин. причем вне зависимости от семейного положения.

ребят,спор то собственно о том,есть ли смысл пропускать баранов. только и всего. есессно лучше пропустить-он сам там где нить убьеццо. и спокойно ехать дальше.

splinter

есть правила-нарушил-соси. все же просто. неча не зеркало пенять коли номера не получил.

сто пудофф пойдет. хера ли ему еще делать-то?! с каждой бабенкой ходить по магазинам колбаску взвешивать... Добавлено спустя 8 минут 19 секунд: зла на салон кухни "Эльт"!!! Хозяйка, вроде как, некая ИП Малунова, будь она неладна. меньше года назад поставили они нам кухню с техникой (холодильник, варочная панель, духовка, стир.машина, микроволновка) сумма вышла ооооч приличная (далеко за 300 т.р.) первой сломалась духовка (которой я, кстати, почти не пользовалась). ща холодильник.... я бы может и не возникала, но меня убил тот факт, что они отказывали нам в гарантийном обслуживании!!! мотивируя эта такоооой охинеей.... вощим, что б я еще хоть раз там что-нибудь заказала!!! молодец ИП Малунова. потому что каждую лолку обслуживать-прибыли не останеццо) молодец. так ей и надо.

мож у нас как раз правильные гаишники?) а там гайцы взяткобральцы?)) сам то подумай)

мало ли чего они знают-нет акта замера-штраф незаконен. с чем любой суд согласиццо. причем замер должен производиццо в солнечную погоду. на ЧИСТОМ стекле. как вы думаете-будет вам гаец стекло мыть? не будет? значит уже нарушена методика замера. в помощь правдолюбам. С вменяемым мне указанным протоколом административным правонарушением я не согласен, считаю себя не виновным в его совершении, обстоятельства его совершения недоказанными, а возбужденное указанным протоколом дело об административном правонарушении подлежащим прекращению в связи с отсутствием события, а также состава административного правонарушения. Согласно статей 26.1, 26.2 обязательному доказыванию по делу об административном правонарушении подлежит факт наличия события и состава вменяемого административного правонарушения. При этом, согласно ст.1.5 КоАП РФ бремя доказывания возложено на лиц составляющих протокол. Лицо же, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации установлен «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств». Пункт 7.3. указанного перечня относит к таковым «установку дополнительных предметов или нанесение покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя». При этом, в примечании к указанному пункту сказано что «на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки», а также «Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88». Преамбула названного Перечня устанавливает, что «Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки"», в соответствии с пунктом 4.7.3 которого «не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.» Как видно из вышеизложенного само по себе применение тонированных стекол (в том числе и «покрытых прозрачными цветными пленками») не запрещается, но при этом должны соблюдаться предъявляемые требования по светопропусканию и обзорности с места водителя. В соответствии с ГОСТом 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" введен в действие с 01.01.2002г. Постановлением Госстандарта России от 27.08.2001 N 353-ст. «светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее: 75% - для ветровых стекол; 70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих» в «условное поле передней обзорности в 180-градусном секторе, расположенное между горизонтальной плоскостью, являющейся верхней границей поля и проходящей на уровне глаз водителя, и тремя другими плоскостями, составляющими в совокупности нижнюю границу поля». Как было указано ранее, методы проверки параметров требований Основного положения по допуску т/с к эксплуатации регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки". Согласно п. 5.7.1 указанного ГОСТа Р 51709-2001 «светопропускание стекол проверяют по ГОСТу 27902 с помощью специальных приборов для измерения светопропускания стекол с автоматической компенсацией внешней засветки вне зависимости от толщины автомобильных стекол. Допускается максимальная абсолютная погрешность измерения светопропускания стекол не более 2%». В соответствии с п. 4.7. ГОСТ 5727-88 светопропускание стекол автотранспорта измеряют в трех точках каждого образца. За результат применяют среднее значение. Кроме того, согласно раздела 1 ГОСТа 27902 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств» «при отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях: температура (20±5) оС; давление от 86 до 106 кПа; относительная влажность воздуха (60±20) %.» Все действия сотрудников ГИБДД подразделяются административным регламентом (п.31) на «административные процедуры», требования к порядку проведения каждой из которых установлен тем же регламентом. Перечень административных процедур не предусматривает такой процедуры как «проверка светопропускания стекол», но предусматривает «проверку технического состояния транспортного средства», которая согласно примечания к пункту 82 указанного регламента осуществляется в соответствии с требованиями Приказа МВД России от 7 декабря 2000 г. N 1240 (зарегистрирован в Минюсте России 25 января 2001 г., регистрационным N 2548). В соответствии с п. 5.3. утвержденного указанным Приказом Наставления контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств, находящихся в эксплуатации осуществляет подразделение технадзора ГИБДД. Данная позиция подтверждается и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 г., утвердившим обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, где в ответе на 11 вопрос содержатся сведения об основных техническим средствах, используемых в работе ГИБДД, назначении этих средств, типах и марках, а также о службах, имеющих право использовать каждое конкретное средство. Все, что касается вопросов измерения светопропускания («ТОНИК» (НПФ ЗАО « Мета», г. Жигулевск); «БЛИК» (ООО «РАДИАНТ» г. Санкт-Петербург); «СВЕТ» (ФГУП HИИ ПТ «РАСТР», г. Великий Новгород).), отнесено Верховным Судом РФ к компетенции подразделения технического надзора. Таким образом проводить замеры светопропускания стекол в рамках проверки тех.состояния транспортного средства могут только инспектора технического надзора ГИБДД, но ни как не инспектор ДПС. Пункт 14.3.11. утвержденного указанным приказом Наставления по техническому надзору ГИБДД МВД РФ предусматривает что «Проверка технического состояния осуществляется с использованием средств технического диагностирования. При проверке применяются средства технического диагностирования, внесенные в Государственный реестр типа средств измерений, имеющие сертификаты соответствия (если они подлежат обязательной сертификации), сертификаты об утверждении типа средств измерения, установленные документы о поверке.» Согласно пункта 16.1. указанного наставления «при надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств». Возможность осуществления инспектором ДПС указанных действий вне стационарных постов и контрольных постов милиции, контрольно-пропускных пунктов действующее законодательство не предусматривает. Согласно пункта 14.1. утвержденного указанным приказом Наставления по техническому надзору ГИБДД МВД РФ контроль за конструкцией и техническим состоянием находящихся в эксплуатации транспортных средств включает в себя оформление результатов контроля в соответствии с требованиями законодательства (фиксируются в протоколе об адм.правонарушении в соответствии с требованиями (ч. 2 ст. 26.8. КоАП РФ), а именно протокол должен содержать информацию о типе, марке, номере сертификата, сведения о поверке использованного прибора, а также методику проведения измерения и показания прибора в момент измерения)». В нарушении вышеуказанных требований замер светопропускаемости управляемого мною автомобиля: а) не проводился; б) был проведен с нарушением обязательных условий и требований, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ его результаты подлежат исключению из числа доказательств по делу об административном правонарушении, как полученные с нарушением закона. Так, при проведении замера инспектором был допущен целый ряд нарушений обязательных для исполнения условий и требований, установленных действующими ГОСТ и нормативно-правовыми актами. При проведении замера светопропускаемости стекол прибор измерения светопропускаемости стекол использовался не инспектором технического надзора ГИБДД, а инспектором ДПС, т.е. не уполномоченным на его использование лицом. Кроме того, в нарушение требований ГОСТа 27902 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств» контроль за соблюдением, обязательных для проведения замеров на светопропускаемость стекол, условий по температуре, давлению и относительной влажности воздуха не осуществлялся. Установленные ГОСТом требования к методике проведения измерения не соблюдались. Действия по контролю за конструкцией и техническим состоянием транспортного средства в нарушение действующего законодательства были проведены вне стационарного поста. Результаты контроля оформлены в протоколе с нарушением ч. 2 ст. 26.8. КоАП РФ, а именно не содержат информации о методики проведения осуществленных измерения, а также о номере сертификата использованного прибора. В силу же ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, в связи с чем результаты измерения подлежат исключению из числа доказательств по делу, как полученные с нарушением действующего законодательства. Каких-либо других доказательств совершения мною вменяемого мне указанным протоколом административного правонарушения материала дела не содержат. Кроме того, факт покрытия передних боковых стекол цветной прозрачной пленкой также не может быть признан также в качестве «наличия дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя». В соответствии с ГОСТом 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" «Обзорность через переднее и боковые окна кабины» ограниченна полем зрения водителя, равным 180° в горизонтальной плоскости, при направлении линии взора с места водителя параллельно средней продольной плоскости АТС. Обзорность через переднее окно кабины (ветровое стекло) характеризуются размерами и расположением нормативных зон А и В переднего окна, степенью очистки нормативных зон А и В переднего окна, не просматриваемыми зонами в 180° поле зрения водителя, а также не просматриваемыми зонами, создаваемыми стойками переднего окна. Обзорность же через боковые окна кабины характеризуются лишь не просматриваемыми зонами в 180° поле зрения водителя и не просматриваемыми зонами, создаваемыми стойками переднего окна. Действующий ГОСТ 5727-88 к признакам характеризующим понятие «обзорность» боковых передних стекол не предъявляет требований по степени их светопропускания, в связи с чем, степень светопропускания боковых передних стекол на «обзорность с места водителя» не влияет и не как не ограничивает ее. Если через тонированное боковое переднее стекло просматривается окружающая обстановка то требования предъявляемые ГОСТом к стеклам соблюдены. Ограничение обзорности с места водителя (в отношении передних боковых стекол) имеет место лишь тогда когда на них установлены не просматриваемые дополнительные предметы или нанесены не просматриваемые покрытия, например, талон тех.осмотра, непрозрачные пленки и наклейки, и т.д. Подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении : я вас уверяю-если вы ознакомите гайца с методикой-он вас тут же отпустит.

deilin пафос головарского отлива. а чо вы хотели. а Амта хорошую продукцию выпускает. ням ням. пы сы

ссылаццо на то,что замер они должны делать без Вашей помощи) ну вот с чего вы должны им помогать?)) хочет-пусть сам поднимает)) силой мысли.

продолжение эпопеи. я про Титан конечно же. про кого же еще. все остальные прод сети в сотни раз хуже( несколько раз наталкивалась на такой факт-берешь колбасу с витрины-просишь ее перевешать-разница в рублей 10-15 как правило присутствует. администратор тупо смотря в пол,голосом кастрированного Чебурашки вещает про то-что типа усохла гадина. вот усохла и все. на жалобы в жалобной книге тупо получала ответ-проведено собрание-меры будут приняты. но все оставалось так же как и было. честно говоря-захарило( пошла в Титан с мужем-муж у мну качнуть права и поговорить ой как любит. ну и вот-решили все снимать на камеру,колбасу до,колбасу после-чо там началось) администратор магазина пыталась вырвать у меня телефон из руки) не смогла правда( медленная тетка( потом грозилась вызвать милицию типа потому,что у них съемка запрещена. потом стала намекать на то,что она может и силами охраны отоборать у нас телефон со съемкой. но это еще не все. апофеозом всего этого стало следущее-администратор забрала купленную нами колбасу-типа ей надо у продавца спросить как так все вышло. муж ей говорит-колбаса то куплена-она моя-положь на место. ноль реакции-взяла и потащила. господин Бредний-а вы специально учите администраторов воровать купленный товар у клиентов?) а ведь это был реальный грабеж. в общем то РЕАЛЬНО возмутило это быдло. пришлось предпринять кое какие меры( вот ей богу не хотелось-но чаша переполнилась. вчера ходили в Титан. администратор поджидала у стойки с колбасой и сама предложила все перевешать. другой администратор. то есть людей то обманывают-а нас типа не будут. так забавно. тележку потом от машины покатила к магазину-охранник выскочил-не надо-я сам докачу. в общем,война за свои права с титан парком завершилась по всей видимости. но вообще,товарищ Бредний,вот лично вам не стыдно? вы обманываете покупателей каждый день,каждую секунду. не верите-ну давайте вместе с Вами сходим в Ваш же магазин и завешаем колбаску. или Вам слабо? всегда Ваша-Стефания. пы сы. и все титулы господина Бредния лучший предприниматель Бурятии всех веков и народов и прочее и прочее-фикция. и все его спонсорство-фикция. ибо все это построено на обмане покупателей. каждодневном,ежечасным и ежеминутным. попробуйте опровергнуть мои слова господин Бредний. пы сы 2. но все же,ради справедливости-Титан это лучшее из того,что есть в нашем городе. посмеялась. но о спутнике все же расскажу,пусть простит меня господин Баданов. раза десять там давали сдачу моей бабушке монголькими мэнгэ. ненуачо-старуха плохо видит-проканает. раз двадцать просто обманывали при сдаче. чо-бабке 90 лет-и так сойдет. про цены там вообще говорить страшно-минералка которая везде по 20-там стоит 120-на вопрос почему-ответа я так и не получила. в общем Спутник магазин для тех,кто не знает цену деньгам. магазин понтов и пафоса. магазин пшика на ровном месте.

Austin все о том,как ездить в Манчжурию. http://www.manchzuria.ru/index.htm