TolkienDRR

Простите за раздробленность сообщений, но еще маленький совет: берите тур-путевку с минимальным количеством экскурсий, их можно купить на месте, так они зачастую обойдутся дешевле, чем у тур-оператора.

Самые низкие цены на перелет Иркутск-Пхукет туда и обратно, учитывая ваши даты.

Согласен с Хр. Тур-агентство - это прежде всего оптовый продавец, зачастую цены у него будут ниже, чем покупать все по отдельности. К тому же, выбранный август - это "не сезон" для Таиланда, как раз сезон дождей (странно что выбрали такую дату, ведь в начале августе сезон у нас на Байкале). Поэтому лучше выбрать - ноябрь, ибо цены еще кусаться не будут, в Тае достаточно тепло, но и не дико жарко. В вашем варианте все равно лучше выбрать Иркутскую тур-фирму (цены у них пониже). А если у вас особых приоритетов на дату нет, то с июля можете начать мониторить "горячие" путевки. Обзвоните тур-агентства, пусть внесут вас в список желающих на те даты, для получения их рассылок о "горячих" турах в Тай.

Тоже считаю невостребованным. В крайнем случае всегда можно найти у знакомых карточки. Если предложение куда ни шло, но знание математики топикстартера совсем разочаровала 11% от 11.000 = 9790

Muhach, я тебе обратные реальные случае могу сказать А могу сказать случаи когда ДО и ПОСЛЕ армии ситуации оставались теми же, а могу сказать случаи, когда не служили, а сопровождает жена или жена с детьми или девушка. При чем процент возможных исходов настолько близки, что разницы не чувствуется. К тому же бОльший процент можно увидеть, если в больничку попадет тот, кто с родителями живет и тот кто уже живет отдельно. Тогда пример будет, что называется, "на лицо".

Вот они времена, в рок группу нужны ответственные и пунктуальные =(

Tobi, рад услышать адекватный ответ, не потому что он солидарен моему мнению, а потому что аргументирован и основан на опыте =) thx )

Если лень читать, то не задавай вопросов. Хочешь получить ответ - достаточно прочитать.

Позволю себе ответить длинным сообщением в теме на все более менее аргументированные Умственно деградировали - да, физическая же деградация практически отсутствует. Что ты подразумеваешь под "дегродом"? Я под умственной деградацией считаю снижение умственной активности, которая вызвана банальному исполнению приказов, отсутствию возможности развиваться умственно, бОльший упор на физическую работу, а не получение знаний. Отсюда вывод можно сделать простой вывод, а не очередное надуманное тобой мнение: умственная активность, количество знаний до и после армии отличаются, в отрицательную сторону. Если что-то дипломированный специалист после выпуска из ВУЗа знал - то после армии уже не помнил. Все нисходящие минусы данной проблемы перечислять не буду, но основная - это невозможность найти адекватную работу по специальности. На остальную часть твоего сообщение отвечать не собираюсь, ибо объективно - это безосновательная чушь В корне не верно, я получал высшее образование, которое само по себе подразумевает знание философии. Те, кто хочет быть программистом без всего лишнего - необходимо идти в средне-специальные учебные заведения. К слову философию я люблю и знание этого курса мне нужно и не раз помогало в жизни, в том числе помогло стать той личностью, которой я являюсь ligalize, много конечно ты понаписал. Поехали... Я точно знаю, что я в армии умственно деградирую (причины описаны в посте) - это не значит, что остальные тоже деградируют. Я говорю за себя (это видно из начала: "Для себя же..."), и я уж лучше себя знаю, так что почему ты вдруг считаешь мое мнение полным бредом и узкомыслием не пойму. Очень интересно услышать твое мнение, почему же этого со МНОЙ (не с Васей Пупкиным, а именно со мной) не произойдет? Ну хорошо, что согласился. Именно поэтому твои родители тоже беспокоились за тебя. А по поводу поговорок и примеров - по жизни я принимаю решения максимально адекватно и разумно. А тут я соглашусь с тобой, в корне неверное мнение у таких персон. К сожалению это законодательно =( А по факту судимые в армии встречаются, ну а ситуации с дебилами на гражданке решить можно, а в армии это много сложнее, тем более если это служивый выше тебя званием. Я повыше ответил для qwerty777, объяснил понимается под умственной деградацией - умственная активность, количество знаний до и после армии отличаются, в отрицательную сторону. Я не говорю, что армия мне чего то должна, просто я знаю, что этого там не будет того, что мне необходимо. Экзамены конечно хорошо, но ценность данных знаний для себя не вижу (это ИМХО, переубеждать не надо, просто очерчиваю свое мнение). Не вижу смысла не верить, я ж тебя просто спросил =) В данном случае наверно надо учитывать, что они писали исходя из своего опыта, а у тебя свой. В любом случае чужой опыт - всегда полезные знания =) 20% для тебя оказались полезными, другому прочитавшему 50%, все зависит от ситуации, думаю не хорошо называть чужой опыт бредом =(

полный бред и узкомыслие Всегда поражаюсь людям, которые читают в моих постах то, что хотят вычитать, но никак не то, что я хотел донести. ligalize несколько уточнений сугубо для твоих вопросов: 1. Армия не дает гарантии, что ты вернешься не в гробу - это уже текущие реалии и глупо этого не признавать. Примеров достаточно много, чтобы понять, что я играть в повезет/не повезет не собираюсь. Или ты вместо армии дашь гарантии каждому кто идет в армию, что с ним ничего подобного не случится? 2. Тебя видимо оскорбляет, что люди могут считать лохами тех, кто служил? Аж два пункта это потратил. Есть такие мысли у некоторых людей, но навязывать это всем и вся. За себя скажу, что нет такого восприятия о служивых. Докучи хватает среди моих друзей и знакомых достаточно служивых. 3. Дебилы и уголовники там есть - это опять же глупо не признавать, но вот о количестве или процентном соотношении я ничего не говорил, так что опять читаешь то, что хочешь прочитать. По поводу умственной деградации - это отзывы моих друзей и знакомых, которые служили. Так что это мнение тех людей, которых я знаю давно, а ты лишь ник в инете... Из чего я больше доверяю их словам, а не тебе Конечно, есть определенные случаи, но моя основная профессия программиста вполне таки обязывает изучать много и "свежак" постоянно. Как специалист не считаю, что смогу хотя бы поддерживать свои текущие знания в армии, ибо надо хороший комп, свежий софт и много времени. Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд: Не в твой огород камень, но некоторым некуда дальше тупеть и армия их хуже не сделает =D У тебя какая специальность или ты ходил в армию, не закончив универ или не получив среднее профессиональное образование?Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд: Еще как пишут, в нашем обществе, к сожалению, слишком часто бывает, что из знакомых кто-то сидел и некоторые осведомлены какого оно по ту сторону забора.

qwerty777, нет, я так не считаю. Армейский беспредел устраивают дебилы (ИМХО), дебилы же в строю тоже ни к чему хорошему в службе не сулят. Так что я написал корректно и более полно, а беспредел же - это лишь одно из проявлений умственно-отсталых в армии. Плохие мужики попадались =) Да и после армии такие же некоторые, так что армия не панацея, но в целом я согласен, что проблема такая имеется. Мне хватает посещать спортзал 2 раза в неделю и при этом профит со всех остальных сторон жизни.

Если у парня есть много свободного времени, не учится, нет работы и живет на чужой шее - то армия действительно школа жизни. Для себя же не считаю нужным идти в армию по простым причинам: 1. трата года жизни впустую. На текущий момент я достигаю более важных и жизненных целей на гражданке; 2. умственная деградация; 3. боязнь за свое здоровье. С харизмой и физподготовкой проблем нет, но сейчас служба в армии не гарантирует, что я не попаду с дебилами в одну часть. Посему двигаю науку и пишу диссертацию на кандидата технических наук =)

Врать то оно не хорошо, но опять таки законом не прописано Что махинации возможны - тоже понятно, но тем не менее запрет стоит на махинациях, а не на имения двух основных мест работы. К слову по поводу двух мед.полисов, погуглил - выявляется вроде как очень быстро, ибо страховые компании частные лавки, они деньги терять просто так не будут, да и по закону последний выданный полис автоматически отменяет все остальные мед.полиса. Это конечно хорошо, но окончания слов не подразумевает единственное место работы. В законодательном порядке ничего с тобой не могут сделать, если у тебя два основных места работы =) А это и есть показатель)Добавлено спустя 47 минут 50 секунд: Kent 25, по поводу паспорта такая же ситуация как и с мед.полисом. Каждый новый паспорт аннулирует предыдущие, т.е. они становятся недействительными. В то время как у тебя может быть 3 трудовых и все они будут действительными и все три можно сдать в ПФР перед достижением пенсионного возраста. Периоды трудовой деятельности в этом случае будут объединены.

petrovna, ну я вот как раз об этом и говорил ранее, что учитывать надо доход на человека в семье, а не сугубо одного человека =) А пример сверху, это о том, что надо считать сколько людям достаточно денег сверх его обязательных трат. Ты работаешь на двух/трех работах не потому что хочешь, а потому что надо денег больше, потому что обязательств много. Т.е. если человек живет в уже своем доме/квартире, то он в большинстве случаев не пойдет вкалывать на трех работах и не видеть семью, чтобы получать 50+ тысяч, ему будет достаточно одной работы в 30 тысяч, при этом имея больше свободного времени. dementor, это ж не зарплата, поэтому отвечать нельзя. О том и речь, что опросник некорректный =) Считать надо доход) Еще раз, законодательно не запрещено иметь несколько трудовых книжек и более одного основного места работы. Все кто утверждает обратное плохо читали ТК. С ПФР проблем не будет, с налоговой могут быть проблемы если возвращать налоговые вычеты по обоим местам работы - вот это как раз запрещено. Махинации с мед.полисами тоже запрещены законом, но это не значит, что нельзя иметь два основных места работы. Надеюсь этот вопрос закрыт и можно возвращаться к основной теме топика. //added Что не запрещено законом, то разрешено. Твое первое сообщение мне: Для меня достаточно оскорбительное высказывание, в котором ты свое непонимание моих постов воспринимаешь как мое "женскую логику". Ну и к слову, я конечно извиняюсь за резкость в вот этом посте, вчера под действиями горячительных напитков его оставил. miha, чего я наврал? о_О Kent 25, где написано, что иметь можно одну трудовую? Ссылку на статью ТК плз.

нука копипаст статьи... хрень однако несешь Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды: однако опять брешешь... трудовых книжек может быть несколько ,ну что за чушь, вторую работу ищут из-за того, что первая работа не решает вопрос закрытия кредита сугубо первой работойДобавлено спустя 1 минуту 57 секунд: miha нука копипаст... если трудовую не нашел и устроился - то две трудовых это нормальный случай... брешешь на прямом месте... копипаст где написано в ТК что трудовая книжка одна может быть... однако заврался тыДобавлено спустя 1 минуту 10 секунд: что не означает, что место работы должно быть максимум одно... кароче, ***** как дышишь Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: хрень... говоришь прое*ал трудовую книжку и заводят новую.. .так что однако ты не прав

Хр, не без этого =) А то ишь чО, почем зря минусуют не разобравшись =) 30+7 тоже не показательно к сожалению, все равно считаю самым верным показателем - сколько денег остается у тебя на жизнь после получения месячного дохода за минусом всех платежей. Тогда станет понятно сколько людям достаточно свободных денег, чтобы не искать еще одну работу =) А то ипотечники по любому на трех работах вкалывают и зарабатывают по 50+ тысяч из которых 20 идут на ипотеку, 10 на ком.услуги, 5 на покушать и еще 15 на ребенка да себя побаловать =)

А я говорю про граждан, у которых нет основной работы, а есть две на полставки. Тогда за какой вариант голосовать? А если работаешь не официально, то основной работы то и нет, какой вариант ответа выбирать или не голосовать вовсе? Ну и к слову, погуглил по поводу единственного основного места работы + консультировался у осведомленных людей, ибо есть есть знакомые, которые без проблем работают на двух основных местах работы, и при этом ни налоговая, ни пенсионный фонд за несколько лет ни разу не побеспокоили. В общем как итог собранной информации: законодательно нигде не утверждается, что должно быть одно основное место работы. Например, две работы с вахтовыми методами работы (for example: сутки через сутки) могут позволить работать на двух работах, при этом обе будут числится основными и на каждой можно завести отдельную трудовую книжку. Единственное что, это налоговые вычеты и т.п. можно оформлять только на одном месте работы, иначе потом могут (но не обязательно) возникнуть некоторые нюансы с налоговой. С пенсионным фондом же проблем и вовсе не будет, т.к. у нас же новая система формирования пенсий, которая зависит от пенсионных отчислений. Что касательно стажа - то ПФР возьмет максимальный промежуток трудового стажа: если на 1 месте работы работаешь с января по июль, а на втором с марта по декабрь, то стаж учтется как с января по декабрь. Наиболее кратко и объемно описанный вариант ответа в спойлере, если найдут опровержения в ТРУДОВОМ КОДЕКСЕ (т.е. указано, что в один момент времени возможно иметь только одно основное место работы), то милости просим. Пока что у меня возник лишь вопрос о твоей компетентности, я на практике встречал не раз несколько основных мест работы без проволочек и поэтому уверен был в законности данных действий, гугл и "осведомленные люди" пришли к такому же выводу... Митрофанова В.В., к.э.н., руководитель программы «Делопроизводство в кадровой службе» компании Центр абонентского обслуживания по трудовому законодательству, практикующий консультант по вопросам постановки и оптимизации делопроизводства Когда у работника несколько трудовых книжек Предположим, кандидат «найдет» трудовую книжку и придет к вам сразу с несколькими экземплярами на выбор. Ведь из статьи 65 ТК РФ можно сделать вывод, что на основании письменного заявления работник может оформлять на каждом новом месте работы именно новую трудовую книжку. Какую же из них нужно принимать и в какую вносить запись? Целесообразно вносить запись в одну из предъявленных трудовых книжек. А вот принимать придется все-таки все трудовые книжки, так как по записям, внесенным в трудовую книжку, работодателю будет необходимо рассчитывать страховой стаж для оплаты листов нетрудоспособности. При этом если получится так, что стаж будет накладываться в нескольких трудовых книжках, то для расчета страхового стажа работодатель будет учитывать только один период (ст. 16 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ, п. 8 приказа Минздравсоцразвития РФ от 6 февраля 2006 г. № 91). Фрагмент документа Приказ Минздравсоцразвития РФ от 6 февраля 2007 г. № 91 Пункт 8 Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, периоды государственной гражданской или муниципальной службы, а также периоды исполнения полномочий членом (депутатом) Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, является трудовая книжка установленного образца (далее – трудовая книжка). При расторжении договора работодатель будет обязан выдать все взятые у работника на хранение трудовые книжки под его подпись. …и несколько основных мест работы Работники могут теперь фактически иметь несколько именно основных мест работы, оформляя на каждом рабочем месте на основании заявления трудовые книжки. Каким же образом будут исчислять стаж следующие работодатели, ведь им нужно будет проводить сравнение и не учитывать повторно периоды наложения стажа, описывалось выше. * * * С принятыми в октябре 2006 г. поправками в Трудовой кодекс РФ и изменением законодательства по оплате листков нетрудоспособности, опирающегося на расчет страхового стажа, значение трудовой книжки возросло, но в то же время она перестала существовать в единственном экземпляре! Данные изменения ставят перед практикующими специалистами много вопросов, разрешить которые собирается в ближайшие годы законодатель, отменив институт трудовой книжки в принципе. Но до момента фактического отказа от трудовой книжки как документа, подтверждающего трудовой стаж работника, надо как-то выходить из сложных ситуаций, в которых сейчас оказались многие кадровики. Автор рассказала, как справиться с самыми распространенными из них. Деловой журнал © ООО «Бизнес-Арсенал», 2008 На самом деле вопрос интересный и если все-таки найдется статья, которая регламентирует эту ситуацию - то конечно я готов признать свою ошибку и недостаточные усилия для поиска ответа. А пока что на мой взгляд твоя версия ошибочна miha. Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд: Забыл уточнить про твои выражения. Конечно же ты склоняешь к тому, что МАКСИМУМ может быть одна основная работа, но может ее и не быть. В таком случае за какой вариант голосовать не понятно. Окромя этой ситуации, которая не учтена опросом, я сомневаюсь в утверждении о возможности иметь максимум одну основную работу.

miha, узкомыслие и малое знание жизни не позволяет найти однозначность. Банальный вариант две работы на полставки не попадает под твою систему... Всегда надо смотреть на итог, который получаешь. При получении результата опроса, как вы можете проанализировать его одним предложением?

Rowdy, ога =) Не мой минус у тебя в карме, но я тоже не понял о чем ты... Сколько готов предложить работОдатель за что? За какую работу? Человек получает 30 в одном месте и 7 в другом, какой вариант ответа верный? 30, 7, 30+7 или (30+7)/2? Какой вывод (анализ результатов опроса) из этого опроса можно сделать, если вопрос сам по себе не однозначен? А по поводу вопроса, который тебя волнует, он многогранок и широк. И данный опрос вообще никакого отношения не имеет к тому, сколько работодатель готов заплатить.

TheLegends, в конечном итоге за какой вариант проголосовал? ))) botaNICK, к сожалению меня не переубедить... мой склад ума не сможет понять сущности опроса, который не дает даже средней информативности Но как вижу, кому то это да надо))) Лично я ни за один вариант не проголосовал, т.к. вопрос не подразумевает однозначного ответа =) TheLegends, Haku-jin, из вышеприведенного, все равно считаю, что полезным будет использовать слово доход, так не надо будет додумывать за автора опроса и отвечать как тебе придет в голову При постановке вопроса: "Какой у Вас доход в месяц" - вопросов бы не возникало и была бы интересная инфа для размышлений ) Tinylya, в общем и целом согласен с тобой, создавать и производить опрос надо делать с головой

Откуда инфа? Из леса вестимо? ) В чем "фан"? Не вижу необходимости опроса, если из него нельзя сделать выводов К слову: раз попросили разместить опрос, почему то ощущение, что это результаты хотят приводить где то + мое умение поражаться результатами во всяких "желтеньких" газетах, где "в рамках социологического опросов" выводят неадекватные цифры. В общем конкретики охота Например, сумма свободных денег на человека в семье = (семейный доход минус обязательные расходы) деленные на кол-во человек в семье =) Такая цифра и показательна и действительно интересна, да и в разговорах можно на них опираться )))

Неправильный опрос, ибо все может растягиваться от нескольких зарплат до получения различных выплат. Надо спрашивать какой у вас доход в месяц, в случае семейного бюджета - средний доход на человека, где может быть с учетом детей или без учета. Получение результатов данного опроса не может служить статистическими данными...

Игровой турнир по FIFA 2013 xbox 360 проводится на территории антикафе «IT'S TIME­» г. Улан-Удэ. Адрес: г. Улан-Удэ, Смолина 54а, 2 этаж. Остановка Виадук, ТЦ "Аврора". Регистрация: с 7 до 16 декабря. Жеребьевка: 17 декабря. Сроки турнира будут анонсированы позднее. Орг.взнос составляет 200 рублей. Система отбора олимпийская. Вся информация о событии и регистрация по ссылке: http://vk.com/event46637029

alenka 76, эдакая ты шалунья =D Panzer, бгг, популяцию надо восстанавливать не количественно, а качественно и в достойных условиях =) А когда их не будет, тогда и 5-тилетний запас нужен =D

alenka 76, верно мыслите, товарищ! Лекарства надо обязательно закупать На всякий случай 5-тилетний запас презервативов =D