Перейти к содержанию

Ur Shak

Пользователи
  • Постов

    712
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Весь контент Ur Shak

  1. В нормальном состоянии все кости и суставы стоят на местах. Более того, один врач, не помню кто, можно поискать при желании, обследовал своих пациентов после смерти. Все проблемы с опорно-двигательным у мертвых исчезали. Тут дело в самой механике возникновения подобных проблем. По какой либо причине возникает крепатура мышц. Нарушается кровообращение, зажимается нерв, происходит сдвиг суставов. И вся эта система сидит на, так называемой, самоподпитке, воздействуя друг на друга. У мертвых мышцы расслабляются естественным образом, крепатура снимается, все становится на места. Отсюда имеем три причины возникновения синдрома. Сдвиг сустава, спазм мышцы, возбужденный нерв. Убрав любой фактор из системы, тем самым разрушаем ее, возвращая организм в исходное (нормальное) состояние. И имеем три способа устранения проблемы. Возвращение сустава на место. Расслабление мышцы. Снятие нервного импульса. В первом случае имеем чисто механическое воздействие на сустав. В редких случаях, именно сустав является причиной и тогда все становится просто и быстро. Но суставы далеко не всегда являются причиной, чаще они следствие. Устраняя следствие и оставив причину приходим к рецидивам, а после и к хроническим явлениям. Дернуть сустав может любой человек, которому показали как это делать. Недельного курса достаточно, а результат воздействия будет мгновенный и явный. Такие же методы как массаж, иглотерапия, медикаментозное воздействие, дают постоянный результат в перспективе, при этом требуют высокой квалификации, долгого обучения, длительного курса процедур. Кроме того, человек прошедший курс восстановления повторно не будет обращаться за помощью. А ходить, хрустеть суставами нужно, в большинстве случаев, регулярно.
  2. А все уже было сказано. Люди создают семью для своего удовольствия. Как только начинаются трудности, или удовольствие приедается, теряет остроту, люди семью разрушают. Сюда нужно еще добавить людей, разрушающих чужие семьи ради своих интересов. Даже если этот интерес, только удовольствие от процесса. Все упирается в то, насколько люди могут понимать последствия своих поступков. Например, почти у всех, иногда, возникает желание сунуть что нибудь в розетку. И находятся такие, что суют. Их называют определенными словами, которые я говорить не буду. Другой вопрос, если человек не знает что будет, если сунуть палец в розетку. И здесь есть три варианта. Объяснить, просто смотреть что будет, подтолкнуть. В данной ситуации вы выбрали третий вариант. Когда я пытаюсь объяснить, в меру своих скромных сил и способностей, вы обесцениваете мои действия. Таким образом в моей ситуации могут, и окажутся, другие люди. Что, несомненно, потешит ваше самолюбие и возвысит вас в собственных глазах. Только и всего.
  3. В смысле чей холоп буду? Или с какого района? Можете говорити державною мовою, я вас не розумію?
  4. Вашество, вы лезете в чужой разговор, вырвав отдельную фразу, еще и требования выдвигаете, что и как говорить. Вы, твое величество, цитируйте полнее, а требования свои начинайте так: УКАЗ!!! Сим повелеваю... далее по теме. А то не признал сразу, с кем говорю, уж простите.
  5. Опять за рыбу гроши. Если вы человек, по вашим словам, с образованием, то свое мнение нужно уметь обосновать. Не знаю как вас, а меня учили так. Профессионал не тот кто все знает, всего знать невозможно. Профессионал тот, кто говорит - первый раз вижу, но дайте мне полчаса и отвертку. Вы предлагаете мне опуститься до вашего уровня? Кто знает, тот понял о чем речь. Я вот не лезу темы программистов или автомобилистов. Не мое это. Это не значит что я ущербный, просто объективно не компетентен. И не требую чтобы все там опустились до моего уровня, поскольку мне, азм есмь царь, не понятны их разговоры. Скромнее нужно быть. Что касается вас, вы адресно задали глупый вопрос, соответственно получили на него ответ. Мне вот тоже интересно, где вы живете, что пенсионеров на помойках не видели и не знаете про них.
  6. Счастливый человек, живущий в мире где розовые единороги какают бабочками и блюют радугой. Он никогда не видел пенсионеров на помойке. Скупые слезы умиления текут из моих глаз. Такой большой, такой зеленый, такой пушистый долб... мимимишка. P.S. Ну хоть повеселил. Так любая философия это вода. Вопрос в том, умеет ли человек видеть что эта вода скрывает. Причем реакция вторична, принятие или отрицание, по большому счету, без разницы, главное чтобы в саму воду не смотрели. Некоторые хорошие идеи специально доводятся до абсурда, чтобы отвратить от них людей. Вот вы говорите - галиматья. А в чем конкретно это выражается. Вас злой дух не накажет, если вы гвоздь в розетку сунете? Или поверите мне на слово?
  7. Просил же промолчать, щадя ваше самолюбие. Как явление в розетке ни назови, оно существует объективно, имеет свои проявления и последствия. Верите вы в него или нет, ему без разницы. Я, как инженер электрик с высшим образованием, говорю что в розетке живет дух, который выполняет работу когда к нему подходят с уважением и наказывает за пренебрежение. Это моя теория, она существует, она работает, она подтверждена практическими исследованиями. Написано множество законов и правил по общению с духом из розетки. Одна из священных книг - ПУЭ. Почитайте на досуге. Есть еще ГОСТы, для продвинутых шаманов. Если же вы сторонник научного онан... атеизма, то должен вас расстроить, наука не может объяснить, что такое этот дух, имя которому Электричество. Есть объективное явление, есть ряд теорий, но это только предположения. О чем это я. А точно. Если человек не разбирается в вопросе, не владеет базовыми знаниями, не способен анализировать нестандартные ситуации, ему можно любою дичь пропихнуть, подтвердив ее неопровержимыми фактами. Продать гром-палку без патронов. Накачать колеса летним или зимним воздухом. Всучить амулет от всех болезней. Показать бога, ангела или духа. И человек поверит. Поскольку ему покажут действительно существующее явление. Которое на самом деле будет малой частью сложной системы. Можно показать искру из розетки, она объективно и реально существует. Но она лишь часть картины. Электрическая сеть, разных классов напряжения, трансформаторы, подстанции, электростанции, генераторы. Но покажи дикарю гром и молнию из розетки, и он уверует в божество. И никто его не переубедит, он сам видел, он знает. Причем видел он правду, только правду и ничего кроме правды. Подвох в объяснениях явления. А явления магии, ворожбы, оккультизма реально и объективно существуют в нашей жизни. И наука не может их объяснить также, как не может объяснить электричество. Есть процессы, есть их проявления, есть закономерности. Только вот электричество официально признано, а магия нет. Но ведь она никуда не делась, а значит нужно с этим жить и желательно уметь обращаться. Как минимум в целях своей безопасности.
  8. Я и говорю, у человека ограниченная рациональность. Сейчас он говорит именно о смене экономической и социальной модели, пусть и в пределах одного государства и одного строя. Но ограниченность его развития не позволяет это понять. Причем человек вовсе не глуп, тут работают психоэмоциональные блоки, не позволяющие ему воспринимать и анализировать факты за пределом своего кругозора, поскольку это разрушает устоявшуюся картину мира. Ограниченная рациональность — понятие поведенческой экономики и психологии, которое подразумевает, что в процессе принятия решения человек испытывает ряд проблем, связанных с когнитивными ограничениями ума, недостатком времени и ресурсов. Разговаривать с ним, это как объяснять высшую математику ребенку в детском саду, который еще и читать то не умеет. Попробуйте влезть, допустим, на автомобильный форум. И там сказать что, они пишут галиматью в которой вы ничего не понимаете. Я думаю они вам объяснят более доступным и понятным языком, кто вы такой, уровень вашего развития и куда вам следует идти. А лучше промолчите лишний раз, сойдете за умного. P.S. Просто я слишком быстро пишу, вы не успеваете воспринимать информацию. Попросите кого нибудь, пусть вам медленно перечитают.
  9. Дождик тоже идет везде. Экономическая и социальная модель везде. Вот в СССР были другие экономические и социальные модели, рождаемость росла. Потому как были условия и была необходимость. Причем мы говорим не столько об экономических условиях, которые были на порядок хуже, сколько о социальных. А экономические и социальные модели создаются для определенных целей, так и только так. Во времена, так называемой, Холодной Войны, работник Макдональдса в Америке, мог иметь квартиру, содержать жену-домохозяйку и несколько детей. Потому как была цель показать преимущества капитализма над социализмом. Как только цель утратила актуальность, отпала необходимость поддерживать высокий уровень жизни у большинства населения. Более того, экономически выгодно сокращать расходы на основную часть населения. Она просто не нужна, если человек не приносит доход, он является балластом, от которого нужно избавляться. Это очевидно и логично. Но вам, как стороннику существующей модели, капитализма, признать это, значит признать базовый и неотъемлемый недостаток своей системы взглядов. По факту признать свою ущербность, поскольку это называется ограниченной рациональностью. Объяснять вам бессмысленно, это вопрос вашей веры.
  10. Семья, как любое общественное образование, должна иметь под собой базис, условия для своего существования. Госструктуры и существующие законы могут как поддерживать институт семьи, так его и угнетать. Возьмем Японию, с их жесткой регламентацией семейных ценностей. С одной стороны, вроде все для семьи государство сделало. С другой стороны есть регламент, но нет его поддержки со стороны, нет положительных условий для развития. Отсюда японцы самая старая нация, при показательно строгих семейных укладах нет нужного уровня рождаемости. А зачем оно надо. У нас ситуация, в целом, схожа. Но, Япония аргументировала, в свое время, это тем, что на маленьких островах перенаселенность. Экспансия в Китай не удалась. У нас напротив, огромные незаселенные территории на которых остро ощущается недостаток населения. Тем не менее институт семьи угнетается, создаются положительные условия для его развала. Все это имеет вполне логичные и экономически обоснованные причины и условия. Что же до теории заговора, это когда вы в магазин пошли, а какой то гад вас с неба водой облил. Во зачем с неба лить воду на людей. Дичь вроде. Но на самом деле это типа свое, оригинальное мнение, поскольку ты не серая личность, одна из многих, а яркая индивидуальность. Во как. А круговорот воды в природе, это для лохов.
  11. Как человек, сам не так давно переживший распад семьи, и имеющий печальный опыт в данной сфере, могу им поделиться, в разумных пределах. Я не раз говорил что, доверять, в определенных границах, можно только информации полученной из двух источников, максимально независимых. Полностью независимых быть не может, как минимум они объединены информацией о ситуации, есть еще ряд факторов, но сейчас речь не о том. Так вот, информация о намеренном разрушении моей семьи имелась на СБН, от нескольких, недружественных, друг другу, источников. Имеется она и здесь. Распад длился долго, как я ему не сопротивлялся, итог был закономерен. Вот и подумайте, сколько шансов сохранить семью у человека, если я не справился. Пока воздействие шло на меня, все было мимо. Но нашлись "умные" люди, разобрались, поняли причину. И стали воздействовать на моих близких. И тут я уже практически ничего не мог сделать. Нет, был вариант прямого приворота, но мне, по ряду причин, он недоступен. Как я сопротивлялся воздействию. А никак. Просто пропускал мимо. Воздействие может идти на тело, чувства, разум или их комбинации. Тем не менее знания вопроса и механик воздействия позволяет анализировать и делать прогноз последствий. Для примера, как все знают, я шаман. Ну как шаман, иногда шаман, иногда не шаман. В общем дуболом, мракобес и прочая дремучесть. Как шаман, я верю в существование духов. И твердо знаю, в любой розетке живет дух, который, однако, сильно злой будет, если ему палец в дом сунуть или железку какую. А кому понравится, если ему в дом совать что ни попало. Атеисты же и другие сторонники науки, в духов не верят и смело суют в розетки гвозди и прочую арматуру. И, хочу заметить, несмотря на их неверие, мало им не кажется. А если у меня возникает желание сунуть в розетку, например, гвоздь, то я не сопротивляюсь ему, просто этого не делаю, так как знаю последствия. Могу просто представить и посмеяться. Глупое желание проходит со временем. Как бы то ни было, это было страшно, жить, глядя как распадается твоя семья. Как твой любимый человек становится чужим и далеким. Она тоже понимала что, все идет не туда и не так. Она также страдала, пыталась исправить. Но она поступала в рамках навязанных стереотипов и советов знающих подруг, потаскух и разведенок. В общем, финал был классическим. 25 лет жизни ушли, как слезы на дожде.
  12. Опять же, факт на тему семейных ценностей. Среди всех народов выделяются евреи и туареги. У евреев чистота крови передается по материнской линии. Если мать еврейка, дети считаются чистокровными евреями. Если мать не еврейка, дети являются полукровками. Отец тут по факту не учитывается. Но. Когда евреи ходили по пустыне, устраивая масштабный геноцид, в живых они оставляли девственных женщин, которых брали в жены. А не молодых мальчиков, что было бы логично. Отсюда очевидно, что решение с материнской линией политическое. С одной стороны вынуждает мужчин брать в жены евреек, чтобы заботиться о будущем своих детей. С другой стороны, можно признать чистокровным евреем любого нужного человека со стороны. Таким образом приходим к выводу, феминизм и прочие крены в сторону женщин разрушают и обесценивают институт семьи в его базовых принципах. Что укладывается в концепцию управления обществом.
  13. Мне вот интересно, откуда сведения о жизненном укладе во времена, когда ни письменности ни эпоса не сохранилось. Вспомнился курьезный случай. Палеонтологи взяли кости современных животных и восстановили их по существующей методике реконструирования. Получились такие монстры, что хоть в фильмах снимай. Тем не менее, везде, где сохранились исторические источники, будь то письмена или сказания, упоминается институт семьи. При этом, следует учесть еще один момент, в реликтовых языках нет абстрактных понятий. Совсем. Следовательно, объективно невозможно создать абстрактную теорию, одной из которых является религия в разных проявлениях, без существования базовых абстрактных понятий. Что же касается института семьи с точки зрения общественного формирования, то это стратегический репер задающий вектор развития. Души воплощаются в цикле перерождений. Каждая семья укрепляется в обществе, обеспечивая гарантированное существование потомков. Впоследствии предки рождаются в своей семье, и их существование обеспечивается тем вкладом, который они сделали в развитие своей семьи. Таким образом, каждый человек лично заинтересован в существовании стабильного общественного формирования. И должен думать о далеко идущих последствиях своих поступков. Что очень неудобно для, так называемых "власть имущих". Грубо говоря, если сегодня грабят соседа и ты промолчишь, завтра будут грабить тебя, сосед промолчит. Сам факт стратегической нацеленности каждого отдельного члена общества и создает структуру этого общества. Потому классическое "разделяй и властвуй", требует лишения "электората" стратегических целей, заставляющих людей думать дальше категории, "лишь бы жизнь прожить" и "после нас хоть потоп". И фундаментальным камнем тут выступает институт семьи, базирующийся на понятии "реинкарнация". Убираем базовое понятие, семья теряет смысл, превращаясь в инструмент манипуляции. Что сейчас и наблюдается. Если не согласны, можете попробовать подвести базис под институт семьи, равноценный реинкарнации.
  14. Вот именно. Потому при появлении проблем современные семьи чаще всего распадаются. Как просто и понятно вы объяснили главную причину распада института брака. Воистину, краткость - сестра таланта. А ведь на эту тему, так называемые "ученые", пишут многотомные труды, диссертации, исследования.
  15. Интересно получается. Все объясняют как должен быть устроен брак, но никто не может объяснить его конечных целей. Получается что, стратегические цели в институте брака отсутствуют, остается ряд тактических задач, по достижению которых брак, естественным образом, теряет смысл. Отсюда вывод - стратегические цели института брака, сохраняющиеся на протяжении веков, были намеренно скрыты. Опять же вопрос, кем и с какими целями.
  16. Цугцванг. Цугцва́нг — положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции. В настоящее время термин употребляется не только в шахматах, но и в других видах спорта, в азартных и настольных играх, а также во многих других областях, и даже в быту. Исходники. Женщина, (ну как женщина, по честному, суповой набор которому на том свете прогулы ставят) с рядом заболеваний, репродуктивного возраста но бездетная. Да и не способная родить в таком состоянии. Обращается за помощью. И получает согласие на оказание этой помощи. Мужчина, пусть будет Донор, среднего возраста, не красавец, материально чуть ниже среднего. Беременная жена, дочь от первого брака. После согласия на содействие, получает проблемы со здоровьем, в частности с сердцем. Тут очень помогло толИ. Как бы то ни было, женщина лечится и уезжает, согласно договоренности, фактически здоровая и годная к материнству. Попытки пробить мужчину на подпитку успеха не приносят, там броня как у танка. Тогда начинаются проблемы с семьей. Появляются мутные шаманы, требующие обратиться за помощью к их богам и чего то там им отдать, если хочет чтобы ребенок остался жив. При этом "пострадавшая", назовем ее Пиявка, открыто и радостно заявляет, чем этому терпиле хуже, тем ей лучше. При этом активно склоняет Донора к принятию помощи от, так называемых "бурятских" шаманов, а именно от МРОШ "Тенгери" и ее филиалов. Донор находит почти всех шаманов, участвующих в этом, после разговора с ними все нормализуется на некоторое время. Потом идет новый виток. Онкология у ребенка, онкология у супруги. Появляется какой то мутный тип, назовем его Помощник, которому что то нужно, но что именно, он не скажет. И этот тип, утверждая что не имеет никаких особых способностей, позже признается что, он из Видящих. А это, я вам скажу, не тверк под березой плясать. Далее, он выдает Донору, дезинформацию. Причем выдает грамотно, в меру правды, в меру лжи, в меру недомолвок. При первой же проверке выясняется недостоверность данных. Как он мог так проколоться, спросите вы. Элементарно. Он просто увидел что, деза прошла. И она действительно прошла, поскольку была направлена на то, что хотел бы услышать уставший, больной человек. Кто же знал, что он будет перепроверять. Далее Помощник начинает достаточно грамотно и умело эмоционально раскачивать Донора. Было ли это последней соломинкой или просто пять копеек в тему, Донору не хватило сил закрыть свою семью, их пришлось выводить из под удара. Так что, Донор остался один, да еще и с проблемами по онкологии. Помощник свою задачу выполнил, и печенье с вареньем заработал. И тут, когда у Донора практически разрушена жизнь, опять появляется Пиявка, с предложением "помощи". Я уже думал не дождусь. Нужно заметить, у Донора стали появляться мысли на тему, "мы друг друга не поняли", "нужно встретиться и поговорить". Одно но, в той бездне депрессии, все мысли проходят мимо действий. Как там, у народа сказано, дурачок думкой богатеет. В общем, план был неплохой, немного подкачало исполнение. По Помощнику. Сразу лгал, говоря о своих возможностях. Грамотно предоставлял дезинформацию. Умело эмоционально раскачивал, что немаловажно в таких делах, практически половина победы, как говорят бойцы. Активно флудил в теме, не давая возможности отследить нить разговора. Когда говорил про оказание "помощи" женщине в похожей ситуации, показал что хорошо разбирается в данном вопросе, например четко указал что, дети самое слабое место, в которое следует бить, если основная цель сопротивляется. При этом допустил явный ляп, заявив что, "Кто стоит за пиявкой, мне неизвестно, даже не слышал, что у нас в поселке есть такого рода "специалисты". Смешно, учитывая наличие интернета и то, что нужно всего лишь знать имя, отчество, год рождения и место жительства. Не удивлюсь, если за проблемами той женщины сам Помощник и стоит. А разруливание через церковь наиболее безопасно для атакующей стороны, там, как правило, ответкой не занимаются. Ну и сама ситуация стандартна. Жертва выбивается из равновесия, доводится до нужной кондиции, потом ей предлагается "помощь". Тут главное создание положительной эмоциональной связи. В этом случае жертва якобы добровольно отдает паразиту нужное. Принцип грамотного гоп стопа. Классическое "жизнь или кошелек", никакого насилия. (если что, это сарказм). Как то так, дорогие зрители. P.S. Бойся чертей приносящих дары.
  17. Вопрос в тему. Некоторые самоделкины восстанавливают кузова машин ППУ. И кузов под ней продолжает интенсивно гнить, поскольку ППУ набирает влагу. Если металл гниет под ППУ, дерево же тоже должно. Или есть нюансы?
  18. Что наша жизнь - игра. Современный шаман может обхватить березу ягодицами и залезть наверх не сломав ни одной веточки. Ну, за прошедшие века трудно изобрести что-то новое. Все ходы, как в картах, давно записаны, разложены и составлены алгоритмы. Все просто, старшие бьют младших, самая младшая бьет самую старшую. Любой дурак поймет. Игра так и называется, в дурака. Кстати, прием описан у Кастанеды. Причем настолько просто и лаконично, что не все понимают. Не нужно цепляться за Силу. Пять слов, как много в этой фразе для сердца русского слилось, как много в нем отозвалось. Сожрать хотела Игоря. Продать Ур Шака. А на проверку оказался жирный тролль. (И совсем я не жирный). Пустышка. Кусок стекла продали по цене алмаза. А ведь я сам искренне верил в свою избранность. Еще бы, сам заарин посвящал в шаманы. Потом то, знающие чуваки из Тенгери, мне на пальцах раскидали что, никакой я не шаман, а посвящал меня шарлатан. Ну им виднее, кто их руководитель. Я же не знал, что в современном шаманизме заарином называют генерального директора. Повелся на рекламу. Так расстроился что, пришлось 3-е дарханское брать досрочно. Ага, аккурат после того как мне объяснили, что я не шаман. Тут же поехал и принял. Потому как современные шаманы всегда говорят правду. У них и бусы есть и цацки разные. А как они тверк под березами пляшут. В прошлом годе 4-е принял. Мне тут один современный шаман тут пояснял за жизнь, но поздно. Обряд уже прошел. Так вот и живем. Кому теперь верить, даже себе не верю. Но я так думаю, если Ур Шак может богов силы лишать, то и себя лишить не проблема. К слову, заарину, которым он тогда еще не был, я прямо сказал что, потерял силу. Он даже не понял ничего, посмеялся. Потом, через год или два, сказал, дескать великим шаманом буду. И опять он ошибся, я призывы читаю по бумажке и смысла не понимаю. Мне даже онгоны сказали, сделай перевод, читай по русски, не позорься. Такие вот игры разума. А что вы думали, вперед на лихом коне, один на легион. Ага, весь в белом, и рукава у рубашечки на спине завязаны, чтоб не мешали. Не, чувихи и чуваки, моя территория, мои правила. А как вы хотели, вы же пришли ко мне и так сказали. Может забыли, но каждому по делам его. Как аукнется так и откликнется. И вам приключение и мне забава, кака никака. А насчет воротины, ну сами подумайте, какой дебил пойдет грабить кассира банка к нему домой. Ну, или сторожа. Таких нужно брать на рабочем месте. Не, вы можете сказать, нашлись же современные шаманы. Так на то они и современные, разве будут нормальные люди по деревьям орать. Я это к чему. Иногда нужно думать, что и для чего говорить, тем более где. Вон, тенгерианцы, ляпнули про шарлатана, как теперь им объяснять за своего заарина. Похвалялись своими предками, как теперь их оправдать. Подписали богов, кем их боги оказались. Ур Шак может и букашка, это не я сказал, заметьте. Но что стоят тогда стоят боги, которые с легионами последователей вот уже сколько времени воюют с букашкой. А ведь там, за воротами, есть ребята посерьезнее меня. Как то так.
  19. Игра в себя. Все решает цель, идея, если хотите - вера, то ради чего человек двигается и живет. Ошибочный, пусть и осознанный выбор рано или поздно заводит в тупик. Каждому по вере его. Или по вере в него. Может ли быть что нибудь деструктивнее, чем вера в себя, отвергающая сомнения и сожаления, лишающая сострадания и понимания. Любой военный, имеющий боевой опыт, вам скажет, как только ты поверил в себя, включай тормоза или тебе конец. На войне это сразу видно. В мирной жизни сложнее. Вот был первый из ангелов, поверил в себя, пошел против Создателя. И вроде бы как герой, несущий свет. Но я то в него не верю. Не в том плане что, не верю в его существование, а именно в него, в то, что он несет добро, в то, что мне с ним по пути. Или вот шаманы, называющие себя бурятскими. Говорящие что, откроют людям Небесные Врата, что служат Вечно Синему Небу. И ведь верили в себя. Но не верю я в них. Служат они Хозяину Подземного Мира. Продают ему души своих братьев и сестер. А к Небесным Вратам хотят привести своих низвергнутых богов, чтобы захватить Небеса. И я должен поверить, что они несут добро. Не верю. Или вот Цепешь. Тоже в себя поверила. Решила с "высшими силами" поиграть. Только вот не поняла, что она всего лишь "фигура места". Дочь человека, который хотел вывести семью из под власти нечистого. И ей просто дали возможность продолжить дело отца, не более. Не верю я в нее. Не оправдала оказанного ей высокого доверия товарища Саа... ах, какого человека. Решила продать того, кто протянул ей руку помощи. Ну продала, и что дальше. Или Шевекен. Возможно он хороший человек, но хороший человек не профессия. Всем, даже мне, было ясно, что я расходный материал, как тот мужик, о котором тут шла речь. Почти один в один. Зачем он пытался убедить меня, что это не так, не знаю. Но не верю я в него. Зачем гвардии прапорщик, человек военный, проверяет охрану объекта, находящегося в положении осады, не знаю. Но не тот это человек, в которого можно верить. Сейчас, по крайней мере. Но он тоже фигура места. Вот и идут к нему всякие, в надежде приподняться вместе с ним. Далеко не к каждому Чингис Хан будет гонцов слать, считай почти ровней себе признавать. Не прост прапор, ой как не прост. Но, как говорил Станиславский, не верю. Кто там еще. Люди называющие себя бурятами. Бурят это часть рода, у которого родных братьев и сестер до 12 колена. А что я вижу. Багша, за плату, проводит посвящение двум родовым шаманам в один день. Не вопрос. Вопрос в другом. И багша и оба родовых принадлежат к одному роду. Но ни они, ни их онгоны друг друга не знают. Это как? Кто из них родовой, с кем говорить о делах рода? Где мне увидеть хоть одного представителя бурятского рода. Нет таких. Мне рассказывали про Народный Хурал. Я говорю - Бурятский народ, это бурятские рода. Покажите мне хоть одного представителя бурятского рода в Хурале. Молчат, глаза отводят. Не верю я в людей, предавших не меня, кто я такой, предавших своих родных братьев и сестер. Отрекшихся от своих родов, своих предков, своего народа. А, ну да. Ваши боги, которым вы потребовали вернуть силу. Помогающие за долю малую и насылающие несчастья, а то и убивающие, за ослушание. Не верю я в них. Дай им силу, они опять армагедец устроят, а мне потом убирай. Еще и пи... подзатыльников большие пацаны надают, что не досмотрел. Вам то что, а мне неприятно будет. Потому что Ур Шак, это тоже фигура места. Не потому что он самый сильный или самый умный, а потому что сидит и калитку стережет. А почему сидит? Потому что в него верят. Верят те, кто в теремочке живет. И этой верой Ур Шак дорожит, потому как если не будут в него верить и будет другой сторож сидеть. Только и всего. Вот потому то Ур Шак в себя не верит. Знает что слаб, глуп и ленив. И всегда это учитывает. А во что верит? Может быть в то, что не нужно пускать в дом тех, в кого не веришь больше чем в себя. Отсюда вопрос, вы поставите охранять дом того, кто за долю малую, или слово доброе, любого впустит? Поверите в такого человека? Не отвечайте, это риторический вопрос. Как то так.
  20. Я не о людях, а тех кто за ними. Псевдобурятские, типа шаманы, тоже удивились, когда большие пацаны на огонек заглянули, а их "могучие онгоны" сделали ку, три раза. А не всплыла бы тема, так и померли бы ду..., свято веря в свои сказки. Такие вопросы не решаются без поддержки "оттуда", даже если сам оператор не знает об этом. Для более полного понимания. Монгольский нищий должен петь о своей тяжелой доли не меньше, если не изменяет память, пятнадцати минут. Потом ему дают не подаяние, а вознаграждение за артистизм. Он не просит, а зарабатывает как умеет. И знает, что зарабатывает, а не побирается. Такой вот психологический трюк. Право равного разговора так не получить. Обычный человек отправляет молитву или заговор, не понимая сути происходящего. И если его назвать шаманом, или экстрасенсом, или колдуном, ни знаний ни авторитета это ему не добавит. Во всех современных заговорниках прямо говорят, вам не нужно знать как это работает, главное, что это работает. Раньше говорили иначе - пока не понял как это работает, не делай. Тупость современных оккультистов доходит до того что, говоришь - не слушают, показываешь - не смотрят, носом ткнешь - обижаются. Объясняешь, объясняешь, уже сам все понял, а им не понятно. Так глядишь, и сам чему нибудь научусь. Так вот, когда любой человек шлет запрос, его рассматривают местные авторитеты. Потом решают, что и как будет. Сами они ограничены в правах, а так вроде как не сами беспредельничают, а помощь оказывают. Человек закинул западло удачно и думает, какой я крутой колдунец. А те, кто работу сделал, и сами заработали, и отмазка есть при случае. Так сказать casus belli. Ну и заказчику, естественно, долю выделят. Мне доводилось сталкиваться с внешне простыми случаями, от которых приходилось бочком отходить, типа по ошибке зашел. ХЗ (хочу знать) что там и как было, с чего началось, но ребята там работали более чем серьезные. Здесь, мне кажется, не тот случай, простая бытовуха. Тем более решение вопроса через серьезную организацию, такую как церковь, при доброй воле пострадавших, снимает множество вопросов. Типа, а ты кто такой по жизни. Эти вопросы уже будут решаться на более высоком уровне. А на тех, кто стоит за церковью, просто так хвост не распушишь. Хочу сразу предупредить, возможно храмы посещать придется регулярно, хотя бы раз в год. Возможно чаще, а может хватит разовой акции. Только фанатизма проявлять не нужно и в религию ударяться тем более. Люди (те люди, "оттуда") вам помогут, отнеситесь к ним с уважением и благодарностью, этого достаточно. P.S. Если не хочется ходить в публичные места, можно дома иконку поставить, но как по мне, так лучше пройтись. И ноги размять, и уважение проявить, и отношение другое формируется, вроде как по делу ходишь, а не нытьем донимаешь. Опять же, нужно понимать, ставя дома религиозный символ, человек берет на себя определенные обязательства, которые не всегда может выполнить по разным причинам. Не все это понимают, а тем более выполняют. Потом начинаются обиды, дескать толку никакого, а то и неприятности. Если не обещал, спроса нет, подписался, пусть по незнанию, спрос будет. Как то так.
  21. Какие же это исходники. Вторая дамочка просто лечиться изволит. Мужику, в принципе, финиш. О какой либо свободе воли тут говорить не приходится. Попал под прямое влияние. Свобода воли ему нужна чтобы освободиться, вопрос, сколько сил у него осталось. Ну и если желания нет, спасать бесполезно, сколько ни вливай, все отдаст. Опять же, кто стоит за пиявкой. Хватит сил потягаться? А что с родными порвал, это хорошо, никого за собой не утянет. Ну, кроме, скорее всего, жены, с которой связь осталась. Но тут под вопросом, она может и удержаться, если ума хватит. ИМХО. Лично я сунулся бы, ради любопытства и набора опыта. Не факт что потянул бы, тут больше от пациента зависит. Как говорится, если человек хочет жить, медицина бессильна. Опять же, нужно понимать, ответочка обязательно прилетит, от оставшихся голодными. И тут большой вопрос, кто они и как далеко зайдут. Самый простой способ, для начала почистить мужика. А лучше всю семью. В церкви или на шаманском обряде. Но тут можно еще хлеще встрять, шаманы и попы они разные бывают, как все видели. Буддистов сразу не советую, хотя техники у них мощные. Самый безопасный способ, самостоятельно через церковь, без обращения к посредникам. Если жена мужа убедит, может и получиться. Когда почистится, вдруг соображать начнет. Потом можно и разбираться в ситуации. В крайнем случае, хотя бы, выводить бабу с детьми.
  22. Игры разума. Ты видишь сны о чудесах и грезишь ими наяву. Мелькает время на часах, как листья падая в траву. И в ожидании своем лежишь жемчужиной на дне. Но есть волшебные слова, поверь мне, поверь мне. Человеческий разум является лишь частью сложной системы, отвечающей за осознание. Вырывать его из контекста так же неверно как и все остальное, он завязан на систему. И если вера является проявлением эмоциональным проявлением, разум является рациональным. Главной ошибкой практически любого человека является отождествление себя именно с разумом. Но разум всего лишь часть общего, более того, это инсталлированный инструмент. Именно инструмент. Если человек растет среди животных, он отождествляет себя с теми животными которые его растили. Если человека изолировать, через некоторое время он начинает забывать слова, в среднем через три года забывает себя, примерно через пять лет реабилитация невозможна. Разумеется есть исключения. Тут проблема в другом. Деградировавший человек не понимает произошедших с ним изменений, он начинает отождествлять себя со своим нынешним состоянием. А учитывая что деградировать легко, а развиваться сложно, не трудно понять к чему это приводит. Как пример могу привести Игру Престолов. Когда Дейнерис еще понимает что, может сорваться, она просит Вариса остановить ее в этом случае. Но когда она срывается, она уже изменилась и убивает Вариса, исполнившего ее же просьбу. Очень точно показан этот момент, изменения осознания человека. Мне кажется, я показал его не менее ярко и драматично. Когда тенгерианцы (не все) искренне удивлялись, как так, меня спасают от чертей "высшие силы", а я еще и недоволен. Потом ахалай-махалай, оказывается это черти меня разводят. И те же тенгерианцы, брызгая пеной, орут, как он посмел противиться нашему хозяину, найти, набить лицо, поломать ноги, наслать беды и болезни. Прям образец духовного развития в религиозном русле. А все почему. Из биполярной системы вера-разум, разум убран. Они верят в то, во что им говорят, что бы это ни было. Уберите полярность из магнита, он превратится в кусок металла. Заберите у человека разум, он станет зомби. "-Там моя мать! -Это уже не твоя мать! (с) любой фильм про зомби." Зомби ведь что отличает от человека. Отсутствие нравственных и моральных запретов. У него есть только свои потребности, все остальное лишнее. Но человек не может без разума, потому разум ему заменяют догмы и стереотипы. Все что за них выходит, человеком не воспринимается. По факту развитие человека определяется его кругозором. Чем он больше, тем сложнее человеком управлять. Снизив круг восприятия до минимума можно получить послушный инструмент. С верой та же ситуация. Лишившись веры человек теряет мотивацию и начинает деградировать либо искать суррогатную замену. Дай человеку ложную цель, он пойдет не задумываясь. Здесь приводился удачный пример того, что случается если человек начинает верить в самые простые вещи, не опираясь на знание. Именно так раскачивается эта качелька. Ищется слабое место, расшатывается одно, потом другое. Все религиозные организации, как правило, начинают расшатывать разум, подкидывая факты которые человек объяснить не в силах. Разум дает сбой, теряется вера в правильность своих взглядов. Должен заметить, что положительная динамика достигается теми же методами. Алгоритм действия одинаков, разница в приложении вектора. Именно потому при обучении важно чтобы человек понимал, что и зачем он делает. И ни в коем случае не двигался дальше, пока все не понял. Именно тогда человек начинает понимать, как управлять своим разумом. Тут обычно появляются те, кто это понял раньше и начинают объяснять что, не нужно лезть куда не просят, здесь самим тесно. Хотя большинство слетает раньше. Как у артистов становится неустойчивым эмоциональный фон, из за частой смены ролей и личностей, так и здесь разум теряет устойчивость. Начинаются психические расстройства, нервные срывы и прочие "прелести". Ранее затрагивалась тема сумасшествия. Так вот, наличие у человека множества личностей это норма. Один на работе с подчиненными, другой с начальством, третий в семье с женой, четвертый с детьми и тд и тп. А вот когда человек начинает воспринимать воображаемое как реальность, это уже болезнь. Прошу заметить, я неоднократно подчеркивал что, Ур Шак выдуманный персонаж, созданный с определенными целями. Более того, не раз обращал внимание что, характеристики, возможности и полномочия Ур Шака выходят далеко за рамки самых великих, описанных в мифах и преданиях. Ну сами подумайте, если есть чем, разве может в реальности существовать такой монстр. А если существует, что могло ему помешать раздавить своих врагов как тараканов. Все это всего лишь изменение восприятия. Кто следил за СБН, могли заметить как резко менялась реальность. Именно отсюда пошла одна из теорий о том, что мир всего лишь сон сверхсущества. Сейчас бы родилась теория что, мир это ЛитРПГ, а Ур Шак админ сверхразума. Приколько, да. Сколько веков прошло, а люди так и не изменились. Теперь не сказки у костра рассказывают, а продвинутые игрухи гамают, не углем на камнях письки рисуют, а в хабе сидят. А стоило копнуть, суть та же самая осталась. Впрочем все это лирика, ностальжи. Я ведь что показать то хотел. Ни простые последователи, ни продвинутые шаманы, но могучие онгоны, ни великие боги не смогли отличить вымысел от реальности. Так что стоят ваши знания и ваши религии. P.S. Я ведь по хорошему говорил. Предупреждал. Просил. Но нет, пришлось показывать. Мало того, теперь нужно объяснять что именно показывал. А смысл? P.P.S. А может это не мой сон. Может это твой сон. Это не ты в моем сне, а я в твоем. Вот почему тебе всякая херня снится, а я страдаю. Не стыдно?
  23. Берется подсолнечное масло, (с другими не проверял), не рафинированное с темным осадком. Вот этот осадок нужно собрать аккуратно. Вечером, после всех дел, (лучше сделать микроклизму, чтобы прямая кишка была чистой), перед сном, ректально ввести 2-5 см3, простым шприцем. Если будет не очень чисто, возможны неприятные последствия. Повторять до выздоровления. Профилактика: 2 раза в год достаточно, весной и осенью, как правило. Ну и при обострениях. Осадок этот можно взять у фермеров, кто занимается подсолнечником, они его бочками выливают. Не забывать про температурный режим, диету и двигательную активность. В целом все.
  24. Сон разума. Сон разума рождает чудовищ. Разделение психических проявлений на процессы, свойства и состояния – искусственное. Психика едина и неделима. Она ЦЕЛОСТНА! Таким образом, все подсистемы психики взаимодействуют друг с другом и взаимозависят друг от друга! Человеческая психика является сложной системой, действующей в комплексе. Для удобства можно выделить тот или иной процесс, но при выделении его из общего механизма нарушается весь процесс. Для примера можно представить механические часы, сложное устройство состоящее из множества отдельных деталей. Изменение или сбой одной детали влияет на работу всего механизма а целом, в конечном итоге и на результат. С психикой картина та же самая. Изменяя или удаляя один элемент, даже кажущийся незначительным, достигается влияние на всю систему в целом. Поскольку психика является сложной и адаптивной системой, действия тех или иных изменений могут не проявлять себя явно, либо вообще никак не проявлять, пока не достигнуты определенные условия. Религия, любая религия, изначальна создана как внешняя система воздействия на психику, для коррекции поведения в нужном направлении. Вмешивается она в фундаментальные процессы, разрушая баланс вера-знания, фактически навязывая человеку ограниченную рациональность и уменьшая возможности познания мира с помощью знаний. Мне доводилось лично видеть людей, вполне нормальных и успешных, обратившихся к религии от нечего делать, за компанию или любопытства ради. На начальных этапах действительно были вроде бы положительные сдвиги. Но при более полном погружении в свои учения, они становились, мягко говоря, невменяемыми. Как правильно говорят, хочешь скандал, поговори о вере. Два вполне культурных, образованных и воспитанных человека могут разругаться вдрызг, заведя разговор о религии. У них просто отключается разум, в прямом смысле. Далеко ходить не буду, возьмем тех же, современных, так называемых, шаманов. Как бы они не кричали, что людей защищают от чертей, в конце концов пришлось признаться что, служат они именно чертям и Строгому Но Справедливому Судье Обладающему Неограниченной Властью. Угу, тому самому Хозяину Подземного Мира и Владыки нечисти. Прямо они об этом не говорят, боле того, отрицают. И многие из них пошли в новую религию, искренне веря что, противостоят нечисти. Но вот вскрылась изнанка, те кто не знал вдруг узнали кому и зачем служат. И ничего не изменилось. Чем занимались, тем и занимаются. Столь же ложны и их фундаментальные постулаты. Нет, они не спасают души людей, они их гарантированно отправляют в ад, своему хозяину. На строгий и справедливый суд. Нужно ли говорить что, никого оттуда не отпустили и не оправдали. Вырвавшихся, за всю историю, можно пересчитать по пальцам одной руки, о каждом сложена легенда. А что мы видим теперь. Для примера, Ур Шак, пытавшийся увести несколько душ, назван вором и подвергнут общественному остракизму слугами Эрлик Хана. Мало того что, все одобрили, нашлись добровольцы, готовые ехать за тысячи километров бить лицо Ур Шаку попытавшемуся обидеть Эрлик Хана. Да не вопрос, не буду чужих баранов воровать, согласен нехорошо это, так сказать осознал и раскаялся. И не нужно ко мне за помощью обращаться, я с первого раза понял что, она никому не нужна. Второй вопрос, ваши, извиняюсь за выражение, духовные лидеры, обещавшие вам привести вас к каким-то там воротам. Ну, типа, привели. Ну как привели, показали им демо версию. И что. Там опять сидит Ур Шак, которому вы собирались лицо бить и ноги ломать. И что же ваши, так сказать, шаманы, потребовали? Вернуть силу вашим богам. Ага, два раза. К вам придут люди, которые хотели вас гопстопнуть и попросят впустить домой, вы им откроете? Или вы Ур Шака дурнее себя считаете. Да хрен с ней, с этой силой. Ваши, извиняюсь за выражение, духовные лидеры, пришли к тем самым воротам и стали заливать сторожу про свою религию и своих богов. Их после этого можно назвать нормальными? И мы сейчас говорим не о каких-то шарлатанах. Это все сертифицированные шаманы, члены уважаемой, зарегистрированной организации. Которые мало того, что сами не знают что и зачем делают, но еще и не могут понять что происходит, когда действительно попали туда, куда обещали привести. На СБН промелькнул интересный комментарий. Типа, с такими силами Ур Шак сможет тысячу людей контролировать. Интересно вот это слово - контролировать. Люди шли к шаманам спасать свою душу, оказалось что не спасать, а продавать. Причем не им платят, а они платят, чтобы их душа гарантированно попала в ад. И ничего не изменилось, как шли, так и идут. Просто потому что они уже под контролем. А ведь с самими шаманами та же самая ситуация. Они не могут выйти за отведенные им рамки. И такая картина в любой религии, в том числе атеизме. Мне кажется Ур Шак единственный относительно нормальный персонаж в нашей драматической комедии. А учитывая что, это персонаж вымышленный, все совсем печально.
×
×
  • Создать...