Ur Shak

Куда идем мы? Есть люди в которых живет Бог, есть люди в которых живет дьявол, а есть люди в которых живут только глисты. — Фаина Раневская Современные, так называемые, шаманы, извиняюсь за выражение, духовные пи... лидеры, показывают нам свой богатый внутренний мир. Так сказать, со стороны черного хода. Я бы даже сказал, через дымоход, но я человек воспитанный, не то что эти... с богатым внутренним миром. Потом мне, простому русскому мужику, игроману и интернет троллю, задают вопросы, почему я у них силы забрал и не отдаю. Дескать они, ум, честь и совесть нации, получив силу приведут народ к процветанию и счастью. А можно я спрошу - вы дебилы? Хотя здесь это звучит не оскоблением, а комплиментом. К чему и кому приведут вас эти прислужники мелкой нечисти, вы подумали? Ой, извините, слово "подумали" тут звучит как грязное ругательство, оскорбляющее чувства последователей Эрлик Хана. И да, вот вам очередной пример ответа на вопрос, почему при расцвете религии мы живем все хуже и хуже. Вовсе не потому, что я силы зажал. Напротив, вы еще более менее хорошо живете, потому что такие вот, извиняюсь за выражение, уважаемые люди, ограничены в своих возможностях. Это понятно? P.S. Вижу, что непонятно. Спрашивается, зачем уршачить перед инвалидами умственного труда. Ну так сами же просили, плакали что, небеса вас не слышат. Что боги не знают что тут творится, но когда до них докричатся, когда они узнают... Ребята, мальчики и девочки, если вы чертям служите, к ним и обращайтесь с претензионной работой. Не нужно нормальным людям мешать работать. Хотя кому я это говорю, наивный.

Кукольный театр. Идет Дракон по лесу, навстречу ему лиса. - Ты кто? - Я лиса. - Записываю: лиса. Придешь ко мне завтра утром, я тебя съем на завтрак. Лиса заплакала. Идет Дракон дальше, навстречу ему медведь. - Ты кто? - Я медведь. - Записываю: медведь. Придешь ко мне завтра днем, я тебя съем на обед. Медведь заплакал. Идет Дракон дальше, навстречу ему заяц. - Ты кто? - Я заяц. - Записываю: заяц. Придешь ко мне завтра вечером, я съем тебя на ужин! - А если не приду? - Заяц. Вычеркиваю... Как то так. Защитники выпилили зарвавшихся гостей. Благодарные зрители выпилили защитников. Выпилили с физического плана. Малость оху... шокированные защитники не могли ответить в том же ключе, поскольку были вынуждены соблюдать закон. Но, в благодарность за преподнесенный урок, порезали учителям права доступа. Поскольку выпилить то их выпилили, но свое право на этот мир они отстояли и никто его не отнял. И тут началась мелодрама. Заборным сидельцам сказали что, они умные обезьяны, которым достанется все. Жизнь жестока. И если барану сказать что он обезьяна, умнее он не станет. И стали Дракон и ангелы его собирать урожай, так сказать гриндить ресы. Началось время Кровавых Богов. Нет, не нужно наговаривать, они не злобствовали, не были безумцами. Они делали свою работу и делали ее хорошо. Ведь хороший хозяин всегда знает, когда и какого барана нужно зарезать, чтобы не себе в убыток. Бараны, естественно взвыли, побежали за помощью. Но уткнулись в закрытые двери. Что логично, вы бы сами стали помогать тем, кто вас убивал. Но постепенно до баранов стало доходить, а чего это вдруг они сами идут на заклание. Ведь боги то прав не имеют никаких, кроме данных им самими баранами. Кстати, агнец, устар. ягнёнок, барашек, именно как жертвенное животное. Так сказать, баран которого позвали на обряд. Ну, жить захочется, и баран поумнеет. В общем сами человеки ходить на заклание перестали. Боги стали терять власть и поток ресурсов. К слову, боги и друг друга ели без комплексов. Но какой смысл глодать того, с кого взять нечего. Тогда то и появились первые шаманы. Говорящие с богами. Посредники. Ход простой, но действенный. Это как козлы, что ведут баранов на живодерню. Козла покормят и на следующий круг. А бараны уже никому не расскажут и никто не увидит, что там было. Опять же, кто же козлу будет платить пенсию, его тоже нужно вовремя зарезать. Так что, не от душевного благородства шаманы стали переобуваться. Равно как и некоторые из богов. Опять же, переобувшиеся обратились за помощью и на этот раз помощь они получили. На определенных условиях. Теперь к вопросу, куда делись могучие шаманы, открывающие с ноги двери между мирами. Современные шаманы не скрывают что, пускают их только до порога, дальше хода нет, оттуда не возвращаются. Естественно, увидят лишнее, думать начнут, делать не то что нужно хозяевам. Потому с этой стороны права доступа тоже ограничили. Чем меньше человек знает, тем меньше думает. И при такой системе получается что, где то там сидят мудрые и добрые боги, а криворукие посредники делают все через задницу, вот и получается все наперекосяк. А вот если дозваться богов, тут и корзину печенья дадут и попку вареньем намажут. Вот только вы могли убедиться, когда ваши боги засветились на СБН, что за всем этим они же и стоят. А все эти великие и мудрые шаманы с их якобы онгонами, всего лишь марионетки. Стоило ниточки натянуть как следует и сразу все стало видно. Кто кукла, а кто кукловод. И ничего тут не сделать, пока люди добровольно идут на убой, это их право. P.S. В принципе, мне без разницы, какую религию брать. Но, во первых все старые религии уже себя дискредитировали, по много раз. А тенгерианство вроде как правильная религия, что привлекает тех, кто разочаровался в классических и стал задумываться. Во вторых, если кто пропустил на СБН или не понял. И богам, что стоят за тенгерианцами, и их служителям, не только прав не дали, но и силу ограничили. Более того, я, как мне кажется, доступно и наглядно показал, кто стоит за тенгерианцами и какую сторону представляет. А что и как мне делать, я сам решу. Человек пляшущий тверк так, что берцы в разные стороны разлетаются, несомненно достоин уважения за свое мастерство. Но вертеть задом перед мужиками не значит быть умным во всех вопросах. Актерам в политике не место, у них мышление по другому работает.

Просто была война. Война... Война никогда не меняется. Конец Света наступил в полном соответствии с нашими предсказаниями. Извечная проблема: слишком много людей и слишком мало ресурсов. Детали катастрофы никому не интересны, причины - тоже. Практически в одночасье всё живое было стёрто с лица земли. (с) Если бы не одно "но". Ох уж этот, доставший всех, Ур-Шак, со своим вечным "но". Как и во многих мирах до этого, наступил Судный День. День Апокалипсиса. Ну как наступил. Как в том известном меме. Пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло. Как и много раз до этого, это был день, когда немногие встали против многих. Именно тогда наш мир разделился. На тех кто встал против большинства, и остальных. Более того, эти немногие вытащили эту войну на своих плечах. Вы можете спросить, а где же следы той войны, при таком масштабе должны были остаться и следы и их последствия. Дракон и ангелы его, это не гопники за гаражами, которых менты шуганули. И будете правы. Ну это со стороны атеистов. Верующие точно "знают", война велась где-то там, на недоступных нам уровнях. Что же касается следов. На Земле, в свое время, было несколько классов. Традиционно позвоночных разделяли на 6 классов (круглоротые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие). Седьмым классом были динозавры. Которые вымерли. Все. Сразу. Хочу заметить, для альтернативно одаренных, динозавры, как и, допустим, млекопитающие, были не видом, а классом. Были наземные, водные, амфибии, летающие. Жили в разных климатических поясах. Жили рядом с млекопитающими, пресмыкающимися, насекомыми и всеми остальными. И вдруг раз и все. Все живут, а динозавры вымерли. Причем с тех времен выжили даже эндемики, существа в принципе не приспособленные к межвидовой конкуренции и возможности адаптации. Как же так. Ответ на этот вопрос нам дает наука. Наука, она всем дает, она такая. На Землю прилетел метеорит. Но не простой, а волшеб... ну в смысле высокотехнологичный, мы же в науку верим, а не в сказки. При входе в верхние слои атмосферы метеорит разделился на множество мелких фрагментов с функцией самонаведения. И каждый их этих фрагментов поразил одну точечную цель. По случайному стечению обстоятельств, этими целями оказались именно динозавры. Все, сразу. Флуктуация называется. Именно в это нас призывает поверить наука. Ну, атеисты верят. А по факту имел место целый комплекс мероприятий по защите интересов именно Земли в целом и человечества как вида, в частности. Выполнение этих мероприятий привело к физическому устранению пришельцев, в виде дракона и ангелов его, представляющих, так называемую, Волю Вселенной. Хочу заметить, во многих преданиях, как широко известных, так мало известных, прямо указывается что, против "высших сил" выступили обычные люди. Ну и сам раскол, якобы начался из за того что, Создатель поставил человечество над всеми остальными, "высшими силами". Хочу заметить, человечество является коренным населением нашего мира, в то время как "высшие силы" являются пришельцами, по факту гостями, распушившими хвост на хозяев. Мне кажется было бы странным, если бы Создатель отдал созданный им мир и своих детей во власть пришлых любителей чужого добра. Так что нет тут никакой мистики или духовных тайн. Война - это комплекс мер направленных на захват чужих природных, энергетических и людских ресурсов. Война есть просто продолжение политики другими средствами - Карл фон Клаузевиц. Как бы то ни было, "высшие силы" получили далеко не хлеба с солью. Впрочем, ума и опыта ребятам хватало, равно как и навыков практического применения своих знаний. Потому проиграв они не приуныли, а вполне бодро обратились к "сидящим на заборе". Как там оно. Когда дерутся тигр и дракон, побеждает старая мудрая и любящая мясо обезьяна, сидящая на дереве и намеревающаяся поужинать останками неудачника. Короче, ошеломленных от происходящего победителей с энтузиазмом вырезали те, кого они защищали. Конечно участвовали далеко не все. Остальные просто смотрели, ну или помогали в меру сил. Подержать там, подсказать, показать. Может возникнуть глупый вопрос, почему же многочисленные религиозные доктрины и организации не принимают свидетельства той войны как доказательства своих теорий. Типа, посрамили Ур-Шака. Но вопрос не зря назван глупым. Достаточно посмотреть кто явился выгодоприобретателем наступивших последствий. А крупнейшим собственником Земли, являются именно различные религиозные организации. Так было ранее, так и остается по сей день. И признав факт имевшего место конфликта, пришлось бы объяснять, кто дал им право присваивать то, что было дано Создателем. Тут тоже никакой мистики, с предателями всегда расплачивались частью захваченных ресурсов. И любой предатель понимает, свои уже не простят, а чужим он не нужен без материального обеспечения. Потому служит не за совесть, а за страх. Демо версию тех событий вы могли видеть на СБН.

Эффективная стратегия. "Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги." Эта фраза ошибочно приписывается Наполеону I (1769—1821), теоретику военного искусства графу Раймондо Монтекукколи (1608—1680) и др. Как сообщает итальянский автор Людовико Гвиччардини в своем сочинении «Часы досуга» (1565), так ответил маршал Джан-Джакопо Тривульцио (1448—1518) на вопрос Людовика XII, какие приготовления нужны для завоевания Миланского герцогства. Впрочем это не столь важно, основной принцип не изменился. Для любых активных действий нужны ресурсы. Деньги это, скажем так, стартовый ресурс. А на них уже начинается развитие и приобретение второстепенных активов и ресурсов, необходимых для развития выбранного сценария. При этом сами деньги являются результатом другого подготовительного процесса. Что приводит нас к понятию экономики. А поскольку любая система для своей устойчивости должна иметь положительный баланс, то приходим к очевидному выводу, война должна быть выгодна с экономической точки зрения. Да, в истории имеют место быть неоправданные конфликты. Но, как правило, это результат участия третьей, а то и четвертой стороны, являющейся выгодоприобретателем. Другой вопрос в том, проявился ли эта сторона и достигла ли она поставленных целей, потому как не всегда достигается поставленный результат. Но вернемся к нашим, так сказать, баранам. Ну или истокам, кому как удобнее. Пришлые гости, предложившие свои знания, опыт, и ставшие по правую руку от Создателя, действительно оказали немалую помощь в развитии и становлении нашего мира. В чем нет ничего удивительного, в чужом доме, вдали от своих баз и источников сильно не повы... повоюешь. Для примера, саксы которых пригласили в Англию, или европейцы, пришедшие в Америку. Да хоть высадка союзников в Нормандии. Для начала нужно закрепиться и организовать снабжение. Закрепиться получилось, а вот со снабжением было сложнее. Не было свободного доступа к ресурсам этого мира. Пока этот доступ не был получен через особу низкой социальной ответственности, которой насс... насвистели в уши. И ее куколд, вместо того чтобы наладить пинка загулявшей ... хм. Короче доступ был предоставлен. Схема вполне рабочая, не потерявшая эффективности по сей день, более того, заменить ее по факту нечем. Все тот же принцип, лишить противника ресурсов. А для этого нужно разрушить тыловое обеспечение. Гея, Гера, Цепешь. Удары в спину чаще всего наносят те, кого защищаешь грудью. Ну и переход Суворова через Альпы, для полноты картины и общего понятия принципа. Вот так, чуваки. Мы с вами пишем историю этого мира. А вы не цените. Увы. Художника обидеть может каждый. Печалька. P.S. Теперь можете поговорить про собачек и машинки. Тема самое то. Я подожду.

На дурака не нужен нож. Чтобы что то сделать требуются минимум 3 вещи. Силы, средства и условия. Отсутствие любой из них ставит достижение заданного результата, мягко говоря, маловероятным. Причем такой порядок не случаен. Имея силы и средства можно создать условия. Имея силы можно создать средства и, соответственно, условия. Не имея сил невозможно правильно распределить средства и воспользоваться условиями. Морально этический вопрос не будем рассматривать отдельно, он входит в два последних. Отсюда логично, пока есть силы, ситуацию можно в той или иной мере контролировать. Сил нет, можно и не пытаться, растрачивая их понапрасну, лучше поднакопить. Основная ошибка, так называемая, ошибка выжившего. Пока человек полон сил, он тратит их на второстепенные, а то и посторонние, цели. Начинают понимать, только когда сил становится не хватать. А тогда бывает и поздно. Достаточно вспомнить того шамана, которому отрезали голову. Не успел человек сделать задуманное. В бытовой жизни в качестве примера можно привести алкоголизм или наркоманию. Пока человек получает удовольствие от процесса, с ним бесполезно что либо делать. Задумываться и принимать меры начинают, практически все, только тогда, когда начинают ощущать достаточно серьезный дискомфорт. Но тогда, бывает, уже поздно пить боржоми. И здесь вопрос стоит, может ли человек понимать стратегические задачи своей жизни, подчиняя им свои поступки. Или нет. Вот именно за этот ресурс и идет война, а души здесь всего лишь носители сил, которые нужно оприходовать и утилизировать. Сами по себе они никому не интересны. Любой служитель, любой религии, в том числе так называемые шаманы, отлично знают сколько неприкаянных душ мается в безысходности. Тем не менее никто их не собирает, поскольку смысла нет. А вот силы, тут дело другое. Взамен предлагается всякий неликвид. Не трудно увидеть, небезызвестному Ур Шаку, взамен на вполне конкретные силы, предлагали мифические "духовные ценности". Что это такое никто не знает, никто объяснить не может, но все верят что это и есть то самое, ну вы знаете что. Это все знают. Проблема в том, что Ур Шак туповат, как и все люди страдающие игровой зависимостью. (В некоторых странах ее уже официально признали болезнью). А потому, как та обезьяна, от которой он недалеко ушел в плане интеллекта, Ур Шак не понимает, почему он должен сейчас отдавать банан, в обмен на обещания что, когда то потом, какой то мужик, ему даст много бананов. А вы, дорогие мои немногочисленные зрители, можете попробовать это объяснить? P.S. Людям не столько интересна тема шаманизма, сколько наблюдение за холиварами. Как олько хайп пошел на убыль, снизилась и активность читателей. Вот и все.

Отморозки и беспредельщики имеют место быть в любых слоях общества. Тем не менее, любое общество порицает индивидуумов, нарушающих элементарные нормы сосуществования. А репутация такая штука, которая зарабатывается веками, бывает и тысячелетиями, а теряется в один миг. Насколько я знаю, с ваших слов, вас не со спущенными штанами застали. Более того, у вас вроде как имелся какой никакой холодняк. Так что разговор велся в рамках приличий и на, условно, равных. Теперь представим, теоретически, что вас застали со спущенными штанами. И тут возникает вопрос, чьей репутации больший урон, человека застигнутого фактически в беспомощном состоянии, или воина, вломившегося для разговора в уборную. Кто, в этой ситуации, станет посмешищем. Каким будет отношение к духу, подглядывающему за людьми в интимные моменты. Вы бы поаккуратнее шутили, некоторые шутки могут не понять, а в последствии и припомнить. P.S. Как ни смешно звучит, но в некоторых ситуациях именно туалет самое безопасное место.

Тверк под березами. Психика любого человека так устроена, что он не может воспринимать то, что не понимает. Ему нужны эмоционально смысловые связи, ассоциативный ряд базирующийся на его личном опыте. Именно потому люди по разному воспринимают одно и то же событие, очевидцами которого они были. Колдунья отливает на воск, воск берет открыто. Шаман вытягивает ценцак. Он не афиширует что, заранее, незаметно, поместил его в рот. Хилер достает из человека куски мяса. Которые приготовил заранее. Обманывают ли они. Не факт. И шарлатан и специалист совершают внешне одинаковые действия. Отличия во внутреннем наполнении. При этом специалиста может постигнуть неудача, а шарлатан исцелить безнадежно больного. Не нужно забывать, тут много действующих лиц, и главное, как это ни странно, сам объект воздействия. Вера, вот что на самом деле творит чудеса. Верой своей спасетесь. Ну или будете ей уничтожены. Основная задача и специалиста и шарлатана, заставить человека поверить. Объект воздействия должен открыться и принять происходящее. Самый простой способ, силовой, он не всегда может быть применим с морально этической точки зрения. Причем насилие может быть как физическое, так и эмоциональное. Сломать человека силой проще всего. Нет людей которые не ломаются, на крайний случай есть медикаментозное воздействие. Более сложный, это эмоциональное воздействие. Как вербальное, так и не вербальное. И вот когда человек поверил, им уже можно манипулировать в поставленных целях. А не верит человек, не принимает условия происходящего, и ничего ты с ним не сделаешь. Классический пример, о потопе было всем сказано заранее. И только Ной озаботился принять меры. Остальные не поверили. И вот попадает к шарлатану человек, который действительно верит, и происходит чудо исцеления. А скептик у специалиста не может вылечиться. Необходимость внешней формализации общественных и религиозных отношений хорошо показана у Александра Меня, труды которого находятся в общем доступе. Отсюда мы приходим к выводу, внешняя форма не самоцель и не обязательность, а всего лишь оформление, предназначенное для достижения нужного состояния. Возьмем европейский оккультизм. Там есть сложный и опасный обряд, который проводится в определенное время, на перекрестке дорог, одна из которых идет к кладбищу. Во многих религиях есть долгие и сложные обряды, невероятные по своей красоте. У Кастанеды описан достаточно сложный обряд с зеркалом в воде. Все они направлены на призыв "высших" или "потусторонних" сил. А, глупый и ленивый, Ур Шак не отрывая не то что, жо... хм, зад от стула, но даже пальцев от клавиатуры, несколько раз призвал представителей "высших" сил. Причем к разным людям. Причем к людям, по их же словам, разбирающихся в данном вопросе. Людям, имеющим справки, что они специалисты. Людям, который утверждают, что им служат могучие боги, а нечисть при виде их разбегается и прячется. Другой вопрос, что эти люди обос... сходили в туалет. Но тут просто так совпало. Знаете, бывают такие нелепые совпадения, в которые сложно поверить, если сам не будешь свидетелем. Вот несколько таких совпадений подряд мы и могли видеть. Известные, уважаемые люди просто хотели в туалет, а тут, как всегда не вовремя, их посетили "высшие" силы. В самом деле, не скажешь же - подождите я покакаю. Тут даже справку показать некогда было. Но зато этой справкой можно подтереться потом, так что, справка вещь нужная, только помять немного, чтобы мягче была. Что же до Ур Шака, то он туповат, глуповат, ленив, стрип пластикой не владеет и музыкального слуха не имеет. Потому просто создал необходимые условия, для появления определенных людей. Ну, пусть не совсем людей, скажем так, сущностей. А то некоторые такие, все на пафосе, типа, приведите ко мне бога и может быть я поверю. Тут вон, даже танцоры с певцами прониклись и поверили в то, что все что они лохам втирают, на самом деле правда и боги существуют. Что же до усложнения обрядов. В любом толковом учебнике есть "защита от дурака". Ну или пишется он с расчетом на определенные цели. Кастанеда решал вопрос пропитания. Его система безусловно рабочая, невероятно практичная, максимально доступная. Но. Маленькое но. Она построена так, что адепт рано или поздно придет кормить арендатора. Это ключевой момент, критическая точка, которая не может быть пройдена без разрешения и помощи от создателей системы. Что может видеть любой, разбирающийся в механике процессов. P.S. В связи с вышеизложенным, у меня возникает ряд вопросов в квалификации специалистов, которые танцуют тверк так, что берцы разлетаются в разные стороны.

Грех как он есть. В русском языке слово «грех» (ст.‑слав. грѣхъ), очевидно, изначально по значению соответствовало понятию «ошибка» (ср. «погрешность», «огрех»). Аналогично греки обозначали понятие греха словом др.-греч. ἁμάρτημα, ἁμαρτία, означающим «промах, погрешность, провинность, непопадание в цель», либо синонимичным ему словом др.-греч. παράπτωμα; а иудеи — словом (ивр. ‏חֵטְא‏‎ — «хэт») — непреднамеренный грех, промах. Проще говоря грех это любая ошибка вообще. Отсюда безгрешных нет и быть не может по определению. Что же такое, так называемый, "смертный грех", в религиях. Типа, какой грех самый страшный. Прям самый-пресамый. Отбросив лишнее, можно сказать что, это индивидуальный вопрос. Для каждого отдельного человека "смертным грехом" будет тот, на котором он остановился. Это как на экзамене. Если есть критическая ошибка, то все остальное уже неважно. Есть ли грехи которые нельзя исправить. По факту нет, в принципе можно исправить любую ситуацию, имея достаточно сил и времени. Ну и, естественно, вероятные методы решения. „Каждому человеку свойственно ошибаться, но только глупцу свойственно упорствовать в своей ошибке. “ — Марк Туллий Цицерон. Как ни печально, люди в основном "горят" на мелочах, начиная отстаивать свою правоту. К такой позиции человека подводят с двух сторон. Первое, никогда не признавай своих ошибок. Второе, ты грешен по факту рождения и должен все признавать и во всем каяться. Таким образом охватывается максимально большая целевая аудитория, приводя людей к жесткой позиции, не позволяющей исправлять ошибочные действия. Простой пример. Человек сел на рельсы перед поездом. В первом случае, "я прав и не уйду". Во втором, "я виноват и должен искупить свою вину, потому останусь и приму наказание". Конечно утрировано, но наиболее наглядно. В любом случае достаточно сделать шаг в сторону. Опять же, отсюда, искупление само по себе смысла не имеет, если не приводит к исправлению сложившейся ситуации. И прощение тут далеко не так однозначно. Допустим человек занял деньги и не вернул. Для наглядности, у вас лично. Вы его прощаете, из каких либо соображений. Вопрос, займете ли вы ему снова , зная что он не отдаст. Ну, если займете, ваши проблемы. Т.е. чтобы исправить ошибку, человек в любом случае должен предпринять шаги в этом направлении. Опять же, пример утрированный, не стоит его развивать по вариантам. Здесь другое, если человек не способен по каким либо причинам корректировать негативные последствия своих поступков, дело с ним иметь не стоит. И тут ведущую роль играет не величина ошибки, а жизненная позиция человека. P.S. На так называемых "небесах", смысла наказывать нет в принципе. Человека можно заставить стать подлецом, но нельзя порядочным человеком. Может потому их и считают раем. Но там другие методы воздействия, потому люди знающие готовы деградировать в голоде и холоде, лишь бы туда не попадать. В так называемом "подземном мире", тоже смысла наказывать нет, исправлять никто никого не собирается и тратить силы впустую не будет. Там идет максимально эффективная выжимка оставшихся сил, только и всего. Страдания наиболее простой метод. Опять же, эффективность подразумевает обязательную рециркуляцию ресурсов, их восстановление. Как то так.

Я с самого начала подозревал что, шевекен трепло то еще. Но все же очко играло, вдруг правду сказал на этот раз. Теперь сомнения развеяны, булки можно расслабить. Жаль новогодний ивент прос... пропустил из за нервоза. Вот нельзя было раньше сказать. Представьте только, каково это, по нескольку раз за ночь перепрятывать сундук, земля то мерзлая, на улице -40... Злые вы, уйду я от вас. С Новым годом, типа. Кому праздник, а кому опять сундук перепрятывать. Эх, жизнь моя жестянка....

Атеизм как религия. Повторять что такое религия я не буду. В общем это набор готовых эмоционально-смысловых блоков, насаждаемых человеку с целью добиться от него заданного поведения, так называемого манипулирования. При этом сам изначальный манипулятор априори должен быть свободен от ложных постулатов, что необходимо для анализа и корректировки работы схемы и достижения поставленных результатов. А они все были, были Очень хочется верить мне Над Землей звездолеты плыли В голубом утонув огне И забыв про костер дымящий Сжав в ладонях тростинки стрел Из пещеры далекий пращур Изумленно на них глядел Красиво сказано. И хочется верить, именно верить, что где-то там, далеко, на звездах, есть Высшие Силы, прекрасные, мудрые и понимающие. И может именно они создали человечество, своих неразумных детей. И не здесь, не на низменной и грешной Земле нужно искать Истину и Спасение, а там, в неизведанных глубинах космоса. Что же нам об этом говорят древние теории. Которые говорят нам про хозяев дальней тьмы, темной бездны, тьмы внешней, где плачь и скрежет зубовный. Упс. Как интересно получается. Атеизм, равно как сатанизм, убирает Создателя с главной роли и отдает власть пришлым. Тем самым "хозяевам дальней тьмы". И вот их уже ждут, ждут с нетерпением, готовят мир к их приходу. Как они приходят. Да также как и новые боги тенгерианцев. Запускается новая религия, показывается пара фокусов. И вот уже люди дают силу новым богам. И ведь не выгонишь просто так, их пригласили, их впустили, им дали власть. Прошу прощения, немного дополню. Вы можете возразить, дескать сейчас наоборот, в массы идет теория агрессивных пришельцев, чему я противоречу. Так вот, никакого противоречия нет. Просто Земля не резиновая, при всем ее богатстве на всех не хватит, потому те кто уже пришел, начинают защищать свою кормовую территорию. Что же касается религий, то не все они массовые и публичные, есть небольшие но устойчивые формирования, спокойно существующие многие века. И не так давно мне рассказали что, двигается тема будто Христос был посланником с другой планеты, не помню названия. И вот теперь жители этой планеты, в трудное для нас время, готовы послать спасителей, если мы их встретим и примем. Как-то так.

Теория большого взрыва. Тео́рия (греч. θεωρία «рассмотрение, исследование») — учение, система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений и сводящая открытые в данной области закономерные связи к единому объединяющему началу. Пока теория не опровергнута или не доказана, она имеет право на существование. Отвержение или принятие недоказанной теории относится к религии, поскольку основано не на знании, а на вере. Отсюда предпримем попытку объединить научную и мистическую теории. Итак, во множестве учений, ересей и апокрифов есть общий момент, первый созданный прототип человека был неудачным. Потому пришлось вносить патчи, для корректной работы образца. По некоторым гипотезам, основным недостатком прототипа был прописанный по умолчанию перк "атеизм". В теории, это давало персонажу свободу для всестороннего развития, не ограниченного никакими рамками. Но, как это всегда бывает, теория столкнулась с практикой. Итак, имеется действующий прототип, рядом существует Создатель. Двое. Рядом. И один из них не верит в другого. Вот не верит и все тут. Но тот, другой, Создатель, вот он, рядом. Это был первый, в истории, случай, когда религия столкнулась с реальностью. Потому как теоретическая свобода от религии, на практике оказалась религией, со своими незыблемыми догмами, ограничивающими сознание и развитие. В сложившейся ситуации непреодолимого противоречия у атеиста рванул пукан. Именно этот взрыв и был назван впоследствии Большим. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Именно отсюда, из противоречия догм и реальности идет стремление фанатиков к разрушению того, что не соответствует их представлениям. И решения проблемы так и не найдено. Зато этой уязвимостью в исходном коде вовсю пользуются недобросовестные граждане, заставляя других граждан поступать так, как нужно им, лишая людей свободы воли и выбора. Я далеко ходить не буду, просто обратите внимание на разницу между поступками, так называемых, тенгериан, извиняюсь за выражение, Духовных Лидеров, и доктриной, которую они насаждают. И это не исключение. Это имеет место абсолютно в любой религии. ГУГЛ в помощь. Так о какой "новой религии" мы можем говорить. Отсюда вопрос. Если, по словам тенгерианцев, Эрлик Хан это "строгий, но справедливый судья, обладающий неограниченной властью". То, так называемый Тенгр, это одно из новых имен Эрлик Хана, или это один из его слуг. И как в теорию "неограниченной власти", вписывается небезызвестный Ур-Шак, который, ковыряя в носу, решает, давать силу богам или нет. P.S. Мне для себя, чисто поржать.

Золото дураков. Напомню основной закон рынка. Ничто не стоит так дешево и не ценится так дорого как лапша на уши. Мне кажется достаточно просто и доходчиво. Уж куда проще чем принципы добавочной стоимости, рынки ценных бумаг, бинарные опционы и прочая муть. По сути, перефразированная классика. На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь. Итак, что предлагают большинство "высших сил" и их пастухи, если политкорректно - пастыри, своим баранам, если деликатно - агнцам. Причем, прошу заметить, агнец не просто баран, а баран жертвенный. А предлагаются так называемые "духовные ценности". Что это никто не знает, поскольку тайна сие великая есть, доступная лишь высшим пастырям. Но если барана позвали на обряд, это великая честь и редкая удача, однозначно. Это вам любой шаман скажет. Вот как Ур-Шака на обряд приглашали. Не понял, придурок, какая честь ему была оказана. А все почему. Книги еретические читал, скверны набрался, душу свою, бессмертную отравил тьмой, веру предков потерял... ну там далее по тексту. Короче, далеко ходить не буду, ибо ленив и трусоват, возьму современную классику. Кастанеду. Там некий Арендатор, по ряду признаков один из богов, дает группе своих последователей некие "духовные ценности" и "сверхъестественные" способности. В замен они добровольно отдают ему нечто, что им не нужно. И тут есть те мелочи, в которых кроется, сами знаете кто. Для специалиста в данном вопросе очевидно что, все что давал Арендатор, имеет место быть в различных школах саморазвития и может быть, при желании и старании, достигнуто самостоятельно. Вы можете начать ныть про предрасположенность, талант, способности и прочее. Но. Опять это "но". Отбор, причем жесткий, проводится среди личностей неординарных, имеющих те или иные, уже проявленные, таланты, более того, показавших возможность эти таланты применять. И, так называемые, "дары" Арендатора для всех разные, учитывающие особенности конкретного индивидуума. Прямо скажем, он просто открывает имеющиеся возможности уже развитые и усиленные предварительным обучением у "нагваля". При этом ему, не составляет труда подвести человека к нужным мыслям и желаниям, поскольку умение воздействия на "точку сборки" доведено до уровня искусства. Что же он берет взамен. Взамен он берет не восполняемый, что особо подчеркивалось, ресурс, имеющийся у его последователей. Некую силу, которая и позволяет ему быть богом. Разумеется ему отдают добровольно и с радостью. и вот тут опять закавыка. Когда Кастанеда пробует быкануть, ему однозначно дают понять, или добровольно отдает и уходит живым, или убивают и забирают с тела. Как видите, тут два пути экспроприации. Добровольная жертва у адептов, или силовое изъятие у несогласных. Тут я позволю себе напомнить монгольских шаманов, закрывающим бурятам, по их согласию, путь шаманства. А по факту забирающих родовую силу. В былые времена, чтобы забрать силу рода, нужно было весь род вырезать, сейчас добровольно отдают "благодетелям". Род потом сам вымрет или выродится. Ну и, куда без них, слуг Эрлик Хана, тенгерианцев, с университетом в Астане. Какой же бурятский шаманизм без казахов, вдруг не туда пойдут. Эвенк тут еще, за смотрящего от Эрлик Хана. В общем много "друзей" у бурят. Вам может показаться что, я отклонился от темы, но нет. Я ловко сглаживаю тот момент, что эпизод в жизни Ур-Шака, по факту плагиат у Кастанеды. Так называемые "высшие силы" предлагали, и предлагают, Ур-Шаку, к слову, моему протагонисту, некие "духовные ценности", в обмен на некую "силу". Которую Ур-Шак, якобы украл у богов, низвергнув их с Небес и закрыв им путь назад. И вот свершилось, настал час расплаты, возмездие настигло злодея, бла, бла, бла и все такое. Все же, согласитесь, пафос у меня масштабнее чем у Кастанеды. На вопросы я смотрю ширше, а к людям отношусь мягше. В принципе, все это только для того, чтобы показать вам, дорогие мои зрители, единственной незыблемой ценностью и основным ресурсом в этой жизни является сила. Некая субстанция, генерируемая и восполняемая телом человека, имеющим к ней доступ по умолчанию. И соответственно не восполняемая теми, кто тел лишен. В том числе падшими богами. Война идет не за души, как таковые, а за ресурс этими душами производимый в соответствующих условиях. Люди могут отдавать его добровольно, следуя определенным правилам. Либо лишаясь принудительно, через страдания или смерть. Добровольно или страдая, в перспективе более выгодно, нежели разовое изымание всего. А лучше всего добровольные страдания. Вот и все. Никаких сложностей и секретов.

Белые одежды. Мф. 23:27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мёртвых и всякой нечистоты; Мф. 23:28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония. Не подумайте что я пропагандирую христианство как религию, просто цитаты к месту. Я бы привел в пример трейлер Ведьмак 3 "Незабываемая Ночь". Бой с Орианой. Разве она не прекрасна? Вот только ее превращение в чудовище резко меняет акценты. В самом деле, трудно сочувствовать столь отвратительному созданию. И трудно было бы вызвать положительные эмоции к Геральту, останься Ориана столь же прекрасна в битве. Увы, в жизни нет столь явных подсказок правильного выбора. Выглядеть красиво и располагающе для упырей жизненно необходимо. Тем более необходимо держать "масть" до конца. Тут была примерена простенькая манипуляция, задавая важный и прямой вопрос, я демонстративно оставил пути обхода, которые и были использованы. Прошу заметить, для нашей маленькой постановки, не берем никому не известных самоназванных шаманов. Будем объективны, почти все участники, привлеченные мной для лицедейства, люди известные в определенных кругах, имеющие вес и авторитет. Вес в хорошем смысле слова, вес в обществе, я не пытаюсь никого оскорбить и не хочу чтобы мои слова неправильно поняли. Я помню мне как было обидно, когда меня на СБН назвали жирным. Это был удар ниже пояса. Как бы то ни было, у нас тут не собака нагадила, а консультант международного класса научно практического университета Тенгризма, в г. Астана, значит, его не просто так пригласили. Я такое и выговорить с первого раза не смогу. Между тем он не может ответить на простой, в общем, вопрос. Думать, в принципе, полезно. И вот, вдохновленный, так сказать, примером, я тоже решил подумать. Да, я такой, рисковый я парень. Как взял, как подумал. И что у меня получилось. Да если честно, то не очень, даже ершиком пользоваться не пришлось. В упрощенном варианте что имеем. Не сомневаюсь что, как говорят современные шаманы, лить дерьмо в уши он мастер. Вот только глупому доказывать сложнее чем умному. А поскольку, как все знают, я, мягко говоря глуповат, то что вижу то и пою. Как говорят, что у умного на уме, у дурака на языке. Для альтернативно одаренных поясню, дурак это я. И что я вижу. На меня наезжают тенгерианцы, (или тенгериане? пиши в комментариях как правильно). И наезжают от имени Эрлик Хана, строгого но справедливого судьи, обладающего неограниченной властью. Это значит что, верховной властью, не подлежащей обсуждению, они признают Хозяина Подземного Мира, обрекающего людей на страдания. Тут мне все пока понятно. Мне не понятно о какой Великой матушке Умай Тенгр, нам говорит этот тенгерианин. Не хочу никого оскорбить но, исходя из вышеизложенного Великая матушка тоже ходит под Эрлик Ханом. Ну по логике оно так получается. Получается тенгериане слуги Эрлик Хана и там где его власть у людей будут беды и страдания. Как по мне, так и шли бы они в "центр Азию". Опять же, мне не понятно, чем недовольны люди, принявшие при жизни власть Мира Страданий. Какие у них ко мне могут быть претензии, непонятно. P.S. Так вот, этот представитель тенгериан не может здесь прямо сказать то, что уже было сказано на СБН, а именно признать, что новомодное Тенгерианство служит и является инструментом Эрлик Хана. Мне часто задают вопрос, почему при таком расцвете, якобы духовной жизни, мы живем все хуже и хуже. И вот вам ответ. Но вы его не услышите.

Религия как система. Одна из форм общественного сознания — совокупность представлений, покоящихся на вере в чудодейственные сверхъестественные силы и существа (боги, духи), которые являются предметом поклонения. Определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации. Я бы сказал иначе. Религия это принудительное насаждение религиозных взглядов, направленное на условно-добровольное выполнение целевой группой поставленных задач. По сути, одна из практик НЛП, заметим, практика действующая и эффективная. Человек начинает мыслить не самостоятельно предметно, а готовыми эмоционально-смысловыми блоками, так называемыми догмами. При этом, напрочь игнорируя соответствие установленных догм окружающей реальности. Как робот, выполняющий заданную программу. Определяется это достаточно просто, указываются несоответствия заданных параметров с текущей ситуацией, которые человек логически объяснить не может. Тут и нужны все эти "высшие силы", на которые можно сослаться. И люди ошибочно думают что, высшие силы это что-то такое необъяснимое и загадочное, что нельзя проверить, с кого нельзя спросить. Как все знают, не отрицаю, я туповат, глуповат и ленив. Потому далеко ходить и много умничать не буду. Возьму новомодную религию, так называемое растаманство... или тенгерианство? Разница для моего невеликого ума, уж простите, не понятна. Ну не кончал я университетов. Просто тут как раз мимо какой то мужик пробегал, из этих, которые в халатах. Нет, не банщик. Короче чел крутой как бритые яйца... или вареные? Не, варить яйца, я думаю, это пипец как больно, так что наверное, все таки бритые. Точно, я как представлю, процесс бритья яиц, так аж плохо становится. А все почему? Вот прямо в точку чувак попал, шаман наверное. Ну да ладно. Суть то в чем. Наехали на меня тенгериане, это как марсиане, только местные поцики. И наехали по взрослому, дескать давай нам, не знаем чего, но много. А то не жить твоему пацану. Так и не понял, что они хотели. Но точно не чаю попить. Правда намекали что, типа должен на них женится. Но, во первых у нас однополые браки запрещены, во вторых на тот момент я был женат. Да и вообще, стыдно признаться, мне женщины нравятся. Знаю, не модно, не современно, ну такое вот у меня психическое отклонение. Ну да ладно, ребенок жив остался, хотя стал почти инвалид. Впрочем понемногу поправляется. И вот что мы имеем на данном этапе. У меня то ветка так себе, до 20 см не дотягивает, тут не мне мерятся ветками, позориться. Я просто прошу этого консультанта пояснить нам, дорогие зрители, чего тенгерианийцы хотели-то от меня, за что ребенка искалечили? И что-то мне подсказывает, что сказать этому, простите за выражение, духовному лидеру, будет нечего. Вот вам и суть любой религии на примере.

Сторож брату своему. Синдром надсмотрщика. Был известен с древних, очень древних, времен. О нем не любят говорить официально. Сейчас он несколько переименован, в связи, так сказать, веяниями времени. Синдром вахтёра (синдром консъержки, синдром маленького начальника, синдром гардеробщика, синдром швейцара, синдром модератора, ВНЕЗАПНО комплекс бога, начальник шлагбаума, суслик-агроном, водитель лифта, генерал калитки, директор паники) — болезнь, поражающая низшие формы высших приматов. Выражается в стремлении «маленького человека» максимально воспользоваться своей маленькой властью. То есть, «закрыть и не пущать», намеренно создавать бюрократические преграды, заставлять людей собирать десятки справок, придираться к любой мелочи — вот то, на что идут ради подсознательной компенсации осознания собственной ничтожности и незначительности занимаемого рабочего места. Синдром вахтёра идёт рука об руку с таким явлением, как те же "метробабки": в обоих случаях имеет место попытка неудачника самоутвердиться за счёт того, кто слабее или, волею судьбы, находится в некоторой зависимости от самоутверждающегося. Довольно грубый, но показательный пример. Если группу людей поместить в выгребную яму, они попытаются вылезти. Но если одному из них, наиболее подходящему, дать палку, чтобы он следил за остальными, то лучшего сторожа не найти. Потому как выбравшись он потеряет власть, пусть и мизерную. Ну и, ответить придется перед другими. И вот религии, в их числе тенгерианцы, поясняют людям за их косяки. Вроде бы все верно и правильно. Но. Это вечное, но. Как только появляется человек, способный реально прийти к тому, к чему якобы ведут эти, простите за выражение, духовные лидеры, тут же все меняется. Великие, типа, шаманы, героически защищающие людей от Эрлик Хана, резко становятся его слугами. Сам Эрлик Хан, из сказочного злодея, вдруг становится "строгим и справедливым судьей, обладающим неограниченной властью". А тот, кто действительно уводил души от его власти, становится вором и мразью. Не героем, о которых во все века слагали легенды. И это логично. Ведь герой для одной стороны, является антигероем для другой. Но разве с самими тенгерианцами дело обстоит иначе. Нет. Как только эти, типа шаманы, получают возможность, призрачный шанс, получить силу, о которой они так много говорят, как появляются большие пацаны и объясняют, чьи в доме тапки. И здесь дело не столько в этих, типа шаманах и их, типа онгонов. Здесь дело в людях, для которых они близки и понятны. Действительно, кто-то выберется из ямы, а нам тут сидеть. Так что, никто кроме вас самих тут, по факту, не держит. Ну прилетит, какой никакой спасатель. И что. Любой мелкий черт ему скажет, я не при делах, они сами. И будет прав. Как-то так вот.

Среди нас. Весьма популярная игра в последнее время. Как там говорится, раньше и трава была зеленее, и девки ого-го, и боги ходили по среди людей. Впрочем, как все могли убедиться, боги и сейчас никуда не делись. Равно как и их слуги. Живут среди нас, делают свою работу, преследуют свои цели. При этом не сильно и скрываются. Стоили чуть отверткой пошевелить, как Великие Воители Вечно Синего Неба оказались на деле мелкими шестерками Хозяина Подземного Мира. Поставляющие ему души человеческие в промышленных масштабах. И маркетинговый ход прямо из анекдота взят, не платить человеку за его душу, а человека заставить платить за то, чтобы его душу забрали в Подземный Мир. Грубо говоря, прокляли. И вот, они живут среди нас, превращая мир в филиал ада руками людей. И люди, за порцию лапши на уши, сами все делают, при этом возмущаясь последствиями. Более того, идя служить чертям, во всем обвиняют Небеса, типа их забыли и не помогают. Для альтернативно одаренных поясню на примере. Это как если бы власовцы, воюя на стороне фашистов обвиняли СССР в том, что те им не помогают. Дескать Родина же, должна о своих заботиться. Ну сами подумайте, кто еще может, с каких пор черти стали своими на Небесах. Не, ну на СБН подобное прозвучало. Прозвучало от тех, кто служит, прямо скажем, чертям. И черти тут не оскорбление, а констатация факта. После раскола, когда был повержен Дракон и ангелы его, последние стали называться чертями. Это потом пошли нечисть, бесы, демоны и прочее. Ну как масти у уголовников. А общественная группа, по сути, одна. И должен заметить, рога и хвосты у павших не выросли. Равно как не выросли и перья у выстоявших. Это все фольклорные навороты, появившиеся намного позже, которые, кстати, нетрудно отследить, материалов масса. А показать человеку то, что он ожидает увидеть, для сущности их уровня труда не представляет. Что вам и было наглядно показано на СБН. При всем при этом, мне тоже могут показать подобные фокусы, которые распознать не получится. Единственное ограничение, в определенных кругах, это является дурным тоном, который может попортить репутацию. Потому серьезные люди не опускаются до общения подобного уровня, без крайней необходимости. Но, как все могли видеть, это не значит что, их нет или они не в курсе происходящего. Потуги же отдельных маргиналов, на тему "приведите ко мне бога, а там я еще подумаю", смешны. Пусть им для тренировки приведут, для начала, например, губернатора. Хоть и грех над убогими смеяться, но сами напросились.

Тайна адиса. В принципе я и сам бы посмеялся с откровений современных шаманов. Если бы это не касалось меня лично. Дебилизм их прорицаний виден невооруженным взглядом. С одной стороны, какие могут быть претензии, они шаманы, у них справки есть. С другой стороны наличие справки не гарантирует что, они не опасны. Справка только показывает что, они за свои слова и действия ответственности не несут, поскольку недееспособны по умолчанию. А при общении с душевнобольными людьми лучше им не возражать. Я попробовал на СБН воззвать к их здравому смыслу. Но когда у таких людей придуманный мир начинает не соответствовать реальному, они становятся невменяемыми, впадают в ярость. Даже ребенка убить готовы. Больные люди, что тут поделать. Потому тут, на Улановке, я пытаюсь построить картинку на основе безумного бреда так называемых шаманов. И заметьте, опять появляются шизы, бред которых уже отличается от прежнего. Явно имеет место факт развития болезни. И вот тут интересный момент. Вроде бы в шаманы, как и другие религии, идут люди относительно вменяемые. Но вот потом что-то происходит, разум уступает место слепой вере, логика тихо плачет, забившись в углу. Несколько лет назад, какая-то секта, под видом лекций о Соловках и репрессиях, проводила свои проповеди. И вот там они воскуривали, как они сказали, ладан. Но вот у нанюхавшихся этих курений начались расстройства психики. Как один их симптомов, повышенная внушаемость. На обрядах современных шаманов воскуривают адис. Как вот тут говорили сами шаманы, время тяжелое, выживать приходится как могут. Да и, чего греха таить, современный шаманизм давно стал коммерческим. Вот и мешают в адис кто что горазд. Потом такую пургу несут, что и поллитра не помогают. Навскидку, страж Врат и победитель Дракона, это разные люди во многих религиях. Никто не утверждает что это один человек, кроме современных шаманов. Более того, тот на кого они показывают, это даже не человек, это конструкт, выдуманный персонаж, так называемый Ур-Шак. А поскольку Ур-Шака не существует, они проецируют порождения своего бреда на исполнителя роли, на меня. В этом нет ничего мистического, такие случаи имеют место быть в жизни, когда актерам предъявляли за сыгранных ими персонажей. Но это делают явно альтернативно одаренные личности. А ведь эти личности объявляют себя, извините за выражение, не иначе как Духовными Лидерами. И, что самое страшное, к ним идут люди, попадая под влияние и становясь подобными. Я вижу только один выход. Нужно приходить не только со своими харчами, но и со своим, проверенным, адисом. Адис с галоперидолом, требуйте в аптеках вашего города. «Имеются противопоказания, необходима консультация специалиста»

Один из нас. Хоть мне и говорят все время, что о себе говорить не скромно, но, вот по честному, выбора то нет. Я целиком и полностью согласен с критиками, более того, сам понимаю ущербность и однобокость подобного подхода. Увы, кроме Ур-Шака мне и показать то некого. По этой причине Ур-Шак и создавался как персонаж с плавающими характеристиками. Но, прошу заметить, это персонаж, по своим задачам, не читерский, а административный инструмент. Упор тут делался на невозможность существования Ур-Шака как с точки зрения материализма, так и мистических учений. Итак, господа присяжные заседатели, перед вами Ур-Шак. Не скажу что шедевр, но далеко не безликий НПС. Кто же такой Ур-Шак, про которого все все знают, ну кроме меня, его скромного создателя, куда уж мне. (Если кто не понял, это я себя скромным назвал, потому что скромность, она украшает). Ур-Шак это, если можно так выразится, человек толпы. Но этот среднестатистический человек — выдумка, а не реальная личность. Он никак не может быть реальным человеком именно в силу своей предсказуемости. Смотрите сами. Ур-Шак простой человек, со своими проблемами и недостатками. Это видели и подтвердили как признанные шаманы, так и их духи. Таких как он много, людей столкнувшихся с миром потустороннего, и пострадавших от этого. Ур-Шак шаман, пусть не очень хороший, но все же. Таких тоже достаточно много. И это могут подтвердить авторитетные шаманы, которых нельзя назвать его друзьями. Причем шаман он из настоящих, тех кто ушел от Эрлик-Хана. Ур-Шак онгон, как это не странно. Напомню, шаману дают силу его онгоны. А когда появилась проблема с Кудесником, вопрос возник не к мифическим предкам, от которых тот и должен был бы получить силы, а к Ур-Шаку. Прямо говоря, когда вопрос встал не про танцы под березой, обратиться пришлось к тому, кто имеет право. Ур-Шак один из Падших. Опять же, его смотрели и признали что, силу он потерял. Более того, в свое время я прямо сказал будущему заарину про это. Но тот даже не понял о чем речь. Ур-Шак один из тех, кто может вернуть силу Падшим. Это, опять же, все видели, когда шаманы со справками, выдвигали свои требования. Конечно можно сказать, кто же шаманам верит, у них ведь справки есть. Ну пусть эти, со справками которые, сами скажут, чего стоит слово ихних духов покровителей. Я таких слов, как человек культурный сказать не могу, более того, как человек воспитанный я и думать так не могу, но вы меня поняли. Ур-Шак, в свое время, принимал участие в, скажем так, призвании к порядку некоторых граждан, впоследствии лишенных силы и ограниченных в свободе перемещения. Это из вышеуказанного источника. Ну и, Ур-Шак до сих пор может хлопнуть дверью перед носом незваных гостей, обладающих неограниченной властью. И прошу заметить, господа присяжные заседатели, все это не с моих слов. А со слов современных шаманов, у которых есть справки. И где вы, господа присяжные заседатели, увидели здесь буйство космических энергий и прочую научную и ненаучную фантастику? Где вы увидели хоть что-то, что, теоретически, недоступно простому человеку. Почему теоретически. Ну вот у меня нет слуха. Тем не менее теоретически я могу научиться петь или играть на музыкальных инструментах. Такие примеры есть, когда актеры просто учили роли наизусть. Тут только одно, объективное, исключение, те, самые первые, боевые действия давно отгремели. Потому, как все должны понимать, их участником уже стать невозможно. Как невозможно современному человеку стать ветераном ВОВ. (Для альтернативно одаренных, не Волд Оф Варкрафт). На жизнь нужно смотреть проще, исходя из того, что первые шаманы были неграмотными и лишней лабуды не выдумывали. Сейчас к людям надо помягше. А на вопросы смотреть ширше. (С) Я это к чему. Даже такой персонаж, как Ур-Шак, не подходит под требования и критерии, выдвигаемые современными людьми. Роют носом землю перед мелкой нечистью, но требуют привести к ним Бога. Привести Бога, Карл!!! На меньшее они, видите ли, не согласны. Ноют что, Бог от них отвернулся. А когда перед нечистью на коленки упали, к кому задом повернулись, стесняюсь спросить?

Фарисейство. Фарисеи, они же книжники, они же толкователи. По современному - богословы. В Древней Иудее: член религиозно-политической партии зажиточных слоёв города, отличавшейся фанатизмом и лицемерием в выполнении внешних правил благочестия. Мф. 23:13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не вхо́дите и хотящих войти не допускаете. Допустим, что мифические Врата, имеющие место быть во многих религиях и учениях, существуют объективно. Допустим, что объективно существует тот, кто присматривает за ними. А объективное существование отличается от субъективного. В обычном смысле объективность – это независимость суждений, образов, представлений и т.п. от субъекта, его взглядов, интересов, вкусов, предпочтений и т.д. Объективность означает способность представлять объект так, как он существует сам по себе, независимо от субъекта. Под субъектом понимается как индивид, так и консолидированная группа лиц (например, научное сообщество, церковь и т.п.), общество, целостная культура, человечество. Объективность предполагает освобождение от "наблюдателя", выносящего суждение о мире и всегда исходящего из определенной "точки зрения". Субъективность как противоположность объективности можно охарактеризовать как зависимость образов, мнений, представлений и т.п. от субъекта, его взглядов, интересов, вкусов, предпочтений и т.д. Под субъектом может пониматься не только индивид, но и группа лиц, общество, культура или цивилизация и даже человечество в целом. Таким образом, гипотетически существующие Врата объективно должны представлять собой реальный объект, имеющий определенные формы и параметры, не зависимые от субъективного восприятия кого бы то ни было. В силу понятных причин мы не можем, в текущей ситуации, видеть и знать, что происходит при приближении субъекта к указанному объекту. Но, как я уже говорил, мы можем смоделировать подобную ситуацию, для лучшего понимания происходящих процессов. Лучше один раз увидеть и все такое. Итак, группа религиозных деятелей, со своими последователями, направляемая своими духами и богами приближается к вожделенным Вратам. А там сидит хамоватый мужик, и простите за моветон, чешет потные яйца. Если кто не понял, в роли хамоватого мужика ваш скромный слуга, для альтернативно одаренных, это я. Соглашусь, актер из меня так себе. Увы, других нет. А вот насчет гротеска не соглашусь. Здесь он, по моему мнению, необходим, чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации. (Застенчиво) Ну и скрыть некоторый недостаток актерского мастерства. Сказывается отсутствие практики. В любом случае мы видим, что подошедшие начинают выдвигать свои субъективные взгляды, не имеющие ничего общего с происходящим. Начиная от того, как их должны встречать, заканчивая тем, что им тут должны. Причем эти взгляды основаны на требованиях и постулатах богов, для которых вход закрыт по умолчанию. Лично у меня возникает вопрос, а тому мужику у ворот что, нужно сидеть и разбирать взгляды и фантазии каждого пришедшего, в попытках угодить. Или отправить подумать о своем поведении. Как там было-то. Возводил гость хулу на хозяина, за что и был брошен во тьму внешнюю, где плач и скрежет зубовный. Ибо много званных, да мало избранных. А ведь суть практически всех религий, толкования как ногой открыть заветные двери. При этом многие ссылаются на якобы реальный опыт. Почему якобы. Потому что не составляет проблемы показать отдельному человеку или даже группе людей нужную картинку. И не имея соответствующего опыта, они будут свято верить в истинность увиденного. Практическое описание подобного можно видеть в произведениях Кастанеды, действиях Ур-Шака на СБН, или в народных сказках. Таким образом, мы приходим к закономерному выводу что, практическую ценность представляет только способность человека максимально объективно воспринимать реальность. Что по сути своей несовместимо, с какой либо религиозной платформой.

Группа Ур-Шака. Ми́стика — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек; также — сакральная религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями). Совокупность теологических и философских доктрин, посвящённых оправданию и осмыслению этой практики, называется мистицизмом Мистици́зм — философское и богословское учение, а также особый способ понимания и восприятия мира, основанный на эмоциях, интуиции и иррационализме. Под мистическим опытом понимают опыт прямого личностного общения, слияния или постижения некоей абсолютной реальности и абсолютной истины, а в рамках религий часто отождествляемой с Богом или Абсолютом. В утверждении возможности непосредственного единения с Богом или Абсолютом состоит суть мистицизма. Различные мистические доктрины встречаются во всех мировых религиях и верованиях и имеют общие черты: тяготеют к интуитивизму и символизму; предполагают практику определённых психофизических упражнений или медитаций, необходимых для достижения определённого состояния разума и психики. В другом значении мистика — это совокупность явлений и действий, особым образом связывающих человека с тайным существом и силами мира, независимо от условий пространства, времени и физической причинности; это есть мистика реальная или опытная. Как я не раз упоминал, не верю я во всю эту мистическую лабуду. Не может существовать того, во что нельзя потыкать отверткой. Тем не менее, в силу объективно существующих причин мы не можем наблюдать и понимать картину в целом. В том числе и по причине субъективности наших взглядов. Но мы можем смоделировать нужную нам ситуацию и наблюдать происходящее, делая определенные выводы. Можно было, конечно, взять отдельного человека, но тут была бы слишком велика погрешность, которую при всем желании нельзя было бы назвать среднестатистической. Что давало бы лишний повод для критики, как объективной, так и предвзятой. Потому, как я решил, будет уместным взять группу людей, придерживающихся различных общественных и религиозных взглядов. Что сэкономит как время и ресурсы, так и мое, далеко не богатырское, здоровье и расшатанные нервы. Ну и, для чистоты эксперимента, в группе желательно присутствие не только, без обид, простых обывателей, но и официальных религиозных деятелей, их духов покровителей, а по возможности и богов. Без ложной скромности, считаю что, поставленные цели были нами достигнуты. С чем, возьму на себя смелость, поздравить вольных и невольных участников, а также зрителей. Как все могли убедиться, ничего таинственного и непознаваемого тут нет. Итак, добро пожаловать в мифическую группу Ур-Шака, о которой так много говорят, но которую никто не видел.

Больные люди. Ничего мистического в, так называемой, шаманской болезни нет. В случае появления новых, до этого не испытанных, ощущений, психика человека испытывает стресс. У всех он проходит по разному, адаптивность психики и стрессоустойчивость мало того что, индивидуальны, так они еще и не постоянны. Сюда добавляется фактор привычной реакции, когда человек в незнакомой ситуации начинает воспринимать через призму существующего опыта. Как пример могу привести восстановление зрения, слуха или подвижности у людей, не имеющих этого с рождения. Но тут, как правило, рядом находятся люди, помогающие освоиться в непривычной ситуации, не дав себе навредить. Более простой пример, когда человек что-то делает в первый раз. Неважно что. Допустим, прыжок с парашютом. Стресс на первых порах должен быть преодолен с посторонней помощью. Происходящие в подобных ситуациях психофизические процессы и есть та самая "шаманская болезнь". Здесь следует заметить, неподготовленный человек, попавший в безобидную ситуацию, которую он воспринимает как несущую угрозу, способен получить реальный стресс с непоправимыми последствиями как для психики, так и для физического здоровья. История с фильмом братьев Люмьер является классикой. Можно в нее не верить, но я сам дернулся, вместе со всем залом, на первом 3д фильме, когда птица из экрана вылетела мне в лицо. Как бы то ни было, любой человек, обратившись к религии, или столкнувшись с проявлением "потустороннего", не может адекватно оценить происходящее, в силу отсутствия соответствующих знаний и навыков. Более того, как вы могли убедиться, так называемые "высшие силы", точно также могут попасть в подобную ситуацию. И тут срабатывает, так называемый "фактор дурака". (Запомни, сынок, умный человек всегда во всем сомневается. Только дурак может быть полностью уверенным в чем-то... - Ты уверен в этом, папа? - Абсолютно!) Попав в состояние неопределенности человек начинает искать точки опоры, а не найдя, придумывает их сам, включая дурака. Иными словами, абсолютную уверенность в своей правоте, какой бы абсурдной она не была. А поскольку человек находится в неустойчивом состоянии, открывается множество возможностей для злоупотреблений или манипулирования. И тут либо сам человек придумывает себе удобные объяснения, или попадает под чужое влияние. В любом случае его психика получает изменения, которые исключительно редко являются положительными. Известно достаточно случаев, когда умные и грамотные люди, пошедшие в религию "для интереса", становились, мягко говоря, фанатиками, с напрочь отсутствующим рациональным мышлением. Существуют даже специализированные центры реабилитации, для подобных случаев. Проблема в том, что помощь, такие люди, воспринимают как враждебные действия и самостоятельно не стремятся освободиться. Как правильно говорят, хочешь поругаться с человеком, поговори с ним о религии. P.S. Что же до практического применения "шаманской болезни", это любое целенаправленное создание стрессовой ситуации, в целях подготовки индивидуума к самостоятельном действиям в подобной. Тут нужно понимать, что одинаковые действия могут иметь противоположные цели. Или противостояние ситуации, или подчинение ей, все зависит от поставленной задачи. Процесс хорошо показан у Кастанеды. Если убрать мистическую составляющую, ученика постепенно, под контролем, учат объективно воспринимать происходящее и принимать соответствующие решения. Подход к обучению с юмором, пусть и своеобразным, показывает отсутствие безусловной опасности, а создание заведомо глупых ситуаций помогает протагонисту легче воспринимать происходящее. Технически происходящее ничем не отличается от, скажем, отработки прыжка с парашютом на тренажере, или репетиции выхода на большую сцену. И не нужно все переносить на боевые искусства. Шаманизм это не политика, а не мордобой. Хотя одно другого, к сожалению, не исключает, но в прямом столкновении с любым из богов, шаман, вместе со своими предками, заведомо проиграет, мощности и возможности просто не сопоставимы. Что вы также могли наблюдать. Мне просто проще показать, нежели доказывать очевидные вещи. И да, я себя глупо чувствую, показывая всем известные базовые принципы. К слову, практические наработки, в своей основе, взяты мной из магических учений европейской школы. И как видите, по своим принципам, она практически не отличается от практик южноамериканских индейцев или бурятского шаманизма, не считая этнических особенностей и стилевых наворотов. При этом я не пользуюсь различными ритуалами или атрибутами, но это уже другая история.

Кому принадлежит душа. Будем рассуждать логически. Если бы Душа принадлежала Создателю, он бы нашел способы и методы ее возврата. Если бы Душа принадлежала нечистому, то зачем бы он ее покупал, выменивал и прочее. И только человек сам может распоряжаться своей Душой, вместилищем своей личности. Вот шаманы говорят, можно выменять Душу человека у Эрлик-Хана, вызволив из страданий. Да не вопрос. Но. Взамен нужно дать другую Душу, отдать другого человека. И вот тут подумаем. Чтобы вызволить, на время, одну Душу, нужно отдать одну или несколько других. Причем эти другие не должны принадлежать Эрлик-Хану. Теперь вопрос, а этим другим, им говорят, что с ними будет? Всем тем, кого приглашают на чужие талайганы, со своими молоком, печеньем, конфетами. Получается эти люди доплачивают за то, чтобы продать свою душу. Гениально. Что касается якобы освобожденной. Ну проживет человек жизнь, все равно обратно вернется, так что тут цена не за освобождение, а за аренду, или скорее отпуск, погулять, жирок набрать, мясо нарастить. Опять таки гениально. Ну и тот, кто продал, ему самому тоже дорога одна останется. Бинго. Да, и на тему что, я вор и мразь. Соглашусь, воровать чужих баранов, да еще с чужого обряда нехорошо. Но. Отец Цепешь и его семья самостоятельно ушли из под власти нечистого, более того, они доказали что, им можно верить. И тут я работал в своем правовом поле, никто из чертей мне бы слова не сказал. Подгадили бы, конечно потом. Вот когда благодарная дочка вернула их обратно, вопрос встал по другому. А что, родная кровь, имеет право. И уже с меня стали спрашивать, а чего это я себе позволяю. И сказать то мне было по сути нечего. Такая вот маленькая трагедия маленького человека. Так о чем это я. Прежде чем просить помощи, нужно получить на это право. Ушли от нечистого, стали свободными, можете рассчитывать на разговор. Пошли продали душу, все, вы хозяйская вещь, своего слова у вас нет. Да, можно мимоходом дать корочку хлеба чужому барану, но кормить чужих баранов никто не будет. И нужно понимать, никто вас на свободу просто так не отпустит. Здесь вопрос принципа, сегодня один уйдет, завтра другие поймут, что могут уйти.

Миф о всемогуществе. Любимая сказка. На которую ловят и ловятся. В которую так хочется верить. Не скажу за ваших богов, скажу свое личное мнение. Создатель соблюдает законы, а значит он априори не всемогущ. Все, точка. По какой причине он их соблюдает, не суть важно. И если кто то утверждает что, его бог всемогущ и законы для него не писаны, тут повод задуматься, а какому богу он поклоняется. И так ли не писаны законы. Тут "тенгерианцы" в открытую свистели что, Эрлик-Хан строгий и справедливый судья, обладающий неограниченной властью. Включим логику, если его власть не ограничена, значит Тенгери тоже подчиняется ему. Или это все же влажные фантазии, извиняюсь за выражение, Духовных Лидеров, продающих ему души своих братьев и сестер. И тут можно было бы поспорить. Но есть неувязочка. Падшие Боги не могут вернуть себе силу самостоятельно, как все могли видеть, они надеются ее получить и в методах не стесняются. Тем не менее факт остается фактом. Силу им не дают и взять они ее не могут. Отсюда следует очевидный вывод, ваши боги, во главе со строгим и справедливым судьей, обладающим неограниченной властью, признают мою власть и мое право решать некоторые вопросы. При этом, я далеко не всемогущ и достаточно жестко ограничен законами и правилами. И нет, Создателем я не являюсь, специально для альтернативно одаренных. Это легко доказать. Со слов ваших богов, переданных через ваших шаманов, я участвовал в первой войнушке, когда зарвавшихся богов и лишали силы. А, как известно, Создатель в той войне не участвовал лично, что, опять же, сказано во множестве преданий у множества народов. А признаете вы меня или нет, это ваши личные взгляды на жизнь. Тем более технически я богом и не являюсь, что не скрываю.

Откуда Ур-Шак. Говорить что, время сейчас такое, будет неправильно. Продавали и предавали во все времена, Первая Война на Небесах произошла именно по причине предательства. И вот камень в огород атеистов. Они говорят что, все религиозные сказания повторяют друг друга, типа ничего умнее придумать не могут. Но все могли видеть на практике, что сюжет, с предательством через женщину, активно применяется и работает. И должен сказать, что такие случаи не исключения, а правило. Даже некоторые атеисты, обратившись за помощью, вместо благодарности начинали выдвигать требования, типа если хочешь жить спокойно, то должен делать, что скажем. С Цепешь, к слову, та же история. Силу я ей не давал, просто восстановил, в рамках договора. Ну а как она использовала полученное здоровье, видели все. Отсюда вывод, если вам не помогают, это не значит что, вас не слышат. В жизни масса подобных примеров. Здесь же, я хотел бы обратить внимание на, так сказать "тенгерианцев", называющих себя бурятскими шаманами. Шаманами народа, который массово уходил из под власти Эрлик-Хана. Народа, который получил помощь и поддержку в своей борьбе. И вот, в трудную для себя минуту, они призвали помощь. Замечу, согласно договора. И что же мы видим, господа присяжные заседатели. А видим мы, как пришедшего поймали и продали Эрлик-Хану. Бинго. Если бы не безделица. Продали пустышку, интернет тролля, который, как они потом посмотрели, и шаманом то не является. Такая вот ошибочка вышла. Как в известном мультике - Не он? Не он. Не я! Думаю мне не нужно объяснять, почему я против продажи меня, любимого. И уж тем более не буду объяснять, почему с расцветом ваших религий, все становится только хуже и хуже. Что касается смены личности, прием описан множество раз и во все времена. Наиболее технично о нем рассказывается у Кастанеды. Отсюда и появился тестовый персонаж Ур-Шак. На его примере мной было показано сложившееся положение сил. Так что, со своей стороны я договор выполнил, вы звали, я пришел, рассказал что, как и почему. Для альтернативно одаренных даже показал. Теперь ставится вопрос о выполнении договора с вашей стороны. Что делать-то будем?

Шаманская болезнь. Так называемая шаманская болезнь уникальной не является. Например, так называемое "бдение". Присутствует не только в религиозных или оккультных учениях, но и в некоторых гражданских культурах. По факту, это просто перестраивание организма и сознания под изменяющееся восприятие. Момент, когда человек начинает ощущать мир несколько иначе. Отсюда нет единой картины процесса, все индивидуально. Что дает массу возможностей для манипулирования. Как пример, если на человека "давят" духи, это не шаманская болезнь ни в каком виде, может просто кормятся. И тут есть интересный момент, прямо как с собаками, прогнулся, сдал назад, все, ты себе не хозяин. Потому и не учили никого, пока не мог человек противостоять как жесткому, так и мягкому воздействию. Жесткое, думаю, всем понятно. Мягкое это, уговоры, обещания и тд и тп. Чаще всего комбинация, классический метод кнута и пряника. Здесь нужно понимать, никто не будет ничего делать в ущерб себе. На СБН все имели возможность видеть, как всяких посвященных шаманов, вместе с их предками, крутила на... в общем вертела, женщина не самого великого ума. У которой крышу сорвало от могущества ее покровителей. При том, что я говорил об этом прямым текстом. Могу допустить, что некоторые их предков, все же понимали, что происходит. Но вот сказать не могли, знали чьи тапки. Вот только помощь "высших" сил будет до тех пор, пока это соответствует их целям. И да, в моем случае то-же самое, пока Цепешь соответствовала моим целям, я ее вел. Как только необходимость пропала, перестал тратить силы на бесполезный процесс. Какой смысл бодаться с "высшими" силами за человека, который на их стороне, соответственно против меня. И кстати, хочу заметить, все эти, типа великие шаманы, в конечном счете пришли к аналогичным выводам и поступили так-же. При этом, все видели, как они доказывали мне мою непорядочность. Что объективно говорит об уровне их интеллекта. Специально для великих шаманов поясню, интеллект это не ругательство, это ум по научному. Ум, это... впрочем неважно, вам это не нужно.