Ur Shak

В смысле чей холоп буду? Или с какого района? Можете говорити державною мовою, я вас не розумію?

Вашество, вы лезете в чужой разговор, вырвав отдельную фразу, еще и требования выдвигаете, что и как говорить. Вы, твое величество, цитируйте полнее, а требования свои начинайте так: УКАЗ!!! Сим повелеваю... далее по теме. А то не признал сразу, с кем говорю, уж простите.

Опять за рыбу гроши. Если вы человек, по вашим словам, с образованием, то свое мнение нужно уметь обосновать. Не знаю как вас, а меня учили так. Профессионал не тот кто все знает, всего знать невозможно. Профессионал тот, кто говорит - первый раз вижу, но дайте мне полчаса и отвертку. Вы предлагаете мне опуститься до вашего уровня? Кто знает, тот понял о чем речь. Я вот не лезу темы программистов или автомобилистов. Не мое это. Это не значит что я ущербный, просто объективно не компетентен. И не требую чтобы все там опустились до моего уровня, поскольку мне, азм есмь царь, не понятны их разговоры. Скромнее нужно быть. Что касается вас, вы адресно задали глупый вопрос, соответственно получили на него ответ. Мне вот тоже интересно, где вы живете, что пенсионеров на помойках не видели и не знаете про них.

Счастливый человек, живущий в мире где розовые единороги какают бабочками и блюют радугой. Он никогда не видел пенсионеров на помойке. Скупые слезы умиления текут из моих глаз. Такой большой, такой зеленый, такой пушистый долб... мимимишка. P.S. Ну хоть повеселил. Так любая философия это вода. Вопрос в том, умеет ли человек видеть что эта вода скрывает. Причем реакция вторична, принятие или отрицание, по большому счету, без разницы, главное чтобы в саму воду не смотрели. Некоторые хорошие идеи специально доводятся до абсурда, чтобы отвратить от них людей. Вот вы говорите - галиматья. А в чем конкретно это выражается. Вас злой дух не накажет, если вы гвоздь в розетку сунете? Или поверите мне на слово?

Просил же промолчать, щадя ваше самолюбие. Как явление в розетке ни назови, оно существует объективно, имеет свои проявления и последствия. Верите вы в него или нет, ему без разницы. Я, как инженер электрик с высшим образованием, говорю что в розетке живет дух, который выполняет работу когда к нему подходят с уважением и наказывает за пренебрежение. Это моя теория, она существует, она работает, она подтверждена практическими исследованиями. Написано множество законов и правил по общению с духом из розетки. Одна из священных книг - ПУЭ. Почитайте на досуге. Есть еще ГОСТы, для продвинутых шаманов. Если же вы сторонник научного онан... атеизма, то должен вас расстроить, наука не может объяснить, что такое этот дух, имя которому Электричество. Есть объективное явление, есть ряд теорий, но это только предположения. О чем это я. А точно. Если человек не разбирается в вопросе, не владеет базовыми знаниями, не способен анализировать нестандартные ситуации, ему можно любою дичь пропихнуть, подтвердив ее неопровержимыми фактами. Продать гром-палку без патронов. Накачать колеса летним или зимним воздухом. Всучить амулет от всех болезней. Показать бога, ангела или духа. И человек поверит. Поскольку ему покажут действительно существующее явление. Которое на самом деле будет малой частью сложной системы. Можно показать искру из розетки, она объективно и реально существует. Но она лишь часть картины. Электрическая сеть, разных классов напряжения, трансформаторы, подстанции, электростанции, генераторы. Но покажи дикарю гром и молнию из розетки, и он уверует в божество. И никто его не переубедит, он сам видел, он знает. Причем видел он правду, только правду и ничего кроме правды. Подвох в объяснениях явления. А явления магии, ворожбы, оккультизма реально и объективно существуют в нашей жизни. И наука не может их объяснить также, как не может объяснить электричество. Есть процессы, есть их проявления, есть закономерности. Только вот электричество официально признано, а магия нет. Но ведь она никуда не делась, а значит нужно с этим жить и желательно уметь обращаться. Как минимум в целях своей безопасности.

Я и говорю, у человека ограниченная рациональность. Сейчас он говорит именно о смене экономической и социальной модели, пусть и в пределах одного государства и одного строя. Но ограниченность его развития не позволяет это понять. Причем человек вовсе не глуп, тут работают психоэмоциональные блоки, не позволяющие ему воспринимать и анализировать факты за пределом своего кругозора, поскольку это разрушает устоявшуюся картину мира. Ограниченная рациональность — понятие поведенческой экономики и психологии, которое подразумевает, что в процессе принятия решения человек испытывает ряд проблем, связанных с когнитивными ограничениями ума, недостатком времени и ресурсов. Разговаривать с ним, это как объяснять высшую математику ребенку в детском саду, который еще и читать то не умеет. Попробуйте влезть, допустим, на автомобильный форум. И там сказать что, они пишут галиматью в которой вы ничего не понимаете. Я думаю они вам объяснят более доступным и понятным языком, кто вы такой, уровень вашего развития и куда вам следует идти. А лучше промолчите лишний раз, сойдете за умного. P.S. Просто я слишком быстро пишу, вы не успеваете воспринимать информацию. Попросите кого нибудь, пусть вам медленно перечитают.

Дождик тоже идет везде. Экономическая и социальная модель везде. Вот в СССР были другие экономические и социальные модели, рождаемость росла. Потому как были условия и была необходимость. Причем мы говорим не столько об экономических условиях, которые были на порядок хуже, сколько о социальных. А экономические и социальные модели создаются для определенных целей, так и только так. Во времена, так называемой, Холодной Войны, работник Макдональдса в Америке, мог иметь квартиру, содержать жену-домохозяйку и несколько детей. Потому как была цель показать преимущества капитализма над социализмом. Как только цель утратила актуальность, отпала необходимость поддерживать высокий уровень жизни у большинства населения. Более того, экономически выгодно сокращать расходы на основную часть населения. Она просто не нужна, если человек не приносит доход, он является балластом, от которого нужно избавляться. Это очевидно и логично. Но вам, как стороннику существующей модели, капитализма, признать это, значит признать базовый и неотъемлемый недостаток своей системы взглядов. По факту признать свою ущербность, поскольку это называется ограниченной рациональностью. Объяснять вам бессмысленно, это вопрос вашей веры.

Семья, как любое общественное образование, должна иметь под собой базис, условия для своего существования. Госструктуры и существующие законы могут как поддерживать институт семьи, так его и угнетать. Возьмем Японию, с их жесткой регламентацией семейных ценностей. С одной стороны, вроде все для семьи государство сделало. С другой стороны есть регламент, но нет его поддержки со стороны, нет положительных условий для развития. Отсюда японцы самая старая нация, при показательно строгих семейных укладах нет нужного уровня рождаемости. А зачем оно надо. У нас ситуация, в целом, схожа. Но, Япония аргументировала, в свое время, это тем, что на маленьких островах перенаселенность. Экспансия в Китай не удалась. У нас напротив, огромные незаселенные территории на которых остро ощущается недостаток населения. Тем не менее институт семьи угнетается, создаются положительные условия для его развала. Все это имеет вполне логичные и экономически обоснованные причины и условия. Что же до теории заговора, это когда вы в магазин пошли, а какой то гад вас с неба водой облил. Во зачем с неба лить воду на людей. Дичь вроде. Но на самом деле это типа свое, оригинальное мнение, поскольку ты не серая личность, одна из многих, а яркая индивидуальность. Во как. А круговорот воды в природе, это для лохов.

Как человек, сам не так давно переживший распад семьи, и имеющий печальный опыт в данной сфере, могу им поделиться, в разумных пределах. Я не раз говорил что, доверять, в определенных границах, можно только информации полученной из двух источников, максимально независимых. Полностью независимых быть не может, как минимум они объединены информацией о ситуации, есть еще ряд факторов, но сейчас речь не о том. Так вот, информация о намеренном разрушении моей семьи имелась на СБН, от нескольких, недружественных, друг другу, источников. Имеется она и здесь. Распад длился долго, как я ему не сопротивлялся, итог был закономерен. Вот и подумайте, сколько шансов сохранить семью у человека, если я не справился. Пока воздействие шло на меня, все было мимо. Но нашлись "умные" люди, разобрались, поняли причину. И стали воздействовать на моих близких. И тут я уже практически ничего не мог сделать. Нет, был вариант прямого приворота, но мне, по ряду причин, он недоступен. Как я сопротивлялся воздействию. А никак. Просто пропускал мимо. Воздействие может идти на тело, чувства, разум или их комбинации. Тем не менее знания вопроса и механик воздействия позволяет анализировать и делать прогноз последствий. Для примера, как все знают, я шаман. Ну как шаман, иногда шаман, иногда не шаман. В общем дуболом, мракобес и прочая дремучесть. Как шаман, я верю в существование духов. И твердо знаю, в любой розетке живет дух, который, однако, сильно злой будет, если ему палец в дом сунуть или железку какую. А кому понравится, если ему в дом совать что ни попало. Атеисты же и другие сторонники науки, в духов не верят и смело суют в розетки гвозди и прочую арматуру. И, хочу заметить, несмотря на их неверие, мало им не кажется. А если у меня возникает желание сунуть в розетку, например, гвоздь, то я не сопротивляюсь ему, просто этого не делаю, так как знаю последствия. Могу просто представить и посмеяться. Глупое желание проходит со временем. Как бы то ни было, это было страшно, жить, глядя как распадается твоя семья. Как твой любимый человек становится чужим и далеким. Она тоже понимала что, все идет не туда и не так. Она также страдала, пыталась исправить. Но она поступала в рамках навязанных стереотипов и советов знающих подруг, потаскух и разведенок. В общем, финал был классическим. 25 лет жизни ушли, как слезы на дожде.

Опять же, факт на тему семейных ценностей. Среди всех народов выделяются евреи и туареги. У евреев чистота крови передается по материнской линии. Если мать еврейка, дети считаются чистокровными евреями. Если мать не еврейка, дети являются полукровками. Отец тут по факту не учитывается. Но. Когда евреи ходили по пустыне, устраивая масштабный геноцид, в живых они оставляли девственных женщин, которых брали в жены. А не молодых мальчиков, что было бы логично. Отсюда очевидно, что решение с материнской линией политическое. С одной стороны вынуждает мужчин брать в жены евреек, чтобы заботиться о будущем своих детей. С другой стороны, можно признать чистокровным евреем любого нужного человека со стороны. Таким образом приходим к выводу, феминизм и прочие крены в сторону женщин разрушают и обесценивают институт семьи в его базовых принципах. Что укладывается в концепцию управления обществом.

Мне вот интересно, откуда сведения о жизненном укладе во времена, когда ни письменности ни эпоса не сохранилось. Вспомнился курьезный случай. Палеонтологи взяли кости современных животных и восстановили их по существующей методике реконструирования. Получились такие монстры, что хоть в фильмах снимай. Тем не менее, везде, где сохранились исторические источники, будь то письмена или сказания, упоминается институт семьи. При этом, следует учесть еще один момент, в реликтовых языках нет абстрактных понятий. Совсем. Следовательно, объективно невозможно создать абстрактную теорию, одной из которых является религия в разных проявлениях, без существования базовых абстрактных понятий. Что же касается института семьи с точки зрения общественного формирования, то это стратегический репер задающий вектор развития. Души воплощаются в цикле перерождений. Каждая семья укрепляется в обществе, обеспечивая гарантированное существование потомков. Впоследствии предки рождаются в своей семье, и их существование обеспечивается тем вкладом, который они сделали в развитие своей семьи. Таким образом, каждый человек лично заинтересован в существовании стабильного общественного формирования. И должен думать о далеко идущих последствиях своих поступков. Что очень неудобно для, так называемых "власть имущих". Грубо говоря, если сегодня грабят соседа и ты промолчишь, завтра будут грабить тебя, сосед промолчит. Сам факт стратегической нацеленности каждого отдельного члена общества и создает структуру этого общества. Потому классическое "разделяй и властвуй", требует лишения "электората" стратегических целей, заставляющих людей думать дальше категории, "лишь бы жизнь прожить" и "после нас хоть потоп". И фундаментальным камнем тут выступает институт семьи, базирующийся на понятии "реинкарнация". Убираем базовое понятие, семья теряет смысл, превращаясь в инструмент манипуляции. Что сейчас и наблюдается. Если не согласны, можете попробовать подвести базис под институт семьи, равноценный реинкарнации.

Вот именно. Потому при появлении проблем современные семьи чаще всего распадаются. Как просто и понятно вы объяснили главную причину распада института брака. Воистину, краткость - сестра таланта. А ведь на эту тему, так называемые "ученые", пишут многотомные труды, диссертации, исследования.

Интересно получается. Все объясняют как должен быть устроен брак, но никто не может объяснить его конечных целей. Получается что, стратегические цели в институте брака отсутствуют, остается ряд тактических задач, по достижению которых брак, естественным образом, теряет смысл. Отсюда вывод - стратегические цели института брака, сохраняющиеся на протяжении веков, были намеренно скрыты. Опять же вопрос, кем и с какими целями.

Цугцванг. Цугцва́нг — положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции. В настоящее время термин употребляется не только в шахматах, но и в других видах спорта, в азартных и настольных играх, а также во многих других областях, и даже в быту. Исходники. Женщина, (ну как женщина, по честному, суповой набор которому на том свете прогулы ставят) с рядом заболеваний, репродуктивного возраста но бездетная. Да и не способная родить в таком состоянии. Обращается за помощью. И получает согласие на оказание этой помощи. Мужчина, пусть будет Донор, среднего возраста, не красавец, материально чуть ниже среднего. Беременная жена, дочь от первого брака. После согласия на содействие, получает проблемы со здоровьем, в частности с сердцем. Тут очень помогло толИ. Как бы то ни было, женщина лечится и уезжает, согласно договоренности, фактически здоровая и годная к материнству. Попытки пробить мужчину на подпитку успеха не приносят, там броня как у танка. Тогда начинаются проблемы с семьей. Появляются мутные шаманы, требующие обратиться за помощью к их богам и чего то там им отдать, если хочет чтобы ребенок остался жив. При этом "пострадавшая", назовем ее Пиявка, открыто и радостно заявляет, чем этому терпиле хуже, тем ей лучше. При этом активно склоняет Донора к принятию помощи от, так называемых "бурятских" шаманов, а именно от МРОШ "Тенгери" и ее филиалов. Донор находит почти всех шаманов, участвующих в этом, после разговора с ними все нормализуется на некоторое время. Потом идет новый виток. Онкология у ребенка, онкология у супруги. Появляется какой то мутный тип, назовем его Помощник, которому что то нужно, но что именно, он не скажет. И этот тип, утверждая что не имеет никаких особых способностей, позже признается что, он из Видящих. А это, я вам скажу, не тверк под березой плясать. Далее, он выдает Донору, дезинформацию. Причем выдает грамотно, в меру правды, в меру лжи, в меру недомолвок. При первой же проверке выясняется недостоверность данных. Как он мог так проколоться, спросите вы. Элементарно. Он просто увидел что, деза прошла. И она действительно прошла, поскольку была направлена на то, что хотел бы услышать уставший, больной человек. Кто же знал, что он будет перепроверять. Далее Помощник начинает достаточно грамотно и умело эмоционально раскачивать Донора. Было ли это последней соломинкой или просто пять копеек в тему, Донору не хватило сил закрыть свою семью, их пришлось выводить из под удара. Так что, Донор остался один, да еще и с проблемами по онкологии. Помощник свою задачу выполнил, и печенье с вареньем заработал. И тут, когда у Донора практически разрушена жизнь, опять появляется Пиявка, с предложением "помощи". Я уже думал не дождусь. Нужно заметить, у Донора стали появляться мысли на тему, "мы друг друга не поняли", "нужно встретиться и поговорить". Одно но, в той бездне депрессии, все мысли проходят мимо действий. Как там, у народа сказано, дурачок думкой богатеет. В общем, план был неплохой, немного подкачало исполнение. По Помощнику. Сразу лгал, говоря о своих возможностях. Грамотно предоставлял дезинформацию. Умело эмоционально раскачивал, что немаловажно в таких делах, практически половина победы, как говорят бойцы. Активно флудил в теме, не давая возможности отследить нить разговора. Когда говорил про оказание "помощи" женщине в похожей ситуации, показал что хорошо разбирается в данном вопросе, например четко указал что, дети самое слабое место, в которое следует бить, если основная цель сопротивляется. При этом допустил явный ляп, заявив что, "Кто стоит за пиявкой, мне неизвестно, даже не слышал, что у нас в поселке есть такого рода "специалисты". Смешно, учитывая наличие интернета и то, что нужно всего лишь знать имя, отчество, год рождения и место жительства. Не удивлюсь, если за проблемами той женщины сам Помощник и стоит. А разруливание через церковь наиболее безопасно для атакующей стороны, там, как правило, ответкой не занимаются. Ну и сама ситуация стандартна. Жертва выбивается из равновесия, доводится до нужной кондиции, потом ей предлагается "помощь". Тут главное создание положительной эмоциональной связи. В этом случае жертва якобы добровольно отдает паразиту нужное. Принцип грамотного гоп стопа. Классическое "жизнь или кошелек", никакого насилия. (если что, это сарказм). Как то так, дорогие зрители. P.S. Бойся чертей приносящих дары.

Вопрос в тему. Некоторые самоделкины восстанавливают кузова машин ППУ. И кузов под ней продолжает интенсивно гнить, поскольку ППУ набирает влагу. Если металл гниет под ППУ, дерево же тоже должно. Или есть нюансы?

Что наша жизнь - игра. Современный шаман может обхватить березу ягодицами и залезть наверх не сломав ни одной веточки. Ну, за прошедшие века трудно изобрести что-то новое. Все ходы, как в картах, давно записаны, разложены и составлены алгоритмы. Все просто, старшие бьют младших, самая младшая бьет самую старшую. Любой дурак поймет. Игра так и называется, в дурака. Кстати, прием описан у Кастанеды. Причем настолько просто и лаконично, что не все понимают. Не нужно цепляться за Силу. Пять слов, как много в этой фразе для сердца русского слилось, как много в нем отозвалось. Сожрать хотела Игоря. Продать Ур Шака. А на проверку оказался жирный тролль. (И совсем я не жирный). Пустышка. Кусок стекла продали по цене алмаза. А ведь я сам искренне верил в свою избранность. Еще бы, сам заарин посвящал в шаманы. Потом то, знающие чуваки из Тенгери, мне на пальцах раскидали что, никакой я не шаман, а посвящал меня шарлатан. Ну им виднее, кто их руководитель. Я же не знал, что в современном шаманизме заарином называют генерального директора. Повелся на рекламу. Так расстроился что, пришлось 3-е дарханское брать досрочно. Ага, аккурат после того как мне объяснили, что я не шаман. Тут же поехал и принял. Потому как современные шаманы всегда говорят правду. У них и бусы есть и цацки разные. А как они тверк под березами пляшут. В прошлом годе 4-е принял. Мне тут один современный шаман тут пояснял за жизнь, но поздно. Обряд уже прошел. Так вот и живем. Кому теперь верить, даже себе не верю. Но я так думаю, если Ур Шак может богов силы лишать, то и себя лишить не проблема. К слову, заарину, которым он тогда еще не был, я прямо сказал что, потерял силу. Он даже не понял ничего, посмеялся. Потом, через год или два, сказал, дескать великим шаманом буду. И опять он ошибся, я призывы читаю по бумажке и смысла не понимаю. Мне даже онгоны сказали, сделай перевод, читай по русски, не позорься. Такие вот игры разума. А что вы думали, вперед на лихом коне, один на легион. Ага, весь в белом, и рукава у рубашечки на спине завязаны, чтоб не мешали. Не, чувихи и чуваки, моя территория, мои правила. А как вы хотели, вы же пришли ко мне и так сказали. Может забыли, но каждому по делам его. Как аукнется так и откликнется. И вам приключение и мне забава, кака никака. А насчет воротины, ну сами подумайте, какой дебил пойдет грабить кассира банка к нему домой. Ну, или сторожа. Таких нужно брать на рабочем месте. Не, вы можете сказать, нашлись же современные шаманы. Так на то они и современные, разве будут нормальные люди по деревьям орать. Я это к чему. Иногда нужно думать, что и для чего говорить, тем более где. Вон, тенгерианцы, ляпнули про шарлатана, как теперь им объяснять за своего заарина. Похвалялись своими предками, как теперь их оправдать. Подписали богов, кем их боги оказались. Ур Шак может и букашка, это не я сказал, заметьте. Но что стоят тогда стоят боги, которые с легионами последователей вот уже сколько времени воюют с букашкой. А ведь там, за воротами, есть ребята посерьезнее меня. Как то так.

Игра в себя. Все решает цель, идея, если хотите - вера, то ради чего человек двигается и живет. Ошибочный, пусть и осознанный выбор рано или поздно заводит в тупик. Каждому по вере его. Или по вере в него. Может ли быть что нибудь деструктивнее, чем вера в себя, отвергающая сомнения и сожаления, лишающая сострадания и понимания. Любой военный, имеющий боевой опыт, вам скажет, как только ты поверил в себя, включай тормоза или тебе конец. На войне это сразу видно. В мирной жизни сложнее. Вот был первый из ангелов, поверил в себя, пошел против Создателя. И вроде бы как герой, несущий свет. Но я то в него не верю. Не в том плане что, не верю в его существование, а именно в него, в то, что он несет добро, в то, что мне с ним по пути. Или вот шаманы, называющие себя бурятскими. Говорящие что, откроют людям Небесные Врата, что служат Вечно Синему Небу. И ведь верили в себя. Но не верю я в них. Служат они Хозяину Подземного Мира. Продают ему души своих братьев и сестер. А к Небесным Вратам хотят привести своих низвергнутых богов, чтобы захватить Небеса. И я должен поверить, что они несут добро. Не верю. Или вот Цепешь. Тоже в себя поверила. Решила с "высшими силами" поиграть. Только вот не поняла, что она всего лишь "фигура места". Дочь человека, который хотел вывести семью из под власти нечистого. И ей просто дали возможность продолжить дело отца, не более. Не верю я в нее. Не оправдала оказанного ей высокого доверия товарища Саа... ах, какого человека. Решила продать того, кто протянул ей руку помощи. Ну продала, и что дальше. Или Шевекен. Возможно он хороший человек, но хороший человек не профессия. Всем, даже мне, было ясно, что я расходный материал, как тот мужик, о котором тут шла речь. Почти один в один. Зачем он пытался убедить меня, что это не так, не знаю. Но не верю я в него. Зачем гвардии прапорщик, человек военный, проверяет охрану объекта, находящегося в положении осады, не знаю. Но не тот это человек, в которого можно верить. Сейчас, по крайней мере. Но он тоже фигура места. Вот и идут к нему всякие, в надежде приподняться вместе с ним. Далеко не к каждому Чингис Хан будет гонцов слать, считай почти ровней себе признавать. Не прост прапор, ой как не прост. Но, как говорил Станиславский, не верю. Кто там еще. Люди называющие себя бурятами. Бурят это часть рода, у которого родных братьев и сестер до 12 колена. А что я вижу. Багша, за плату, проводит посвящение двум родовым шаманам в один день. Не вопрос. Вопрос в другом. И багша и оба родовых принадлежат к одному роду. Но ни они, ни их онгоны друг друга не знают. Это как? Кто из них родовой, с кем говорить о делах рода? Где мне увидеть хоть одного представителя бурятского рода. Нет таких. Мне рассказывали про Народный Хурал. Я говорю - Бурятский народ, это бурятские рода. Покажите мне хоть одного представителя бурятского рода в Хурале. Молчат, глаза отводят. Не верю я в людей, предавших не меня, кто я такой, предавших своих родных братьев и сестер. Отрекшихся от своих родов, своих предков, своего народа. А, ну да. Ваши боги, которым вы потребовали вернуть силу. Помогающие за долю малую и насылающие несчастья, а то и убивающие, за ослушание. Не верю я в них. Дай им силу, они опять армагедец устроят, а мне потом убирай. Еще и пи... подзатыльников большие пацаны надают, что не досмотрел. Вам то что, а мне неприятно будет. Потому что Ур Шак, это тоже фигура места. Не потому что он самый сильный или самый умный, а потому что сидит и калитку стережет. А почему сидит? Потому что в него верят. Верят те, кто в теремочке живет. И этой верой Ур Шак дорожит, потому как если не будут в него верить и будет другой сторож сидеть. Только и всего. Вот потому то Ур Шак в себя не верит. Знает что слаб, глуп и ленив. И всегда это учитывает. А во что верит? Может быть в то, что не нужно пускать в дом тех, в кого не веришь больше чем в себя. Отсюда вопрос, вы поставите охранять дом того, кто за долю малую, или слово доброе, любого впустит? Поверите в такого человека? Не отвечайте, это риторический вопрос. Как то так.

Я не о людях, а тех кто за ними. Псевдобурятские, типа шаманы, тоже удивились, когда большие пацаны на огонек заглянули, а их "могучие онгоны" сделали ку, три раза. А не всплыла бы тема, так и померли бы ду..., свято веря в свои сказки. Такие вопросы не решаются без поддержки "оттуда", даже если сам оператор не знает об этом. Для более полного понимания. Монгольский нищий должен петь о своей тяжелой доли не меньше, если не изменяет память, пятнадцати минут. Потом ему дают не подаяние, а вознаграждение за артистизм. Он не просит, а зарабатывает как умеет. И знает, что зарабатывает, а не побирается. Такой вот психологический трюк. Право равного разговора так не получить. Обычный человек отправляет молитву или заговор, не понимая сути происходящего. И если его назвать шаманом, или экстрасенсом, или колдуном, ни знаний ни авторитета это ему не добавит. Во всех современных заговорниках прямо говорят, вам не нужно знать как это работает, главное, что это работает. Раньше говорили иначе - пока не понял как это работает, не делай. Тупость современных оккультистов доходит до того что, говоришь - не слушают, показываешь - не смотрят, носом ткнешь - обижаются. Объясняешь, объясняешь, уже сам все понял, а им не понятно. Так глядишь, и сам чему нибудь научусь. Так вот, когда любой человек шлет запрос, его рассматривают местные авторитеты. Потом решают, что и как будет. Сами они ограничены в правах, а так вроде как не сами беспредельничают, а помощь оказывают. Человек закинул западло удачно и думает, какой я крутой колдунец. А те, кто работу сделал, и сами заработали, и отмазка есть при случае. Так сказать casus belli. Ну и заказчику, естественно, долю выделят. Мне доводилось сталкиваться с внешне простыми случаями, от которых приходилось бочком отходить, типа по ошибке зашел. ХЗ (хочу знать) что там и как было, с чего началось, но ребята там работали более чем серьезные. Здесь, мне кажется, не тот случай, простая бытовуха. Тем более решение вопроса через серьезную организацию, такую как церковь, при доброй воле пострадавших, снимает множество вопросов. Типа, а ты кто такой по жизни. Эти вопросы уже будут решаться на более высоком уровне. А на тех, кто стоит за церковью, просто так хвост не распушишь. Хочу сразу предупредить, возможно храмы посещать придется регулярно, хотя бы раз в год. Возможно чаще, а может хватит разовой акции. Только фанатизма проявлять не нужно и в религию ударяться тем более. Люди (те люди, "оттуда") вам помогут, отнеситесь к ним с уважением и благодарностью, этого достаточно. P.S. Если не хочется ходить в публичные места, можно дома иконку поставить, но как по мне, так лучше пройтись. И ноги размять, и уважение проявить, и отношение другое формируется, вроде как по делу ходишь, а не нытьем донимаешь. Опять же, нужно понимать, ставя дома религиозный символ, человек берет на себя определенные обязательства, которые не всегда может выполнить по разным причинам. Не все это понимают, а тем более выполняют. Потом начинаются обиды, дескать толку никакого, а то и неприятности. Если не обещал, спроса нет, подписался, пусть по незнанию, спрос будет. Как то так.

Какие же это исходники. Вторая дамочка просто лечиться изволит. Мужику, в принципе, финиш. О какой либо свободе воли тут говорить не приходится. Попал под прямое влияние. Свобода воли ему нужна чтобы освободиться, вопрос, сколько сил у него осталось. Ну и если желания нет, спасать бесполезно, сколько ни вливай, все отдаст. Опять же, кто стоит за пиявкой. Хватит сил потягаться? А что с родными порвал, это хорошо, никого за собой не утянет. Ну, кроме, скорее всего, жены, с которой связь осталась. Но тут под вопросом, она может и удержаться, если ума хватит. ИМХО. Лично я сунулся бы, ради любопытства и набора опыта. Не факт что потянул бы, тут больше от пациента зависит. Как говорится, если человек хочет жить, медицина бессильна. Опять же, нужно понимать, ответочка обязательно прилетит, от оставшихся голодными. И тут большой вопрос, кто они и как далеко зайдут. Самый простой способ, для начала почистить мужика. А лучше всю семью. В церкви или на шаманском обряде. Но тут можно еще хлеще встрять, шаманы и попы они разные бывают, как все видели. Буддистов сразу не советую, хотя техники у них мощные. Самый безопасный способ, самостоятельно через церковь, без обращения к посредникам. Если жена мужа убедит, может и получиться. Когда почистится, вдруг соображать начнет. Потом можно и разбираться в ситуации. В крайнем случае, хотя бы, выводить бабу с детьми.

Игры разума. Ты видишь сны о чудесах и грезишь ими наяву. Мелькает время на часах, как листья падая в траву. И в ожидании своем лежишь жемчужиной на дне. Но есть волшебные слова, поверь мне, поверь мне. Человеческий разум является лишь частью сложной системы, отвечающей за осознание. Вырывать его из контекста так же неверно как и все остальное, он завязан на систему. И если вера является проявлением эмоциональным проявлением, разум является рациональным. Главной ошибкой практически любого человека является отождествление себя именно с разумом. Но разум всего лишь часть общего, более того, это инсталлированный инструмент. Именно инструмент. Если человек растет среди животных, он отождествляет себя с теми животными которые его растили. Если человека изолировать, через некоторое время он начинает забывать слова, в среднем через три года забывает себя, примерно через пять лет реабилитация невозможна. Разумеется есть исключения. Тут проблема в другом. Деградировавший человек не понимает произошедших с ним изменений, он начинает отождествлять себя со своим нынешним состоянием. А учитывая что деградировать легко, а развиваться сложно, не трудно понять к чему это приводит. Как пример могу привести Игру Престолов. Когда Дейнерис еще понимает что, может сорваться, она просит Вариса остановить ее в этом случае. Но когда она срывается, она уже изменилась и убивает Вариса, исполнившего ее же просьбу. Очень точно показан этот момент, изменения осознания человека. Мне кажется, я показал его не менее ярко и драматично. Когда тенгерианцы (не все) искренне удивлялись, как так, меня спасают от чертей "высшие силы", а я еще и недоволен. Потом ахалай-махалай, оказывается это черти меня разводят. И те же тенгерианцы, брызгая пеной, орут, как он посмел противиться нашему хозяину, найти, набить лицо, поломать ноги, наслать беды и болезни. Прям образец духовного развития в религиозном русле. А все почему. Из биполярной системы вера-разум, разум убран. Они верят в то, во что им говорят, что бы это ни было. Уберите полярность из магнита, он превратится в кусок металла. Заберите у человека разум, он станет зомби. "-Там моя мать! -Это уже не твоя мать! (с) любой фильм про зомби." Зомби ведь что отличает от человека. Отсутствие нравственных и моральных запретов. У него есть только свои потребности, все остальное лишнее. Но человек не может без разума, потому разум ему заменяют догмы и стереотипы. Все что за них выходит, человеком не воспринимается. По факту развитие человека определяется его кругозором. Чем он больше, тем сложнее человеком управлять. Снизив круг восприятия до минимума можно получить послушный инструмент. С верой та же ситуация. Лишившись веры человек теряет мотивацию и начинает деградировать либо искать суррогатную замену. Дай человеку ложную цель, он пойдет не задумываясь. Здесь приводился удачный пример того, что случается если человек начинает верить в самые простые вещи, не опираясь на знание. Именно так раскачивается эта качелька. Ищется слабое место, расшатывается одно, потом другое. Все религиозные организации, как правило, начинают расшатывать разум, подкидывая факты которые человек объяснить не в силах. Разум дает сбой, теряется вера в правильность своих взглядов. Должен заметить, что положительная динамика достигается теми же методами. Алгоритм действия одинаков, разница в приложении вектора. Именно потому при обучении важно чтобы человек понимал, что и зачем он делает. И ни в коем случае не двигался дальше, пока все не понял. Именно тогда человек начинает понимать, как управлять своим разумом. Тут обычно появляются те, кто это понял раньше и начинают объяснять что, не нужно лезть куда не просят, здесь самим тесно. Хотя большинство слетает раньше. Как у артистов становится неустойчивым эмоциональный фон, из за частой смены ролей и личностей, так и здесь разум теряет устойчивость. Начинаются психические расстройства, нервные срывы и прочие "прелести". Ранее затрагивалась тема сумасшествия. Так вот, наличие у человека множества личностей это норма. Один на работе с подчиненными, другой с начальством, третий в семье с женой, четвертый с детьми и тд и тп. А вот когда человек начинает воспринимать воображаемое как реальность, это уже болезнь. Прошу заметить, я неоднократно подчеркивал что, Ур Шак выдуманный персонаж, созданный с определенными целями. Более того, не раз обращал внимание что, характеристики, возможности и полномочия Ур Шака выходят далеко за рамки самых великих, описанных в мифах и преданиях. Ну сами подумайте, если есть чем, разве может в реальности существовать такой монстр. А если существует, что могло ему помешать раздавить своих врагов как тараканов. Все это всего лишь изменение восприятия. Кто следил за СБН, могли заметить как резко менялась реальность. Именно отсюда пошла одна из теорий о том, что мир всего лишь сон сверхсущества. Сейчас бы родилась теория что, мир это ЛитРПГ, а Ур Шак админ сверхразума. Приколько, да. Сколько веков прошло, а люди так и не изменились. Теперь не сказки у костра рассказывают, а продвинутые игрухи гамают, не углем на камнях письки рисуют, а в хабе сидят. А стоило копнуть, суть та же самая осталась. Впрочем все это лирика, ностальжи. Я ведь что показать то хотел. Ни простые последователи, ни продвинутые шаманы, но могучие онгоны, ни великие боги не смогли отличить вымысел от реальности. Так что стоят ваши знания и ваши религии. P.S. Я ведь по хорошему говорил. Предупреждал. Просил. Но нет, пришлось показывать. Мало того, теперь нужно объяснять что именно показывал. А смысл? P.P.S. А может это не мой сон. Может это твой сон. Это не ты в моем сне, а я в твоем. Вот почему тебе всякая херня снится, а я страдаю. Не стыдно?

Берется подсолнечное масло, (с другими не проверял), не рафинированное с темным осадком. Вот этот осадок нужно собрать аккуратно. Вечером, после всех дел, (лучше сделать микроклизму, чтобы прямая кишка была чистой), перед сном, ректально ввести 2-5 см3, простым шприцем. Если будет не очень чисто, возможны неприятные последствия. Повторять до выздоровления. Профилактика: 2 раза в год достаточно, весной и осенью, как правило. Ну и при обострениях. Осадок этот можно взять у фермеров, кто занимается подсолнечником, они его бочками выливают. Не забывать про температурный режим, диету и двигательную активность. В целом все.

Сон разума. Сон разума рождает чудовищ. Разделение психических проявлений на процессы, свойства и состояния – искусственное. Психика едина и неделима. Она ЦЕЛОСТНА! Таким образом, все подсистемы психики взаимодействуют друг с другом и взаимозависят друг от друга! Человеческая психика является сложной системой, действующей в комплексе. Для удобства можно выделить тот или иной процесс, но при выделении его из общего механизма нарушается весь процесс. Для примера можно представить механические часы, сложное устройство состоящее из множества отдельных деталей. Изменение или сбой одной детали влияет на работу всего механизма а целом, в конечном итоге и на результат. С психикой картина та же самая. Изменяя или удаляя один элемент, даже кажущийся незначительным, достигается влияние на всю систему в целом. Поскольку психика является сложной и адаптивной системой, действия тех или иных изменений могут не проявлять себя явно, либо вообще никак не проявлять, пока не достигнуты определенные условия. Религия, любая религия, изначальна создана как внешняя система воздействия на психику, для коррекции поведения в нужном направлении. Вмешивается она в фундаментальные процессы, разрушая баланс вера-знания, фактически навязывая человеку ограниченную рациональность и уменьшая возможности познания мира с помощью знаний. Мне доводилось лично видеть людей, вполне нормальных и успешных, обратившихся к религии от нечего делать, за компанию или любопытства ради. На начальных этапах действительно были вроде бы положительные сдвиги. Но при более полном погружении в свои учения, они становились, мягко говоря, невменяемыми. Как правильно говорят, хочешь скандал, поговори о вере. Два вполне культурных, образованных и воспитанных человека могут разругаться вдрызг, заведя разговор о религии. У них просто отключается разум, в прямом смысле. Далеко ходить не буду, возьмем тех же, современных, так называемых, шаманов. Как бы они не кричали, что людей защищают от чертей, в конце концов пришлось признаться что, служат они именно чертям и Строгому Но Справедливому Судье Обладающему Неограниченной Властью. Угу, тому самому Хозяину Подземного Мира и Владыки нечисти. Прямо они об этом не говорят, боле того, отрицают. И многие из них пошли в новую религию, искренне веря что, противостоят нечисти. Но вот вскрылась изнанка, те кто не знал вдруг узнали кому и зачем служат. И ничего не изменилось. Чем занимались, тем и занимаются. Столь же ложны и их фундаментальные постулаты. Нет, они не спасают души людей, они их гарантированно отправляют в ад, своему хозяину. На строгий и справедливый суд. Нужно ли говорить что, никого оттуда не отпустили и не оправдали. Вырвавшихся, за всю историю, можно пересчитать по пальцам одной руки, о каждом сложена легенда. А что мы видим теперь. Для примера, Ур Шак, пытавшийся увести несколько душ, назван вором и подвергнут общественному остракизму слугами Эрлик Хана. Мало того что, все одобрили, нашлись добровольцы, готовые ехать за тысячи километров бить лицо Ур Шаку попытавшемуся обидеть Эрлик Хана. Да не вопрос, не буду чужих баранов воровать, согласен нехорошо это, так сказать осознал и раскаялся. И не нужно ко мне за помощью обращаться, я с первого раза понял что, она никому не нужна. Второй вопрос, ваши, извиняюсь за выражение, духовные лидеры, обещавшие вам привести вас к каким-то там воротам. Ну, типа, привели. Ну как привели, показали им демо версию. И что. Там опять сидит Ур Шак, которому вы собирались лицо бить и ноги ломать. И что же ваши, так сказать, шаманы, потребовали? Вернуть силу вашим богам. Ага, два раза. К вам придут люди, которые хотели вас гопстопнуть и попросят впустить домой, вы им откроете? Или вы Ур Шака дурнее себя считаете. Да хрен с ней, с этой силой. Ваши, извиняюсь за выражение, духовные лидеры, пришли к тем самым воротам и стали заливать сторожу про свою религию и своих богов. Их после этого можно назвать нормальными? И мы сейчас говорим не о каких-то шарлатанах. Это все сертифицированные шаманы, члены уважаемой, зарегистрированной организации. Которые мало того, что сами не знают что и зачем делают, но еще и не могут понять что происходит, когда действительно попали туда, куда обещали привести. На СБН промелькнул интересный комментарий. Типа, с такими силами Ур Шак сможет тысячу людей контролировать. Интересно вот это слово - контролировать. Люди шли к шаманам спасать свою душу, оказалось что не спасать, а продавать. Причем не им платят, а они платят, чтобы их душа гарантированно попала в ад. И ничего не изменилось, как шли, так и идут. Просто потому что они уже под контролем. А ведь с самими шаманами та же самая ситуация. Они не могут выйти за отведенные им рамки. И такая картина в любой религии, в том числе атеизме. Мне кажется Ур Шак единственный относительно нормальный персонаж в нашей драматической комедии. А учитывая что, это персонаж вымышленный, все совсем печально.

Маленькая Вера. Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. Сама по себе вера не является атрибутом религии, более того, вера неотъемлемая часть мыслительного процесса. Именно вера, как временная переменная величина, заменяет нам те участки в которых нет твердой уверенности. Без нее просто невозможно существование. При этом не нужно забывать, вера лишь часть нашего сознания, пусть необходимый, но всего лишь инструмент. Для примера. Человек ждет на остановке автобус. При этом он верит, что автобус придет и придет нужный ему. Именно верит. Поскольку он не может точно знать что, автобус не сломается, его не отменят, он не попадет в аварию, да и еще масса вероятностей. Но даже эта вера, не дающая 100% результата, основывается на знаниях. Знании маршрута автобуса, исходной точки, конечной точки, времени движения и так далее. Замечу, мы говорим всего лишь о поездке на автобусе, при этом имеем массу объективных переменных величин, о которых даже не задумываемся, но которые приводят нас к вере в возможность, а затем и к цели. Не приехал наш автобус, пошли пешком, взяли такси, поехали с пересадкой, перенесли поездку. Тактическая ошибочность нашей веры исправляется багажом имеющихся знаний и навыков. И так всегда, во всем и везде. Мы объективно не можем контролировать процессы на протяженном участке. И чтобы не сойти с ума, переменные вероятности заменяются верой в то или иное событие. Уберем переменное знание, оставим только догмы и веру. Человек на заброшенной остановке в лесу где давно нет дорог, ждет автобус. А что, остановка есть, сделана она для автобуса, значит автобус придет у повезет. Логично же. И ограниченный догмами человек не видит глупости происходящего. Просто потому что, это выходит за круг его мышления. Да, пример гипертрофирован, это скорее гротеск. Но так наиболее наглядно видно, даже альтернативно одаренным, механику восприятия мира индивидуумом. Вера и знания это взаимоисключающие вещи, это органично дополняющие друг друга особенности человеческого мышления и восприятия мира. В сознании обывателя, как правило, существует теория (предположения) и практика (инструмент для подтверждения теорий). В реальности же всё совсем по-другому: научная теория — это не просто безосновательное утверждение, а система идей, которая уже включает в себя практический опыт. Если экспериментальных данных недостаточно, то такая система называется гипотезой. Гипотеза выдвигается для объяснения фактов. Научное познание, в отличие от других многообразных форм познания — это процесс получения объективного знания, направленного на отражение закономерностей константной действительности. Ключевое слово - константной, постоянной. Иными словами, объективно, метод научного познания применим не всегда и не везде. Тем не менее, можно говорить о принципах научного познания мира. Имея ряд фактов, процессов или проявлений чего либо, можно выдвигать гипотезу. Временную, рабочую, постоянную - неважно. Важен сам факт, гипотеза это недоказанная теория. И пока она не доказана, человек не может знать верна она или нет, он может только верить в ту или иную гипотезу и действовать исходя из своей веры. Для примера возьмем гипотезу существования бога. Никто не может доказать ее истинность или ложность. Следовательно одни верят в гипотезу существование бога, другие верят в гипотезу его отсутствия. И это нормально. До той поры когда принятие догматического мышления приводит к ограниченной рациональности. Иными словами, свои умозаключения человек начинает воспринимать как реально имеющие место. Что само по себе является признаком психического расстройства. Если помните, ранее разговор шел о раздвоении личности и возможной шизофрении. Так вот, несколько личностей в одном человеке это норма. Строгий начальник на работе, верный и любящий муж в семье, пылкий любовник на отдыхе, пьяница и бузотер с друзьями. Заболевание начинается там, где человек воспринимает свои фантазии как реальность. Перестает отличать вымышленный мир от настоящего. За примером далеко не пойду. Пресловутый Ур-Шак. Это всего лишь придуманный мной персонаж, проходящий рабочую обкатку в условиях приближенных к реальным. Тем не менее не только признанные практикующие шаманы и их духи, но и их боги поверили в мужика который может открыть мифические Небесные Врата. Как говорится, если очень, очень хочется. Они ведь годами, а некоторые столетиями, живут этой верой. Верой в то, что однажды они доберутся до заветной дверцы за куском старого холста, им вынесут Золотой Ключик. Тут то и начнется сказка, в которую они так верили. Но вот вы пришли к тем самым воротам. И что делать будем. Вот вы кричите, сдавайся Урка Шаков, открывай ворота, мы пришли тебя судить. Вы вообще нормальные? К вам так придут, вы двери откроете? Или пошлете ходоков по известному маршруту? Только вот честно. И еще мне мне пеняете, типа я туп, глуп и не хочу работать. Нет, я не спорю, это все правда, на правду не обижаются. Только вот про толстого, реально было обидно, это вы зря так. Тем не менее у меня вопрос, вот вы скачете, пляшете, песни поете, по деревьям лазаете. Но кто из ваших богов вот так взял и подвел вас к тем самым вратам, да не просто подвел, еще и носом натыкал. Ась? Чегось? Или вы думаете это так было просто и легко? Ну сами попробуйте, раз такие умные. Не цените вы меня, я тут для них такие постановы делаю, таких богов привлекаю. И чего спрашивается уршачить, смысл какой. Правильно говорят - любой глупец может критиковать, осуждать и выражать недовольство — большинство глупцов так и делают.

Багоюзеры. Современный шаман должен уметь вертеть задом со скоростью несколько тысяч оборотов в минуту. В качестве доказательств могущества так называемых "высших сил", часто приводят в пример тот факт что, победить то они не смогли, но и прогнать их не получилось. Типа такие сильные что способны противостоять зажравшимся небожителям и такие добрые что, помогают людям, в отличии от насылающих испытания сторонников Создателя. На самом деле ситуация проще и печальнее. Власть на Земле отдана людям, типа демократия. Представители "высших сил" вербуют себе сторонников и автоматически их присутствие становится законным. Тем более что, сами они законов не нарушают, а за поведение людей, формально, они не отвечают. Замечу, это не голословная теория. а СБН присутствовали силы, с которыми меня склоняли к сотрудничеству. Но, обратите внимание, давление шло не от них самих. Этим занимались шаманы, экстрасенсы, эзотерики и прочая чепуха. Разве Кудеснику сказали - убей сына Ур-Шака? Нет, насколько я помню, ему сказали, если получишь силу - отдашь. И все. Все остальные действия это инициатива исполнителей. Всем этим богам формально я ничего предъявить не могу. Более того, они мне предлагали помощь. Разумеется не просто так, на определенных условиях, но это как раз нормально. Что касается остальных добровольцев, те присоединились по своей душевной подлости, трудно устоять в стороне, когда убивают беззащитного, тем более ребенка. Так и хочется подойти и если не пнуть, то хоть плюнуть или слово вставить. Как те два школоты, в перерывах между подготовкой к ЕГЭ. Конечно не все шаманы такие, некоторые помогали по необоримым причинам, в которые их поставила Цепешь. Допустим обещала жениться. Как видим, схема простая и классическая. На жертву оказывается давление, якобы со стороны третьих сил, вынуждая обращаться за помощью к нужным людям. Отсюда, все ваши "высшие силы", могучие шаманы, духовные лидеры и прочая шушера, обыкновенные бандиты. Не удивительно что и новое поколение растет таким же. Сейчас это называется духовными ценностями. Что же вы удивляетесь что, так плохо живете, с такими-то ценностями. Кстати, прошу заметить, о том что будет происходить, я предупредил за несколько месяцев. Для альтернативно одаренных процитирую. Ур-Шак СообщениеДобавлено: 10.01.15, 07:11 +0000 Bulga, я ведь вас спрашивал, что вы будете делать в ситуации, когда ваша помощь будет оказана человеку, собирающемуся убивать. Вы мне истерику закатили. Так вот, вы уже были в этой ситуации. И не надо мне лечить про мнительность. Когда четырехлетний мальчик просыпается с криком и начинает рассказывать вещи, которых знать не должен и не может, то я склонен верить ему, а не вам. А трогать вас я не могу, за вами ваши онгоны, мне даже нравится ваша смелость. Я понимаю, что пытаться вас убедить, напрасный труд. Потому не буду этого делать зря. Просто ставлю вас в известность, решайте сами. И не надо больше истерик. Вы, вроде, не девочка. Да и мне пока не этого. У меня семью, в очередной раз, попробуют зачистить. При вашем скромном участии. Удачи вам желать не буду, уж не взыщите, сами должны понимать. Ур-Шак СообщениеДобавлено: 24.05.15, 23:53 +0000 Так что вы к чужому ребенку прицепились, родите своего и воспитывайте. Byuf СообщениеДобавлено: 27.05.15, 06:33 +0000 Извини, что встреваю. И не плюйся, пожалуйста. Я вчера весь день контактировала с тем источником, чьи данные тебе дала. Сказал, что поможет и мальчику, и всё у вас наладится. kudesnik СообщениеДобавлено: 27.05.15, 12:33 +0000 Ур-Шак, Вы еще не приняли решения, что хотите от меня. Я Вам немного помогу, расскажу что говорят мои предки. Вы вытащили оттуда что-то типа сундучка с силой. Несколько позже kudesnik писал(а): Ур-Шак- Саша, ты дебил и маньяк. В твоей писане ты пытаешься запутать всех, но временные рамки изменить не получится. Все очень просто- сначала ты узнал о своих проблемах, а уж потом, после долгого пи...жа (ой, твоей писанины конечно), ты сказал что у тебя сын болеет. Тебе даже Булга сочувствовал, спрашивал, а что с сыном. Так вот - про болезнь сына узнали на форуме гораздо позже того,как тебе сказали про сундук. Поэтому врать и обвинять меня в том, что я вредил твоему сыну не нужно. Это полное неадекватное вранье. И ответы на некоторые вопросы лучше показать и объяснить, чем просто объяснить. kudesnik писал(а): да я б с удовольствием написал Ур-Шаку в личку, но ему почему то надо публично... А вот затем и нужно публично, эти люди свои слова меняют по нескольку раз на дню. А сколько пафоса: "Так вот - про болезнь сына узнали на форуме гораздо позже того,как тебе сказали про сундук. Поэтому врать и обвинять меня в том, что я вредил твоему сыну не нужно. Это полное неадекватное вранье." (Я в современном шаманизме не очень, но злой сабдак Здравый Смысл нашептывает мне что, 10.01.15 это намного раньше чем 27.05.15.) Сейчас в узких кругах двигается теория что, Христос якобы посланник с Нибиру, или еще откуда-то из глубин Вселенной. Как только новая религия наберет достаточно сил, благодетелей на Земле прибавится, причем законно, их ведь пригласили. Тем не менее, вы также могли видеть, все эти "с неограниченной властью", стоят у закрытых дверей. Только, как и всегда, ничего они не получат. А силы, как и всегда, будут брать у жертв, что добровольно отдают себя на заклание. Менялись эпохи. Поднимались и уходили цивилизации. Появлялись и исчезали не только народы, но целые расы. Возносились и ниспровергались боги. Но ключевые игроки остались те же самые. Для них не только люди, но и боги не более чем расходный материал. Не вы первые, не вы последние стоите у мифических Врат, требуя отдать то, что вам не принадлежит. Отдать тем, кто вас считает едой. Пройдут годы, века, тысячелетия. Может у этих Ворот будут стоять другие люди, с теми же требованиями. А может все таки выкинут с Земли лживых благодетелей, двери станут не нужны, я останусь без работы. «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать». (с) Я не знаю. Я просто маленький человек, который делает свою маленькую работу. И пока двери закрыты перед недостойными, значит я делаю ее хорошо. Ведь если у дверей стоит человек, значит его главной задачей будет не пускать тех, кто войти не должен. Мне лично так кажется.

Дорогами богов. Война. Война никогда не меняется. Римляне развязали войну, чтобы заполучить рабов и богатство. Испанцы создали империю, желая получить золото и землю. Гитлер превратил нищую Германию в экономическую сверхдержаву. Но война никогда не меняется. (c) Fallout intro. Действительно, зачем менять эффективную, отлаженную, рабочую систему, доведенную до совершенства. Алгори́тм (лат. algorithmi — от имени среднеазиатского математика Аль-Хорезми) — конечная совокупность точно заданных правил решения некоторого класса задач или набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для решения определённой задачи. В старой трактовке вместо слова «порядок» использовалось слово «последовательность», но по мере развития параллельности в работе компьютеров слово «последовательность» стали заменять более общим словом «порядок». Независимые инструкции могут выполняться в произвольном порядке, параллельно, если это позволяют используемые исполнители. Попробуем составить алгоритм действий оккупанта, захватившего некую территорию, но не могущего взять ее под свой полный контроль в силу ряда объективных причин. 1. Обеспечение максимального контроля. Нужно поставить свое, контролируемое правительство. Ставить желательно из местных предателей, которые будут притворяться своими. В то же время будут вынужденны подчиняться, поскольку деться им будет некуда. Свои не простят, если узнают, а чужие заботиться не будут, в случае не успешных действий. Работать будут за страх, понимая последствия неудачи или выпадения из системы. В основе, чисто паразитарная инвазия, или ты сожрешь, или тебя. 2. Достижение поставленных целей. Опять же, наиболее эффективна паразитарная инвазия. Откачка финансов и ресурсов, под любыми предлогами с минимальными затратами. Вплоть до классического - в чугунок и в землю. Причем осуществляться это должно руками подчиненного общества, либо с его согласия. Этот пункт очень важен, причастность каждого индивидуума, пусть и косвенная, становится неоспоримым аргументом в случае осложнений. К тому же человеком с чувством вины легче управлять. 3. Обеспечение стратегической безопасности. Построение общества на паразитической идеологии, в целях невозможности организации какого либо сопротивления. Ослабление или уничтожение собственных средств производства захваченного региона. Разрушение социальной структуры, систем образования и здравоохранения. 4. Обеспечение экономической безопасности. Избавление под любыми предлогами и причинами от непродуктивных членов общества. Таких как иждивенцы, больные, старые. В общем любые, чей баланс становится отрицательным. 5. Создание ложной мотивации. Нет ничего проще, чем управлять людьми, манипулируя их мечтами и страхами. Метод кнута и пряника. Показать вымышленную мечту и придумать врага, мешающего ее достичь. Это позволит направлять пассионарную часть населения в нужный вектор. В этом нет ничего сложного или заумного, чем проще система, тем она надежнее и эффективнее работает. Это как лекало, регламентированный шаблон, полностью готовый к использованию. Примените его к ситуации и проверьте соответствие. Далеко ходить не будем, возьмем современный шаманизм, то же самое тенгерианство. Убрав мишуру и стилевые навороты система четко ложится в поставленные условия. Отсюда ясно видно, действия, так называемых, высших сил, это вовсе не последствия действий криворуких исполнителей, которые хотят как лучше, а получается как всегда. Это не безумство кровавых богов, не бессмысленное причинение зла. Это четкое выполнение поставленных задач, направленных на максимально эффективное достижение заданной цели.