Перейти к содержанию

Vino

Пользователи
  • Постов

    54
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Vino

  1. запустил но теперь к серверу не могу подключиться говорит статистика сброшена и вылетает все норм)) с 3 раза начала карта грузиться)
  2. что то не запускается - после запуска вылетает сразу же кто знает как исправить?! скачал с я-диска и pb отдельно поставил
  3. а как вообще с нагревом? примерную мощность то для зимы можно рассчитать (на 1 трубку?) надо нагревать с 35 до сколько сможет?(примерно прикинул что 1 трубка на 15 литров воды) и сколько стоит если трубки чисто привезти из китая
  4. а в чем я ошибся? мне кажется просто подвел черту.... да и это мои мысли и выводы... никого не заставляю так думать или делать. каждый высказывает свое мнение- я свое высказал. или у нас отменили свободу мысли/слова? посмотрим... хотя там мнение примерно такое же..
  5. да... давно не обновлялся холивар) *43 опять же - та же самая проблема - мораль сей басни как говорится - почему вообще сложилось такое мнение что мужчина - что то обязан? - помоему мы давно уже вышли из каменного века и средневековья когда жесткое разделение было НА М/Ж теперь как мне кажется все в равных условиях да и система эта "последнее слово за ними " мне тоже непонятна и не приятна! не хочешь чтобы тебя выбирали - выбирай сам! почему теперь если с девушкой знакомишься она чуть ли не выставляет требования по доходу и собственности?! а сама?- что образования не хватает или лени многО?! по мне так - все в одинаковых условиях и если ничего не стоишь- так и не требуй! правильно было замечено в соседней теме-свою алчность прикрывают высказываниями типа "настоящий мужчина " ... ну да ... та самая отговорка когда ищет того мужика который все имеет обеспечивает да еще и "на задних лапках" перед ней... по мне- так:все поровну и доходы и имущество и все вложения а меркантильные (коих сейчас большинство )- по боку
  6. *101 о... мысль потихоньку вырывается из контекста... даже если она не говорит и не "требует/просит" это все равно расчет и обременение ... отсюда вывод что как не крути- девушка "с прицепом" в прямом смысле "с прицепом"... и кроме ее "хотелок" придется еще и ее ребенка обеспечивать... и если это кому то абсолютно не мешает- что ж КАЖДЫЙ САМ РЕШАЕТ КАК ЖИТЬ - ЭТО ЕГО ПРАВО о целесообразности вывод считаю сделанным. нет меня слава богу еще никто не раздел и не кинул... но "загодя" эту тему обдумал и сделал выводы... с уважением ко всем мамам.
  7. *25 нет ... все та же тема тока эта проблема в контексте подразумевает и умалчивается
  8. *101 странно что раньше не вспомнила... но почему смешно ума не приложу... личные разговоры можно в лс обсудить
  9. я ничего не советовал - я высказал свое видение решения вашей дилеммы и это подчеркнул в контексте при чем тут чужое?я что то написал что он должен быть женат/занят или альфонс или шлю*?он может быть точно так же верен только не жить рядом или вы не доверяете а "рядом" скорее для проверки?
  10. *16 а чего? или как у девушек обычно бывает- как коснешься интима то только после свадьбы... а о похождениях предпочитают умолчать ... что естественно то не без изъяна)) не принимайте в свой адрес но как вариант и такие отношения можно рассматривать(лично мое ИМХО) или по вашему отношения это только жить вместе находиться вместе постоянно и в любом случае женить? можно и более простыми обойти тем более если сами решаете что это для вас в тягость а так - увиделись прогулялись провели вместе приятно время сходили куда-нибудь и разошлись до следующего раза... - никто ни кому концерты не устраивает - все тихо мирно и спокойно тем более что каждый самодостаточен и детей тоже необязательно навязывать в такой ситуации или меня сейчас опять обвинят в недостатке опыта / не осмысленности моих слов? аргументируйте пожалуйста господа
  11. *13 да я уже сказал что девушку с ребенком ооочень врятли возьму. я не тороплюсь с выводами-эта тема уже мной поднималась и я сделал для себя выводы, я тоже знаю тех что воспитывает чужих детей и довольно близко, вопрос для меня - взять девушку с ребенком или точно такую же без - мной решен однозначно вызывает уважение ... вопрос не в бывшем как таковом - вопрос что есть кому о нем напомнить , да и алименты лучше бы были заработанными вами(точнее их бы небыло а вы сами могли бы обеспечивать ребенка) никто не за кем не собирается считать - для меня вопрос чтобы небыло "содержанки"-это принципиально!но даже если так все сказочно и у вас все хорошо- все равно остается вопрос с ребенком которые не захочет чтобы кроме него и мамы появился какой то "левый" дядя который ему время от времени день дает а насчет жить/хомут.... можно обойтись любовником (для вас - это конечно не призыв) но так помоему будет проще и без всяких этических и моральных неувязок... бороть природу себе дороже выйдет))
  12. *16 я не говорю быть ему или не быть - "ты" сможешь принять чужого как своего? а если еще и он уже в довольно осмысленном возрасте - тут еще больше проблем - он тупо не захочет тебя пускать в "их(с мамкой)" жизнь!
  13. вопрос не в том возможно ли )) .... вопрос в том насколько это хорошо или плохо и конкретно личный - "быть или не быть"? теория вероятности и так ответила на вопросы возможно ли)) и да и нет в "крайних" позициях всегда присутствуют
  14. в точку)) ну вопрос по-моему немного по другому стоит ... что то типа: чем женщина с ребенком отличается от бездетной и как вы считаете-вы бы с ней начали встречаться? ну вот как раз это помоему и обсуждается... мое ИМХО уже высказал - сейчас сложился стереотип что женщины должны чуть ли не просто отдыхать тока потому что нашла себе спонсора- а если эта "кучка" понтов еще и "с ребенком" конечно все скажут нет!- да и смысл брать обязанности если можно найти тоже самое тока без детей... дети это лишние нервы еще до рождения(сейчас говорю только о девушке) опыт(чаще негативный-иначе бы была семья/счастливая-несчастливая другой вопрос),и озлобленность (чаще становится нарицательной и все изза того что не подумав или сделали/не предотвратили рождение) все это перекладывается и высказывается в будущем так что проще брать "неопытную"... и уже уживаться с чистого листа когда не сравнивает постоянно
  15. слушайте, а как можно жить вместе и ничего взамен не отдавать? поясните? Я ваще в недоумении от Ваших постов. Родилось впечатление, что вы жили с женщиной у которой есть нагулянный ребенок. Замужем она не была, отца не знает, потому что шалава, к тому же еще и ничего не делает, не работает, ни к чему не стремится, села к Вам на шею, ребятенка рядом посадила и еще и понукает и требует. Я вас правильно поняла? нет я не жил с детьми вообще но была "перспектива" так что о женских нравах знаю не по наслышке да)) именно это я и хотел обрисовать - сейчас большинство девушек примерно так себя и видут- ничего из себя не представляют даже элементарно готовить не умеют убираться не хотят- "+" к тому же и "прицеп" ,зато понтов!-выше крыши! и на мерсе ездить!и в шубке норковой ходить- напрашивается вопрос?- за что? а если все так сказочно - и зарабатывает и обеспечивает и заботится и хозяйничает - да еще и "бывший алименты платит - нет сынок!- это фантастика!" слишком хорошие оба!- такие вместе живут и воспитывают родных детей! есть еще лучше вариант- она делает все это ее не жалко обеспечивать и проявлять взаимность да и нет ребенка со стороны который тебе чужой а родня -тока косвенная и то только потому что ты с ней... так что ИМХО - воспитывать надо своих и роднее и приятнее да и "ПОЛОВИНКА" будет роднее,- не вспоминая каждый раз смотря на ребенка "ошибки молодости"
  16. конкретно ни о ком не говорил - хотел выделить единственное число против ВАС ничего не имею... гипотетически - я сразу ограничиваю себя от каких то чувств... потому что давно уже понял что у "не мамаш" есть еще гораздо больше "козырей" и "+"... а не тупо желание обогатиться... да не просишь ... вопрос не в этом ВЫ это подразумеваеТЕ как должное ...я как раз об этом говорю... психология женская- "мужчина должен обеспечивать а я тока ножки свешу да еще и пальцы гнуть буду" ... печально ... а еще и если такие "содержанки" начинают этого требовать да еще и понятно дать взамен ничего не могут, не будем забывать что она еще и подразумевает содержание непонятно от кого (кроме нее естественно) появившегося ребенка...(против ребенка ничего не имею - он не виноват.... но этот самый "опыт" меняет нежное добродушное существо - девушку - в стерву содержанку которая в ступит в отношения только на выгодных для нее условиях) - в таких отношениях проще к ребенку привязаться чем к мамаше ... но он все равно никогда не станет наравне или роднее собственного Еще в детстве я прочитала один роман Булгакова в котором один из героев говорил одной из героинь "Никогда и ничего не просите! Сами предложат и сами всё дадут" )))) Я это запомнила... И всегда свято придерживаюсь этого правила. Так что в этом плане моя совесть кристально чиста.. да неправильно выразился не взять а чтобы что то дали (подразумеваю получить не отдавая ничего взамен)... почему "по вашему" я должен "на равных" относиться к мамаше и бездетной? она может дать больше чего то кроме обязательств? с какой стороны не посмотри - мой выбор - бездетная девушка! именно но психологии "чистого листа".... она банально не будет сравнивать и указывать на достоинства и недостатки
  17. Pokasik*79 это нежелание горбатиться за "спасибо" я очень сомневаюсь что ты бы работала на той работе на которой платят копейки всетаки мы друг друга поняли - есть желание тупо что то взять )) вот она - корысть!
  18. на эту тему можно долго и нудно спорить- никто никого не обвиняет ... всякое бывает ... это уже от людей зависит- не спорю иногда и такие бывают что проще уйти взяв самое необходимое на первое время но иногда бывает и наоборот ... вроде и все есть и жить где и обеспечены - а девушка просто заявляет что ты ее не балуешь или "хочется чего то новенького" как после этого к такой относиться? да , конечно дети по разному появляются иногда ждешь иногда просто так получилось... я вприципе солидарен с мнением что не стоит заводить отношения с "мамашами"... это и их негативный опыт и просто желание прокормите себя и ребенка обычно - что уж говорить щас большинство девушек заявляет что в отношениях чуть ли не спонсировать должен! вообще против такого отношения!- боролись за равноправие - получите -"распишитесь!"- каждый сам себя обеспечивает!а все остальное по обоюдному согласию
  19. *101 был lg 1800 первый с 64 MB памяти ... круто было )) mp3 проигрывал без сжатия))...
  20. подскажите кто коробку на инспаире 95г может посмотреть проблем куча... на сто сказали под замену ... но сто есть сто ... может кто посмотрит? люди? буду очень благодарен! если тут ответите или в личку проблемы: пиналась "на низкой" после купания в луже на 2 день перестала включаться 4 после "мигания" и тяга на 3,4 пропала на стоянку иногда заедает извечный вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ!?)
  21. участвую !!!только вот до финиша наверное не доеду(( ввиду полученной не давно травмы *20
  22. Я против введения платы за внутренний траффик!!! Vino
  23. фсе равно надо ждать офф объявления тарифов(если они вообще будут), а то получится как в прошлый раз-спорили, спорили а оказалось что просто кто-то не удачно "пошутил" когда скажут тогда и предпримим все меры от обращения до демонстрации!все равно им придется пойти на уступки! НО в любом случае я-за все протесты ПРОТИВ любого повышения цены! ДЕЛО ПРИНЦИПА!!! +1 во все посты по противодействию!
×
×
  • Создать...