Перейти к содержанию

Очень низкая скорость доступа к внешним ресурсам


Гость bot

Рекомендуемые сообщения

имхо - магистральные каналы перегружены

в тех поддержке у них все ок как обычно ((

у тя сайты лагают ??

у мну как обновлять начинаеш сайты непашут

то пашет то непашет ужас ((

Ссылка на комментарий
у мну через каждый полминуты тупит

аська и агент постоянно переподключаются ((

щас ищу на компе вирусы вдруг ет они ((

переподключение данных мессенджеров возможно связано с этим:

http://habrahabr.ru/blogs/im/108214/

Ссылка на комментарий
у мну через каждый полминуты тупит

аська и агент постоянно переподключаются ((

щас ищу на компе вирусы вдруг ет они ((

переподключение данных мессенджеров возможно связано с этим:

http://habrahabr.ru/blogs/im/108214/

ну это касает всего инета так то

<_<

Ссылка на комментарий

разрыва соединения нету , при подключённом соединение инет пропадает на 1-2 минуты потом опять появляется, при этом не выдаёт никаких ошибки и т.д как будто всё нормально , это уже проблемы сибирьтелекома.

Добавлено спустя 34 минуты 12 секунд:

я тоже с первого, но у меня же все работает

выводы делать только Вам :)

мы не с первого мы с одного=)

Ссылка на комментарий

Ниче не знаю, у меня все нормально, разве что скорость никогда до тарифной не дотягивает - в среднем 45-50 от тарифных 64 кБ/с, но к этому я уже давно привык. "Ночное" "удвоение" (до 100 кБ) не дает плюса - оно даже не компенсирует 18-часового отставания от тарифа, делая среднесуточную скорость ~55-60 кБ/c. Внешка, а заодно и весь интернет пропадали только во время недавней ночной аварии. Но все эти недостатки компенсируют сиды с сибнета/бурнета/drive/gpon на рутрекере - с ними кач идет по 600-800 кБ/с.

В итоге - СТК хоть и не идеален, но все остальные провайдеры ему даже в подметки не годятся, кто-то отсеивается по убогой зоне покрытия, большинство по убогому сервису+качеству связи, кто-то по ценам дороже СТК-шных. Сам же СТК оптимален в своей неидеальности, но за неимением лучших альтернатив жаловаться грех.

Ссылка на комментарий
Ниче не знаю, у меня все нормально, разве что скорость никогда до тарифной не дотягивает - в среднем 45-50 от тарифных 64 кБ/с, но к этому я уже давно привык. "Ночное" "удвоение" (до 100 кБ) не дает плюса - оно даже не компенсирует 18-часового отставания от тарифа, делая среднесуточную скорость ~55-60 кБ/c. Внешка, а заодно и весь интернет пропадали только во время недавней ночной аварии. Но все эти недостатки компенсируют сиды с сибнета/бурнета/drive/gpon на рутрекере - с ними кач идет по 600-800 кБ/с.

В итоге - СТК хоть и не идеален, но все остальные провайдеры ему даже в подметки не годятся, кто-то отсеивается по убогой зоне покрытия, большинство по убогому сервису+качеству связи, кто-то по ценам дороже СТК-шных. Сам же СТК оптимален в своей неидеальности, но за неимением лучших альтернатив жаловаться грех.

так остальные просто мелкие :D

Ссылка на комментарий
пока не будет нормальной конкуренции, не будет стабильного и надёжного интернета=)

старая песня "о главном"...

1-2 года назад говорил о конкурентах СТК в виде: районных сетей, сотовых операторов (edge/gprs, 3G), ИСБ, спутниковый интернет, какое-то время и мобилтелеком свои каналы имел..

сейчас в плюс к вышеперечисленному имеется долгожданный многими БИКС, особо желающие могут подключиться через ростелеком, у некоторых есть возможность воспользоваться услугами транстелекома..появились неизвестные мне u2net и realcom и т.д и т.п.

но все равно писк: нет нормальной конкуренции :)

о чем это говорит? что Justice прав..СТК по сумме многих компонентов и параметров - наиболее приемлимый вариант..

что в принципе и подтверждаются многими критиканами типа nefi, которая в свое время громко кричала о тестировании БИКСа и как там все запупись и крутотень по сравнению с СТК..

но спустя какое-то время видимо все-таки продолжает пользоваться услугами СТК, а в теме про Бикс даже не показывается :))

и де все оппоненты мои годичной давности? по прежнему "страдают" на вебстриме?..а? :)

Ссылка на комментарий

НЕТ В БУРЯТИИ конкуренции у СТК. Все остальные конторки мелкие и никакого влияния на ценовую политику оказать не могут. Они и не заинтересованы в снижении цен, потихоньку грызут свой сухарик и довольны. А снизит цены СТК, то и им придется снизить, значит будут убытки. Вот такая картина вырисовывается. Вот все здесь и заинтересованы в "СТАБИЛЬНОСТИ". Никакого развития нет, деньги не хотят вкладывать, пилят существующие каналы все на большее число пользователей.

А интернет наш уже достал... странички при тарифе 1555 открываются по 5 минут, да и связь вообще дерьмо. 2 часа не могу сегодня дозвониться по межгороду, все у них проблемы. Был недавно в Челябинске. Работая в инете просто балдел, скорость - полет на истребителе (в сравнении с нашим кукурузником).

Ссылка на комментарий
НЕТ В БУРЯТИИ конкуренции у СТК. Все остальные конторки мелкие и никакого влияния на ценовую политику оказать не могут. Они и не заинтересованы в снижении цен, потихоньку грызут свой сухарик и довольны. А снизит цены СТК, то и им придется снизить, значит будут убытки. Вот такая картина вырисовывается. Вот все здесь и заинтересованы в "СТАБИЛЬНОСТИ". Никакого развития нет, деньги не хотят вкладывать, пилят существующие каналы все на большее число пользователей.

вообще-то не так много времени прошло, как СТК построил с нуля собственный оптиковолоконный канал...

внедряется новая технология GPON, которая предоставляет огромные возможности к развитию сети и расширению линейки услуг..

вы уж хотя бы думайте, прежде чем брякать..

или глаза откройте и пресс-релизы почитайте..

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...