Третье Обращение к Человечеству

[UzAr]

Электрический импульс идущий от органов чувств начинает проходить оп цепям в головном мозге. Так в виде эл колебаний сигнал живет в мозгу около 1-2 секунд... За это время, резонирующие нейроны начинабют интенсивно производить белок определенного типа... Сигнал исчезает и запись о нем остается в мозгу на долгое хранение... Если же повторять сигнал постоянно(Снова перечитывать предложение, опять смотреть на картину и т.п.), то белка откладывается больше... В то же время, если есть белки, отложенные схожим сигналом то он немедленно входит в резонанс, начиная производить еще кое-какие частоты, которые являются воспоминаниями... Мы начинаем вспоминать похожие ситуации, звуки, образы. Это и есть процесс мышления. Именно поэтому мы не можем управлять своими мыслями направленно... Пытаясь выкинуть что-то из головы мы еще больше впечатываем это в память.

Это я на память написал Упрощенаое описание работы

[Clondike]

teKILLajazz писал:

Как видите из текста Возбуждение и ингибирование это практически 1 и 0 )))

Ну это твои слова. Не надо грузить большими статьями про химикаты. Докажи, что в мозге человека мышление работает по двоичному принципу, как в компьютере. Что-то этого я не увидел в приведенной статье.

[UzAr]

Двоичный код - Да или Нет, тоже искусствен...

Даже в в нем незримо присутствует третье понятие - неопределенность...

Возьмите любую цифровую микросхему, из которых состоят компы - на выходе напряжение

от 0.3 до 0.5 вольта примерно - не 0 и не 1 - неопределенность...

Просто запрещено такое напряжение микросхеме..

Но иногда оно появляется, и вот тогда мы видим "Синий Экран Смерти" ))) /немножко утрирую/ )))

Это упрощение, так сказать модель, чтоб можно было хоть как то работать с информацией..))

А если взять за 1 элементарный заряд?

[Clondike]

UzAr

такой же вопрос и к тебе о двоичном мышлении человеческого мозга.

[UzAr]

Если рассмотреть каждый нейрон в отдельности, то он не способен воспринимать непрерывный сигнал... Сигнал записывается конечным числом химических соединений и связей, даже если их и очень много...

"В процессе биосинтеза белка в полипептидную цепь включаются 20 важнейших α-аминокислот, кодируемых генетическим кодом.

Аланин

Аргинин

Аспарагиновая кислота

Аспарагин

Валин

Гистидин

Глицин

Глутаминовая кислота

Глутамин

Изолейцин

Лизин

Метионин

Пролин

Серин

Тирозин

Треонин

Триптофан

Фенилаланин

Цистеин

Это да.....) но, хочется верить, что тогда инфа раздробится на мельчайшие носители,

и если их опять собрать в том же порядке, то мы ее восстановим..))

Как говорится, хотеть не вредно

[teKILLajazz]

Clondike

Суть в том что каждая мысль, при передаче есть совокупность возбуждения и ингибирования НТ и НМ... как эти мысли родятся я хз... но то что информация передается в двоичной системе, это факт)

по поводу "грузить статьями" я привел факты и исследования на которые опираюсь в своих выводах, по другому доказывать не умею и к слову сказать в диспуте опоненты опираются на какие-то источники, на не на просто, докажи, не верю, где ваши доказательства обратного?))

UzAr +1

[dibar]

А если взять за 1 элементарный заряд?

Если мы хотим работать с двоичным кодом, а это мы и делаем в настоящее время,

то какая разница,

что мы берем за единицу? хоть константу g, хоть постоянную Планка, хоть заряд...

Вот только терзают смутные подозрения - как нельзя видеть мир только в черно-белых

тонах, так и двоичная система, не дает полной картины....

Ведь нникто не будет оспаривать, что монохромное видение позволяет спокойно ориентироваться,

существовать, получать удовольствие даже. От этого мира?

Так почему мы упираемся сейчас в двоичную систему?

Ведь, практически, это тоже самое, мы спокойно ориентируемся в информации, не испытываем проблем

с ее обработкой и получаем удовольствие....)

А владеем ли мы всей полнотой???? )))

ИМХО..)

[teKILLajazz]

dibar UzAr

Кста счас нарыл на просторах сети))) если интересно почитать, и про двоичный код и про несовершенность классической теории относительности

ТЕОРИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ

Трофимов И.Ф.

ВВЕДЕНИЕ

Каждая теория, каких бы вопросов она не касалась, создается определенным человеком, живущим в данной эпохе и в данном времени. И неминуемо несет на себе отпечаток времени в конкретных условиях его жизни.

Время создания “Теории информационного поля” начало ХХ1 века. Развита глобальная сеть Интернет. Повсеместно развивается сотовая телефонная связь. Кибернетика – наука об управлении, связи и переработке информации. Почти во всех ВУЗах в программу включен предмет информатики – науки изучающей законы и методы накопления, передачи и обработки информации с помощью ЭВМ.

ХХ1 век по праву можно назвать веком информационных технологий – создаваемая прикладной информатикой совокупность систематических и массовых способов и приемов обработки информации во всех видах человеческой деятельности с использованием современных средств связи, полиграфии, вычислительной техники и программного обеспечения.

Информация по определению – содержание сообщения или сигнала, сведения, рассматриваемые в процессе их передачи или восприятия; одна из исходных общенаучных категорий, отражающая структуру материи и способы ее познания, несводимая к другим, более простым понятиям.

Поле по определению – подкласс колец, применяемых в различных областях математики, когда приходится иметь дело с разнообразными множествами, над элементами которых можно производить две операции, весьма похожие по свойствам на сложение и умножение обычных чисел.

Настоящим предлагается теория, объединяющая понятия информации и поля. Актуальность развития теории информационного поля не вызывает сомнения по следующим причинам:

Технологии, основой которых служат способы и приемы обработки информации во всех видах человеческой деятельности, не имеют разработанной математической модели.

Поле, отражающее структуру материи и способы ее познания, должно иметь математические атрибуты поля физического, иное не допустимо по причине перехода изложения, разъяснения способа познания материи в философскую область знаний.

Решение перечисленных задач, определение математических атрибутов информационного поля, свойств чисел информационного поля отражаются в данной теории.

Все приводимые сведения подтверждаются точными математическими расчетами, которые опущены. Описание идет только итоговых результатов, наблюдаемых процессов в природе, и свойств чисел информационного поля.

ВЫБОР СИСТЕМЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

Теория информационного поля базируется на процессах реально существующих в природе. В виду того, что информационное поле есть самое простое, не требующее дополнительных разъяснений, физическое поле, расчеты и математические построения являются составной частью теории и не могут быть рассмотрены в ошибочных или не отражающих реальных процессов математических моделях.

Настоящим доказываются следующие аксиомы:

Поле, каждый элемент которого содержит сведения о самом себе и всех его окружающих элементах – информационное.

Информационное поле это динамическая, управляющая, пульсирующая, открытая система.

Известная науке четырехмерная динамическая система пространства времени отвергается как ошибочная и не отражающая реальных процессов природы теория,

по следующим причинам:

1. Систему четырехмерного пространства времени рассматривал в свое время в “Теории относительности” (ТО) А. Эйнштейн. Теория не состоятельна по причине ошибочных исходных данных. А. Эйнштейн избрал в качестве основных исходных понятий физики следующие категории: “Пространство выражает порядок существования материи”, “Время порядок смены явлений”. Исходил из того, что экспериментальные наблюдения основаны на фиксации пространственно - временных совпадений. (Пространственно – временные совпадения, по ТО, есть события при нулевом интервале. Физическая категория времени как порядка смены явлений, заменяется, на порядок смены событий. Явное математическое шулерство). {БЭС Физика 1987 стр. 222}.

Теория относительности рассматривает пространственно – временные закономерности для любых физических процессов. (В квантовой теории не подтверждается). ТО претендует на универсальность и говорит как о свойствах пространства – времени. Свойства пространства – времени отражены в общей теории относительности (ОТО) или теории тяготения. Согласно теории тяготения свойства пространства – времени определяются действующими в ней полями тяготения (Каковы силы или носители этих полей до сих пор не определены, и вряд ли определятся)

ОТО претендуя на описание свойств пространства времени, рассматривает эти самые свойства не в интервале ПРОСТРАНСТВА и ВРЕМЕНИ, а в интервале СОБЫТИЯ и ПРОСТРАНСТВА. (Событие есть производная пространства и времени). Так как временно подобные события по теории относительности – мнимые (не существующие). (БЭС Физика 1987г. Стр. 222).

Кроме того, А. Эйнштейн, обозначив кривизну пространства времени, за 50 лет поисков геометрического выражения своей теории, так и не определил ее.

2. Динамика в четырехмерном пространстве времени рассматривается по следующей схеме – движение точки это линия; движение линии это плоскость; движение плоскости объемное тело. Три пространственных параметра и один временной параметр образуют динамическую систему. При этом уместен вопрос – как движется время во время роста пространства от точки к объемному телу? Система движения при отсутствии времени – абсурдна.

3. Кроме того, динамическая система четырехмерного пространства времени не отражается в проекциях на одномерную, двумерную, трехмерные оси. Отражается на эти оси только пространство. Как выглядит время в проекции на одномерную, двумерную, трехмерную оси?

Динамическая система может быть только пульсирующей и управляющей, открытой до бесконечности. В окружающем нас мире – Вселенной, мы наблюдаем дискретные системы (солнечная система, другие галактики) в открытой до бесконечности Вселенной.

Теория большого взрыва и динамика от точки до бесконечности во все расширяющейся Вселенной ошибочна и не имеет отражения в природе. Так как не определены параметры движения и математические формулы, по которым происходит расширение и движение. Следовательно, теория большого взрыва и расширяющиеся Вселенной остается в философской области познания природы и не может быть применена.

Во вторых - не возможно определить, при движении в одну сторону от точки до бесконечности – Какими процессами или силами образуются дискретные системы во Вселенной? Какими процессами или силами внутри дискретной системы образовались и удерживаются подсистемы (планеты и их спутники).

Дискретные системы образуются периодическими процессами. Примером тому может служить структура периодического числа, состоящего из множества дискретных групп продолжающихся до бесконечности.

Пульсирующая модель избирается по двум причинам:

1. Микробиолог ДТН П.П. Горяев при расщеплении лазером молекулы ДНК наследственности наблюдал гармоничное воспроизведение звука и света. Из чего следует связь информации света и звука.

2. Связь света и звука наблюдается при физическом процессе – звуколюминисценсции (При воздействии гиперзвука на водную среду в пузырьках воздуха, находящегося в воде, начинает возникать испускание фотонов).

Учитывая эти факторы, принимается модель пульсирующей системы.

Динамическая модель принимается в шестимерном пространстве времени. Принимается система трехмерного пространства и трехмерного времени.

При этом проекция пространства и времени на одномерную ось будет выглядеть следующим образом:

Пространство – прямое движение. Время – прямое движение.

Пространство – обратное движение. Время – обратное движение.

Пространство – объем. Время – объем.

Система упрощается путем постановки позиции пространства относительно времени. Получается следующая структура:

Пространства – прямое движение – Время

Пространство – обратное движение – Время

Пространство – объем – Время

При равенстве объемов пространства и времени имеем интервал. При нулевом интервале имеем событие (по теории относительности). Протяженность событий, пространства и времени наблюдаются в окружающей природе. Событие является производной пространства и времени. Следовательно, - категории протяженность и событие являются объединяющими категориями Пространства и Времени. Более того, событие показывает, что, Пространство и Время имеют одну общую точку (совпадают).

Другой физической категорией связывающей Пространство и Время является скорость. По определению скорости – Пространство имеет прямую зависимость. Время имеет обратную зависимость.

Следовательно, при объединении категорий протяженности и скорости возможен только один вариант, при котором:

Пространство есть протяженность во времени (прямая зависимость)

Время – частота сублимации пространства в структуру времени (обратная зависимость).

Протяженность времени есть скорость сублимации пространства в структуру времени.

При наличии общей точки, прямой и обратной зависимости система математического моделирования может быть только управляющей.

МАТЕМАТИЧЕСКИЕ АТРИБУТЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ

Не существует языка, кроме математического, посредством которого можно выразить свойства и характеристики информационного поля. Информационному полю, как полю физическому, присущи все математические атрибуты поля физического. Если это так то должны существовать строгие математические построения и доказательства. Причем доказательства должны основываться и иметь подтверждение во всех естественных науках известных человеку. По определению: “ИНФОРМАЦИЯ - разъяснение, изложение, одна из исходных общенаучных категорий, отражающая структуру материи и способы ее познания, не сводимая к другим, более простым понятиям”.

Н. И. Лобачевский был убежден, что в основаниях математических наук должны лежать “приобретаемые из природы”, а не произвольные понятия. Он постоянно подчеркивал никчемность попыток вывести математику из одних лишь построений разума. “Математика должна объяснить то, что на самом деле существует, а не то, что изобретено одним праздным умом”. Он рассматривал исходные математические абстракции как отражения самых общих и простых реальных отношений и свойств материального мира. “В природе, - говорил он, - мы познаем собственно только движение, без которого чувственные впечатления невозможны. Все прочие понятия, например, Геометрические, произведены нашим умом искусственно, будучи взяты в свойствах движения”.

[Полн. Собр. Соч. т.2 1949, с. 158 –59]. Самым простым, понятным и изученным движением в природе является движение света и звука. Самым простым понятием в математике является натуральный ряд чисел.

Поэтому в основе существования информационного поля, доказательств математических атрибутов приняты скорости света и звука, наложенные особым образом на натуральный ряд чисел. Строгими математическими построениями, основанными на практическом опыте движения света и звука, доказывается существование внутри натурального ряда чисел, действительного числа, содержащего все множество натуральных чисел. (Сходимость множества любой мощности). Доказательства математических атрибутов информационного поля являются составной, отображающей частью теории информационного поля.

Математические атрибуты информационного поля как поля физического не могут быть рассмотрены только с математической точки, по причине того, что, нет возможности объяснения атрибутов математических, без связи и объяснения физических параметров и процессов, приходящихся на эти атрибуты.

Информационное поле это первое не материальное поле, содержащее атрибуты поля физического, материального. Информационное поле это граничное поле между материальным динамическим миром во всех его проявлениях, и полем не материального покоя, являющимся, тем не менее, управляющим для информационного поля и всего материального мира.

Не материальное поле покоя не имеет математических атрибутов поля физического, но, тем не менее, имеет математическое описание своих полюсов, как поля управляющего. Без поля управляющего, любая динамическая система не может иметь периодических процессов, и неминуемо ведет к коллапсу.

Не материальное поле покоя – гравитационное. Поле отталкивающих и притягивающих сил. В макро мире это магнитные, притягивающие силы. В микро мире это электрические, отталкивающие силы.

Объединяющим полем, с одной стороны магнитным притягивающим, с другой стороны электрическим отталкивающим, является информационное поле.

Информационное поле – сводящее многообразие свойств элементарных частиц и законов их взаимодействия и взаимопревращения, к единой теории материи, физиками обозначена как ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ ПОЛЯ.

Числовая ось информационного поля имеет следующий вид:

Рис. 1

К4 ---------------- К3 ------------------- К2 -------------------- К1 -------------------- А

Где: А – значение натурального ноля.

К – первое множество, превосходящее мощность множества натурального ряда чисел.

К1; К2; К3; К4; - производные от деления значения натурального ноля “А” на число первого множества К, превосходящего мощность множества натурального ряда чисел.

К1 – есть память. Является служебной управляющей системой гравитационного поля.

К2 – есть начальный параметр информационного поля. = 1, f (1). (+1)

К3 – точка обращения натурального ноля А К3 * 343 = А

К4 – есть обращение начального параметра. Произведение значения К4 и числа скорости звука 343 дает значение К2 = 1, f (1); К4 * 343 = 1, f (1). Или (-1)

Информационное поле имеет математические атрибуты поля физического и имеет:

(+1) – единичный элемент поля. 1, f (1) – информационного поля.

(-1) – обратный элемент поля. К4 * 343 = 1, f (1) – обращение 1, f (1)

(0) – нулевой элемент поля. А – натуральный ноль информационного поля.

(1) – универсальный элемент поля. 0, f (1) – информационного поля.

Свойства числовой оси отображают динамику спаренного центра. Существуют два полюса: 1. Натуральный ноль. 2. К4 – четвертая производная натурального ноля. Оба полюса имеют общую точку К2 = 1, f (1) расположенную в срединной точке полюсов. Движение от полюса А прямое - через К1 (память) к К2 = 1, f (1) Движение от полюса К4 обратное – К4 * 343 = 1, f (1); К3 * 343 = А;

Примечание: Натуральный ноль А рассчитывался относительно скорости света. Число 343 – число скорости звука. Точка К2 – общая точка относительно скорости света и скорости звука. Следовательно, свет и звук имеют общую исходную точку.

Свойства математических атрибутов информационного поля отражают не только свойства поля чисто с математической точки зрения, алгебраического понятия, используемого во многих разделах математики как особого класса колец, позволяющего производить операции сложения и умножения, но и с точки зрения отражения информации, не требующей дополнительных разъяснений.

Поэтому рассмотрение атрибутов рассматривается с математического и физического содержания каждого элемента.

НАТУРАЛЬНЫЙ НОЛЬ

Математическое описание

Натуральное число.

Пустое множество (подмножество любого множества).

Множество мощности, превосходящей мощность множества континуума и мощность множества натурального ряда чисел.

Граничная точка.

Кольцо, не имеющее пространства. Точка геометрическая.

“Золотое сечение” пространства - времени, света - звука.

Безусловный переход управляющей системы к управляемой системе.

Физическое описание

Область перехода четырех физических категорий: пространства; времени; света; звука;

Область нулевой протяженности: пространства; времени; событий;

Исходная точка событий.

Область четырех взаимодействий и взаимопревращений: сильных; слабых; электрических; магнитных.

Область перехода из состояния покоя к динамике.

Область причинно следственных переходов. Частота причинно следственных переходов есть энергия.

ПАМЯТЬ

Математическое описание

Первое наименьшее кольцо после геометрической точки.

Состоит из трех чисел связанных двумя шагами двоичного алгоритма.

Двоичная прогрессия, сгруппированная в управляющую систему, следующего описания: Через два шага двоичного алгоритма последует безусловный переход возврата на один шаг, затем после двух шагов условный переход связи обращения с начальным параметром и возврат на два шага того же алгоритма.

Код служебной, управляющей программы информационного поля и материального мира.

Дискретная неподвижная структура информационного поля управляемая не материальным полем покоя.

Физическое описание

1. Все физические процессы, физические тела, химические процессы и элементы, энергетические процессы и их составляющие параметры, биологические системы их составляющие элементы, все управляется и во всем отражается управляющая программа памяти.

ЕДИНИЧНЫЙ ЭЛЕМЕНТ 1, f (1)

Математическое описание

Срединная точка спаренных полюсов.

Индивидуальное свойство первого члена универсального элемента информационного поля.

Начальный элемент движения из состояния покоя

Безусловный переход спаренных полюсов.

Выход вентиля, входами которого являются: объект движения; закон движения;

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ 0, f (1)

Математическое описание

Элемент поля, указывающий связь всех его составляющих элементов и не принадлежащий ни одному из них.

Состоит из группы трех двоичных прогрессий шестой степени. Первые две прогрессии дискретны, одна открытая.

Сведений об остальных атрибутах не много. Только то, что, элемент (-1), точка К4 является обращением единичного элемента поля по скорости звука. Точка К3 является обращением натурального ноля поля по скорости звука.

Совершенно очевидно, что, информация о математических атрибутах информационного поля как поля физического далеко не полная и требует развития. Теория информационного поля самая молодая теория начала ХХ1 века, будет развиваться и дополнятся.

СВОЙСТВА ЧИСЕЛ ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ

Все числа, выраженные через натуральный ноль, образуют поле чисел общих, определенных свойств. Эти числа названы мной числами информационного поля. По определению: “Поле, каждый элемент которого содержит сведения о самом себе и всех окружающих его элементах – информационное”.

По определению: “Числа, содержащие полные сведения о самих себе и своей связи со всем множеством натуральных чисел посредством единого алгоритма – информационные. Свойства чисел информационного поля необычны. Их необычность заключается в том, что они дискретны и открыты до бесконечности одновременно. Поэтому рассмотрение свойств чисел будет рассмотрено перечислением и характеристикой каждого свойства.

Структурность чисел

Каждое число информационного поля состоит из целой части (числа) и мантиссы. Мантисса любого натурального числа это бесконечная геометрическая прогрессия с алгоритмом два. Мантисса указывает связь числа (целой части) с единичным (начальным) членом и любым из всего множества натурального ряда чисел. Например, число “6” 6,6122448……… 1 02……… до бесконечности. Даже если число бесконечно большое содержащее более 300, 500, 1000, ….. знаков, в мантиссе этого числа будет указано на 1 02 …… и геометрическая прогрессия с алгоритмом два.

Дискретность

Как уже отмечено, каким бы количеством знаков не обладало информационное число, мантисса этого числа всегда содержит в себе двоичную прогрессию и связь с начальным членом.

Открытость

Мантиссы всех информационных чисел указывают на связь единым алгоритмом с начальным членом, который, в свою очередь, указывает свою связь со всем множеством натуральных чисел.

Постоянство структурности

При умножении (делении) любого натурального числа на число информационного поля, структура информационных чисел остается без изменений. Числа произвольные математическими действиями переводятся в числа информационные.

Реакция на число скорости звука 343

При умножении чисел информационного поля на число скорости звука 343, числа сокращаются всегда до максимально возможного количества знаков и переходят в разряд произвольных чисел с обычными известными свойствами. (Указание на физическое явление звукосвечения).

Индивидуальность

Каждое информационное число индивидуально своей мантиссой.

Геометрическое расположение

Каждое число информационного поля своей индивидуальной мантиссой указывает свое расположение относительно начального члена и всего множества натуральных чисел.

Отражают все характеристики чисел.

Числа информационного поля отражают полные сведения о числах и отражают три характеристики числа:

Количество.

Порядковое расположение.

Геометрическое расположение.

Отражают координаты чисел

Порядковое расположение и геометрическое расположение определяют координаты каждого числа на числовой оси. Координаты чисел отображают управляющую систему информационного поля и класс колец.

Мной открыты только эти свойства информационных чисел. Возможно, существуют и другие. Данная тема требует дальнейшего изучения и развития.

АЛГОРИТМЫ УПРАВЛЯЮЩИХ СИСТЕМ

Представление о системе управления как об управляющем и управляемом объектах, соединенных каналами прямой и обратной связи было обобщено американским ученым Норбертом Винером и его учениками до универсального принципа управления и информационной связи. В этом обобщении процессы обработки и передачи информации были выделены в самостоятельную сущность безотносительно к природе естественных процессов. Описание обработки информации и функционирования систем управления на основе алгоритмов, не имеющих связи и отображения в реальной действительности.

Предлагаемые алгоритмы основаны на реальных процессах происходящих в природе и материальном мире с одной стороны и информационным физическим полем с другой стороны, образующими управляющую систему.

Информационное поле является управляющим объектом системы. Природа и материальный мир является управляемым объектом системы.

Информационное поле в свою очередь является управляемым объектом управляющей программой памяти, не принадлежащей информационному полю.

Управляющая программа памяти является служебной программой информационного поля, природы и материального мира. Стоит в заголовке всех программ информационного поля. В заголовке программ природы и материального мира стоит служебная программа информационного поля.

Алгоритмы управляющих систем будут рассмотрены только для информационного поля, как самого простого физического поля, не требующего дополнительных разъяснений. Алгоритмы информационного поля найдут отображение во всем материальном мире и процессах природы.

Алгоритмы управляющих систем информационного поля рассматриваются для случая перехода единичного элемента информационного поля в свою функцию связи со всем множеством окружающих его элементов 1, f (1) ---- 0, f (1) = f(1),f(1). Доказывается непрерывность связи любой структуры информационного поля с единичным элементом поля 1 --- f(1),f(1) --------- f(1)f(1),f(1)f(1).

Управляющая система информационного поля (ИП) состоит из следующих составляющих:

Служебной программы

Порядковый алгоритм параллельного исчисления

Алгоритм параллельного исчисления канала связи.

Служебная программа информационного поля

Служебная программа управляется управляющей программой памяти и исполняет ее предписания следующего содержания: Через два шага алгоритма последует безусловный переход на один шаг назад, затем через два шага алгоритма последует условный переход связи с начальным параметром и связи с порядковым алгоритмом.

Служебная программа памяти сгруппирована на два шага алгоритма. В информационном поле она реализуется на три шага алгоритма, имеет вид 1 2 4 8 где:

1 – начальный параметр

2 – алгоритм

4 – срединная точка

8 – первая точка ветвления.

Условия переходов: 1 – 2 – 4 -2; 2 – 4 – 8; 8 – 1; 8 – 9;

Порядковый алгоритм

Этот алгоритм увеличивает порядок и связывает с алгоритмом канала связи. Имеет следующий вид зависимостей:

(9 – 19) (20 – 29) (30 – 39) (40 – 49) (50 – 59 ) (60 – 69) (70 – 79) (80 – 89) (90 – 99)

(1) ------ (2) --------- (3) -------- (4) -------- (5) -------- (6) -------- (7) ------- (8) -------- (9)

Условия переходов: 9 – 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 99 или опустив не зависимые параметры ( 3; 5; 6; 7;) будем иметь следующий вид:

9 – 1 – 2 – 4 – 8 – 9. 8 – 9; 8 – 99; 9 – 99;

Алгоритм канала связи

Алгоритмы каналов связи прослеживаются алгоритмом параллельного исчисления, одной ветвью которого является двоичный алгоритм числа 99:

99 – 9999 – 99999999 – 16 девяток – 32 девятки – 64 девятки. (2 – 4 – 8 – 16 – 32)

Другой ветвью является двоичный алгоритм перехода и увеличения структур:

С каждым шагом двоичного алгоритма первой ветви происходит замена двух чисел в структуре числа f(1) на структуру f(1) – до точки равновесия 16.

Точка равновесия 16 является точкой перехода канала прямой и обратной связи. Второй точкой ветвления и условного перехода связи с порядковым алгоритмом и увеличения порядка структур. Условия переходов 99 – 9999 – 99999999 – 16девяток.

16 девяток – 99; 16 девяток – 32 девятки, при этом получается структура f(1),f(1) При умножении 32 девяток * f(1) = f(1),f(1).

При умножении 64 девяток * f(1),f(1) = f(1)f(1),f(1)f(1).

Примечание №1 В точке равновесия и перехода каналов прямой и обратной связи путем перекоса в параллельных ветвях алгоритма происходит разделение сигнала прямой и обратной связи.

Примечание №2 Алгоритм канала связи прослеживается путем поэтапного перемножения числа 99(2; 4; 8; 16; 32; 64) на число f(1). При этом наблюдается переход и увеличение структуры чисел. f (1) -------- f(1),f(1) -------- f(1)f(1),f(1)f(1).

Примечание №3 Двоичный алгоритм переходит в показатель степени по основанию 99, порядкового алгоритма.

Выводы

1. Во всех управляющих системах информационного поля применяется один общий алгоритм равный двум, рекурсивный во всех случаях.

2. Во всех управляющих системах информационного поля применяется двоичная прогрессия. Управляющие объекты имеют меньшую прогрессию. Управляемые объекты имеют большую прогрессию по отношению управляющих объектов.

Память сгруппирована в двоичную прогрессию второй степени и является управляемым объектом информационного поля.

Служебная программа информационного поля сгруппирована в двоичную прогрессию третьей степени и является управляемым объектом материального мира.

Каналы связи составляют двоичную прогрессию четвертой степени.

Завершающим, объединяющим все и вся, является двоичная прогрессия шестой степени.

Каждый зависимый элемент управляющей системы, кроме того, имеет свою прогрессию шестой степени и может исполнять роль начального элемента.

Управляемые, не зависимые элементы материального мира имеют двоичную прогрессию шестой степени, отличающуюся от прогрессий информационного поля своими особенностями динамики алгоритма.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ В МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ

С самого начала своего разумного существования каждый человек пытается понять и объяснить окружающий мир. Как устроена земля под ногами и небо над головой. Какими процессами обеспечивается гармония в природе, и чем она управляется.

Попытки уяснить для себя или выразить сведения об окружающем мире сторонним наблюдателям, мы неминуемо вынуждены обращаться к числам. Самые простые и понятные вещи мы выражаем числами. Числами мы характеризуем количество, например количество предметов (десять ящиков) или количество элементов в системе. Числами мы характеризуем порядок предметов или элементов системы расположенных в ряд, например десятый дом, пятая планета.

Теория чисел двух характеристик оставляет открытым вопросы относительности. Если, например, рассматривать число 5 без дополнительных комментариев, то не ясно, что оно выражает, пять предметов или пятый дом. Если это пятый дом, то относительно которого - ?

Попытки соединения двух характеристик выражены в натуральном ряде чисел и образования множества натуральных чисел, каждый порядковый элемент которого образован путем сложения количества предыдущих элементов. На этой основе разработана теория множеств, которая пренебрегает качественными характеристиками чисел в довольно широких пределах. Чтобы хоть как - то приблизится к качественному отображению сведений, разработана теория вероятностей, при которой невозможно указать конкретный ответ, возможно лишь указать множество, из которого необходимо выбрать его. Но чтобы выбрать - необходимо знать условия отбора. Условия отбора это и есть возврат к качественным характеристикам. Вывод: Зачем городить если приходится возвращаться к исходному.

Числа информационного поля своими свойствами указывают на вероятность равной единице среди любого множества, отображают структуру строения и находят отражение в окружающем материальном мире.

Алгоритмы управляющих систем информационного поля отображают динамические процессы образования и роста структур, передачи информации по каналам связи от памяти к управляемым объектам.

Числа и алгоритмы информационного поля наблюдаются в окружающем мире:

Растительный мир

Каждое семя представляет собой единичную структуру, обладающую индивидуальными свойствами вида, содержащую информацию и программу роста, развития и размножения. (Свойства чисел информационного поля).

Перед тем как из семени появится растение, семя должно умереть (совершить переход через натуральный ноль и включить программу памяти). После чего происходит реализация динамики по образу динамики алгоритмов..

Из семени появится корешок и удлинится, вдвое превышая длину ростка до первых листочков. После двух листочков корешок дает один отросток. Корневая система удлинится в два раза – появится увеличение в наземной части растения. Так корневая система и крона образуют управляющую систему по образу управляющей системы информационного поля.

Кроны деревьев и прожилки листьев отображают числа информационного поля в структуре 32 знаков числа. Проекция кроны дерева на землю равна площади распространения корневой системы.

Завершающим этапом роста является цветение и образование семян. Весь процесс роста и развития отображается и запоминается во множестве конечной структуры f(1)f(1),f(1)f(1) – каждый элемент которой есть семя. В семени отображается переход f(1)f(1),f(1)f(1) ---------- 1. Поэтому семя содержит память роста всей структуры.

Человек

Программа памяти роста, развития и размножения человека (животного мира) разделена на две подвижно – неподвижные структуры.

Динамическая система менструальных циклов женщины в 28 дней реализуется в четырнадцатидневном цикле неподвижной зрелой яйцеклетки, находящейся в матке. (Число памяти имеет вид 142857)

В состоянии неподвижного покоя находится программа выработки сперматозоидов в яичниках мужчины. Во время полового акта реализующегося в появление множества сперматозоидов (структура f(1)f(1),f(1)f(1) информационного поля), происходит переход f(1)f(1),f(1)f(1) --------- 1.

В виду того, что программа памяти реализуется в двух различных динамических системах мужчины и женщины, рост и развитие происходит следующей структурой. Эта структура отражена в двойной спирали молекулы ДНК наследственности, доставляемая сперматозоидом в яйцеклетку. (Аналог порядкового алгоритма параллельного исчисления).

Рост и развитие эмбриона и организма происходит по управляющей программе информационного поля 1 -2 -4 -8 . Когда в информационном поле процесс дойдет до первой точки ветвления (8) происходит первое деление оплодотворенной яйцеклетки. Далее по алгоритмам управляющих систем происходит рост структуры управляющей программы ДНК наследственности. После чего включается управляющая программа информационного поля (Динамика параллельного исчисления порядкового алгоритма).

В процессе роста участвуют попеременно управляющая программа информационного поля, становящейся служебной программой и программа ДНК наследственности.

Через восемь месяцев (32 недели) организм прекращает рост в структурном плане, но не готов к существованию из-за отсутствия программы развития, роста и размножения (В информационном поле не произошел переход f(1),f(1) -------- f(1)f(1),f(1)f(1) завершения структуры). Поэтому восьмимесячные дети не жизнеспособны.

Через девять месяцев 36 недель организм человека готов к самостоятельному существованию как живой организм (структура f(1)f(1),f(1)f(1) информационного поля)

Во время рождения все без исключения дети (любого цвета кожи, национальности) мальчики и девочки кричат с частотой звука равной 440 Гц. Если поделить скорость звука 343 на частоту 440 получится примерно 0,73 см. что составляет длину позвоночника взрослого человека.

Вдоль позвоночника человека спаренным центром, образованным пупком человека и золотым сечением роста человека расположены энергетические центры. (Спаренный центр и равнорасположенные центры позвоночника находят отражение в двумерной системе пространства времени информационного поля – на оси пространства расположена структура времени).

Пакеты коротких радиоволн от 1,1 до 2,7 см. с интервалами от 0,08 до 0,8 см. исходят из энергетических центров. Уравнение движения имеет вид: У = 0,175Х – 0,05

(Линейная функция лемниската). Исследуя график линейной функции, получаются следующие выводы – при увеличении аргумента на три порядка (1000) один центр принимает значение 10 в десятой степени, другой центр 10 в двенадцатой степени.

Распад энергетической структуры позвоночника и распад системы двумерного пространства времени информационного поля одинаковы. Из чего следует, что распад структуры в информационном поле соответствует событию смерти человека.

Статистика кладбища показывает, что в 95% случаев из 100 смерть человека связана с рождением. Месяц рождения и месяц смерти совпадают, или отстоят на шесть месяцев. (Погрешность небольшая). Что так же соответствует управляющим системам информационного поля.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Побывал на программе с Гордоном...

Ушол спать, терзаемый мыслями.....

[Clondike]

teKILLajazz

я же тебя прошу ПРИВЕСТИ мне источники о том, что в мозге человека мышление работает по двоичному принципу, как в компьютере. Что-то этого я не увидел в приведенной статье.

UzAr

не надо мне химикаты перечислять. я же прошу ПРИВЕСТИ мне источники о том, что в мозге человека мышление работает по двоичному принципу, как в компьютере. Что-то этого я не увидел в приведенной статье.

Друзья! Я понимаю, что вы не нейрофизики и не нейрохимики. Приводите источники.

[teKILLajazz]

Clondike

Если бы вы внимательно читали приведеный материал таких вопросов бы не возникало)))

Прошу вас привести источники о том что в мозге человека информация передается и обрабатывается не по принципу двоичности и что нейроны работают не по принципу триггера А то дальнейшая дискуссия с вами рискует превратится в перебрасывание ничем не подтвержденными фразами...

[Clondike]

teKILLajazz

но вы же не привели мне источник!

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Давайте спать, а завтра приведем наши источники...

Добавлено спустя 40 секунд:

Не обяз. завтра, можно и в течение 1-2 дня ...

[dibar]

teKILLajazz, спасибо, статью просмотрел бегло.....

Надо с утра внимательней глянуть...

Пока что впечатление несерьезности, где-то все эти принципы выдвижения теорий уже встречались....

Сначала более-менее реалистичная постановка проблемы, потом "мудровствование"...,

потом - притягивание фактических, не очень проверенных данных под свои выводы....

"фоменковщина", однако..)))

Улыбнуло, аж до слез -

Распад энергетической структуры позвоночника

Это сильно, .."почище Фауста Гёте" ...))))

но надо повнимательней почитать,на свежую голову..)

[DeLm!$]

Взгляд на нейроны как на простые триггеры является упрощенной моделью на уровне учебников по физиологии а не срец. лит-ры, обработка информации (долговременной памяти и тд)

ведется в самих нейронах при участии клеток-спутниц, а механизм "триггерной" передачи

необходим для селекции и интеграции обрабатываемой инфы.

Имхо, не исключено, что мозг телеологичеки является приемником тонких полей, а феномен сознания соответственно не связан с самим мозгом человека.

З.Ы. по поводу статьи, есть куча теорий и провозглашений не стоящих яйца, почитайте

к примеру идеоматериализм (сизых), масштабная гармония вселенной (х.з.кто) или докторские диссеры по философии (95% фигня) о_О, а еще лучше теорию преподобного Сан Мен Муна (Церковь Объединения), в ней И. Христос является его недоделанным предтечей, там все логически доказывается (правда логика страдает),

по мне так вся подобная лит-ра расчитана на неопределившихся людей.

[Clondike]

а феномен сознания соответственно не связан с самим мозгом человека.

+1 Да, согласен.

[UzAr]

Не исключено... Но какого-то повода считать что это так я не вижу... Зачем притягивать какие-то теории, если и так возможно описать этот феномен.

И почему такой великий феномен может пострадать в детстве от недостатка какого-нибудь йода? При воздействии на определённые участки мозга, появляются вполне определённые реакции? Если бы он был всего-лишь инструментом разума, вероятнее всего не было бы таких вещей, как паралич, слабоумие, маразм... Почему химические соединения способны как прояснять сознание, так и замутнять его?

[DeLm!$]

Как возможно описать этот феномен? В рамках современной нейрофизиологии нет!

Но и обратных официальных доказательств тоже нет. Тока экспериментально, причем наверно токо с участием человека (т.е вноситься влияние субъекта, что согласуется с постнеклассической физикой). Примеры опытов (уже проводились по лит-ре, смысл таков): 1) мыши в лабиринте, первые группы шли одним путем до выхода, мыши в последующих группах, те кто шел по пути первой группы продвигались быстрее. Студенты, которым давалось заучить широко известное, заучивали быстрее, чем те, которым, надо выучить не так известное. Вывод сделанный авторами опытов: есть некоторое поле, мозг просто улавливает инфу, если она распространена, то на неё проше настроиться. Кстати, опыты можно воспроизвести.

2) Взять экстрасенсов и поэксперементировать на них. Кстати, такие опыты наверняка проводились, почему отзывов каких нибудь НИИ не видно? (Хотя читал предисловие Бехтеревой к книге Бронникова (про дальновидение), но может это желтая пресса?)

3) А лучше обложить приборами аннигилирующего "в ясном свете" реализовавшегося буддиста или ДонХуаниста (вроде по книгам тоже могёт, тока у Кастанеды не получилось).

Возможно, следует исходить из двух компонентности, первый уровень (ЦНС + ПерифНС, Эндокр. сис.) на физическом уровне отвечают низшие (простые рефлексы и интеграция систем организма) и высшие функции НС (сложные рефлексы, поведенческие реации), на них есст-но влияет окр. среда, и 2 уровень не зависти от физической окр. среды.

Все эти дебаты наверное есть потому, что мы ЧУВСТВУЕМ, что в рамках сегодняшней науки, невозможно всё описать без белых пятен, более того, сама наука покоиться на вере и аксиомах, которые недоказуемы (это так, потому что это так), в связи с этим, хотелось бы очертить перечень вопросов, которые наукой не РЕШЕНЫ, не РЕШАЮТСЯ или не входят в ее компетенцию, а то мозги уже закипели.

[Neyasyt]

имхо а нужна ли нам эта коалиция?? щас за пару сотен лет сами научимся такие вихри создавать))) А то судя по всему нам надо стать не людьми а чем-то неизвестным,лишенным всяких эмоци(нервных например)...

[DeLm!$]

Ага, эффект бабочки... зашлем им вихрь

[teKILLajazz]

DeLm!$

Как возможно описать этот феномен? В рамках современной нейрофизиологии нет!

Но и обратных официальных доказательств тоже нет. Тока экспериментально, причем наверно токо с участием человека (т.е вноситься влияние субъекта, что согласуется с постнеклассической физикой). Примеры опытов (уже проводились по лит-ре, смысл таков): 1) мыши в лабиринте, первые группы шли одним путем до выхода, мыши в последующих группах, те кто шел по пути первой группы продвигались быстрее. Студенты, которым давалось заучить широко известное, заучивали быстрее, чем те, которым, надо выучить не так известное. Вывод сделанный авторами опытов: есть некоторое поле, мозг просто улавливает инфу, если она распространена, то на неё проше настроиться. Кстати, опыты можно воспроизвести.

2) Взять экстрасенсов и поэксперементировать на них. Кстати, такие опыты наверняка проводились, почему отзывов каких нибудь НИИ не видно? (Хотя читал предисловие Бехтеревой к книге Бронникова (про дальновидение), но может это желтая пресса?)

3) А лучше обложить приборами аннигилирующего "в ясном свете" реализовавшегося буддиста или ДонХуаниста (вроде по книгам тоже могёт, тока у Кастанеды не получилось).

Хотите сказать о мировом сознании?

Хотя... да нет нету у мну седня настроения спорить и доказывать)))

Безусловно, вы все оч. эрудированые люди и тема интересная, слежу за ней))

[DeLm!$]

teKILLajazz +1 (в итерации!) P.S. Если не высказать точку зрения то ничего не понятно, что хотели донести.

Респект всем участникам форума, времени поститься нет, хотя по возможности заглядываю, видно, что здесь собираются интересные и хорошие люди, больше тем и Ваших мнений!

По поводу нерешаемых проблем в рамках современой физики (в продолжении поста выше):

По мнению Л. А. Блюменфельда в науке о живой материи есть 2 проблемы решение которых

требует принятия новых принципов:

1) проблема первых стадий прогрессивной биологической эволюции.

Суть - Естественный отбор действует на фенотип (признаки), а эволюционирует генотип

при этом вероятность точечных мутаций мала, чтобы реализоваться в фенотипе, однако естественный отбор работает! Т.е. математически это нельзя свести к известным принципам науки, что-то должно существенно изменять вероятность следующей точечной мутации после предыдущей, а это означает существование начального плана. этот подход анализировал еще Л. Берг (эколог) его вывод - биол. эволюция идет в соответствии со строгими законами в отличии от дарвинской эволюции, основанной на случайных событиях, прогресс в организации не зависит от борьбы за существование. Его постулат - фундаментальным свойством жизни является целенапрвленность.

Также пытались решить физическим подходом Ротштейн (в центре теорема Онзагера-Пригожина) и Котлер. Главная нерешаемая трудность - это создание первой машины. Среди возможных последовательностей (которых намного больше, чем частиц во Вселенной) существует хоть одна, неминуемо приводящая к создания первой машины, вероятность этого равна нулю. Или предположение, что структура последовательности неважна, любая запоминаемая последовательность приведет к прогрес. биолог. эволюции, что потребует ввода нового постулата в науку (живые и неживые машины должны соответствовать некоторому плану, (что-то типа антропного принципа философии).

2) Проблема индивидуального сознания:

Люди верят, что описывая мир, наука его обьясняет. Многие верят в примитивно оптимистический материализм об асимптоматическом приближении к абсолютной истине, несмотря на доказательства обратного сегодняшней наукой.

Объясняет ли наука что либо? Люди верят, что мозг принципиально в состоянии понять истинный смысл окружающих вещей. Те, кто работал в естествознании знает, что с ростом числа фактов и теорий их объясняющих, неизбежно приходиться вводить новые постулаты.

например постулаты Аристотеля очевидны, а постулаты Ньютона более абстрактны и не такие самоочевидные, но они более достоверны, т.к. приложимы к большему числу наблюдаемых фактов, затем квантовая механика, физика вакуума, теория хаоса и т.д.

По мере развития науки все сильнее чувствуется, что основы ее не доказуемы, в конечном наука сама основана на вере в существовании внешнего мира, не зависимого от индивидуального сознания, без этой веры нет науки, эта вера - основа недоказуемых утверждений (все помнят аксиомы из школы а потом и геометрию Лобачевского и т.д. ?)

Наука решит проблему мозга и разума, НС, своим способом, сведя их к недоказуемым постулатам, логически проложив путь от постулатов к наблюдаемым фактам.

Религии основаны на вере в существовании души, причем независимо от конфессии, в этом отношении религии отличаются от науки только тем, что их постулаты логически не связаны с окружающим миром, в остальном это плохая наука не подчиняющаяся правилам выработанной наукой, хотя Дандарон в своей книге утверждал о существовании способа оценки объективности в религии (алая-виджняна).

И еще интересна нерешенная проблема - проблема пассионарности и (миграции тоже).

Что это за феномен? какие условия нужны для его проявления? передается ли по наследству? и т.д. Почему народ взрывоподобно проявил себя, а потом канул в лету? Может на форуме скрытно растет новый пассионарий?

Еще есть много подобных проблем при случае потом.

[UzAr]

Мы слишком субьективно смотрим на вероятность... В лотерее всегда есть победитель... Один из многих сперматозоидов всегда доберется к своей цели... Один из многих рожденных людей благодаря заложенному геному, удачно выбранному месту рождения, социальному окружению и политической обстановке становится тем, кого будут помнить через тысячи лет... Вот вы родились... какая удача! Вы - один из миллионов! Выйграть в лотерею, скажу вам намного легче, чем родиться. Мало того, ваши родители тоже участвовали в этой лотерее... ваши дедушки и бабушки... у них тоже были шансы, практически, равные нулю! Но сколько миллионов людей вы своим рождением обрекли на верную смерть, даже не дав им родиться... А знаете, в чем самое главное спасение тех, кто не родился? Они об этом и НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ.

Теперь, представим себе человечество... Когда-то очень давно в течение каких-либо процессов зародилась жизнь на земле... в виде простейшего организма... Позже, через века и через миллиарды перерождений он станет нам всем: матерью, отцом, другом и всем, что нас окружает... Сколько таких организмов, на скольких планетах могло бы появиться, но так и не появилось... Их бесчисленное множество. Просто они об этом не подозревают... Неужели, бесчисленное(почти) множество, помноженное на нулевые(почти) шансы не может нам дать единицу? Мы - эта единица.

Если бы жизнь не зародилась на Земле? Если бы жизнь зародилась на Марсе? Возможно, живые кремниевые, серные или какие там организмы думали бы: "Зарождение жизни на Марсе - это НЕВЕРОЯТНЫЙ ФЕНОМЕН... здесь дело не обошлось без посторонней силы"...

Что если бы жизнь нигде не зародилась? Тогда никто бы даже не задумывался о своей природе, потому что задумываться было бы некому. Мы были бы одним из тех миллионов... миллиардов сперматозоидов, которые даже не родились. И нас бы спасало то, что мы об этом даже НЕ ПОДОЗРЕВАЛИ бы...

А сейчас мы сомневаемся, что зарождение жизни на земле возможно без постороннего вмешательства... Радуйтесь! Мы счастливчики! Нам повезло! Так же как и с тем, что предки наши не умерли... что их не убили в межплеменных войнах... что их не сьели дикие животные... что их не унесло чумой или другой болезнью... что их не расстреляли во время репрессий, революций и войн. Браво! Мы доказали свою жизнеспособность! В лотерее всегда есть победитель! И сегодня это Вы!

Как хотите... Можете считать это волей Бога или кого-то там еще... Это и есть наш великий путь... Путь через время, пространство, который давался только тем, кто имеет сильнейшую волю к жизни! Возможно когда-то ваш предок, изо всех сил, побеждая смерть, обливаясь собственной кровью, лишаясь глаза, а, может быть, нескольких пальцев или всей руки, дрался голыми руками с ужасным хищником... Откуда ему тогда было знать, что тем самым он спасал жизнь тысячам людей? И для тех, кто сегодня считает свою жизнь никчемной или, хотя бы, не ценит истинно только жизнь, как явление, выше всего, а ищет смысл на небесах или под землей, хочу сказать: Жизнь биологическая - это начало всего, что есть... Цените жизнь, тело и здоровье его больше всего. Только оно способно воспроизводить жизнь и только оно является её основным критерием...

Строгая направленность эволюции?? Кхмм... а слышали про пещеру, законсервированную чуть ли не миллионы лет назад? Так вот, там были найдены живые организмы, принципиально отличающиеся от нас... Это новое направление эволюции! Скажу вам, что больше всего живые организмы похоже на то, что их окружает... А возможных принципиально разных видов живого много... Как говорится, мы сделаны из того что было. Зря мы ищем на других планетах воду, кислород и т.п. Жизнь умеет зарождаться в невероятных условиях, местах и в невероятное время...

[Ци.ник]

Круто завёрнуто про послание, мне это не осилить, в прошлое не заглянуть, за пределы вселенной не дотянуться, а жидкую кашицу под названием мозг, такую серую и такую непонятную я вообще рассматривать как создание и в чистом виде материя не могу, это было слишком просто, для меня и тех зачатков науки что мы сейчас имеем !

Небольшой пример из жизни, было мне 14 лет, как раз в газетах мусировались про всякую чертовщину и летающие тарелки ! Мы с моим товарищем решили пошутить ! Мы записали на магнитофон Астра, послание от имени якобы домового нашего дома ! А поскольку в то время радио слушали все, то зделали следующие ! Мы от магнитофона вставили с его выхода на колонки , шнур в радиоразетку и запустили это послание в поздний вечер на радиопрёмники соседей, слышно было хорошо особенно в нашем подьезде, в других похуже, но это придало даже неКоторую таинственность ! Эффект превзошёл все ожидания, весь дом гудел и это было так серьёзно воспринято, что мы испугались признаться, потом гудела вся улица, приходил участковый и снимал показания,бабки были напуганы конкретно, две даже уехали к детям ! Долгая и скорее печальная история! Я вот о чём много в этом мире шутников и более грамотных чем 14 летние подростки, а всемирному разуму и всемирное оборудование с другой, более изощрёно-доходчивой формой донесения!

[DeLm!$]

Да, всюду нас в быту окружает не истина, но ложь + более-менее удачный пиар

[Ци.ник]

Истина и ложь

[DeLm!$]

Ци.ник

Спойлер не раскрывается

Хотите сказать о мировом сознании?

Ну не утверждать, только предполагать опираясь на факты и логику. Если б это ЗНАТЬ и ЧУВСТВОВАТЬ без слов!, без этого знания будет просто прожита еще одна из многих биологических жизней и всё! Мы как поэты, только прикасаемся к Основе не познав её, отсюда и тоска.

Жизнь биологическая - это начало всего, что есть... Цените жизнь, тело и здоровье его больше всего. Только оно способно воспроизводить жизнь и только оно является её основным критерием...

Вообще-то, имхо, начало всего - это то, что было, до того что было до большого взрыва.

Человечество и так ценит жизнь...своими инстинктами: самосохранения и размножения,

высшие психические функции у среднестатистического человека вносят скорее фрустрацию, чем осознание ценности жизни.

Строгая направленность эволюции??

Имхо, нет конечно, биолог. эволюция, как и история цивилизации скорее креод (типа шара, скатывающегося по пересеченной местности)

основанный на случайных событиях (хотя что за обстоятельства, приведшие в этим событиям?), и в силу обстоятельств, избирающий одну из альтернатив,

т.е никакого жесткого сценария (или сценариев) развития быть не может, весь театр случайных событий играет на фоне жестко существующих законов. Но мы говорим об ОСИ РАЗВИТИЯ, есть мировые константы, благодаря которым Вселенная такова, какая она есть,

и эти константы, имхо, должны предполагать развитие разума, а не только самовоспроизведение, присущее и неживым структурам (как кристаллы).

Очень интересует вопрос, на который не нахожу ответа:

ГДЕ ХРАНЯТСЯ САМИ ЗАКОНЫ? В материальных частицах? В Ваккуме где? и т.д. ГДЕ???

КАК РЕАЛИЗУЮТСЯ??? Может кто ответит или кто как думает?