Перейти к содержанию

Сербия / Serbia / Србиjа


ramiro01

Рекомендуемые сообщения

Легендарное видео

Присяга Боснийских Сербов

Суть в чём:

Командующий говорит: "Обязуетесь охранять суверенитет, политическую независимость, защищать страну" и всё в таком роде.

И в конце добавляет "Боснии и Герцеговины"

На что военные отвечают: "Республики Сербской!".

[vkvid]oid=84012291&id=163781202&hash=f7c720dd0b7f8067[/vkvid]

Ссылка на комментарий

1saTqFLRxfg.jpg

"Друзья сербов из Косово" сорвали презентацию книгу Мадлен Олбрайт в Праге

Члены организации «Друзья сербов из Косово» пришли на презентацию книги Мадлен Олбрайт «Пражская зима», проходившую в книжном магазине «Neo Luxor», но вместо книги попросили ее оставить автограф на плакатах с фотографиями ее «заботы» о Косово – от поцелуев с Хашимом Тачи до инвестиций в косовскую телекоммуникационную сеть.

Последовала жесткая реакция охраны, а сама Олбрайт вскочила и завизжала на чехов: «Вы преступники!», «Вон, вон!»

«Друзья сербов из Косово» ежегодно организуют пикеты перед посольством Сербии в Праге, посвященные годовщинам бомбардировки Союзной Республики Югославия, а также проводят многочисленные гуманитарные акции помощи косовским сербам.

Как рассказывает один из участников «встречи с Мадлен Олбрайт» и член «Друзей сербов из Косово» Даниель Хуба: «Мадлен Олбрайт, находясь на посту госсекретаря, толкнула США на бомбардировки Союзной Республики Югославия в 1999 году, когда самолеты НАТО бомбили без мандата ООН. Она поддержала джихад в Боснии 1992-1995 и манипуляции фактами по Сребренице, но при этом лично заработала на приватизации телекоммуникаций Косово. Потому она должна нести ответственность за последствия своих политических решений и признать ответственность за кровопролитие, в котором пострадали тысячи мирных жителей»

В книжный магазин прибыла полиция, установившая, что «Друзья сербов» ничего предосудительного не совершили.

«На месте мы установили, что никакого преступления совершено не было», - заявил пресс-секретарь пражской полиции Ян Даньек.

Ссылка на комментарий

fSSpP_RH6wc.jpg

Сербская Жандармерия действует на севере Косово.

Славолюб Йович, работник Медицинского центра в Косовской Митровице был арестован сегодня утром в больнице в северной части города, - подтвердили агентству «Срна» в МВД Сербии. Подтверждает это и общинный комитет Демократической Партии Сербии. Как сообщает МВД Сербии, Йович был арестован за покушение на убийство солдата КФОР 1 июня в селе Рударе.

Суд в Кралево назначил Славолюбу Йовичу 30-дневное предварительное заключение. Как сообщает агентство «Бета», Йович на заседании суда молчал.

В Рударе, община Звечан, 1 июня произошло столкновение между сербами и солдатами КФОР, пытавшимися снести баррикаду, раненые были с обеих сторон.

Прокуратура в Кралево начала расследование протий Йовича по обвинению в том, что он обстрелял солдат КФОР, ранив двоих из них.

Как сообщают очевидцы, около двадцати бойцов Жандармерии окружили Йовича во дворе больницы, надели ему на голову черную маску и запихнули в черный джип.

«Арест провели двадцать бойцов Жандармерии, приехавших на пяти черных джипах и вооруженных «Скорпионами» они ворвались во двор больницы и провели операцию всего за несколько минут», - рассказывает очевидец произошедшего.

Славолюб Йович – брат председателя Сербского Национального Вече Косовской Митровицы Небойши Йовича и один из организаторов установки баррикад на севере Косово.

До сих пор сербские официальные лица отвергали факт присутствия в Косово служащих МВД Сербии.

Ссылка на комментарий

1_5ffb62230ce1a85410ccbceace94a2d0.jpg

Почему молодежь против ЕС

Доверие граждан к Европейскому Союзу снизилось, за членство выступает меньше половины населения. Больше всего противников - среди молодых жителей столицы, а старшее поколение понимает преимущества ЕС, и среди них больше тех, кто поддерживает присоединение к Европейскому Союзу.

Все больше граждан в возрасте от 18 до 29 лет - против вступления в ЕС, по последним данным их число составляет 42%, в то время как «за» выступает 41%. Каждый второй студент и старшеклассник - против членства, одна треть - «за». Большинство противников ЕС проживают в Белграде. Таковы результаты исследования Белградского центра политики безопасности, проведенного CeSID, в соответствии с которым 47% опрошенных высказались за вступление в ЕС, а среди тех, кому больше 60 лет, членство поддерживают целых 51%.

Совсем недавно молодые люди были главными сторонниками Европы, они исповедовали систему ценностей, которую она представляет, выступали за европейский образ жизни. Поэтому результаты вызвали удивление и недоумение, почему молодые люди отвернулись от Европейского Союза?

Светлана Логар из Центра стратегического маркетинга Ipsos говорит, что важно не то, что происходит, осуществляет Европа на нас давление или нет, а то, как это интерпретируют. «Симпатии к ЕС варьируются и зависят от текущей ситуации. У нас никогда не было данных, что молодежь больше настроена против Европы, чем пожилые. В среднем, почти всегда половина приходится на тех, кто готов голосовать за вступление в ЕС, несмотря на кризис, на все, что они видят по телевизору, на давление со стороны ЕС. Людям не понимают того, что мы уже получили. Когда нам отменили шенгенские визы, это послужило серьезной мотивацией, и процент сторонников ЕС сразу же вырос».

Некоторые соцопросы Ipsos показали, что люди в Сербии считают, что страна получила больше всего помощи от России и Японии. Это не верно. Больше всего помог ЕС - 3,3 миллиарда евро с 2000 года. В то время как от России поступило150 миллионов, - примерно в 20 раз меньше, чем от ЕС.

Центр стратегического маркетинга более десятилетия изучает общественное мнение о вступлении в ЕС, и по словам Светланы Логар, поддержка европейского курса никогда не была ниже, чем 46%. «Изменения имели место и до кризиса. Например, в 2008 году, когда Косово провозгласило независимость, было подписано соглашение о стабилизации и ассоциации, на рынок пришел Fiat и проходило "Евровидение", поддержка ЕС составляла около 70%. В нынешних неблагоприятных условиях поддержка снизилась примерно на 20%».

По данным последнего опроса Ipsos, 48% респондентов поддерживают вступление в ЕС, в то время как 33% - против. Почти половина опрошенных, а именно - 44% считают, что ЕС не хочет, чтобы Сербия стала его членом, что, по мнению главы делегации ЕС в Сербии Винсента Дежера, неожиданно, так как ЕС принял заявку Сербии на членство и подтвердил, что хочет видеть Сербию в числе стран-членов.

Депутат сербского парламента и член либеральной партии Боян Джурич объясняет слабую поддержку евроинтеграции среди молодежи тем, что они не верят, что новое правительство привержено Европе.

«Те, кому сейчас от 18 до 29 лет, не помнят девяностые годы, и им можно внушить все, что угодно. Молодежи никто не объясняет, что такое Европейский Союз, а они видят, что и там больше нет денег. В Белградском университете преподают люди, которые не являются сторонниками ЕС. Но решающим все-таки было то, что произошло после выборов: популизм, запрет гей-парада... все это повлияло. Кроме того, люди лишь частично думают о том, что является хорошим ответом в опроснике».

Демократическая партия Сербии не вошла в правительство, но довольна результатами исследований, которые свидетельствует о снижении доверия граждан Сербии к ЕС, так как, по их мнению, соглашение о стабилизации и ассоциации является препятствием для развития отечественной экономики и сельского хозяйства. «Особенно обнадеживающим является тот факт, что молодые люди - против вступления Сербии в ЕС. Это верный признак того, что Сербия трезвеет от серьезных заблуждений, что ЕС, якобы, является той желанной целью, к которой Сербия должна стремиться», - заявил пресс-секретарь партии Петар Петкович.

Советник вице-премьера по европейской интеграции Желько Ивани думает иначе. Он говорит, что молодежь не может ждать, а люди постарше знают, что перемены не наступают так быстро, как хотелось бы. «Это поколение молодых людей прагматично и хочет все и сразу, а старшее поколение осознает преимущества членства в ЕС. Изменения будут ощутимы только после переговоров, так как из-за экономического кризиса стало невозможно путешествовать, а молодежи этого не хватает. Они видят, что ЕС сейчас ограничивается политическими критериями, а их в ЕС больше интересует возможность обучения, права человека, обмен студентами, что, безусловно, будет меняться к лучшему. У молодежи - нет доступа к полной информации. Если на первый план ставятся политические критерии, то естественно, что они это осуждают и не понимают преимуществ европейской интеграции, которые мы должны им объяснить. Люди опытные, особенно те, кто жил в ЕС, знают преимущества Союза - от демократии до свободного товарообмена. Поэтому старшее поколение больше поддерживает ЕС».

Ссылка на комментарий

Название переводится как "С нас хватит!"

Информация, которая поможет понять некоторые моменты:

Песня обращается к режиму Бориса Тадича (2008-2012 гг.)

Драган Шутановац - Кум Бориса Тадича, министр обороны

ДС - Демократическая партия Сербии

Ссылка на комментарий

910840-15165913-317-238.jpg

Джокович выиграл Итоговый турнир

Новак Джокович выиграл итоговый турнир ATP. В финале сербский теннисист в упорной борьбе переиграл Роджера Федерера, который не смог победить на этом турнире в седьмой раз.

Федерер уверенно начал встречу. Взяв «под ноль» первую же подачу серба, он повел со счетом 3:0, но уже в пятом гейме Джокович сделал обратный брейк и восстановил статус-кво. Судьба партии решалась на тай-брейке, удача в котором благоволила сербскому теннисисту.

Второй сет начался с того же, с чего и первый – с брейка швейцарца. Федерер имел двойной сетбол при счете 5:4, но не смог его реализовать, проиграв не только 10-й гейм, но и решающий.

Итог: 7:6(тайбрейк 8:6), 7:5

Джокович сохранил первую строчку мирового рейтинга, не позволив Федереру в седьмой раз стать победителем Итогового турнира.

Финал Мирового Тура ATP (англ. Barclays ATP World Tour Finals) — турнир сильнейших теннисистов, завершающий сезон ATP. Традиционно турнир проводится поздней осенью на кортах O2 арена в столице Великобритании — Лондоне, которая принимает его 4-й год подряд.

Состав финала ATP World Tour Finals-2012 таил в себе массу интриг, как явных, так и не совсем. На кону стоял не только титул в заключительном «Мастерсе» сезона, неофициальный чемпионат мира, выиграть который, говорят, едва ли не сложнее, чем турнир «Большого Шлема» – победитель брал верх в очном споре в рамках 2012 года (2:2 по личным встречам до начала матча), а также по сути получал звание лучшего игрока сезона.

Федерер, шестикратный триумфатор итоговых и действующий чемпион Лондона, не считался фаворитом финала даже у букмекеров. На первый взгляд, странно, однако ответ кроется в фигуре его соперника. Джокович, первая ракетка мира, не потерпел на турнире ни единого поражения, записал в свой актив победы над Марреем и Дель Потро, к слову, дважды побеждавшим Федерера в зале в этом сезоне, – он действительно имел право видеть в букмекерских линиях меньшие цифры напротив своей фамилии. Однако, как это не раз бывало с сербом в этом сезоне в целом и на арене О2 в частности, начало матча у него не задалось. Швейцарский теннисист пошел вперед как танк, и не успели зрители произнести «ATP World Tour Finals», как он повел с брейком – 3:0. Джоковича, правда, это никоим образом не смутило. Он потихоньку пришел в норму, стал чаще загружать соперника под лево и очень быстро добился своего, выиграв три гейма подряд, а вскоре и вовсе вырвавшись вперед – 5:4. Тем не менее, подать на сет Новак не смог – в нужный момент пропала первая подача, посыпались ошибки, и Федерер сделал обратный брейк. В итоге выяснение отношений плавно перетекло в укороченный гейм, в рамках которого швейцарец нанес один из лучших ударов всего сезона, выйдя из, казалось, безнадежного положения у сетки, однако большое количество ошибок преградило ему путь.

Вторая партия надолго оставит горький привкус у болельщиков Федерера. Первый же ее гейм, проходивший на подаче Новака, растянулся почти на 12 минут и в конце концов достался-таки Роджеру. Джокович, казалось, немного потерял нить происходящего, появились несвойственные грубые ошибки, пошли эмоциональные вскрики и жесты – верные признаки того, что что-то пошло не так. Если бы при счете 3:1 Федерер сумел реализовать брейк-пойнт, Новаку вряд ли бы удалось уйти. Однако швейцарец допустил грубую ошибку при ударе справа, еще раз показав, что сегодня его инстинкт убийцы cбит, и серб остался в игре. Он теперь вообще всегда в ней остается, и примеров тому масса. Случившееся на корте при счете 5:4 и 40-15 в пользу Федерера вызвало яркое дежа-вю – ведь мы видели нечто подобное в уже ставшем легендарным полуфинале US Open-2011. Пусть на сей раз обошлось без феноменальных приемов навылет, в самый ответственный момент швейцарец засыпал ошибками, стремясь поскорее завершить этот сет, видимо, в пылу борьбы позабыв о том, что спешка – едва ли не главный враг профессионального спортсмена. Джокович, только что горевший на двух сетболах не в свою пользу, в мгновение ока оказался у руля и не преминул воспользоваться ситуацией, обрушив на Роджера настоящую лавину атак, из-под которых швейцарец так и не выбрался. Федереру, вновь не сумевшему конвертировать свое преимущество в весомые дивиденды, брейк-пойнтов больше не досталось – свою подачу Джокович взял с первого же геймбола, а затем на матчболе хладнокровно расстрелял соперника выверенным обводящим ударом.

7:6, 7:5 – за 2 часа 14 минут в абсолютно равном матче Новак Джокович победил Роджера Федерера на его территории, тем самым закольцевав сезон-2012 в АТР – ведь первый крупный турнир года, Australian Open, также достался ему. Нет сомнений и в том, что в том же направлении – и совершенно заслуженно – отбудет титул лучшего игрока года.

УРА, Ноле!!!! :yahoo:

Ссылка на комментарий

Фанаты "Спартака" поддержат "Црвену Звезду" в матче женской ЛЧ с "Динамо"

Фанаты московского "Спартака" поддержат сербский волейбольный клуб "Црвена Звезда" в матче третьего тура женской Лиги чемпионов против московского "Динамо", который состоится в четверг, 15 ноября.

Напомним, что волейболистки московского клуба стартовали в этом турнире победой над польской "Мушинянкой" — 3:2. Во втором туре "Динамо" на выезде в трёх партиях уступило "Локомотиву" из Баку.

На данный момент "Динамо" занимает третье место в группе F. Белградская "Црвена Звезда" замыкает турнирную таблицу.

Матч Динамо - Црвена Звезда состоится 15 ноября в 19:00 в УЗС Дружба (Лужнецкая набережная д.24 стр.5 м.Воробьевы горы). Стоимость билетов от 100 до 200 и их можно приобрести в день игры. Приходи поддержать наших сербских братьев!


официальная встреча - http://vk.com/event45003429

Ссылка на комментарий

Позор нам и проклятие ельцину, черномырдину и прочим.

[sibvid]262943[/sibvid]

-ЛЕОНИД ГРИГОРЬЕВИЧ, как вы оцениваете решение о выводе российского воинского контингента с Балкан и каковы геополитические последствия этого шага для России?

- Такое решение, не обессудьте, есть очередная глупость геополитического масштаба. Стратегические интересы России на Балканах существуют уже не одно столетие, не исчезли они и сегодня. К сожалению, во власти практически не осталось людей, способных мыслить стратегически и видеть эти интересы, просчитывать последствия на десятки лет вперед.

А потому дело часто сводится к чисто бухгалтерскому дебету-кредиту, когда вполне серьезно рассчитывается, сколько портянок для солдат можно приобрести на эти самые 25 млн. долл. Но надо ли доказывать, что эти вопросы лежат в совершенно разных плоскостях, и люди, уполномоченные принимать стратегические решения, должны мыслить именно стратегически. А в силу господствующей сегодня бухгалтерской, утилитарно-прагматической логики мы бросили Лурдес, оставили Камрань… Но скажите - армия стала от этого боеспособнее или хотя бы богаче? Что - солдаты и офицеры стали жить лучше? Увы.

Такими же будут результаты и ухода с Балкан. Между тем, если бы потенциал, созданный в этом регионе нашими десантниками, был максимально использован внешнеполитическим ведомством, силовыми структурами, бизнесом, это обернулось бы, уверен, миллиардами долларов экономической выгоды. Ведь впервые за много лет ребята-десантники, совершившие бросок на Приштину в период позорной войны НАТО против Югославии, возродили у той части мирового сообщества, которая не желает жить по указке из Вашингтона, веру в Россию. Ее оставалось только воплотить в конкретных политических и экономических проектах.

Балканы - это стратегически важный перекресток мировых коммуникаций, и тот, кто участвует в контроле над ним, влияет на ситуацию, по крайней мере в Европе. С уходом с Балкан российских миротворцев серьезно ухудшаются позиции "Лукойла", "Газпрома" и других российских бизнес-игроков. Ослабевают наши военно-стратегические позиции в Европе и конкретно в Средиземноморье. Вернуть их потом даже сильной державе, которой все мы хотим видеть Россию, будет трудно, если вообще возможно.

- В бытность начальником Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ вы являлись непосредственным участником событий, связанных с вводом российского батальона в Косово. Когда это произошло, многим в самом деле показалось, что Россия поднимает голову, что она по-прежнему обладает авторитетом и влиянием на мировой арене. Возродилась надежда, что наша армия не только жива, но и способна на решительные действия. Расскажите подробнее об этих событиях.

- Перед вводом нашего десантного батальона блок HAТО попал в сложное и неприглядное положение. В Европе уже началось брожение по поводу агрессии против суверенной Югославии, общественность оказывала сильное давление на правительства, а в СМИ нарастал поток данных о том, что эта война бесчеловечна. Стали прорываться информационные сводки о потерях, а в Германии оппозиция в лице ХДС/ХСС вообще поставила вопрос о прекращении финансирования участия страны в этой авантюре. Словом, все складывалось не в пользу НАТО.

В этих условиях Россия получила шанс стать центральным игроком в урегулировании югославского кризиса. Европейцы и даже американцы с надеждой смотрели на нас, полагая, что Россия сможет развести стороны, участвовавшие в конфликте. Мы постоянно вели переговоры с американцами, кроме того, неофициально были в тесном контакте с министерствами обороны Германии, Греции, Швеции, Финляндии.

Нам удалось добиться от американцев многого. На переговорах с делегацией США, которую возглавлял генерал Фоглиссон (посредниками выступали финны, они сыграли положительную роль), было решено, что "присутствие по безопасности" - такое название носила послевоенная операция в Косово - будет осуществляться следующим образом. Силы, участвовавшие в войне против Югославии, будут располагаться вдоль границы Косово с Албанией и Македонией. Им определили коридор не более 50 километров. Эти силы должны были блокировать границу между Албанией и Македонией и СРЮ с целью фильтрации беженцев, предотвращения прорыва боевиков. На остальной территории союзной Югославии должны были разместить свои войска нейтральные государства и страны НАТО, не принимавшие активного участия в агрессии. Мы работали по этому вопросу с Украиной и другими странами СНГ, с исламскими государствами.

Россия добилась, чтобы силы безопасности Югославии лишь частично вывели свои подразделения, мы говорили - не более 50%, а американцы - не менее 50%. Американцы просили, чтобы и в других, не натовских секторах были их подразделения. Мы пошли на это, дали согласие на присутствие медицинских, а также инженерных подразделений для восстановления разрушенных мостов и коммуникаций. Словом, "мяч" был полностью на нашей стороне, натовцы, пусть и медленно, но склонялись к нашей позиции.

- Роль военных дипломатов в процессе урегулирования положения в Косово очевидна. Однако согласно поручению президента страны, основная скрипка на переговорах принадлежала Виктору Черномырдину. Известно, что у вас с ним возникали разногласия. Что было причиной и в чем проявились эти разногласия?

- В конце мая 1999 года состоялась итоговая встреча делегаций заинтересованных сторон в Кельне. В ней участвовали Виктор Черномырдин, президент Финляндии Ахтисаари и первый заместитель госсекретаря США Строуб Тэлбот. В каждой делегации были военные представители. От Минобороны РФ по настоянию маршала Игоря Сергеева в состав делегации были включены я и генерал Виктор Заварзин, наш представитель в Совете "Россия-НАТО". Что касается МИД РФ, то считаю, что оно несколько снизило свое участие в переговорном процессе, откомандировав лишь одного, да к тому же третьеразрядного дипломата Ивановского, который при этом отнюдь не симпатизировал сербам.

Когда я доложил Черномырдину, что по семи важнейшим пунктам договора мы получили от американцев согласие, он сказал Ивановскому:

- Посмотри, как военные далеко продвинулись!

Дело было вечером, а наутро во время переговоров Черномырдин стал вести себя непонятно. Тэлбот вдруг предложил вернуться к документу, в котором мы уже согласовали большую часть, за исключением нескольких вопросов. Я возразил:

- Зачем возвращаться, если мы уже о многом договорились и закрепили договоренности?

Черномырдин же, как ни странно, поддержал противную сторону, принялся настаивать на возвращении к американскому проекту. Объявили перерыв. Виктор Степанович заявляет: пусть, мол, американцы откроются, все выложат, мы все обсудим и тогда дадим бой.

- Зачем, когда их позиция полностью ясна? Она же изложена в их проекте итогового документа.

- Ну, я уже пообещал…

Тогда я его жестко предупредил, что никаких изменений обсужденного документа мы допускать не можем, потому что я уже доложил министру обороны, а министр - президенту. У меня есть соответствующая директива министра обороны, а у Виктора Степановича - аналогичная директива главы государства.

Он, насупившись, спросил:

- А что ты обращаешься через голову?

Что значит - через голову? Я ответил на это, что подчиняюсь министру обороны страны, ему докладываю, от него получаю директивы и указания.

Стали опять работать с документом. Тэлбот настойчиво проталкивает свой вариант, Черномырдин по большинству позиций не сопротивляется. Ахтисаари держит нейтралитет. Когда я возражал, что мы этот вопрос уже решили однозначно, Строуб Тэлбот стал настаивать на новом обсуждении. Ситуация складывалась непонятная. К тому же я заметил, что во время переговоров человек из окружения Черномырдина что-то вполголоса говорил ему про рейтинг.

Между тем сдача позиций продолжалась. Я не выдержал и говорю:

- Виктор Степанович, летим в Москву. У нас есть директива президента, и вы не имеете права ее изменять.

А он твердит:

- Пусть американцы все выложат, а потом мы соберемся и примем решение. А президенту я уже докладывал.

Мы с генералом Заварзиным настроились на серьезную дискуссию с главой делегации и решили, что в случае сдачи позиций потребуем возвращения в Москву. Но вдруг, когда Тэлбот уже дошел до конца текста, представлявшего к этому времени собой, по сути, чисто американский вариант, Черномырдин заявил:

- Уважаемый президент Ахтисаари, уважаемый Строуб Тэлбот, российская делегация согласна с представленным вами документом.

Мы с Заварзиным были просто ошарашены таким поворотом. Я встал и заявил, что это не документ, а ультиматум американской стороны, что военная часть российской делегации не будет участвовать не только в его подписании, но и в обсуждении и что мы покидаем это собрание.

Черномырдин бросил мне вдогонку:

- Вашей подписи тут и не требуется.

Таким образом, в результате предательства Черномырдина (иначе я это назвать не могу) был принят американский документ, и это тогда, когда Россия играла главную роль на переговорах, и все надеялись на ее силу и твердость!

И сербы держались, потому что Москва была на их стороне. Складывался некий баланс. С одной стороны - НАТО, мощная военная машина, зашедшая в политический тупик. С другой стороны - Россия, Сербия и многие страны мира, включая Китай. На Россию весь мир смотрел с надеждой. И после того, что сделал Черномырдин, в каком положении оказалась наша страна? Мы в одночасье оказались никем, скатились на третьи роли. Мы предали сербов, а раз предали народ, близкий нам и по духу, и по вере, то кто нам теперь поверит, что мы не предадим арабов, да кого угодно? Мы потеряли лицо, нас перестали уважать.

Некоторые говорят: зато, мол, с Западом наладили отношения, экономические связи и прочее. Я говорю с полной ответственностью, что это не так. Нас перестали уважать как партнеров, мы приобрели репутацию, более подходящую не державе, желающей считаться великой, а уличной девке. И в стратегическом отношении мы потеряли важнейший плацдарм.

Чтобы как-то поправить дело, нужно было что-то делать, но что?

- И как развивались события дальше?

- Позже в Кельне собиралась "восьмерка" по выработке резолюции # 1244. Министр иностранных дел Игорь Иванов держался очень твердо. Там разные были моменты... Например, Мадлен Олбрайт настойчиво дожимала партнеров по переговорам. Время уже одиннадцать ночи, она говорит:

- Игорь, мы не уйдем, пока не договоримся.

Иванов встает, забирает портфель и заявляет:

- Желаю вам успеха.

И вся российская делегация уходит.

Резолюция Совета Безопасности # 1244 более-менее выправила ситуацию. Но из процесса урегулирования положения в Косово мы все-таки выпадали. 9 июня я встретился с генералом Фоглиссоном, который вместе с Тэлботом прилетел в Москву. Во время встречи сказал ему, как будто ничего не произошло:

- Мы согласовали семь пунктов, давайте пойдем дальше.

- Нет, господин генерал, - услышал в ответ, - ситуация кардинально изменилась, у нас есть свое предложение для России.

- Какое?

- Мы разрешаем вам одним батальоном участвовать в американском секторе.

Естественно, российская делегация отказалась обсуждать вопрос в такой постановке, поскольку она противоречила резолюции СБ. После перерыва американцы говорят:

- У нас есть другое предложение. Мы предлагаем вам двумя батальонами быть в мобильном резерве генерала Джексона.

Тогда я беру слово:

- Вы не изучили резолюцию Совета безопасности ООН. А там сказано, что члены ООН и международные организации осуществляют присутствие по безопасности в Югославии. Так вот, не НАТО, а мы, как постоянный член Совета Безопасности, имеем приоритетное право на это присутствие.

- Что вы имеете в виду?

- Имею в виду точное выполнение резолюции # 1244.

Переговоры были прерваны. Мы с коллегами из МИДа стали готовить доклад Борису Ельцину о том, что нас пытаются вышвырнуть из балканского процесса и что следует предусмотреть возможность одновременного с американцами ввода наших подразделений. Замминистра иностранных дел завизировал, доложили Игорю Иванову, и министр обороны Игорь Сергеев поехал с этой запиской к Ельцинy. Через полтора часа маршал Сергеев вернулся и тут же позвонил мне. По его бодрому голосу я понял, что все в порядке. Действительно, президент одобрил наши выводы и предложения.

Батальон российской бригады в Боснии по приказу Москвы начал выдвигаться в Косово. Для натовцев это не было неожиданностью, поскольку комбриг установленным порядком уведомил командира дивизии "Север" - американского генерала. Мы должны были войти одновременно с НАТО, но натовцы постоянно пытались нас обманывать.

По окончании переговоров в Москве, не договорившись ни о чем, американская делегация во главе с Тэлботом вылетела в Вашингтон. Но во время полета над Европой на борт поступила команда возвратиться в Москву, сковать переговорным процессом военно-политическое руководство России и, что называется, под шумок обеспечить упреждающий ввод натовских войск в Косово.

Министр иностранных дел Иванов поздно вечером привез всю команду Строуба Тэлбота в Министерство обороны РФ. Последний потребовал (именно так!), чтобы переговоры с ним вели министр обороны, министр иностранных дел, начальник Генштаба и другие высокопоставленные военные. Никаких переговоров на самом деле не было. Просто Тэлбот, украдкой поглядывая на часы, вел неспешный светский разговор.

На вопросы же Иванова и Сергеева, когда войска НАТО планируют войти в Коcово, американцы без запинки отвечали, что не ранее чем через сутки. При этом генералы изображали разговор по "мобильнику" с Пентагоном и подтверждали сказанное Тэлботом: да, через сутки. Между тем российская военная разведка четко докладывала о начавшемся продвижении натовских частей. Вскоре пустопорожнее времяпрепровождение российским министрам стало очевидным, и они оставили американцев, но те уезжать из Минобороны отказались.

А в кабинете министра обороны РФ обстановка накалялась. Постоянно поступала информация о продвижении натовцев и нашего батальона, который под Белградом возглавлял генерал-лейтенант Заварзин. Как только передовые части НATO пересекли границу Македонии с Косово, наш батальон в соответствии с планом пересек административную границу Сербии с Косово и рванул на Приштину. Виктор Заварзин периодически докладывал о движении батальона.

Находившийся в кабинете министра обороны глава МИДа Игорь Иванов пытался задержать ввод российских подразделений в Косово. И его понять можно: он опасался возможного столкновения с натовцами. Но было решение президента, были приказ министра обороны и директива Генштаба. И была объективная настоятельная необходимость вернуть России роль игрока в мировой политике.

Ситуация складывалась сложнейшая. Министра обороны Игоря Сергеева и тогда, и загодя, еще на стадии решения вопроса, тоже больше всего волновало: а не ударят ли натовцы по нам? Мы приводили аргументы в пользу того, что без решения Совета НАТО они удар не нанесут. А чтобы такое решение не состоялось, нужно было работать с отдельными членами НАТО. И даже если решение об ударе примут, у нас оставалось время для реагирования. Мы убеждали, что есть и еще вариант: летим в Белград (я хорошо знал настроение сербских военных: они были готовы развернуть войска в южном направлении) и натовцы окажутся перед угрозой наземной операции, которой они страшно боялись. Этот аргумент стал решающим.

А настроение сербов было воинственным. Если бы они почувствовали, что за их спиной Россия, они пошли бы на все.

- К слову, а как сербы отреагировали на результаты переговоров?

- Когда Черномырдин сдал американцам переговоры, сербские генералы буквально со слезами на глазах говорили мне: "Мы ведь не проиграли, почему мы должны уходить и капитулировать?"

Если бы югославы пошли в южном направлении, натовцы до сих пор хоронили бы своих солдат, потому что сербы - отчаянные и мужественные воины. Натовцы бомбили, бомбили, а югославская армия практически вся осталась невредимой.

Но вернемся к броску на Приштину. Еще в стенах Минобороны РФ Тэлбот получил информацию о том, что CNN показывает ввод российского батальона в Приштину, и потребовал от Игоря Иванова объяснений.

Однако дело уже было сделано. Наш батальон вошел в Слатину, занял круговую оборону, приготовился к бою. В этот же район шла английская бригада. Вдруг генерал Заварзин доложил мне, что англичане предлагают ему встречу. Я, в свою очередь, доложил маршалу Сергееву, получил согласие и поставил задачу Заварзину:

- Встречайся, но на своей территории, англичан должно быть не более пяти человек, чтобы не допустить даже тени провокации или чего-то подобного. По завершении встречи доложить.

Время проходит, Заварзин молчит. Потом докладывает:

- Нормальные мужики, их беспокоят меры безопасности. Командир бригады и еще пять человек - его заместители просятся переночевать у нас. У них личный состав - сплошь непальцы, англичане плюнули на них, и о себе заботятся. Как быть?

Закончилось тем, что англичане провели первую ночь в расположении нашего батальона, и это был первый, но исключительно важный шаг к последующему взаимодействию.

- Каково, по-вашему, значение приштинского броска наших десантников?

- Не сомневаюсь, что прорыв наших ребят войдет в историю. Мы взяли ключевой объект в Косово. Всему миру показали, что мы, русские, несмотря ни на что, даже в безнадежных ситуациях остаемся самими собой. А о солдатах наших я скажу, что у них была какая-то одухотворенность, их словно осеняли образы русских витязей. Гордиться ими надо!

Да и народ, по моему мнению, ликовал: это была самая мощная встряска положительных эмоций в российском обществе за все время застоя и реформ. После унизительных десятилетий Россия могла гордиться собой. Ее международный престиж взлетел в те дни на небывалую высоту, геополитическая ситуация стала меняться в пользу сторонников СРЮ и России, а не НАТО.

Источник

[sibvid]262429[/sibvid]

[sibvid]262434[/sibvid]

[sibvid]262440[/sibvid]

Ссылка на комментарий

100 лет освобождению Косово

Активисты Движения «Косовский фронт», соратники Движения «Народный Собор» и болельщики фан-клуба «ОФК Белград», а также просто неравнодушные к судьбе косовских сербов провели праздничный пикет перед посольством Сербии в Москве.

24 ноября, у посольства Сербии активисты Движения «Косовский Фронт» провели пикет, посвященный 100-летию победы сербской армии в Кумановской битве, ознаменовавшей освобождение Косово от турецкого владычества. Несмотря на холодную погоду, собралось довольно много желающих выразить солидарность сербским героям, боровшимися с оккупантами. Прохожие,полицейские и сотрудники с интересом разглядывали баннеры и флаги, поднятые участниками, однако, стеснялись подходить. Перед собравшимися выступил Дмитрий Вернандский, корифей Движения «Косовский Фронт», напомнив, что сегодня нашим братьям сербам необходима поддержка, и хотя основная территория Косово вновь захвачена врагами, северный сербский анклав продолжает свою героическую борьбу с оккупантами. И как сто лет назад, эта борьба закончится победой над обнаглевшими агрессорами.

Крах 500-летнего турецкого ига под натиском славянского воинства – урок на будущие времена. Сегодняшнее шиптарское иго над Косово, рано или поздно, также будет сокрушено. Хоть через сто, хоть через тысячу лет. Косово je Србиja!

Участник движения «Косовский Фронт»

Александр Засадный.

b1Ceuf8kunY.jpg

N6QQtuoDqD4.jpg

A27bsJgoZ6I.jpg

7534CtvESrM.jpg

ql7dM50X4bY.jpg

Ссылка на комментарий

_-NoxnluUKY.jpg

Белград в скором времени может получить статус наблюдателя в ПА ОДКБ.

Уже в ближайшее время Сербия может присоединиться к Парламентской ассамблее ОДКБ, правда, пока лишь в статусе наблюдателя. Информацию об этом подтвердил по итогам своего визита в Белград вице-премьер России Дмитрий Рогозин. В Госдуме возможное согласие Сербии присоединиться к организации назвали шагом знаковым, хотя эксперты скептически отнеслись к этой идее.

«В ближайшее время Народная Скупщина Сербии примет решение о направлении делегации сербских парламентариев на Парламентскую ассамблею ОДКБ для фиксации статуса постоянного наблюдателя», – приводит ИТАР-ТАСС слова вице-премьера Дмитрия Рогозина, находившегося с визитом в Белграде.

Приглашение присоединиться к Парламентской ассамблее в качестве наблюдателя Сербия получила еще осенью 2010 года. А весной этого года появились слухи о том, что Белград готов ответить согласием. При этом и в России, и в Сербии подчеркивали, что о полноценном присоединении страны к организации не может быть и речи. «Говорить о том, что Сербия сейчас может вступить в Парламентскую ассамблею ОДКБ либо присоединиться к самой ОДКБ, будет неверно. Важно не заниматься подменой понятий», – заявлял в этой связи РИА «Новости» советник посольства РФ в Сербии Петр Фролов.

Тогда же дипломат отметил, что в Белграде еще не определились с желанием стать наблюдателем в ПА ОДКБ, поскольку существует недопонимание разницы между этим статусом и статусом члена в самой организации. «Статус наблюдателя в ПА ОДКБ позволит Сербии из первых рук получать более полную картину о ситуации в восточном регионе, поскольку между парламентариями общение ведется традиционно откровенное», – пояснил Фролов.

Невозможность полноценного присоединения к ОДКБ в самой Сербии объясняли принятым страной решением придерживаться военного нейтралитета. Соответствующее решение было принято парламентом страны в 2007 году. На это ссылалось и министерство обороны балканского государства, отвергая все ходившие вокруг этой темы слухи.

Информацию о том, что в Сербии склоняются к присоединению к ПА ОДКБ в качестве наблюдателя, газете ВЗГЛЯД подтвердил находящийся с визитом в балканском государстве первый зампред комитета по международным делам Леонид Калашников. «Я встречался с руководством парламента, с представителями различных партий и увидел у них заинтересованность. У меня тоже сложилось впечатление, что они готовы стать наблюдателями в ПА ОДКБ и что это решение может быть принято в ближайшее время», – рассказал он.

Ссылка на комментарий

_XUYRUUBsOo.jpg

vijest-3322.jpg

Сура Аль-Фатиха на сербском:

U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog

Tebe, Allaha, Gospodara svjetova, hvalimo,

Milostivog, Samilosnog,

Vladara Dana sudnjeg,

Tebi se klanjamo i od Tebe pomoć tražimo!

Uputi nas na pravi put,

na put onih kojima si milost Svoju darovao,a ne onih koji su protiv sebe srdžbu izazvali, niti onih koji su zalutali!

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...