Подвиг каждый день. О ситуации (положении дел) в стране

[Всеволод]

Андрей Николаевич Кочергин о ситуации (положении дел) в стране: о кризисе, экономике, политике, обществе, номенклатурно-бюрократическом классе, о России как империи, о монархии, национальной (государственной) идее, православии, армии, военной доктрине, покаянии, коммунизме, русском народе как титульной нации, совести, конце России, социальном и национально ориентированном государстве, мультинациональном обществе, общественном мнении, национальном лидере, национализации природных ресурсов и экономики, ренте, пересмотре итогов приватизации, коррупции, партиях, собственном мнении, гражданской войне, концентрации войск НАТО у наших границ, реальной политической жизни, "Кровавом Воскресенье", социальном конформизме, болтовне, деле и действиях и многом другом

[Всеволод]

О современном искусстве

[Гость bot]

Топик был перенесен из форума Беседка в форум Политико-исторический форум

DR1VER_

[Clondike]

Кочергин несет полный бред. Какая нафиг империя? И что за бред "русский человек - значит православный"? Православная идеология, имперская идеология - давно уже умерла.

Кочергин прав лиш в том, что надо осудить совковый период (1917-1991) и нынешний период воровской власти (1991-2012). Но он не видит, что надо осудить и период до этого - период до 1917 года. Непросто же так Российская Империя рухнула. В России никогда не было демократического периода - в этом вся беда.

Отстаивая имперскую идеологию, Кочергин не понимает, что сам же и отстаивает застой, замороженность России - ее экономики, политики и жизни вообще.

Стоит еще добавить, что если человек хорошо дерется и является кумиром школоты - это вовсе не значит, что этот человек разбирается в политике, экономике, да и истории России. Тем паче с такими дремучими представлениями, как у него (православие, имперщина и тому подобный бред). Кочергин не в состоянии выразить новую национальную идею России.

Всеволод

я так понимаю, что Кочергин выражает твою точку зрения? Судя по твоим постам вроде так.

[Всеволод]

Всеволод

я так понимаю, что Кочергин выражает твою точку зрения? Судя по твоим постам вроде так.

Не совсем так...

Я атеист...

[Clondike]

Я атеист

а кроме религии? в остальном же имперец?

Что такое имперство, упрощенно говоря:

это

1. ориентация на период до 1917 года, восхваление царизма (забывая о крепостном праве и о том, что росс.царизм - это система, тормозившая развитие России) - монархисты, царисты.

2. ориентация на советский период - совки, коммуняки.

3. ориентация на нынешнюю систему РФ (Ельцин-Путин) - путинисты.

Все имперцы подразделяются на эти три типа. Общее у всех этих трех систем - деспотизм.

Царизм, большевизм, путинизм - это всё деспотические системы.

Антиимперская система - это демократия, демократическая система. Многие люди считают, что выход России из кризиса заключается в демократической системе. Я тоже придерживаюсь такой т.зр. Если кто-нить предоставит что-то новое и реальное и лучшее, то возьму и новую концепцию. Но пока ничего лучшего не придумали. Может это будет какой-то супернео- духовный коммунизм, новый шаг в развитии человечества?

Но если мыслить реально, то наша страна не может перепрыгнуть через стадии развития, которые прошли другие страны. Это капиталистический, демократический период.

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:

Таким образом, новая национальная идея России проста - это свобода для народа, демократизация, либерализация. Этого в России никогда раньше не было (при Ельцине был тоже деспотизм, Ельцин даже любил называть себя царем. Помним и расстрел парламента. Хотя и в парламенте сидели совки и народ этих совков не поддержал, и правильно сделал.)

При свободе Россия может быстро развиться и подняться. Пойдет богатство. А там можно и имперские цели преследовать (раз уж многим в народе этого так хочется). Как США. Но на совершенно другом уровне, чем раньше всегда в России. Имперские амбиции не за счет народа, но от избытка сил, от избытка богатства, от избытка возможностей. Не надрываясь из последних сил, куя ракеты с голой жопой, а от избытка сил народных, от избытка богатства народного, когда народ будет жить богато. Только тогда можно проводить активную внешнюю политику. Только решив внутренние задачи.

[Всеволод]

Мужчины. Вымирающий вид

http://5-tv.ru/programs/broadcast/507016/

[Koshak]

*facepalm

[Logan Grimnar]

При свободе Россия может быстро развиться и подняться. Пойдет богатство

Просто так вот возьмет и пойдет ага, еще и с помощью НАТО поди ?

Россия может быть только Империей, наивысшые точки расцвета страны были достигнуты при Имперском режиме

[Clondike]

Просто так вот возьмет и пойдет ага

Экономическая и политическая свобода приводит к расцвету бизнеса, к расцвету экономики. Свободная торговля, свободный бизнес, свободное развитие.

еще и с помощью НАТО поди?

НАТО будет союзником Новой Демократической России, а потом можно и войти в НАТО. Нашими союзниками будут европейские страны и США.

Т.е. России нужен европейский путь.

[Slip2008]

Чувствуется ваша неосведомленность в этой сфере. НАТО и США не могут быть нашими союзниками изначально и фактически. У нас есть четыре пути интеграции:

1.США - не реален и нецелесообразен, из-за больших различий и противоречий. США стремится к монополярному миру, им не нужны такие союзники, "заклятые друзья"

2. Китай - нецелесообразен, слишком большая этнокультурная пропасть и противоречия. Китай - "Поднебесная", т.е. изначально изолирует себя от других культур.

3. Европа - реально и целесообразно. Это далеко не НАТО и США, не надо ее так воспринимать. Близка к нам в историческом, культурном, политическом аспекте. ЕС все больше стремится уменьшить влияние США, и сильный союзник в нашем лице им не помешает.

4. Империя - сильная автаркия, продиводействующая Западу. Урок имеем, к чему приведет - знаем.

[Logan Grimnar]

Свободная торговля, свободный бизнес, свободное развитие.

Было уже в 90-ые. Спасибо, не надо.

НАТО никогда не будет нашим союзником, им не нужна сильная Россия.

По тебе дурка плачет.

[petrovna]

Чувствуется ваша неосведомленность в этой сфере. НАТО и США не могут быть нашими союзниками изначально и фактически. У нас есть четыре пути интеграции:

1.США - не реален и нецелесообразен, из-за больших различий и противоречий. США стремится к монополярному миру, им не нужны такие союзники, "заклятые друзья"

2. Китай - нецелесообразен, слишком большая этнокультурная пропасть и противоречия. Китай - "Поднебесная", т.е. изначально изолирует себя от других культур.

3. Европа - реально и целесообразно. Это далеко не НАТО и США, не надо ее так воспринимать. Близка к нам в историческом, культурном, политическом аспекте. ЕС все больше стремится уменьшить влияние США, и сильный союзник в нашем лице им не помешает.

4. Империя - сильная автаркия, продиводействующая Западу. Урок имеем, к чему приведет - знаем.

Смотря какая ещё Европа.

Восточная европа, в лице славянских стран нахер не обосрались, это ещё себе хуже делать тащить на себе всяких поляков, чехов и болгар, которые каждый раз нож в спину всаживали.

Вот с немцами вполне нормально жить можно. Немцы ведут честный диалог, без кукиша в кармане. Плюс ко всему экономика, есть чему поучится и есть чем торговать. Связка Германи и России, вот чего всегда боялся весь остальной запад.

[Slip2008]

petrovna

Я упомянул - Европа как ЕС, не Албанию же нам в союзники

Тоже смотрел "Большую игру"? Я о России и Германии?

[Logan Grimnar]

Братьев-славян, тех у кого с нами исторические свзяни ни в коем случае нельзя забывать!

[Slip2008]

Logan Grimnar Когда братьябегут туда где задница в тепле, а про связи забывают - поверь можно забыть, а лучше хорошего леща дать

[Logan Grimnar]

Бежит не народ, а правительство.

Сколько ни срались мы с тем же Ющенко, украницы дальше нам не стали.

[Slip2008]

Logan Grimnar Дак отношения то мы ведем с правительством (на политическом уровне), и леща давать будем их правительствам, не народу же. Я же не предлагаю геноцид, блин

[petrovna]

Сколько ни срались мы с тем же Ющенко, украницы дальше нам не стали.

У меня брат троюродный, который меня назвал русской мразью.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

Logan Grimnar вот тебе материальчик, почитай на досуге. Ради интереса.

http://alternatio.org/articles/item/98-записка-об-украинском-движении-1914-1916-годы

[Slip2008]

petrovna

Ну таким надо взлетно-посадочную в анусе устраивать...

[petrovna]

[sibvid]566903[/sibvid]

[Logan Grimnar]

Просмотрю на выходных

Logan Grimnar Дак отношения то мы ведем с правительством (на политическом уровне), и леща давать будем их правительствам, не народу же. Я же не предлагаю геноцид, блин *16

Я бы делал как американцы, устраивая небольшие революции, за пример, хоть и не совсем удачный можно взять Януковича

[Slip2008]

Да это тоже можно, но только если нам будет от этого какая то польза. Просто так их тащить, знаете ли... Привыкли они маленько к халяве, то им газ, то кредит и т.п.

[petrovna]

Украину как государство и как национальность нужно ликвидировать. Это исскуственно созданное государство и исскуственно созданная нация. Сначало этим занимались немцы с поляками, против царской России, затем это были америкосы с англичанами против СССР. После образования Евразийского Союза, Украину в любом виде надо затаскивать в союз государств с Россией. И уже после, через школы начать вытравливать украинство как само явление. Руссификация должна пойти на полную катушку, иначе Украина опять же будет очередной миной замедленного действия под уже новым государством, под нашим Евразийским Союзом, который сейчас выстраивают, по крайней мере пытаються.

[Slip2008]

petrovna

Несколько не понимаю вашу позицию: вы вроде бы поддержали мое мнение о целесообразности сближения России и ЕС, но в тоже время ваш пост говорит о том, что вы за строительство государства "имперского" типа.