Революция в энергетике?

[Clondike]

Революция в энергетике?

новость на тему: Новая Энергетика

Показана новая установка холодного ядерного синтеза

31 октября 2011

Вызывающий жаркие дебаты источник «бесплатного тепла» — «катализатор энергии» (E-Cat), впервые представленный учёными с Апеннинского полуострова в январе 2011 года, — ныне продемонстрирован в большем масштабе. Вот только вопросов по его работе осталось не меньше, чем было... Как и скепсиса.

28 октября 2011 года Андреа Росси (Andrea A. Rossi http://rossifocardifusion.com ) из университета Болоньи и ряд его соратников провели в этом городе презентацию своей новой установки E-Cat для журналистов.

В отличие от первого образца чудо-реактора новинка собрана из множества отдельных модулей, установленных в транспортном контейнере.

Со слов создателей, система проработала в течение пяти с половиной часов кряду, выдавая в среднем тепловую мощность в 479 киловатт (некая трудность не позволила развить запланированный мегаватт, уточняет Wired).

Как и раньше, предполагается, что избыточное тепло в этой системе возникает за счёт трансмутации никеля в медь (при участии водорода), то есть благодаря низкоэнергетическим ядерным реакциям (LENR). А они, по сути, являются «политкорректной» заменой дискредитированного в прошлые годы термина «холодный ядерный синтез».

Система состоит из сотни с лишним модулей E-Cat, в каждом из них находится по три реакционные камеры. В ходе теста тепло от этих камер передавалось воде (19 °C), превращаемой в пар (109 °C). По количеству пара высчитывался полезный выход установки. Сам пар направлялся в большие радиаторы, где отдавал свою энергию воздуху, конденсировался и возвращался в систему (фото Mats Lewan, pesn.com).

По уверениям Росси, в нынешнем виде первые штучные реакторы E-Cat можно производить по цене $2000 за киловатт выходной мощности, но при массовом выпуске это число упадёт до $100 (фото Mats Lewan).

---

Увы, прежде чем говорить о революции в энергетике, следует разрешить ряд вопросов, заставляющих с большой осторожностью отнестись к претензиям Росси.

Единственным «независимым проверяющим» показания приборов и прочие аспекты работы системы, помимо самих создателей установки, явился некий инженер из США, якобы представляющий заинтересованного в покупке E-Cat клиента. Журналисты тоже могли видеть показания манометров и графики на ноутбуках, но вряд ли они им могли что-то сказать.

В течение всего теста система была подключена к некоему кабелю, идущему к стороннему электрогенератору. Итальянцы уверяют, что тот нужен лишь для запуска (первоначального разогрева рабочих камер) и в дальнейшей работе не участвует. Но было бы убедительнее, если бы они его совсем отсоединяли от контейнера.

---

До сих пор никакие независимые научные группы не воспроизвели результат Росси со товарищи. Да и сами итальянцы не показывали свою установку научным экспертам для сторонней проверки, напоминает Forbes.

Неудивительно, что даже июньское выступление в защиту Росси известного учёного из NASA http://www.membrana.ru/particle/16230 не убавило число скептиков, говорящих, что Андреа или невероятно заблуждается, или попросту обманывает публику, рассчитывая на заработок.

Действительно, если установка Росси реально даёт положительный баланс энергии, то итальянец выбрал очень странный путь к внедрению её в мировую практику и личному обогащению.

В сентябре нынешнего года он продал свой дом, чтобы продолжить работу над этим проектом. А ведь стоило ему только надёжно доказать мировому научному сообществу работоспособность E-Cat, правительства и инвесторы забросали бы создателей системы «подъёмными».

Отсутствие мегаватта Росси и его соратники объясняют так: клиент пожелал, чтобы установка работала в отключённом от сети режиме (начальные небольшие затраты электроэнергии нужны для разогрева камер до нужной температуры). А в таком режиме труднее контролировать ход реакций, нежели при постоянной подпитке извне. «Нам пришлось уменьшить мощность, так как температура камер поднялась слишком сильно», — заявил Росси (фотографии с сайта pesn.com).

Некоторые соображения по теме и ссылки на разные источники информации об установке можно найти в обзоре в Pure Energy Systems News http://pesn.com/2011/10/28/9501940_1_MW_E-Cat_Test_Successful/

и в материале нашего читателя. http://www.membrana.ru/particle/17039

А ниже – фрагмент интервью виновника переполоха.

Источник

Собственное мнение топикстартера: Посмотрим, реально ли генератор Росси решает проблему энергетики? Будущее покажет.

[miha]

Как всегда, лживая статья.

Росси - мошенник.

[Clondike]

miha

в чем лживость статьи? Статья довольно нейтральная.

[miha]

Clondike

Лживость во всем. Статья рассчитана на недалеких людей которые верят в чудеса и прочий бред.

[Clondike]

28 октября 2011 года Андреа Росси (Andrea A. Rossi http://rossifocardifusion.com ) из университета Болоньи и ряд его соратников провели в этом городе презентацию своей новой установки E-Cat для журналистов.

статья рассказывает об этом факте. Ты согласен, что такой факт был? И в чем лживость статьи? У тебя плохо с логикой. Ты не задействуеш разум, и впадаеш в эмоции.

А статья, повторю, нейтральная. Даже скептическая. Будущее покажет, прав ли скептицизм этой статьи.

[Всеволод]

Холодный ядерный синтез - это блеф...

Академик Кругляков чихнул...

[miha]

И в чем лживость статьи? У тебя плохо с логикой. Ты не задействуеш разум, и впадаеш в эмоции.

Как журналисты узнали, что им показывают? Они не специалисты. Ещё раз убеждаюсь в отсутствии логики у некоторых людей, печально видеть деградацию народа

[Clondike]

Как журналисты узнали, что им показывают? Они не специалисты.

а с чего ты взял, что журналисты сразу сделали какие-то выводы? Журналисты просто передают новости, это их работа. Они рассказали об установке, которую показал Росси на презентации и об его словах. Составить мнение - право читателя.

[miha]

Составить мнение - право читателя.

О чем составить мнение? Глупые люди любят составлять мнение о том, чего полностью не понимают. Видят "научные" фразы и думают, что это наука. Они любят "хфлософов" которые утверждают, что все просто. У быдла также есть мнение, что открытия может сделать "человек с улицы", "с не затуманенным, ограничениями, мозгом "

Они рассказали об установке, которую показал Росси и о его словах.

Какой установке? Как они проверяли верность слов Росси?

Росси мошенник, который хочет обмануть народ. Журналисты пишущие о нем - непрофессиональные жулики, ищущие сенсацию.

[Clondike]

Ученый NASA выступил в поддержку установки Росси

3 июня 2011

Произошёл новый поворот в спорном деле вокруг итальянского реактора холодного ядерного синтеза. Эксперт американского космического агентства выступил в поддержку установки. Однако механизм выработки энергии в ней якобы отличается от того, который выдвигают сами изобретатели.

Установка холодного ядерного синтеза (ХЯС) Серджио Фокарди (Sergio Focardi) и Андреа Росси (Andrea A. Rossi) из университета Болоньи (Università di Bologna http://www.unibo.it ) была продемонстрирована в январе 2011 года. Об этом событии и о самом устройстве мы рассказывали детально. http://www.membrana.ru/particle/15643

В широких научных кругах известие вызвало здоровый скепсис. Все помнят, сколько в горячей теме холодного синтеза было фальстартов — преждевременных объявлений о победе и грядущем энергетическом счастье человечества.

А недавно ведущий учёный исследовательского центра Лэнгли (NASA Langley Research Center) Дэннис Бушнелл (Dennis Bushnell) выступил в пользу итальянцев. В интервью (MP3-файл) http://www.evworld.com/evworld_audio/dennis_bushnell_part1.mp3 EV World он обратился к теме низкоэнергетических ядерных реакций (Low Energy Nuclear Reactions — LENR) как наиболее интересных и перспективных альтернативных технологий в стадии разработки, способных теоретически решить все наши энергетические и климатические проблемы.

Среди прочего Дэннис говорил о никель-водородном реакторе Росси. Однако Бушнелл категорически отказался считать выявленный процесс холодным ядерным синтезом, как и другие сходные с ним эксперименты в области LENR.

В рамках разных проектов Бушнелл работал не только на NASA, но и американское министерство обороны, ВВС и так далее. За спиной — награды учёного (фото Sean Smith/NASA).

По информации PES Network, Бушнелл полагает, что вместо ХЯС в классическом понимании тут имеет место бета-распад, идущий в соответствии с теорией Видома-Ларсена (Widom Larsen theory).

По ней экзотические электроны, называемые «тяжёлыми поверхностными плазмонными поляритонами», объединяются с протонами, образуя нейтроны с очень низким импульсом. Эти нейтроны могут проникнуть в ядра атомов никеля (или другого металла), чтобы произвести ядерное превращение с выделением энергии.

Сторонники этой теории утверждают, что описанная реакция – вовсе не ядерный синтез, а только лишь захват нейтронов, и она не нарушает законов физики.

Тут нужно заметить, что у разных учёных имеются разночтения в отношении терминологии. Некоторые, скажем, считают холодный ядерный синтез и LENR синонимами без оговорок, другие пытаются разграничить эти понятия.

Возможно, такое разграничение помогает работам по LENR избавиться от негативной коннотации, заработанной ранее опытами по ХЯС, то есть от предубеждения со стороны некоторых учёных, относящихся к подобным экспериментам как к лженауке.

Но суть в любом случае проста — некий механизм позволяет в конечном счёте протону «обойти» кулоновский барьер, чтобы проникнуть в ядро атома и создать другой химический элемент (у Росси со товарищи якобы из никеля получалась медь). А вот как именно это происходит и происходит ли — так и неясно окончательно.

Сам Росси полагает, что теория Видома-Ларсена не объясняет работу его установки. Он заявил, будто теперь понимает, что именно происходит в реакторе. Тонкости, впрочем, опять не раскрывает.

Зато другие исследователи продолжают забрасывать посвящённое машине Росси и Фокарди частное издание Journal of Nuclear Physics новыми версиями работы реактора. Последняя появилась 25 мая нынешнего года. http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=497

Росси также напоминает всем скептикам, что внутри его реактора зафиксировано гамма-излучение, что анализ «отработанного» порошка свидетельствуют о трансмутации, и так далее. В общем, итальянец стоит на своём — это ХЯС! И, как и раньше, главным критерием истины Андреа считает… рынок.

С точки зрения официальной науки это несколько еретическая позиция. Но Росси и его соратники полагают, что пока физика во всём разберётся досконально, уйдёт время, которое можно потратить с пользой. Например, продавать чудо-реакторы синтеза клиентам.

Первый завод по выпуску своих установок Росси и компания намерены в ближайшем будущем открыть в Ксанти (Греция), а второй чуть позже в США. И главное — в октябре 2011 года итальянцы намерены явить миру мегаваттную установку холодного ядерного синтеза. Что-то нам подсказывает, даже она не снимет все вопросы и не прекратит споры.

http://www.membrana.ru/particle/16230

---- один из коментов к статье ----

Михаил Зиньков 3 июня 2011

"Собственно какая разница ХЯС это или не ХЯС, главное, что ЭТО дает энергии больше, чем потребляет. Суть-то в получении энергии, а этого они достигли. Значит победа. Может немцы из-за этого собираются закрыть свои атомные реакторы?"

[miha]

"Собственно какая разница ХЯС это или не ХЯС, главное, что ЭТО дает энергии больше, чем потребляет. Суть-то в получении энергии, а этого они достигли. Значит победа. Может немцы из-за этого собираются закрыть свои атомные реакторы?"

Про такое быдло я и говорил. Закон сохранения энергии не соблюдается в этом случае. Тепловые машины не в счет.

Dennis M. Bushnell is a NASA scientist and lecturer. As Chief Scientist at NASA Langley Research Center, he is responsible for technical oversight and advanced program formulation. His work is focussed mainly on new approaches to environmental issues, in particular to climate issues.[1] Bushnell has received numerous awards for his work.[2]

Климатолог рассуждает о термоядерном синтезе.

[Clondike]

Климатолог рассуждает о термоядерном синтезе.

а какая у тебя специальность? ты у нас рассуждал и об астрономии, о Вселенной, о радиоволнах, об оптике, о физике и даже о климате. Ты климатолог? Или просто энциклопедист, как Дидро?

Закон сохранения энергии не соблюдается в этом случае.

Почему ты так считаеш?

[miha]

Clondike

а какая у тебя специальность?

Не важно какая у меня специальность. Все свои слова я могу подтвердить.

Почему ты так считаеш?

Потому что знаю о чем пишу.

[Clondike]

miha

зачем лезеш в ядерные процессы, электрик??

[miha]

Clondike

зачем лезеш в ядерные процессы

Потому что знаю, что такое ядерные реакции.

электрик

Электрика от радио электронщика, казалось бы отличает всего пять букв, однако специальности разные. Или называй все корректней, электрик слаботочных аналоговых систем.

[leufh]

А я уже решил что произошла революция в нашем Энергетике!

[Clondike]

Потому что знаю, что такое ядерные реакции.

ты их все знаеш?

Электрика от радио электронщика, казалось бы отличает всего пять букв, однако специальности разные.

не придуривайся. Я об электромонтёре

[miha]

Clondike

Я не писал такого. Среди прочего есть 3 гр. д., что означает мою профессию электромонтера. Однако в ВСГТУ, после академа я восстановился, получил высшее образование, почти получил высшее академическое образование и прошел курсы повышения квалификации в гос университете в Москве.

ты их все знаеш?

Если всех не знаешь то это плохо? Трудного ничего нет. Не зря же в таблице Менделеева по две три цифры наверху и внизу стоят. Соблюди закон сохранения энергии и получишь ядерную реакцию. Нарисуй интеграл Фейнмана и узнаешь каналы образования частиц.

[Chaos]

Ironman )))

[miha]

ты у нас рассуждал и об астрономии, о Вселенной, о радиоволнах, об оптике, о физике и даже о климате. Ты климатолог? Или просто энциклопедист, как Дидро?

Вот над чем я работаю:

Тут и вселенная (космос), радиоволны, оптика, физика и даже климат.

p.s. имхо, мне надо сделать и узнать кучу всего, чтобы быть конкурентоспособным.

[Патрикей]

Тополог, блин....

Начитался, блин, мемуаров отставного главного пиндостанского спеца по небесной механике по фамилии Ньютон и теперь пытается вызвать бурление говна вселенских масштабов с помощью "изменения ускорения лунной элонгации «D»"....

[miha]

Andruxa_Xa

Ну-ну, дешево. Мне вот нравится смотреть на психоделические картинки со смыслом.

по фамилии Ньютон

Ошибочка у тебя. На скрине кольца Ньютона в полной палитре цвета.

[Патрикей]

Plus il y a de fromage, plus il y a de trous;

or plus il y a de trous, moins il y a de fromage;

[Sodnomka]

Первый завод по выпуску своих установок Росси и компания намерены в ближайшем будущем открыть в Ксанти (Греция), а второй чуть позже в США. И главное — в октябре 2011 года итальянцы намерены явить миру мегаваттную установку холодного ядерного синтеза.

пиzzдеж чтоле?

[tokyo]

ХЯС, это как перемещение материи со скоростью выше скорости Света.

Один хер, когда нибудь мы это сделаем.

Уверенность.