NOD32 Smart Security 5 победил в тестировании PassMark

[NorDYLan]

NOD32 Smart Security 5 победил в тестировании PassMark

Антивирус NOD32 Smart Security 5 компании ESET показал лучшие результаты в независимом тестировании PassMark. Тестирование производительности десяти антивирусов проводилось на программной платформе Windows 7 Ultimate Edition (64-бит).

В данном тесте рассматривались 10 антивирусных решений ведущих мировых вендоров. Все тестируемые продукты сравнивались по 14 параметрам: время загрузки, среднее время сканирования, пользовательский интерфейс, время запуска, влияние на оперативную память, время запуска браузера Internet Explorer 8, необходимое свободное место на жестком диске для установки ПО, время установки, пропускная способность сети, установка приложений сторонних разработчиков и так далее.

Особое внимание эксперты PassMark уделили показателям производительности продуктов. Решение ESET NOD32 Smart Security 5 показало лучшие результаты по таким критериям, как использование оперативной памяти, размер дистрибутива и занимаемое место на жестком диске, время сканирования до перезагрузки, влияние на загрузку системного реестра, загрузка оперативной памяти при пиковых нагрузках.

В целом NOD32 Smart Security 5 набрал 107 баллов, обойдя такие продукты, как Norton Internet Security 2012 (95 баллов), Kaspersky Internet Security 2012 (89 баллов), Trend Micro Titanium Internet Security 2011 (65 баллов) и других. Среди основных преимуществ новой версии NOD32 отмечается минимальное использование оперативной памяти, быстрое сканирование системы и минимальное влияние на быстродействие ПК.

Источник

---

Собственное мнение топикстартера: NOD32 Smart Security 5 Vs Kaspersky Internet Security 2012

[Antindon]

Удивлён

[herbert]

внезапно

[Sodnomka]

реклама?

[D_Master]

Ничего удивительного, сколько себя помню, по производительности NOD всегда обыгрывал того же Касперского.

[Mos]

Не ловит он ничерта зато.

[Knight]

Ну быстро он сканирует, ну места мало занимает, а вирусы? Вирусы-то хоть ловит?

[Avalonsky]

Да ловит он все. Этот стереотип, что не ловит придумали приверженцы параноидального касперского, который часто проплачивает хорошие результаты своего антивируса на разных сайтах рунета.

Помню историю, когда после очередного обновления касперский стал внес Google(!) в разряд сайтов подозрительных с вредоносным ПО.

Я им пользуюсь около 5 лет и ни разу вирусы не ловил ни дома, ни на работе. Новая 5 версия еще больше радует и авторановские вирусы на флешках ловит влёт.

[fifty]

сколько себя помню кроме каспера небыло нормальных ловящих буквально всё антивиров=)

но видимо пришло время дать ноду шанс, но больно не хочется этого делать)

[SNeGovIk]

Одно из немногих тестирований антивирусов за которым я наблюдаю и более менее доверяю

(с сайта перепечатка запрещена - поэтому просто даю ссылку)

вот это октябрь 2010 года

http://forum.inmart.ua/showthread.php?t=18086&page=3

в 2010 году было около 250 вирусов

разница в количестве найденных вирусов - результат запаковки/распаковки некоторых файлов и то как антивирусы воспринимают это, тут главная цифра - пропущенные вирусы

а вот это тесты которые проводятся в текущий момент ( то есть прямо сейчас)

сейчас примерно 3000 вирусов

http://forum.inmart.ua/showthread.php?t=28469&page=5

плюсом в этом году тестируется возможность запуска неизвестных вирусов и защита системных файлов и реестра во время атаки вирусов