В РФ внедрят автоматизированную систему управления боем

[ТопоРУС]

В РФ внедрят автоматизированную систему управления боем

Главком Сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников рассчитывает, что созданная для российской армии автоматизированная система управления (АСУ) боем, которая проходит сейчас государственные испытания, надежно защищена от хакеров.

«Мы закладывали требования (к АСУ, — »ИФ-АВН"), которые предполагают современную надежную защиту информации", — сказал он радиостанции «Эхо Москвы», говоря об устройстве автоматизированной системы управления боем

При этом военачальник признал, что возможности взлома системы хакерами «исключать никто не вправе».

По словам генерала, военным здесь во многом придется положиться на ответственность производителей АСУ.

Источник

---

Собственное мнение топикстартера: Очень интересно! Погуглив, стало ещё интереснее)

[petrovna]

Чего такое?

[ros.pro]

каким боем? боем курантов? =)

[ТопоРУС]

Поясню:

Как я понял, эта система смотри местоположение своих, предполагает местоположение врага и указывает, куда идти. Просьба объяснить подробнее, кто знает

[Clondike]

Это видимо, пытаются создать аналог, как у американцев. Разные данные на поле боя собираются и посылаются командирам.

Но в росс.армии система управления войсками (не автоматиз, а сама, людская) сильно отличается, она слишком централизована. И плохая связь.

[SNeGovIk]

ноги из заявления видимо отсюда растут:

http://lenta.ru/articles/2009/12/19/uavs/

Дешево и просто

26-долларовая программа помогла иракцам взломать американские беспилотники

Платное программное обеспечение, распространяемое через интернет, способно не только расширять возможности домашних компьютеров, но и помогать взламывать беспилотные летательные аппараты. Это, в частности, доказали иракские повстанцы, сумевшие при помощи дешевой программы, приобретенной в интернете, перехватывать видеосигналы американских беспилотников. Случаев перехвата управления аппаратами пока не зафиксировано, но удар по самомнению США, очевидно, уже нанесен чувствительный.

Речь идет о боевых и разведывательных беспилотниках RQ-1, MQ-1 Predator и MQ-9 Reaper, используемых Армией США в Ираке и Афганистане. Для перехвата видеосигналов с этих БПЛА иракским повстанцам даже не пришлось трудиться - оказалось, что канал связи с наземным центром управления и беспилотниками не шифруется.

О возможном неправомерном использовании этой информации Армия США предупреждала Пентагон еще в 1990-х годах во время военных действий в Боснии, однако главное военное ведомство страны самонадеянно посчитало, что силы сопротивления "никогда не узнают, как эту уязвимость использовать". И ошиблось. Сейчас американские военные валят все на финансовую и техническую помощь иракским повстанцам, оказываемую Ираном, но факт остается фактом - США слишком поторопились сделать ставку на беспилотники.

В военном бюджете ВВС США на 2010 год 36 процентов расходов предусмотрены на развитие парка БПЛА. По данным компании General Atomics, ВВС США в ближайшие несколько лет купят 375 беспилотников MQ-9 Reaper, стоимость каждого из которых может достигать 12 миллионов долларов. И ни один из них, по предварительным данным, системой шифрования связи оборудован не будет.

Фактически, Пентагон ошибся дважды. Первый раз в конце 1990-х, когда отказался внедрять систему шифрования канала связи с беспилотниками, а второй раз - в 2004-м. Тогда некоторые из членов Комитета начальников штабов в Пентагоне поставили под сомнение безопасность передачи информации с БПЛА в незашифрованном виде. Более старшие чины комитета эти сомнения постарались развеять, заявив, что беспилотные аппараты для иракцев и афганцев, при их крайне низком уровне технического развития, являются техникой новой - мол, они просто не догадаются, как ей противостоять.

Как выяснилось, догадались. Впервые со случаем видеоперехвата американские военнослужащие в Ираке столкнулась в 2008 году, когда в плен попал повстанец-шиит с ноутбуком, на котором хранились изображения, полученные с одного из беспилотников США. Летом американским солдатам удалось обнаружить компьютеры с несколькими часами видеозаписей с БПЛА. Стало понятно, что Армия США столкнулась не с единичным случаем компьютерной гениальности иракцев, а с вполне обыденной практикой.

Удивление американского командования было настолько велико, что во всем обвинили Иран. В частности, военные США утверждают, что Иран финансирует иракских повстанцев и оказывает им техническую помощь. Трудно сказать что-то определенное насчет технической помощи, но на финансирование соседей Иран, получается, не очень-то и потратился. По данным американского командования, иракские повстанцы использовали для видеоперехвата программу, подобную SkyGrabber, продающуюся в интернете всего за 25,95 доллара (789,89 рубля по курсу ЦБ на 18 декабря 2009 года).

Эта программа выпускается российской компанией SkySoftware и предназначена для перехвата трафика со спутников. На сайте производителя ПО описано так: SkyGrabber "принимает и обрабатывает трафик, передаваемый со спутника, извлекает из него файлы и сохраняет их на ваш жесткий диск в соответствии с настроенными фильтрами". Оказывается, она может перехватывать сигналы и с беспилотников.

Как пишет газета The Wall Street Journal, проинтервьюировавшая автора программы Андрея Солоникова, создатели SkyGrabber подразумевали только мирное ее использование и прежде не получали сведений о применении своего ПО для военного видеоперехвата. Получается как у Стругацких: "<...>принялись искать изобретателей таинственной аппаратуры, с помощью которой браконьеры выманивали птеродактилей далеко за пределы заповедника в Уганде, и нашли остроумную самоделку из детской игрушки "Встань-сядь" и довольно распространенного медицинского прибора".

На протяжении последних нескольких лет Армия США, ВВС и разведка вели разработку системы шифрования сигналов, принимаемых и отправляемых беспилотниками, однако в июле 2009 года решили от этого отказаться. Причин тому несколько. Во-первых, внедрение шифрования сигналов потребует установки дополнительного оборудования на БПЛА, что автоматически означает снижение максимальной полезной нагрузки, которую они могут принять на борт.

Наземный центр управления MQ-9 Reaper. Фото с сайта defense-update.com

Во-вторых, придется подвергнуть значительной модернизации или даже полной замене многие компоненты сети, связывающей беспилотники с операторами в США, Афганистане, Пакистане, Ираке и других странах, где присутствует американский военный контингент. Это в свою очередь может привести к последовательному выводу из строя действующих БПЛА для апгрейда и росту военных расходов на обслуживание военной беспилотной техники.

Еще одна сложность заключается в том, что беспилотники Predator и Reaper, использующие нешифрованный канал связи, производятся компанией General Atomics, запатентовавшей и изготовившей часть коммуникационного оборудования БПЛА по индивидуальной схеме. Это означает, что подключить уже существующие системы шифрования к беспилотникам будет сложно. Можно, конечно, разместить в той же компании заказ на поставку систем шифрования для MQ/RQ-1 и MQ-9, но это опять же деньги.

В Пентагоне уверены, что устранение уязвимости беспилотников потребует много времени, из-за чего начнутся задержки в поставках уже заказанных БПЛА, а также сокращение числа действующих. Кроме того, некоторые из представителей военного ведомства считают, что применение шифров осложнит процесс обмена времязависимыми данными как внутри подразделений Армии США, так и с союзниками.

С другой стороны, рано или поздно внедрять шифрование все же придется. В Комитете начальников штабов Пентагона сейчас рассматриваются версии о возможной подделке данных, передаваемых беспилотниками. В частности, военные не исключают, что повстанцы после перехвата видеосигнала могли изменить его и уже в таком виде послать в наземный центр управления. Таким образом, данные разведки будут значительно искажены, а армия не будет иметь точных сведений о местоположении противника.

Надо ли говорить о том, что будет, если повстанцы неожиданно научатся при помощи какой-нибудь PC2Robot SuperControl 2.0 стоимостью 15,95 доллара перехватывать управление американскими боевыми беспилотниками, вооруженными ракетами AGM-114 Hellfire. Впрочем, и обычное глушение радиочастот американских беспилотников также может наделать немало бед. Такая возможность тоже рассматривается в Пентагоне, но очень вяло, потому что установленное оборудование подавления помех считается надежным.

Ясно одно: иракские повстанцы оказались готовы не только к перестрелкам и закладке мин, но и к противостоянию американцам в сфере высоких технологий. И видеоперехват стал первым шагом на этом пути.

[petrovna]

Да и в американской тоже самое.

Их самое GPS или военая Navstar Mtas, "свой-чужой" немного автоматизирована.

Имеет кучу операторов. Clondike вспомни фильм "Солдат Джейн", вспомни кем была та тётенька до того как стать крутым морпехом.

У нас видимо в данное время патются собрать все существующие системы в единое целое, для более лучшей работы.

[Clondike]

Видели у америкосов на шлемаках видеокамеры? Вот видимо это часть концепции "Современная компьютеризированная Система управления боем". Еще у них боевые компьютеры есть ... Ну типа ноут обычный, только пыле- грязе- водо- защищенный.

[petrovna]

А ещё у них нет единой централизованной радио связи в армии. Каждое подразделение радиостанции покупает себе сами, какие хотят. Кстати только те, что лежат в обычных магазинах.

Специфика такая имеет плюсы и минусы.

Видели у америкосов на шлемаках видеокамеры?

Вообще то, это приборы ночного видения.

На снимках отчетливо не видно никаких видеокамер, зато видно, что на группу одна рация. Вот такая американская концепция "солдата будщего" реализованного в реальных боевых действиях.

И это, в каком месте штанов спрятан "противоударный бортовой компьютер"?

[CustomS]

Это видимо, пытаются создать аналог, как у американцев.

АСУ еще в 83-м году создали. Но в силу исторических событий до конца разработку не довели. Но тогда еще можно было обойтись. Сегодня - нет. Сегодня, кто быстрее, тот и побеждает.

[petrovna]

Что что, а у каждого их бойца есть переговорное устройство для внутренней связи в группе.

Такая штука очень помогает во время боя.

У нас сейчас тоже такая есть.

Р-168-0,5УМ. Дальность до 5 км. Масса 0,39 кг. Есть вариант гарнитуры с креплением антенны сбоку на каску.

[Clondike]

petrovna

Вот эта какая-то чорная блямба на шлеме спереди - это найтвизор? А я подумал, што это видеокамера ))

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

И это, в каком месте штанов спрятан "противоударный бортовой компьютер"?

противоударный Боевой Компьютер, ведущий расчёт боевой тактики в режиме реального времени, лежит в рюкзаке ))

[petrovna]

противоударный Боевой Компьютер, ведущий расчёт боевой тактики в режиме реального времени, лежит в рюкзаке ))

Типо в обеденный перерыв на досуге пасьянс разложить?

[SonaR]

Clondike

Это кронштейн Rhino, для крепления ПНВ и монокуляров на шлемы Mich (2000) и ACH.

[Santilo]

Вот эта какая-то чорная блямба на шлеме спереди - это найтвизор? А я подумал, што это видеокамера ))

Ну дак отмазыватели видимо им начали цеплять, чтоб они не слишком много мирных жителей повалили - ну при распространении демократии...

Контролируют их....

[petrovna]

Ну полный комплект, дверные проёмы держитесь, к вам демократия идёт. *05

[Clondike]

petrovna

помимо найтвизоров, американцы вооружены лучшим оружием

22 апреля 2000 года маршалы (судебные исполнители) США пришли, чтобы забрать малолетнего Элиана Гонсалеса для передачи отцу. В этот момент была сделана известная фотография, на которой виден пистолет-пулемет Heckler & Koch MP5.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Типо в обеденный перерыв на досуге пасьянс разложить?

не, погонять в Call of Duty: Modern warfare и Battlefield

[petrovna]

petrovna

помимо найтвизоров, американцы вооружены лучшим оружием

Это не армеец, это полицейский в США.

Впечетляет!

Ты видимо ориентир вновь сменил, снова против америкосов, раз такие компрометирующие для них фото стал вылаживать?

[Clondike]

petrovna

речь об оружии. Перечитай пост, я добавил инфы.

[UUF3]

американцы вооружены лучшим оружием

ага, ага

только вот конфузия у тебя, автоматик-то немецкий - хк мп5

и еще

да, это не армеец, но и не простой коп, а из спец.группы, типа собра, омона

маршалы (судебные исполнители) США пришли, чтобы забрать малолетнего Элиана Гонсалеса для передачи отцу

это конечно сильно

прийти в полной выкладке за мальцом <_<

[petrovna]

А на харе то у полицейского сканер поди, сквозь одёжу наверное просвечивает, пушки незаконные ищёт, да?

[Clondike]

В этот момент была сделана известная фотография, на которой виден пистолет-пулемет Heckler & Koch MP5.

petrovna

это же Heckler & Koch! Вот это брэнд! Heckler & Koch! SIG-Sauer! Fabrique Nationale Herstal!

амеры оснащены лучшим оружием.

[petrovna]

амеры оснащены лучшим оружием.

Хочеш сказать нашим оружием не убьёш никого?

[Clondike]

только вот конфузия у тебя, автоматик-то немецкий - хк мп5

какая тут конфузия, я написал, што амеры вооружены лучшим оружием. Пусть это оружие немецкое, швейцарское, бельгийское. Главное, им обладать.

[Maki]

амеры оснащены лучшим оружием.

Ну иначе и быть не могло)). С военным бюджетом 725 млрд. "Они должны быть покрыты золотом в добавок")).