Перейти к содержанию

Клуб Фотолюбителей Улановки


Рекомендуемые сообщения

Принимаем, принимаем! Ждем обещанные шЫдевры, народ уже голову сломал на счет "голубя размером с точку в виде крестика в городе на фоне звездного неба"

Ссылка на комментарий
Принимаем, принимаем! Ждем обещанные шЫдевры, народ уже голову сломал на счет "голубя размером с точку в виде крестика в городе на фоне звездного неба"

хаха) ну это не скоро будет)

Месяца 2 надо ждать)

Ссылка на комментарий

Роланд из Гилеада по календарю вроде никаких шоу с концом света на этот год не запланировано)) Don't panic *16

_delphin_ Классные "Букозявки" :yes: Со штатива или с рук?

Ссылка на комментарий

С рук. Вообще - мануал несравненно добавляет адреналина при фотографировании, но это если только для души. Работать мануалом за деньги не в студии есть бесперспективное занятие (бггг, поучил с ребетёнком to be/to have))). А еще фиксы очень здорово разрабатывают "ножной" зум - в 70х не было толстых фотографов. А кадрирование в половине случаев было "как есть")) В общем, теперь семейный бюджет должен полегчать на какой нить автофокусный фикс.

Ну пусть будет "смещает точку фокусировки с объекта съёмки что в сочетании с очень малым ГРИП не позволяет получить хороший снимок.". Предыдущее выражение, с точки зрения физики, конечно, абсурдно, но более понятно, ИМХО. Роланд из Гилеада, вы такой дотошный всегда или только на диване?)))

Ссылка на комментарий
Я таки разобрался с полтинником. На дырке 1.8 дрожание рук уводит фокус за ГРИП.

Я думал ты давно разобрался, поэтому не стал отписывать про крайне малый ГРИП на открытой дырке. Да и резкость падает, поэтому предпочитаю снимать от 2.8. От F4-8 максимальная резкость.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

мануал несравненно добавляет адреналина при фотографировании
это точно, а еще заставляет думать. После мануала автоматом осмысленнее снимается ))
А кадрирование в половине случаев было "как есть"
Не понял смысл фразы? На пленке при проявке на бумагу очень даже легко делалось кадрирование с помощью фотоувеличителя.
Ссылка на комментарий

Про резкость - конкретно на моём экземпляре падение резкости не заметил, а вот дисперсия уже заметна хорошо.

Я имел ввиду что часто не было времени на построение композиции при съемке, потому как бегать ногами намного дольше, чем зум крутить)).

Ссылка на комментарий

Harts fotokto.ru в помощь - блоги, видео, статьи, куча голых телок интересных работ русскоязычных фотографов от любителей до про *16

_delphin_ в пользовании 2 полтинника - мануальный Pancolar и автофокусный Canon 1.8

удовольствия от пользования первым несравнимо больше, хотя и второй неплох ^_^

Ссылка на комментарий

Alex91 потемнее бы на полстопа и с фокусом немного не попал ИМХО - пуговицы в фокусе. Я на 1.8 через раз попадаю :dontknow: на 1.4 не проще наверное)) хотя оптика получше должна быть. Фон классно размыт))

S4PL6245_2_fff791d5812e0641668b1fb55dfcc293_thumb.jpg S4PL6246_2_e3c49c527268a01960649f467c9a42c2_thumb.jpg S4PL6247_2_0173c79b037fb1f4751602aa00773e64_thumb.jpg S4PL6251_2_5d3b656882b92352792c94d6c6a9a5c5_thumb.jpg

_4PL4593_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...