Наблюдения, происшествия, впечатления [тема для водителей]

[DR1VER_]

А смысл писать где-то на форуме? Догони, останови, да скажи ему в глаза. Если оч смелости не хватает, то сглотни и живи дальше.

[Sysadmin]

Может просто попал в слепую зону?

Хотя у нас дохрена кто зыркалами не пользуются.

[serhio55]

Наверное, сильно обиделся. Хотя ТАК обижаться, чтобы на форум писать - это не каждый будет. Обычно как бывает: зыркнул грозно, ну посигналил, через минуту забыл. Иначе никаких нервов не хватит, еще и помнить и донести в душе до сообщения на форум!

Очередное дополнение из Вьетнама (вернулись 10 дней назад): смешные у них обычаи вождения - сигналят практически постоянно. И все понимают, о чем сигналят, кому сигналят, и что хотят - уступают дорогу, притормаживают - короче, чётко реагируют на сигналы. Но сигналят все и постоянно. Пока ехали на такси минут 15, водитель синалил каждые 10-15 секунд. В столице Бурятии намно-о-о-го реже!

[Hover]

Sickness да)

[AfVlad]

Сегодня перегонял москвичек старый, на новом мосту провернулся вал распределителя, заглох прям на мосту, пока стоял ковырялся, пробку небольшую создал, особенно для автобусов и грузовиков. Выручили ДПС-ники, тросом оттянули до кармана, чтоб не мешался, спросили нужна ли еще какая помощь, пожелали чтоб привел старика своего в порядок. Нормальные ребята, удачи им по жизни. . я потом домой на трамвае сбегал с донора трамблер снял, и дальше по делам съездил и домой вернулся.

Изменено 13 марта, 2016 пользователем AfVlad

[serhio55]

Цитата

Верховный суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. Поскольку езда по обочине запрещена в принципе, то при любом столкновении будет виноват тот, кто ехал по краю.

Наконец таки, надеюсь поставили точку в этом.

Такой вывод можно сделать из постановления Верховного суда России в отношении гражданина Р. из Самарской области. Еще в 2014 году он попал в аварию в одном из сел области - поворачивал налево и столкнулся с машиной, ехавшей по обочине. ГИБДД решило, что виноваты оба и наказало и того, и другого. Одного за то, что двигался по обочине. Другого за то, что нарушил базовый принцип: уступи помехе справа. Это должно быть автоматическим рефлексом у каждого водителя.Правда, тот, что поворачивал, легко отделался - только предупреждением. Но раз вина была признана обоюдной, он терял и на страховых выплатах, и повышал себе ставку по ОСАГО. Так что следующий полис пришлось бы покупать по более высокой цене. Поэтому вопрос, стоит ли уступать в таком случае дорогу, приобретал ключевое значение для водительского кошелька.

Верховный суд страны, рассмотрев дело, отменил решение о наказании водителя Р. Как сказано в постановлении, водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. А раз так, то и уступать дорогу некому. Помеха вроде как призрачная, и если куда-то врежется, то сама же и будет виновата. Поэтому решение о наказании водителя Р. было отменено.

http://fishki.net/auto/1882352-vs-rf-razreshil-ne-ustupat-dorogu-dvizhuwimsja-po-obochine-mashinam.html

[DR1VER_]

@AfVlad селфи с такими сотрудниками делать нужно! Адекватных очень мало осталось.

@serhio55 снова наижелтейший заголовок наижелтейшей прессы. Это всего лишь прецедент и не более. Дальше заголовка то читали?

[serhio55]

@DR1VER_ Вы не правы, уважаемый!

В случае возникновения спорной ситуации в суде (у мирового судьи, районном суде) можно сослаться на Постановление Верховного суда - насколько я понимаю, такие Постановления создают правоприменительную практику, и нижестоящие суды пользуются ими при принятии решений. Я ошибаюсь? Или начнете говорить, что нет номера Постановления, нет еще каких-то важных данных? А я думаю, когда Вас припрёт - найдете сами всё что надо без оглядки на желтый там цвет или фиолетовый. Ну или адвокат найдёт. Мне, например, фиолетово - главное, есть прецедент, как Вы грамотно заметили!

[darkstar]

я шта то пропустил или у нас ввели прецедентное право ?)

[first_i]

Ну право у нас не прецедентное, но Постановления Пленума оказывают аналогичное воздействие. Если при самом рассмотрении этого не будет, то при обжаловании практически 100%. В качестве примера можно взять 2 пленума от 2006 и 2012 годов о пункте 12.2. КоАП про гос номера, до 2012 года можно было ездить без одного номера, а после уже нет. Хотя сам КоАП в этой части 500 лет не менялся

[serhio55]

Думается, что ОФИЦИАЛЬНАЯ "Российская Газета" для уважаемых участников форума имеет менее желтый оттенок?

http://rg.ru/2016/03/13/vs-rf-razreshil-ne-ustupat-dorogu-dvizhushchimsia-po-obochine-mashinam.html

Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 46-АД15-29 от 04 сентября 2015 года

http://rg.ru/pril/article/123/30/52/Postanovlenie.pdf

При рассомотрении аналогичных дел твой адвокат распечатывает данное Постановление и тихохонько показывает его судье. Ну или громогласно заявляет в зале суда. Судья не дурак, лишних замечаний себе не ищет, и принимает решение, половину списав из приложенного выше Постановления.

Всем спорщикам - хорошего дня и прекрасного настроения!

@darkstar Конечно, вы правы. Прецедентного права в РФ нет. Но правоприменительная практика регулируется Постановлениями Верховного суда РФ, и публикуется в соотвествующих сборниках. Квалифицированные судьи не ищут прецеденты по разным судам и плюют на заявления адвокатов по предоставляемым ими прецедентам. НО! Эти же квалифицированные судьи внимательно изучают сборники постановлений Верховного СУда для того, чтобы не оконфузится при вынесении решений и не получить отмену своего решения с самого верха. Наверное, это как минимум неприятно для НОРМАЛЬНОГО судьи (не знаю, влечет ли какие-то дисциплинарные или материальные последствия для судей отмена их решений Верховным судом)

Изменено 14 марта, 2016 пользователем serhio55

[darkstar]

ой все

[first_i]

Ребята, никто часом не замечал у работы/дома в районе кварталов старенькой камри в 40-м кузове с отличительными особенностями вместе: битая морда/битые фары, отсуствие левого зеркального элемента, левого ветровика. На днях тачку "обули" у знакомого, сняли принципиально ряд деталей: зеркальный элемент, фары обе, ветровик. Салон и диски не тронули, даже не вскрывали - тока подкапотку, вплоть до аккума, бронепроводов и стойки капота с сигналами. Авто перед многоквартирным домом га ночь оставили на парковке. Ощущение такое, что на "свое" авто кто то снял. Вообще конечно трындец, в первый раз именно с таким столкнулся. Вплоть до крышек радиатора и омывайки спи*жено.

[DR1VER_]

@serhio55 уважаемый, Вы не правы! Заголовок гласит "ВС РФ разрешил не уступать обочечникам". Простите, но ВС ничего никому не разрешал. Он всего лишь отменил "обоюдку" некоему гражданина Р. из Самарской области. Тем самым был создан прецедент на который Вы вправе ссылаться.

Только вот в чем загвозка - при дтп с обочечником сотрудник ИДПС выдаст вам на двоих "обоюдку" и пойдете Вы в суд. А там на заголовок газетенки Вы уже сослаться не сможете. Вам необходимо будет предоставить полные данные об этом прецеденте. У Вас они есть? У меня нет. Возможно, Вам удастся их найти - буду только рад.

Что имеем в итоге? Чтобы не создавать себе (и другим) проблем и усложнять жизнь, Вам и дальше придется с бОльшей осторожностью относиться к "обочечникам".

[serhio55]

Не имею желания спорить с Вами, господин @DR1VER_ . И совсем не потому, что Ваши аргументы бесспорны - скорее наоборот, они свидетельствуют о том, что Вы не читали размещенный двумя постами выше текст, смысл которого однозначен для любого, кто внимательно прочитает его. И в приложенном Постановлении Верховного Суда есть необходимые для судьи данные. Спорить не читая и не владея первоисточниками не есть хорошо. И спорить я с Вами не буду потому, что Вы облечены на форуме некоторой мизерной, но властью, и однажды я уже имел несчастье поспорить с Вами - если Вы конечно об этом помните. Засим с уважением и прекращением спора - Serhio55

Изменено 14 марта, 2016 пользователем serhio55

[DR1VER_]

@serhio55 подпустим да, этот пост не заметил. Но суть поста не в этом. Не вижу смысла спорить, действительно, раз Вы из всего сообщения выдернули только 2 слова. Как минимум говорит о том, что Вы считаете свое и только свое мнение верным.  Засим с уважением и прекращением спора - DR1VER_

[Sysadmin]

Вот я всю зиму хвалился. 4вэдэ, шипы хаккапелита. 

А сегодня ближе к вечеру, когда подмерзло, на гагарина заметил довольно сильное рыскание машины при езде по прямой. Вот тебе и шыпы.

[darkstar]

рыскает, но не разворачивает же)

[Johnny B]

Вот я всю зиму хвалился. 4вэдэ, шипы хаккапелита. 

А сегодня ближе к вечеру, когда подмерзло, на гагарина заметил довольно сильное рыскание машины при езде по прямой. Вот тебе и шыпы.

Что значит рыскает?

[darkstar]

по ощущениям как по колее шпаришь

[Johnny B]

А новость про обочину приятная, конечно, но, всего лишь, исправляет ошибку в документе. А на деле, как ездюки были на обочине, так и будут. Обычно это не самые умелые водители и поломать чужое авто для них не зазорно, если уж к своему так относятся.

[mikhan]

моя хакка5 к 5 сезону уже совсем не та, как была новая, трети шипов нет, так что езжу гораздо аккуратнее... в занос уйти ващпе легко

и еще, изношенная шипованная резина без части шипов имхо хуже изношенной липучки, т.к. резина значительно тверже

Изменено 14 марта, 2016 пользователем mikhan

[DR1VER_]

2 года назад выкладывал ролик, как меня развернуло на трассе в Новосиб. Тогда все без исключения сказали - дело в стремной резине. Я решил проверить и в прошлом году взял хорошо б/у, но свежего года. Разница была ощутима, даже в марте на таком гололеде без протектора она вела себя достойнее дубовых бриджей 2006 года.
В этом году взял практически новую - за всю зиму ни разу никуда не унесло/снесло/отнесло/вынесло. Дорогу держит отлично. Тормозной путь стал значительно короче, пробуксовка минимальная.
Сейчас сезон подходит к концу, износа практически нет. Больше, чем уверен, что еще 2-3 года откатаю без проблем.

[Sysadmin]

Я уже думаю что на лето купить. Так чтобы не сильно дорого, но достойно...

[EDWIN]

@DR1VER_ Ну что ж о самом главном умолчали?) Как этот зверь называется? Докатаю халявное японческое, да возможно и раскошелюсь после такой то рекламы.