Перейти к содержанию

Тема для любителей "Мафии"


Amenofus

Рекомендуемые сообщения

Volf

Не такая же ключевая фигура как и комиссар,

основная задача доктора: это выявлять более или менее очевидные атаки против мирян, и при этом более или менее быть уверенном в невиновности некоторых игроков, то бишь доктор как и все остальные миряне выводит мафию на чистую воду, но при этом предохраняет явных мирян от атак мафиози,

весьма не плохая роль у него, так же как и у комиссара,

победа мирян во многом зависит от игры доктора.

Ссылка на комментарий

вот был бы прикол:

средняя стадия игры, 2 мафии, лунатик, комиссар, доктор, оставшиеся горожане

комиссар молодец и подозревает двоих: одну из мафий и лунатика

ночью происходит перестрелка внутри клана между лунатиком и мафией т.к. днем кое кто был заподозрен в лунатизме, при этом лунатик и одна из мафий сходятся во мнении и жестами убивают другую, просыпается доктор и лечит мафию, которую пытались убить, просыпается комиссар проверяет лунатика, ему говорят "не верно", все просыпаются

ведущий: мафия ночью пыталась убить кого-то, но его вылечил доктор, обсуждение

комиссар знает что лунатик не мафия и думает что это точно второй мафиози, которого ночью пытались убить и катит бочку на него, но доктор орет что он точно знает что тот не мафия, т.к. он его типа "спас" от рук мафии, обе мафии считают комиссаром доктора, комиссар подозревает во второй мафии доктора и если он убедит город повесить подозреваемого и он окажется мафией, весь город прет против обелявшего его доктора, доктор в шоке :DD

ахахахаахахахха)))

Ссылка на комментарий

Lynn если он спасает от выстрела мафии то погибает мафия

если же он спасает мафию от комисара погибает сам

так хоть немного интереснее становиться играть для доктора

а то играл сегодня два раза им, получалась просто русская рулетка потому что другие молчали и не говорили кто и кем является

Ссылка на комментарий
если он "сыграл" - он знает кто точно не мафия

каким образом он это знает? А если в игре, кроме мафии, еще и маньяк к примеру?

ты чего Полли?)

доктор же знает кого лечил - и если в городе на утро выясняется что никого не убили - значит сработал доктор. К тому же ведущий объявляет кого убила мафия или маньяк

Ссылка на комментарий
если он "сыграл" - он знает кто точно не мафия

каким образом он это знает? А если в игре, кроме мафии, еще и маньяк к примеру?

ведущий говорит: мафия пыталась убить кого-то, но его вылечил доктор

теперь доктор знает, что это либо мирный, либо маньяк

если маньяк пытался убить и доктор вылечил, то либо мафию либо мирного

интрига есть! :)

Ссылка на комментарий
доктор же знает кого лечил - и если в городе на утро выясняется что никого не убили - значит сработал доктор

ну ведь он ночью спасти мог не только мирного жителя, но и мафию, если ту завалить пытался маньяк. Я вот про что говорю.

интрига есть!

я к этому и веду))

Ссылка на комментарий

предлагаю днём не озвучивать кто кого убил, вылечил, проверил. утром ведущий просто оглашает список жертв - если таковые имеются, а дальше самим додумываться. мафии проще шифроваться будет

Ссылка на комментарий
Lynn если он спасает от выстрела мафии то погибает мафия

если же он спасает мафию от комисара погибает сам

так хоть немного интереснее становиться играть для доктора

а то играл сегодня два раза им, получалась просто русская рулетка потому что другие молчали и не говорили кто и кем является

ух ты, круто!

это очень круто, объясню почему :)

мы имеем к примеру человека явно похожего на комиссара в обсуждении, двух мафиози и доктора

комиссар подозревает двух человек: один мирный, другой - настоящая мафия

если днем вешают мирного, наступает ночь, мафия ночью хотела бы убить комиссара, т.к. круг подозреваемых сузился до одной мафии, НО они предполагают, что как раз его то и защитит телохранитель, а значит не только комиссар не умрет, но еще и один из них сдохнет и они вынуждены оставить комиссара в живых, либо рисковать :))

если собрались сильные думающие игроки, телохранитель знает, что мафия думает что ночью он будет охранять комиссара, а значит не будет рисковать жопой и попытается убить шлюху (второй активный в обсуждении человек) и лечит именно её. и если доктор сделал так и спас - красавчик, столько эмоций!)

тут уж кто кого передумает :)))

за телохранителя играть тоже становится увлекательно.

Ссылка на комментарий
пределагаю днём не озвучивать кто кого убил

я думаю, это нужно делать в случае, если в игре фигурирует маньяк

вылечил, проверил

а это итак не разглашается) ;)

Ссылка на комментарий

Alexey об этом и говорил

превращаешся в того кто может вырулить всю игру а не человека с пальчиком

так же как и с маньяком который отравляет а не режет

на следующий ход нагнетается обстановка чтобы он двоих за ночь не убил

Ссылка на комментарий
за телохранителя играть тоже становится увлекательно

ну давайте давайте!)) попробуем обязательно в следующий раз - никто ж не против, думаю)

плин. Тогда мне карту добавлять в колоду нужно...)

Ссылка на комментарий
желательно, объяснить игрокам перед игрой

да да. И я предлагаю вводить "новшества" постепенно. Сначало одно. Потом другое. Иначе сложно будет мозгу сразу столько инфы переварить.

когда будет набираться больше 10 играющих то доктор эволюционирует

ок) :D

Ссылка на комментарий
а это итак не разглашается)

сейчас ведущего всё равно спрашивают кто кого убил? вылечил ли доктор? и т.д. в след. раз буду ведущим хрен что вам скажу, только список трупов *50

Ссылка на комментарий

Alexey став бодигуардом можно смело говорить что ты комисар или доктор ну или ешё ктото, вешаешь на себя защиту и убиваешь мафию

да и насчет ведущего, им же может становиться тот кого первым валит мафия, тоесть мафия дотрагивается ну или ешё чтонибудь делает этому игроку, только тогда надо чтобы в первую ночь доктор немог лечить как в классике делается

Ссылка на комментарий
в след. раз буду ведущим хрен что вам скажу, только список трупов

пытать будем тебя

сейчас ведущего всё равно спрашивают кто кого убил?

ну если и мафия, и маньтяк есть - да, мне кажется, нужно говорить кто кого убил. Насчет доктора - спорный вопрос вообще...

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

да и насчет ведущего, им же может становиться тот кого первым валит мафия

да это то ладно. Насчет ведущего все таки у меня одно мнение - нужно его разыгрывать, как и всех других персонажей.

Ссылка на комментарий

так будет плю один игрок

а доктор все равно в первую ночь только на интуиции и симпатиях работает

блин. А так то - да. Можно так попробовать. Ведь и мафия в первую ночь валит наугад. Получится, что вроде как, первая ночь и день потом, которые обычно в прострации проходят за неимением доказательной базы - будут проходить вроде как "не зря")

Ссылка на комментарий
а это итак не разглашается)

сейчас ведущего всё равно спрашивают кто кого убил? вылечил ли доктор? и т.д. в след. раз буду ведущим хрен что вам скажу, только список трупов *50

не, понимаешь, с такими ролями как у шлюхи и у доктора, им нужно знать, сыграл он или сыграла она, иначе смысл их ролей немного теряется

итак есть интрига, кого вылечил доктор, мафию или мирного, маньяка или мирного

с кем переспала шлюха

интриги хватает, пусть ведущий озвучивает следующее:

если мафии удалось убить, то говорится "мафия убила фагундеса"

если маньяк убил и ему никто не помешал: "маньяк завалил нефи")

единственное, что можно обсудить:

если шлюха переспала с доном - что говорит ведущий? "мафия пыталась убить кого-то, но не смогла" и всё? или "мафия хотела убить кого-то но дон заказал шлюх и на всё забил"

то же и с доктором - "маньяк пытался убить кого-то, но не осилил?" или "маньяк расчленил кого-то, но доктор его заново сшил"?

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...