Безвозмездно и на любые цели Основатель Facebook раздал 25 миллионов долларов беднякам из Уганды и Кении: Vox

[Neoki]

 

В начале августа фонд Good Ventures, созданный одним из основателей Facebook Дастином Московитцем и его супругой Кари Туной, выделил 25 миллионов долларов проекту GiveDirectly, который можно назвать одной из самых необычных благотворительных организаций в Африке. Вместо того, чтобы тратить пожертвования на различные развивающие программы и развитие экономики, GiveDirectly просто дает деньги — по тысяче долларов — беднякам в Уганде и Кении без каких-либо условий. Vox рассказывает, зачем один из самых богатых людей планеты отдал два десятка миллионов долларов жителям беднейших стран.

Среди множества благотворительных программ есть как эффективные, позволяющие развивать экономику бедных стран и улучшать жизнь людей, так и откровенно странные и спорные, вроде PlayPump — малоэффективных насосов для воды, замаскированных под детские карусели и работавших за счет детского труда. Проект GiveDirectly пытается решить проблему бедности в Африке напрямую — просто раздавая деньги нуждающимся. Потратить их можно на любые цели. GiveDirectly считается первой благотворительной организацией, которая решилась раздавать деньги жертвователей напрямую. Тысячедолларовый грант GiveDirectly превышает ВВП на душу населения в Уганде.

Исследования показывают, что вопреки ожиданиям бедняки в основном не проедают деньги и не тратят их на алкоголь, табак и наркотики, а напротив, вкладываются в необходимые для жизни вещи вроде металлической крыши для дома. Крупная сумма также подталкивает бедняков к поиску работы и улучшает качество их жизни. Еще один важный момент: если какие-то программы, вроде борьбы с малярией и раздачи таблеток против паразитов, конечны и могут исчерпать себя, то деньги богатых западных меценатов бедной Африке будут нужны, кажется, всегда. Деньги куда более важны для бедняков, чем для богатых, и денежная помощь никогда не потеряет своей актуальности, отмечает Vox.

Конечно, такую помощь нельзя назвать панацеей, но в некоторых случаях это куда более эффективно, чем другие благотворительные программы, эффект от которых зачастую бывает неясен. Одна из причин этого — в том, что инициаторы благотворительных программ могут просто не знать, что нужно африканским беднякам, так как они сами никогда не жили менее чем на 2 доллара в день в Уганде. Благотворительная организация достаточно жестко следит за тем, как тратятся деньги, и строго относится к отбору получателей грантов.

Транш Дастина Московитца, который вместе с Марком Цукербергом создавал Facebook и владеет более чем 2 процентами акций социальной сети — крупнейший в истории GiveDirectly. Фонд Московитца и ранее поддерживал благотворительную организацию, в совет директоров которой входит еще один причастный к основанию Facebook выпускник Гарварда Крис Хьюс, но пожертвования ограничивались двумя-пятью миллионами долларов. Теперь он выделил 25 миллионов, из них непосредственно кенийцам и угандийцам от 16 до 19 миллионов долларов. Остальные деньги пойдут на административные нужны и рекламную кампанию GiveDirectly, пишет Vox.

 

[Chaos]

http://coub.com/view/1ace1016

[Ничего особенного]

Исследования показывают, что вопреки ожиданиям бедняки в основном не проедают деньги и не тратят их на алкоголь, табак и наркотики, а напротив, вкладываются в необходимые для жизни вещи вроде металлической крыши для дома. Крупная сумма также подталкивает бедняков к поиску работы и улучшает качество их жизни.

Интересно, их кто - то учил финансовой грамотности?

В России такое не прокатило бы.

История с улан - удэнской семьей, нашедшей в мусорном баке 1300000 рублей, весьма показательна.

[spqr1945]

Люди в Африке бедные не потому что у них психология бедности, а потому что страны в которых они живут - бедные. Поэтому средняя африканская семья потратит деньги на то чтобы обеспечить получше свое жилище и может вложится открыв маленький бизнес - типа столовки или ателье. Может меньшинство так сделает, но все равно, лучше чем ничего. Поэтому кстати деньги лучше раздавать не в городах, а в сельской местности, потому что крестьянин по своей психологии - мелкий буржуа. 

[Ничего особенного]

Люди в Африке бедные не потому что у них психология бедности, а потому что страны в которых они живут - бедные

А по ресурсам - далеко не бедные.

[Grif]

Интересно, их кто - то учил финансовой грамотности?

В России такое не прокатило бы.

История с улан - удэнской семьей, нашедшей в мусорном баке 1300000 рублей, весьма показательна.

Не надо путать Россию с одной улан-удэнской семьей... понятно какая семья раз в мусорных бачках промышляла... ты говори за себя лично... я бы купил например: участок с домом... мой друг, он был лучше меня (какие-то отморозки его избили и он умер, вступился за девушку ),  наверное бы отдал в полицию или детский дом...

[Ничего особенного]

Не надо путать Россию с одной улан-удэнской семьей... понятно какая семья раз в мусорных бачках промышляла... ты говори за себя лично...

Улан - удэнская семья типа не из России что ли?

К сожалению, психология бедности, о которой писал spqr1945, очень распространена в РФ и у подавляющего числа жителей российских деревень психология отнюдь не как у мелкого буржуа.

[Grif]

Улан - удэнская семья типа не из России что ли?

К сожалению, психология бедности, о которой писал spqr1945, очень распространена в РФ и у подавляющего числа жителей российских деревень психология отнюдь не как у мелкого буржуа.

Ну ну... потише...ты как бык на красную тряпку... я же писал:

 

Не надо путать Россию (я имел в виду всю Россию )  с одной улан-удэнской семьей... понятно какая семья раз в мусорных бачках промышляла...

 

Ну у нас (в Бурятии) население почти перетекло в город/а... и уровень сознания, психики людей примерно одинаково становится,.. нивелируется... да и с развитием интернета, социальных сетей в особенности... люди стали одинаково мыслить... как будто кто-то их программирует.... и это  похоже на фильм "Москва 2017" ...

И кстати, наверное и сами заметили, что жители других городов, скажем жители Питера или Москвичи или Иркутяне мыслят по другому, чем мы Улан-Удэнцы... и вообще это такая бооольшая тема для разговора Ничего особенного...

[Ничего особенного]

уровень сознания, психики людей примерно одинаково становится,.. нивелируется... да и с развитием интернета, социальных сетей в особенности... люди стали одинаково мыслить... как будто кто-то их программирует....

 

И кстати, наверное и сами заметили, что жители других городов, скажем жители Питера или Москвичи или Иркутяне мыслят по другому, чем мы

У меня когнитивный диссонанс.

Так одинаково или по другому?

[Grif]

У меня когнитивный диссонанс.

Так одинаково или по другому?

А не парься... и не пугай незнакомыми словами (когнит(кокнет)) ...

да, жители других городов мыслят несколько иначе... и жители одного города мыслят практически одинаково...

тут идет сравнение города с городом, деревни с деревней, района с районом, даже один язык и диалект в разных районах (странах) маленько разный... этим может и объясняется это явление...

Изменено 9 августа, 2015 пользователем Grif

[Ничего особенного]

А не парься... и не пугай незнакомыми словами (когнит(кокнет)) ...

да, жители других городов мыслят несколько иначе...

Безосновательная претензия на уникальность местечкового мышления.

Либо у тебя психология богатства (успеха), либо психология бедности.

Третьего не дано. Переходных форм нет.

[Neoki]

Безосновательная претензия на уникальность местечкового мышления.

Либо у тебя психология богатства (успеха), либо психология бедности.

Третьего не дано. Переходных форм нет.

 

Дано. Это жизнь вне рамок материальных ценностей, люди типа Федора Конюхова.

[Ничего особенного]

Дано. Это жизнь вне рамок материальных ценностей, люди типа Федора Конюхова.

А кто финансирует его путешествия?

Я, например, этого не знаю.

[Neoki]

Ничего особенного я тоже, различные спонсоры, но суть в том, что он путешествует не для того чтобы заработать, а для того чтобы путешествовать)

[Ничего особенного]

Путешествовать за счет спонсоров при всем уважении к Конюхову - это никак не психология успеха, но и не психология отрицания материальных ценностей.

 

То ли дело ныне покойный...

 

Джеймс Стивен Фоссетт (англ. James Stephen Fossett; 22 апреля 1944, Джексон, штат Теннесси - 3 сентября 2007, штат Калифорния) - американский бизнесмен, воздухоплаватель, яхтсмен, совладелец фирмы Scaled Composites. Известен своими многочисленными путешествиями и рекордами в воздухоплавании и парусном спорте. 3 сентября 2007 года погиб, разбившись на одномоторном самолёте.

В 1966 году Фоссетт окончил Стэнфордский университет по специальности «экономика». В 1968 году Фоссетту было присвоено звание магистра экономики в университете Вашингтона в Сент-Луисе, штат Миссури. До своего последнего дня он оставался членом попечительского совета этого университета.

Фоссетт сделал успешную карьеру на бирже в Чикаго. Позже Фоссетт переехал в Бивер-Крик.

С юных лет Фоссетт был участником скаутского движения. С 2005 по 2006 годы Фоссетт был членом Комитета мирового скаутского движения (World Scout Committee).

Стив Фоссетт был членом Королевского географического общества.

Рекорды и приключения

Фоссетт стал известен за его увлечения рискованными полётами на самолётах и воздушных шарах и плаваниями под парусами. Фоссетт установил 116 мировых рекордов в этих дисциплинах.

Фоссетт поднимался на высочайшие вершины мира, в том числе дважды на Эверест. Он участвовал в гонках на собачьих упряжках на Аляске, в автогонках «24 часа Ле-Мана» и в кольцевых автогонках в США.

В 1985 году Фоссетт с четвёртой попытки переплыл Ла-Манш.

В 1996 году Фоссетт предпринял попытку кругосветного путешествия на воздушном шаре, но из-за аварии вынужденно приземлился на территории России.

С 19 июня по 3 июля 2002 года Стив Фоссетт в одиночку облетел земной шар на воздушном шаре. В то время Фоссетту было 58 лет.

Осенью 2004 года Фоссетт получил права пилота дирижабля. 27 октября Фоссетт установил мировой рекорд скорости для дирижаблей. Он пролетел расстояние в 1000 метров в обоих направлениях со средней скоростью 111,8 км/час, максимальная скорость — 115 км/час.

До февраля 2005 года Фоссетту принадлежал рекорд самого быстрого кругосветного плавания на парусном судне — 58 суток 9 часов 32,45 минут.

С 1 по 3 марта 2005 года Стив Фоссетт в одиночку облетел земной шар на специальном самолёте, Virgin Atlantic GlobalFlyer, сконструированном Бёртом Рутаном (англ. Burt Rutan). Это был первый в мире облёт Земного шара в одиночку и без остановок. Полёт продолжался 67 часов 2 минуты и 38 секунд, пройденное расстояние — 36 898,04 км. Старт и приземление — в городе Салина (англ. Salina), штат Канзас.
Фоссетт в кабине Virgin Atlantic GlobalFlyer на территории посадочной полосы шаттлов в космическом центре Кеннеди NASA

В феврале 2006 года Стив Фоссетт на Virgin Atlantic GlobalFlyer установил абсолютный рекорд дальности полёта без остановки — 41 467,53 км за 76 часов 45 минут. Это был безостановочный полёт вокруг земного шара, в ходе которого Фоссетт дважды пересёк Атлантический океан. Фоссетт стартовал 8 февраля из Космического центра имени Кеннеди во Флориде и приземлился 11 февраля в Англии.

До июля 2006 года Фоссетту принадлежал рекорд самого быстрого пересечения Атлантического океана на парусном судне — 4 суток 17 часов 28 минут 6 секунд.

Изменено 9 августа, 2015 пользователем Ничего особенного

[Ничего особенного]

Кстати, ведь есть предложение платить по 8000 рублей в месяц несидевшим жителям Сибири и Дальнего Востока

Изменено 10 августа, 2015 пользователем Ничего особенного

[spqr1945]

Велфер это по сути. Лучше дать единоразово 100 тысяч. Когда регулярно подкармливать, люди теряют мотивацию работать. А когда единоразово, то есть шанс что используют с умом хоть не все, но некоторые.

[Ничего особенного]

Велфер это по сути. Лучше дать единоразово 100 тысяч. Когда регулярно подкармливать, люди теряют мотивацию работать. А когда единоразово, то есть шанс что используют с умом хоть не все, но некоторые.

Можно рассматривать не как welfare, а как ренту за использование природных богатств.

Хотя иждивенческие настроения вырастут, согласен. Появится иждивенческое поведение.

Не совсем понятен критерий "несидевшие", лучше уж работающие, зарегистрированные в качестве ИП и официально зарегистрированные безработные.

[Ничего особенного]

Вот товарисч предлагает выплачивать всем гражданам России по 10000 рублей ежемесячно.

 

Общественно полезное кредитование (ОПК)

http://worldcrisis.ru/crisis/1926490

 

 

Для здоровой экономики нужен постоянно действующий механизм опускания денег на низшие этажи социальной пирамиды для стимулирования первичного спроса.

...

Безусловный базовый доход (ББД). Это регулярная (ежемесячная или еженедельная) денежная выплата, которую каждый гражданин государства безусловно получает от него по праву своего рождения и гражданства. В случае ОПК предлагается уведомительный порядок получения ББД. Т.е. каждый гражданин, желающий получать ББД, уведомляет уполномоченный орган о своем желании и после минимальных формальностей становится регулярным получателем ББД на свой Зарегистрированный счет.

Изменено 11 августа, 2015 пользователем Ничего особенного

[Ничего особенного]

 

Люди, которые судьбою или кем-то там еще, поставлены наверх решения принимать, также находятся в полной растерянности, судя по всему. Им, с одной стороны, и власть нужно удержать, и обязательства перед «партнерами» выполнить, и проблемы решить. А еще лучше мир спасти. Сойдешь тут с ума. Простых решений нет, а на сложные не хватает времени и сил.

Это вовсе не означает, что не стоит пытаться делать простые, но правильные вещи. Они не решат всех проблем (это даже КВН-у не удается), но сделают всех ближе к решению на один шаг. Про что я? Да все про тот же БОД (базовый основной доход), о котором я пишу последнее время (http://worldcrisis.ru/crisis/2021162).

Давайте пофантазируем не много. Пусть с завтрашнего дня Россия такой БОД у себя ввела. Как например, в сумме 10 тысяч рублей на каждого человека в каждый месяц (включая грудных детей и стариков). На вопрос «где деньги, Зин?» ответов много. Сейчас про это не буду писать. Один из вариантов – наше предложение (http://worldcrisis.ru/crisis/1958361), но могут быть и другие. Вариантов масса.

Представьте, какой рывок сразу получает экономика! Вниз социальной пирамиды спускаются огромные живые деньги, которые люди начинают тратить (10 тыс. руб. в месяц каждому, это, извините, инъекция в сумме 1,46 трлн. рублей в месяц для всей страны, исходя из численности населения 146 млн человек). 

Бизнес получает такую нужную ему ликвидность. Тут тебе и возможность импортозамещения и развития, и хоть черта в ступе. Люди получают дополнительную гарантию своего, как минимум, сносного существования. Представьте себе рейтинг политика, который сделает такое! Нынешние 60-70%, которые имеет ВВП, покажутся баловством. С точки зрения официальной риторики можно будет говорить о том, что Россия на деле стала социальным государством. Семья из 4-х человек будет просто так иметь 40 тыс руб. в месяц и это в плюс к обычной зарплате работающих родителей!

Разговоры о бизнесе, который не заинтересован в таком развитии событий, происходят от недопонимания сути вопроса. Бизнес как раз первый заинтересован в том, чтобы рынок его платежеспособных покупателей расширился. Если учесть, что количество рабочих мест из-за технологий постоянно сокращается – это вопрос совсем не праздный. Банки также будут рады, т.к. у людей появится дополнительный источник для обслуживания кредитов.

Страшилки скептиков БОД про то, что народ а) сопьется, б) разленится и отупеет, если ему дать БОД, на поверку не выдерживают критики. Во-первых, потребление алкоголя в России год от года падает, и это не связано со снижением доходов, а как раз наоборот. Во-вторых, те, кто хотят спиться, сделают это при любом уровне дохода. Доказано жизнью много раз. Ждать же роста армии оплачиваемых государством бездельников также не приходится. Их и так много, только сейчас безработица эта во многом скрытая. Тут просто будут расставлены все точки над i, и люди смогут спокойно не работать, если БОДа им хватит «на прожить».

Нужно помнить, что предложенный размер БОДа позволяет решить проблему нищеты, а не бедности, поэтому вопрос самореализации человека в обществе, реализации его амбиций и устремлений по прежнему будет лежать в плоскости работы за з/плату, которая выше БОДа. Так что не надо морочить людям голову, господа скептики!

Выходит, что это достаточно просто решение, которое можно быстро реализовать, является ситуацией win-win, когда все члены общества, включая действующих политиков и бизнесменов, получают от этого плюсы. Так почему бы не попробовать? 

 

[spqr1945]

Мне кажется что сейчас - при нынешнем развитии производительных сил общества говорить о БОД все-таки рановато. В России это тем более нереально потому что правительство даже пенсии платит с большим трудом, нету денег. 

 

А вот когда роботы вытеснят много людей с работы - вот тогда возникнет такая проблема что с одной стороны произвести очень много продукта, а с другой стороны не будет потребителей, потому что много людей будут сидеть без работы и соответственно без денег. Уже сейчас в США размывается средний класс потому что неквалифицированный труд обесценивается, рабочих заменяют промышленные роботы, в итоге правительство собирает больше налогов с богатых и платит больше пособий бедным - половина американцев  вообще не платит налогов просто потому, что у них низкие доходы. 

[Ничего особенного]

Мне кажется что сейчас - при нынешнем развитии производительных сил общества говорить о БОД все-таки рановато. В России это тем более нереально потому что правительство даже пенсии платит с большим трудом, нету денег. 

В статьях по ссылкам автор отвечает на вопрос, откуда взять деньги на выплату БОД.