доп требование при создание тем в IT-Взаимопомощи, Железном форуме

[UUF3]

что-бы при создании темы, спрашивающий помощь в темах IT-Взаимопомощь, Железный форум

указывал конфигурацию компьютера (процессор, м/п, в/к и т.д.)

имхо, лучше сделать обязательным требованием, при создании темы

иначе (в большинстве случаев), это не помощь, а гадание на кофейной гуще

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

зы

и еще - удаление закачанных картинок/видеороликов в папке /torrent/номер-юзера/

только тот может удалить закачанное, кто закачал

[Intel_agent]

только тот может удалить закачанное, кто закачал

Только администрация форума или бурнета

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

указывал конфигурацию компьютера (процессор, м/п, в/к и т.д.)

имхо, лучше сделать обязательным требованием, при создании темы

ИМХО да, так и проще и надежнее

[D_Master]

Давно ещё я предлагал примерно такое bonfunk'у, на что он мне ответил, что лучше оставить это на совести пользователей.

Но, всё равно, поддерживаю предложение, может быть примут к рассмотрению :-)

[SpikeOne]

Поддержу!

[dibar]

Поддерживаю.

Но не совсем понятно, что делать с темами, которые не оформлены.

Давать автору пред? Вроде, жестоко, хотя, конечно, формально - не соблюдение Правил.

Не отвечать в такой теме, ждать оформления? ))

ИМХО, требование добавить нужно, а вот исполнение останется на совести пользователя, как сказал bonfunk...)))

[UUF3]

Но не совсем понятно, что делать с темами, которые не оформлены.

Давать автору пред? Вроде, жестоко, хотя, конечно, формально - не соблюдение Правил.

Не отвечать в такой теме, ждать оформления? ))

при создании темы

ладно, фиг с существуюшими, но для новых...

и это не обязательно прописывать в правилах

просто, если не указал комплектацию, тема не создается

[dibar]

Я, в принципе, новые и имел ввиду, просто нечетко выразился..((

просто, если не указал комплектацию, тема не создается

Достаточно сложно, технически.

Придется вводить в стандартную форму создания темы обязательные поля, с проверкой на заполнение.

И эта работа только для 2-х подфорумов.

[UUF3]

Достаточно сложно, технически

Придется вводить в стандартную форму создания темы обязательные поля, с проверкой на заполнение

в чем сложность?

добавить в форму еще пяток полей, обязательных к заполнению?

та-же система работает при создании нового релиза или темы в барахолке

[dibar]

Что ж, если Мас сделает, я только за!)

[IlyaVovch]

Поддерживаю.

На Улановке мало экстрасенсов.

[Mac]

Дело в том, что не каждый вопрос требует указания железа. Делать эти пункты обязательными нельзя, а необязательными - мало толку.

[UUF3]

Дело в том, что не каждый вопрос требует указания железа. Делать эти пункты обязательными нельзя, а необязательными - мало толку

не каждый, но, имхо, большинство

лучше сделать, чем потом выпытывать у просящего помощи, в час по чайной ложке

[ARS]

не каждый, но, имхо, большинство

лучше сделать, чем потом выпытывать у просящего помощи, в час по чайной ложке

У меня сломалась мышь, зачем мне писать системные требования компа? *24

пример ^

[UUF3]

У меня сломалась мышь, зачем мне писать системные требования компа?

пример ^

например, что-бы сказать, какую мышь тебе купить/искать, com, ps/2, или usb

проще другую купить/найти, чем старую ремонтировать, имхо

зы

другой пример

допустим, есть материнка одной фирмы, у которой глюки с биос

похожие симптомы у другой фирмы, которые лечатся перепрошивкой биос

ты не указываешь фирму/модель

тебе дают ссылку на обновленный биос, ты перепрошиваешь и...

пример конечно грубый, но вполне реальный

[formot]

что-бы при создании темы, спрашивающий помощь в темах IT-Взаимопомощь, Железный форум

указывал конфигурацию компьютера (процессор, м/п, в/к и т.д.)

Можно просто игнорить такие вопросы - вопрошающий сам поймет свой промах. И как правильно сказал админ, не каждый вопрос требует железную конфу.

Вывод: железные вопросы, требующие конфу игнорятся и закрываются. Остальные - велкам.