DIMM DDR

Ещё один агитатор <_< Такими темпами скоро и фильмы будем за деньги качать, и музыку и т.д.

Прошу прощения за очередной вопрос насчёт кряков, но... Собственно, он появился? Есть в природе (т.е. в интернете) рабочий кряк для мультиплеера? Только не пинайте и (очень прошу!) - не надо насчёт покупки лицензии ничего говорить - не буду я этого делать

бато, сорри за оффтоп, но встретив человека с таким аватаром, не могу не задать вопрос - а для COD Modern Warfare 2 вышел нормальный мультиплеерный кряк? В интернете столько тем, посвященных этому - честно говоря, времени нет во всём разбираться. Можете помочь в этом вопросе?..

И просто с ботами побегать нельзя, блин! Сингл уже надоел своими скриптами/триггерами - хочется свободы! Как думаете, будет кряк для мультиплеера

Что за идиотизм - нельзя залечь! Присесть можно, залечь нельзя. Придурки... <_

+1 *07 PS Жаль, что опять нельзя в мультиплеер поиграть. В игре хоть есть боты?

Скажите, а новые видеокарты от nVidia (т.е. GeForce Fermi 100 и иже с ней) - они сколько примерно будут стоить? Я понял, что ждать их выхода нужно в любом случае, но что выбрать, когда они появятся? Может, что-то из них самих и выбрать? Или они будут на тот момент считаться топовыми и, соответственно, будет неимоверно дорогими?..

Честно говоря, с этими вещами я не работал. Вообще, для рендеринга использую VRay, но тут, как мне кажется, видеокарта не так актуальна. Что касается возможностей nVidia, я немного рассчитывал на то, что технология PhysX будет полезна при физических симуляциях (т.е. чтобы создавать всякие тряпки/скатерти в reactor'е, жидкости в RealFlow) - вот насколько велико преимущество карт от nVidia перед Ati в этих областях?..

Вот этот вариант кажется мне наиболее приемлемым - подожду до лета Но есть ещё один вопрос - как всё-таки реализуется поддержка PhysX на видеокартах Ati? Сейчас ведь очень многие игрушки используют эту технологию!

О каком вообще "250" идёт речь? Я рассматриваю вариант покупки GTX260, GTX275 или чего-то вообще другого. Бюджет - 10 тыс. руб. (максимум - 12, но только если есть какие-то веские аргументы в пользу такого решения). PS Насчёт "Радиков" - ничего против них не имею, но я с ними как-то особо не сталкивался, и есть у меня один вопрос - каким образом они поддерживают PhysX (и поддерживают ли вообще)?

Хотелось бы до 10 тыс. руб. Ну, если будет возможность взять, допустим, видеокарту уже нового поколения за 11 или 12 вместо морально устаревшей за 10 тыс. руб., то такой вариант я готов рассмотреть. А в чём разница между GTS, GTX, GT и прочими аббревиатурами/маркировками? Проще говоря, что круче?

Что ж, замечательно, что видеокарты GTX### у нас в городе всё-таки есть, но сейчас для меня главным является вопрос их морального устаревания (их всё-таки сняли с производства и они не поддерживают DirectX 11). Как я уже говорил, я не хочу брать топовую видяху и переплачивать за её новизну, но не хочу и заведомо устаревшую. Помогите сделать оптимальный выбор!

onegas_, спасибо за наводку - буду знать А то я на одном ДНС зациклился... avalonsky, так что всё-таки Вы мне советуете: GTX275 или ATI5850? Я слышал, в паре с интеловскими процессорами лучше идут НВидии (а с АМД лучше АТИ), так вот у меня Core 2 Quad. К тому же, я как-то привык к НВидии И ещё: что дает выход HDMI? Вот у меня монитор с поддержкой HDMI (25,5") - подключен сейчас через DVI - вроде бы нормально всё. Стоит ли выбирать видяху именно с HDMI? И последнее: видеокарты GeForce GTX### - они ещё не устарели ли морально? Вот, например, эта статья меня немного настораживает. Там говорится, что их сняли с производства. Стоит ли при таком раскладе брать эти видеокарты?..

Опять решил я вернуться к теме выбора видеокарты... Некоторое время назад мечтал о GeForce GTX260, но пока я собирался и копил деньги, их вроде как не стало. Посоветуйте что-нибудь аналогичное (хочу именно nVidia). Нужна не топовая модель, но и не заведомо устаревшая - просто хорошая видяха (для игрушек, для работы в 3Д-максе, для нового фотошопа с поддержкой OpenGL).. PS Прошу прощения за повтор.

М-да. Нехорошо это всё. Не знаю, согласится ли со мной кто-нибудь, но я мыслю так: если не будет торрентов (т.е. бесплатного доступа к софту, фильмам, игрушкам и т.д.), то многим компьютеры просто перестанут быть нужны (или станут нужны гораздо-гораздо меньше). Реальной работой за компьютерами занимаются немногие, а большинство использует ПК, как источник развлечений. Их приобретают с расчетом на то, что весь софт, игры, фильмы, музыка и т.п. - всё это будет получено легко, просто и бесплатно (либо путём собственноручного скачивания, либо обратившись к друзьям/знакомым). Я на 99% уверен, что это никого не устроит - постоянно тратить на софт/фильмы/игры/музыку суммы, сопоставимые со стоимостью самого ПК или комплектующих к нему. Офис, Фотошоп, Корел, какие-нибудь КАДы - всё это (и не только это) хочется всегда иметь под рукой, причём последние версии, а не какое-нибудь старьё. А как насчет ОС? А фильмы/игры/музыка?.. Скажите, а зачем тогда нужен высокоскоростной интернет, если ничего нельзя качать? Только ради Одноклассников/ВКонтактов и Ютуба? Ну, уж нет. Всё то, что я перечислил, должно быть бесплатным и легко доступным - к этому все привыкли, как к бесплатному и безлимитному воздуху. Отсюда мой прогноз: не смогут нам перекрыть кислород. Будут периодически происходить такие "показательные выступления" с крупнейшими треккерами, но прищучить все мелкие "пункты раздач" вряд ли кому-то удастся...

Товарищи, я что-то не пойму.... а что произошло-то? Ну, "переименовался" torrents.ru в rutracker.org - и что? Всё как работало, так и продолжает работать. В чем проблема-то? Вот если бы torrents.ru исчез и вместо него не появилось бы ничего, тогда да - это было бы неприятностью. Но в данном случае мы имеем лишь смену адреса. Да пусть хоть все сайты/треккеры поменяют адреса - я вполне мог бы заходить, скажем, на burtracker.org вместо ulanovka.ru и даже на globalsearch.org вместо google.ru - и все остальные, полагаю, тоже смогли бы перестроиться Я догадываюсь, что чего-то не понимаю - пожалуйста, разъясните мне!

Даже не смотря на умышленное сгущение красок в формулировке названия темы, всё равно на данный момент доминирует ответ "Да" *14 (просто люди читают между строк и понимают настоящую суть вопроса, не реагируя на эти пустые эпитеты - всё правильно) Раньше (до того, как стал посещать полит. форум) я и не предполагал, что между русскими и бурятами может быть столько противоречий - и столько дурных мыслей в некоторых головах. Какое оружие? Какое уничтожение? Какая защита прав? Откуда столько враждебности? И, кстати говоря, интересно - на кого Вы лично, hongodor, готовы направить своё оружие в этой самой борьбе?.. PS Давайте жить дружно! Не надо яростно защищать и отстаивать то, чего никто не отбирает. Реальной и полновесной автономии, как мне кажется, у нас нет и сейчас - живём на деньги Москвы - и тратим их крайне неэффективно (одни только зарплаты в Хурале чего стоят). А что касается национальной самобытности, традиций и т.п., так никто никого вроде бы не заставляет отказываться от своей культуры. Дорожите вы чем-то? - Так сохраняйте, берегите! Громких фраз на форумах хоть отбавляй, а на деле всё идёт к упадку - и город, и пригороды уверенными темпами превращаются в помойку. Вы лучше мётлы в руки возьмите, а не оружие... PPS Моё 666-е сообщение. Ух, нехороший знак

Знаете другие хорошие треккеры? Какие, например? Желательно, без излишних заморочек (правил) и с качественным "контентом" - в частности, интересуют HD-фильмы

Ага, ночью страшилки воспринимаются лучше Даже обычные игрушки (Doom 3, SAW, Stalker) и то ночью могут заставить неплохо вздрогнуть

М-да... Я думал, ответов будет больше. Что ж, ладно - раскрываю карты. Вы, наверное, ждёте какие-то леденящие душу истории или что-то в этом роде, но я вынужден Вас разочаровать. Почти всё было "нагуглено" от балды - просто пытался найти нечто в том же стиле, либо что-то, что сбивало бы с толку. Очевидно, финт ушами не удался. Фактически "дурную славу" из этого перечня имеют только эти две картины: Сейчас картина скромно висит без рамы в одном из магазинов Винницы. «Женщина дождя» - самая дорогая из всех работ: стоит 500 долларов. Как утверждают продавцы, картину уже трижды покупали, а потом возвращали. Клиенты объясняют, что она им снится. А кто-то даже говорит, будто знает эту даму, но откуда - не помнит. И все, кто хоть раз заглянул в ее белые глаза, навсегда запоминают ощущение дождливого дня, тишины, тревоги и страха. Откуда взялась необычная картина, рассказала ее автор - винницкая художница Светлана Телец. «В 1996 году я оканчивала Одесский художественный университет им. Грекова, - вспоминает Светлана. - И за полгода до рождения «Женщины» мне все время казалось, что за мной постоянно кто-то наблюдает. Я отгоняла от себя такие мысли, а потом в один из дней, кстати, совсем не дождливый, сидела перед чистым холстом и думала, что нарисовать. И вдруг четко увидела контуры женщины, ее лицо, цвета, оттенки. В одно мгновение заметила все детали образа. Основное написала быстро - часов за пять управилась. Казалось, моей рукой кто-то водил. А потом еще месяц дорисовывала». Приехав в Винницу, Светлана выставила картину в местном художественном салоне. К ней то и дело подходили ценители искусства и делились такими же мыслями, какие возникали у нее самой во время работы. «Было интересно наблюдать, - говорит художница, - насколько тонко вещь может материализовать мысль и внушить ее другим людям». Несколько лет назад появилась первая покупательница. Одинокая бизнесменша долго ходила по залам, присматривалась. Купив «Женщину», повесила ее у себя в спальне. Через две недели в квартире Светланы раздался ночной звонок: «Пожалуйста, заберите ее. Я не могу спать. Такое впечатление, что в квартире, кроме меня, кто-то есть. Я ее даже со стены сняла, за шкаф спрятала, а все рано не могу». Потом появился второй покупатель. Потом картину купил молодой мужчина. И тоже не выдержал долго. Сам принес ее художнице. И даже деньги назад не взял. - Она мне снится, - жаловался он. - Вот каждую ночь появляется и тенью вокруг меня ходит. Я с ума сходить начинаю. Боюсь этой картины! Третий покупатель, узнав о дурной славе «Женщины», лишь отмахнулся. Даже сказал, что лицо зловещей дамы ему кажется милым. И с ним она наверняка уживется. Не ужилась. - Я сначала не замечал, какие у нее белые глаза, - вспоминал он. - А потом они начали появляться всюду. Головные боли начались, беспричинные волнения. А оно мне надо?! Так «Женщина дождя» снова вернулась к художнице. По городу же понеслась молва, что картина эта проклята. За одну ночь может свести с ума. Художница уже и сама не рада, что написала такую жуть. Впрочем, Света пока не теряет оптимизма: - Каждая картина появляется на свет для какого-то конкретного человека. Верю, что найдется тот, для кого «Женщина» писалась. Кто-то ее ищет - так же, как и она его. Шедевр норвежского художника Эдварда Мунка украли средь бела дня из музея в Осло. Очень уж лакомый кусочек: стоит картина 70 миллионов долларов! Но что-то подсказывает, что вряд ли у злодеев будет шанс прокутить эти деньги. Ведь «Крик» мстит тем, кто его обижает. В музее рассказывают, как один рабочий нечаянно уронил картину. С того дня у него начала страшно болеть голова. Боли становились все сильнее, и парень покончил с собой. А посетитель музея просто потрогал «Крик» пальцем. И что вы думаете? Вечером в его доме начался пожар, и человек сгорел заживо... Дополнительно информация про "проклятые" картины есть здесь, но ничего столь же выразительного, как картина в первом посте, на мой взгляд, больше нет. А ещё довольно проникновенные (хоть и в совершенно ином жанре и стиле) картины можете посмотреть тут. Эдакая "изнанка жизни", автор - Вася Шульженко.

М-да... Не совсем приятно это признавать (расписываться в своей суеверности), но какой-то неприятный эффект первая картина производит. Смотрел после прочтения текста... Мне кажется, тут играет роль самовнушение и какое-то особое воздействие на подсознание. Не гипноз, но... что-то всё-таки есть (какой-то скрытый смысл, подтекст - нечто вроде 25-го кадра). Вообще, человеческий мозг вкупе с "графическим интерпретатором" способен генерировать интересные вещи. Например, меня забавляет вот такое: Ведь нет никакого движения, а оно кажется заметным. Линии прямые (параллельные и перпендикулярные), а ощущается их кривизна. Согласен, это не совсем из той оперы, но это просто демонстрация того, как сознание само может создавать в себе то, чего на самом деле нет. Вообще, интересно было бы услышать комментарии сколько-нибудь разбирающихся в подобных вещах людей. Например, мне интересно, что бы сказал по поводу данных картин психолог/психоаналитик (настоящий, не шарлатан), какой-нибудь священнослужитель (т.е. взгляд с позиции веры), какой-нибудь ученый, занимающийся паранормальными явлениями... PS Вот ещё несколько картин. Часть из них по некоторым данным является "прокоятыми", а часть - просто картины. Посмотрите их (если хотите, конечно) и напишите, которые из них вызывают у вас какие-то "старанные" эффекты, а какие нет. Смысл этого "эксперимента" состоит в том, чтобы понять, как воспринимаются "проклятые" картины, когда это явно указывается, и когда об этом ничего не говорится. Через некоторое время я напишу, какие из них взяты от фонаря, какие нет. Впрочем, можете и сами себя проверить - интернет к Вашим услугам. Только прошу не умничать и не заниматься "разоблачениями".

Ну, это какие-то бешеные - не хочу такие рассматривать. Сколько стоит нормальный 4-х пиновый вентилятор? Кстати, скольки он там дюймовый должен быть на IceHammer IH-4350B?..

Одуреть! Одуреть и не встать... Люди сами(!) паяют(!) микросхемы(!), добавляя тем самым недостающие возможности для материнок - у меня нет слов. Для меня это просто невозможно. Я даже при обыкновенной отверточной сборке системника некоторые затруднения испытываю, а чтобы что-то там паять - я даже думать об этом не хочу!

Ещё вопрос насчет автоматической регулировки оборотов. Это ведь фича, связанная именно с вентилятором, верно? А можно найти/купить отдельно вентилятор с поддержкой этого авторегулирования, т.е. с 4-х пиновым разъемом? Или такие продвинутые устройства идут только в составе топовых кулеров?..

Мне нравится Во-первых, в самом деле достаточно тихо. Я убрал из системника ещё один вентилятор - выдувающий, в торце (он был тоже маленький и шумный дико), а процессорный вентилятор у меня теперь выполняет как бы 2 функции, т.е. охлаждает процессор и выдувает из системника. В настоящий момент я тестирую подобный режим - если будет греться, куплю ещё вентилятор. А пока вроде с температурой всё нормально - при длительной загрузке 100% я смог разогреть его только до 54 град. Цельсия. Конечно, можно было бы ему быть и холоднее, но я и выставил выставил не на всю катушку (процентов 50-75). Единственное, что мне не очень нравится - это небольшая вибрация. Ощутимого шума она не создает, но я опасаюсь, что это может негативно сказаться на материнке/процессоре. Короче, поживем - увидим...