Перейти к содержанию

UzAr

Пользователи
  • Постов

    457
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные UzAr

  1. Ыыы... хуже всего, что находятся люди которые говорят что мы недостойны и т.п. МЫ ДОСТОЙНЫ! Даже если это не так, то так надо думать иначе наша страну задушит тотальный пессимизм... Нет неудачников. Есть только те, кто ими прикидываются!

  2. в отделах МВД, госучреждениях, в судах, в службе судебных приставов тоже стоит винда нелиценз )))

    Если прижучат сильно, всегда можно будет на Линух перейти. Наверно, закон лоббируют могущественные тайные ложи линуксёров... ))

    Так и будет.. ну нет у нас денег таких!

  3. Freedom Да философы они живут высокими категориями, отсюда и такая наивность в практической жизни ! Смотрите на характер??? Ой,ой, ой ! В предзамужний жизни на этапе ухаживаний, до того как золотое кольцо не застегнётся на вашем пальце, а печать в паспорте не пригвоздит вашу свободу! Она будет самой милой, с золотым сердцем, доброй и отзывчивой и всё понимающие лоюбящей девушкой А ПОТОМ,ПОСЛЕ...Попробуй попей с другами пива, не принеси домой деньги, оглянись на красотку, оторви её от сериала постирать носки! Вот такая она жизненая философия!

    Значит надо тянуть этот момент... Года 2 как минимум... Это ученые такую цифру называют. Через 2 года происходит смена фаз и, обычно, в этот период, если что не так, то все вылезет наружу...

  4. В пределах оболочки!!!

    ))

    Да, мнение будет объективно...)

    Это будет обьективно, как мнение большинства! Я сказал, что такая формулировка мне не нравится... Я и говорю, что нет обьективности, как абсолютной истины. Никто не может выйти за пределы человеческой природы... Это значит, что смысл жизни надо искать не за её пределами, т.е. в небесах, в раю, в слиянии с высшим разумом, а в пределах человеческой природы... Это и имелось ввиду в фразе "Банан большой, а кожура больше".

    Вы наверно под "человечеством" считаете европейскую цивилизацию современного толка? А ведь были индийские мудрецы, да и не только индийские...

    ГДЕ? ЧЕГО ОНИ ДОБИЛИСЬ? ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СТОЛЬ НЕСОВЕРШЕННО, ЕСЛИ ЕГО СМЫСЛ БЫЛ РАСКРЫТ?

    Clondike,dibar мы втроем каждым словом противоречите друг другу:)

  5. Вот тут я плохо понял. И почему все попытки познания человека обязательно бессильны? Почему вы постоянно упираетесь в тупики? Потому что неверно направление. На самом деле нет никакого тупика. "Познай себя" - говорили Платон и древние. В этом подлинное познание.

    Как нет тупика? А чем всё время существования занималось человечество, если не упиралось в тупики? Если бы все было так легко, то у нас бы сейчас не было проблем ВООБЩЕ!

    И на кого больше всего похожи те духи, боги, призраки, идолы, которым поклоняется человек? На него самого или, по крайней мере, на то, что он видит вокруг себя... Это и есть попытки человека разгадать свою природу взглядом извне! Это и есть то, что должно выйти за границы нашей природы... но ничего не выходит... потому что создать что то лучше нас мы не можем и это наша оболочка.

    Нет, оно будет считаться объективным в пределах этой оболочки.

    Ты считаешь, что в среде алкашей может сформироваться обьективная точка зрения о них самих и о алкоголе? Или у курильщиков может возникнуть обьективный взгляд на их вредную привычку?? Да каждый курильщик говорит:"Я брошу когда захочу! Просто я не хочу ещё"... Устал слушать одно и то же... Есть другая формулировки обьективности: обьективно то, что приемлет большинство. Но мне такая формулировка совсем не нравится.

  6. Это я не тебе отвечал=)

    UzAr писал:
    Вообще-то он сформулировал очень глубокую мысль! Тут говорится о том, что оболочка всегда больше того, что в неё заключено. Как бы мы не старались постичь нашу природу, мы не можем этого сделать находясь в ней... Она всегда больше и необьятней... всегда ускользает за горизонтом...
    Как бы мы не старались постичь нашу природу, мы не можем этого сделать находясь в ней.
    Находясь в чем? в оболочке или природе? И какая оболочка имеется ввиду? Физическая? Так она вполне определена и не ускользает никуда.

    И с чего вы решили, что человек не может постичь свою природу? Очень даже может. Не взирая ни на какие оболочки.

    Насчет наркотиков. Потому у людей и нету ясного, незамутненного восприятия Реальности, одной из причин этого - постоянное отравление разными наркотиками, притупление сознания.

    Природа и есть наша оболочка! И для того что бы познать её, нужно выйти из неё! Иначе любое мнение, сформулированное в её пределах будет считаться необьективным, т.к. первое правило обьективности - это взгляд со стороны... я даже не уверен, что обьективность, как понятие обьективна... Человек - это часть природы! И глупо было бы рассматривать человека как нечто отделённое от неё... Только в бессильных попытках познать себя он сам создает нечто, что способно было бы заглянуть со стороны и рассказать человеку, что он собой представляет... Вот только такой обман не пройдет... И создавая это нечто, он создает лишь то, что больше всего похоже на него самого...

  7. А давайте тогда и не размножаться?? Всех кастрировать, стерилизовать, отрезать кто че не туда сует, что б нафик не ширялись нарики несчастные эндорфинами при виде своей зазнобы! Вот тут-то жизня настоящая начнется! Все работать будем! Страну поднимем!

    Обезболивающие тоже отменим! Пусть почувствуют вкус жизни люди с 90% ожогами кожи... Пусть почувствуют как хороша жизнь-то без наркотиков! Свободная! Пусть почувствуют люди как раньше зубы выдирали и конечности ампутировали! Долой слабых, зависимых "тварей дрожащих"! Да здравствует супертрезвость рассудка в любой ситуации 24 часа в сутки 7 дней в неделю! Долой снотворные! Если мучает бессонница нефик спать! Сон - это зависимость!

  8. Пришел в себя, на бумаге коряво нацарапанная запись, способная изменить мир: "Банан большой, а кожура еще больше"

    Вообще-то он сформулировал очень глубокую мысль! Тут говорится о том, что оболочка всегда больше того, что в неё заключено. Как бы мы не старались постичь нашу природу, мы не можем этого сделать находясь в ней... Она всегда больше и необьятней... всегда ускользает за горизонтом...

    К разговору о наркотиках.

    Я согласен с Ци.ник. Нельзя говорить об абсолютной трезвости... Влюбленность - это наркотик. При виде обьекта, возможно, подходящего для продолжения рода у всех животных в кровь выбрасываются эндорфины, которые вырабатываются в их же организмах... Эндорфины - это самые что ни на есть наркотитки... У человека то же самое... А вы что думали любовь такое?:) Человек любящий - тот же нарик, который ищет дозу ширнуться... И много чего в нашем организме построено на мотивации удовлетворения потребностей в каких либо веществах.

    Кофе - наркотик.... Чай - наркотик.... Шоколад - наркотик....

    Неужели, нам от всего этого отказаться? А вообще ради чего живем? Это не жизнь какая-то получается, а недосуществование...

    А хорошее вино? Оно очень полезно в малых порциях. Я, например, люблю хорошее винцо с рыбными или мясными блюдами выпить...

    НО! Я не говорю, что сейчас все должны бежать вкидываться, колоться и курить! Я против этого!

  9. Конечно полетит! Тут правда с оговоркой. Сам вопрос неверно поставлен... По СТО, нет максимальной скорости... Скорость может бесконечно стремиться к скорости света в вакуме, но никогда не достигать её... При том при каждом незначительном приближении, ход времени будет меняться в разы. Надеюсь в школе пределы все решали?:) Отсюда: с какой бы скоростью не двигась машина, мячь будет быстрее её.

    Представим себе такой случай- из одной точки светят два фонаря, один в одну сторону, другой в противоположную... теперь возьмем любой фотон из одного потока света, относительно фонаря он будет двигаться со скоростью с, вопрос: какова для него или относительно него будет скорость другого фотона в другом потоке света??? Логично, что 2с, однако это противоречит постулату СТО. который однозначно говорит, что ничто не может двигаться со скоростью большей чем скорость света- с.... хмм...

    Ничего логичного! Это всё ваша кинематика... Скорость одного фотона относительно другого будет равна с и скорость каждого из этих фотонов относительно стороннего наблюдателя будет равна с. Опять повторяю: ХОД ВРЕМЕНИ МЕНЯЕТСЯ!!! Зачем подвергать сомнению СТО, если вы даже не разобрались толком о чем в ней речь...

    И ни о каких путешествиях во времени не может быть и речи! Даже если мы разгоним человека до скорости света, а потом остановим, то он опять вернётся в настоящее время! Т.к. прикладывая усилия для того, чтобы вернуть его назад (а улететь он мог далеко-далеко), мы тем самым ускорим ход времени в его системе отсчета, что приведет к тому, что в той точке пространства, из которой он вылетел он окажется как раз в то же время, как если бы он никуда и не летал... Более глубокое изучение теории относительности может привести к выводам, что действие любой силы - это ничто иное как искривление пространства.

  10. Богдан, первое правило менеджера активных продаж: чем больше попыток, тем больше удачных. Когда работал там, и не такое выслушивал... Мол "народ докатился, по домам ходят продают всякую хрень... Лучше бы нормальную работу нашли" Тем не менее это не мешало зарабатывать по 1500р в день

  11. Представьте, что вы сидите в такой машине... что происходит вообще? Все процессы замедляются в разы по сравнению с тем, как было на земле, т.к. все взаимодействия движутся со скоростью чуть большей, чем ваша... Тогда ваше сердце будет биться медленнее, мысли будут приходить гораздо позже, часы пойдут медленнее... меняется материя времени, так как время-это последовательность течения процессов, а если все(!) процессы замедляются, то меняется ход времени и свет всё равно будет ускользать от нас всё так же как и раньше... Если остановить всё в мире, то как узнать идет время или нет? Никак! Природа времени проста... Всё процессы так или иначе происходят от этих же самых взаимодействий, которые движутся со скоростью света. Мы не можем измерить скорость света им же самим или производными от него... Тогда в любом случае у нас будет получаться одно и то же значение, которое выражает лишь отоношение... В этом и есть теория относительности... Глупо подвергать её сомнениям, не имея на то оснований.

    Если мы достигнем скорости света, то тогда те процессы, что происходят внутри нас остановятся совсем, т.к. попросту не будет никакого взаимодействия. О каких измерения тогда речь? Чтобы хоть одна мысль пришла в голову, потребуется вечность! Всё будет измеряться вечностью, но любая наука скажет вам, что вечности не существует... Отсюда и делается вывод, что такой скорости достигнуть нельзя...

    Представим себе что нам удалось достигнуть сверхсветовой скорости... Тогда все взаимодействия изменятся на прямо противоположные, т.е. всё повернется вспять в том числе и время, тогда мы станем молодеть и т.п. Это нарушение причинно-следственных связей...

×
×
  • Создать...