Перейти к содержанию

UzAr

Пользователи
  • Постов

    457
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные UzAr

  1. Современная теория устройства мозга очень даже неплохо справляется с описанием тех функций, которые он выполянет... Придумывать что-то новое смысла нет... Бритва Оккама

    Мы мыслим аналогиями, поэтому никак не можем претендовать на абсолютные знания. А аналогии часто бывают ошибочными... Аналогия аналоговый и дискретный (Да простит мой учитель по руссскому такой каламбур) не должна применяться к мышлению... Устройство мозга-то дискретное... Вот только предельная дискретизация еще не достигнута и об этом говорить пока очень и очень рано...

    И не надо пенять на нашу поляризованную логику...

    Представить вселенную вцелом мы не можем... мозг наш физически на это не способен...

    А как вам такой пример про стаканы?

    Если задать вопрос не пустой он или полный, а есть ли что-нибудь в нем или нет, тогда ответы будут однозначными... Либо есть, либо нет... Так любой вариативный вопрос можно переделать во множество вопросов, на которые можно ответить да или нет. Это, господа, двоичная логика. Сами попробуйте!

    -Пил?!!

    -Немножко...

    -Значит пил!!!

    Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

    А если предположить что на земле у нех был ретранслятор?
    Есть еще вариант - это в Шамбале более крепкие Лемурийцы крутили ручку динамо-машины,

    а более продвинутые Атланты через радиопередатчик передавали обращение к пятой расе..))

    Ага, мне эта мысль тоже пришла в голову, но с опозданием, (сорь за дабл.. но так понятней)

    А в лицо сказать-то никак нельзя? Как будто присылают международную конвенцию на куске туалетной бумаги..

  2. Не легко, но тем не менее, человечно...

    Ну о лингвистической философии я знаю, правда не могу сказать что отлично...

    Насколько я знаю, эта философия сама же доказывала свою несостоятельность, поскольку приводила к тому, что уничтожала всякую философию вообще... Сейчас она рассматривается как красивая, но в корне противоречащая сама себе философия.

    Языки Бэйсик и пролог выступают лишь интерфейсом между человеком и машиной.. Логическая модель всё же должна быть единой... Кроме того это искусственные языки с четко установленными правилами и количеством употребляемых выражений...

    И без языка человек способен мыслить... Пробовал осознанные сновидения, самогипнозы, аутотренинги и т.п. Скажу, что они открывают много нового для человека... И при этом становится ясно, что я способен мыслить и без языка...

    Да причем тут эн-мерность то? Концепция с лог.фундаментом совсем не об этом.

    Я и не говорю, что об этом концепция... Просто сначала говорят, о том, что пользоваться моделями пространств с количеством мер, равных натуральным числам - это примитивно, а потом сами представляют нам двумерную модель не просто чего-то там, а логического фундамента! Почему бы логическому фундаменту не быть 2.71828182834905мерным?

  3. Некая сила создала наш мир - это настолько титаничиская и сложная работа, что мы и на сотую долю процента не подошли к разгадке этого действа с научной точки.

    Давно ясно... Великая титаническая сила - госпожа удача!

  4. А что искать? Все равно нас ничего устраивать небудет... Надо такую веру самим придумать! Секту свою откроем "Сидеры Улановки"... Заложим туда те принципы, которые нас устраивают... Подучим НЛП, психологию, социологию... философию, экономику и теологию там немного... И начнем промыват мозги! Чтобы цель появилась у народа российского!

  5. UzAr отпечаток коммунитсического террора?) верить или нет дело каждого, но это не даёт права осуждать религию. Ведь, какая религия, как не христианство, сплачивало народ нашеи страны, вело к победе, простветляло народ. до тех пор пока не пришли красные фанатики. взять даже культурныи уровень царскои России и советского союза.

    ислам, не воспитывает фанатиков, фанатиков воспитывают люди!

    Именно запрет на осуждение религий не даёт показать их истинное лицо... Это табу которое наложили сами религии... Я и не говою о роли религий в истории. Я говорю о тех принципах, на основе которых они строятся...

    При коммунизме я не жил. Так что не надо. И родители не особо его любят.

  6. Прочитал... Кхмм.. слишком человечно... Ничего нового...Если они знали о том, какой у нас принцип устройства логики, то могли бы показать что-нибудь абсолютно новое. Даже Иисус лечил людей и ходил по воде

  7. Я живу в своем мире без любви, бога, справедливости, цели в жизни, в слепом вертящемся механизме и я мать его СЧАСТЛИВ!!!! Зачем мне это все, если я и в таком мире научился неплохо жить и радоваться? Я просто животное, жадно глотающее воздух и саму жизнь... Есть законы, я их знаю, я их применяю... Важен трезвый расудок без лишнего оптимизма, но и без пессимизма... Хочу радоваться несчастной любви, ловлю от этого кайф... Страдания - это же здорово! Чувствуешь, что живешь! Главное чтоб здоровью не вредило! Точно знаю что когда-то умру и что жизнь после смерти по большей части выдумка! Сейчас я есть, а когда-то меня не будет. Это естественно! Но даже так я счастлив! Скажете: "Парень - иди лечись!" Да не надо мне лечится! Это вам надо, если не можете смириться с миром, в котором живете... Переживаете из-за несчастной любви или нанесенной кем-то обиды... Не тратьте время! Радуйтесь! Ведь скоро ничего этого не будет! Наше время короткое! Пшик... и уже там.. под землей...

  8. Рамки не разбиваются промыванием мозгов... они перемещаются в другое место... и агрессии и неприязни я не испытываю.. Чистое любопытство:) Разве не для этого ты тему открыл? То, что ты собираешься промывать мозги - это не мои слова, это вывод, который недвусмысленно можно сделать из твоих слов. Давай конструктивно! На планете миллионы людей с разными религиями, каждый из которых говорит так же как и ты! Если ты готов устроить помывание мозгов всей стране(:)), то начни с меня... Убеди, почему я должен верить именно в твою религию... Христиане отвечают на этот вопрос:"Не искушай бога!" И при этом у них на лице появляется выражение такой искренней веры, что мне становится не по себе... А еще говорят:"Ты поймешь что Бог существует только истинно поверив!" И что делать? %) Будь я просто теплолюбивым домашним мальчиком, давно бы уже поверил в христианство... столько его агитируют отовсюду... Ведь так легко жить "у Бога за пазухой"... нет, я чертов мазохист, искатель приключений...

    А ты уверен что без рамок-то оно лучше? Прямая нам дорога в желтый домик таким безрамочным:)

  9. Ну атом не мельчайшая частица если кто физику учил...кроме того элементарных частиц даже не 2 не 5, а десятки... Так что пусть род будет кварком? А сварог глюооном? Тогда зачем менять названия, если изучать в общепринятых все же легче да и мвтериала поболее...

  10. Глупые! Люди ежедневно умирают в страшных муках, теряют семьи... Радуйтесь жизни... эмоции - это что-то внутри нас, а значит мы их хозяева, а не погода, другие люди и т.п. Учитесь управлять ими! Для начала научитесь улыбаться в любой ситуации! Даже через слезы... даже через боль... Любите себя в первую очередь, потом любите всех, кто вокруг и тогда все будет замечательно...

  11. Эмм... Др@бр, вот ты не раз упоминал, что то, о чем ты пишешь, не требует веры... это как бы даже не религия, а естесствознание... Но когда я смотрю на цитаты, вырванные тобой из книг или чего там, то вижу то же, что и в других религиях...

    Старейший бог Род сотворил Мир и живую Природу, создал души людей и утвердил нравственный закон в Природе для богов, людей и духов. После этого он вручил это творения своим потомкам: Святовиту, Сварогу, Даждьбогу, Перуну, Велесу, Мокоши, Ладе, Живе и другим великим богам, чтобы они заняли свои места в Природе, управляли Миром, и заполнили его многообразием жизни.

    Это естествознание? Научный подход? И не надо говорить, что я там недалек, не вижу дальше своего носа...

    Теперь чисто по фактам:

    Ни одна религия не доказала даже на половину своей правоты...

    Христианство за время существования человечества прогибалось под наукой сколько угодно, постоянно меня свои каноны и т.п. Может еще есть те, кто верит, что земля плоская?:) Я удивлен, почему эта религия еще жива... Наверное потому, что она ведет тихую войну в каждом человеке, делая ставку на убеждение в том, что неверие - грех...

    Возможно в начале своего пути она имела какое-то истинное основание, но оно было утрачено много лет назад и до нас дошла только такой, какой мы все её видим.

    Ислам воспитывает фанатиков, ведет открытую войну с неверными и способен к человеческим жертвам. Не особо разбираюсь конечно в этой религии, так что судить не имею права

    Буддизм, на мой взгляд, одна из самых продвинутых религий... Есть прикладные дисциплины типа медицины, зарекомендовавших себя во всем мире. Изначально не признает душу, а только духовность, которая присуща всему живому... тоже логично... мы вроде все из одного сделаны, на одной планете живем, так почему мы должны мнить себя выше остальных живых существ и отделять себя какой-то там душой. Не ненавистна к другим религиям, не убеждает в своей правоте, оставляет свободу выбора...

    Но и в этой религии не все гладко...

    Раньше науку несла религия... теперь очередь поменяться местами... Сегодня впоре на базе науки строить новую религию

×
×
  • Создать...