SGun

Mac Если уж выставляешь лозунг (или как там можно сказать, выносишь идею) о радении о благе Бурятии и в том числе бурятского языка, так соответствуй, а не пытайся оскорбить явно или косвенно.

Mac Я бы продолжил беседу в личке. Не против?

А очень просто: Перевод основан на измышлениях о том, что бурятский язык вымирает, а вы хотите его поддержать. Выше я говорил о том, что частные проблемы нерешаемы на фоне общей проблемы или решаемы, но лишь частично (взять хотя-бы бурятизацию форума - это частичное решение частного вопроса). Пока мы занимаемся частностями, общих проблем становится все больше.

Lurdes.com В политике все, раз уж на то пошло. Или что такое политика в Вашем понимании? Вопрос риторический, а не какая-либо провокация

Mac Погоди, Что предлагаете Вы? Решать государственные задачи это как это ты лихо государство от народа, живущего в нем разделил. Мы вообще-то единое целое. Не одну частную проблему нельзя решить, если она является следствием большой общей проблемы. Так что, да я предлагаю нам, как гражданам нашего государства и являющихся частью государства, его главной составляющей, участвовать в решении государственных проблем. Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: Сподвигни народ, который тебя послушает к проблемам государственным, и к их взаимному решению, совместно с управляющими государством.

А то вот мне не понятно зачем эти плакаты. Предлагаю лучший вариант - снять нафиг эту муру. О чем тема тоже читал, вот и написал. Вот что я хотел сказать, раз это из контекста не читается (странно почему): Есть огромное количество проблем, на которые ни мы, ни кто-то из других людей, которых эти проблемы пока что обходят стороной, не обращаем внимания. Зато о "проблеме бурятского языка" (кавычки не случайны) мы вдруг запереживали. Массовый "психоз" устроили по проблеме, которой нет. Ссылку там давали что 4 миллиона выделяют на безсмысленный поступок. А тут еще эта тема. Я вот ей богу не пойму, это как? Что-за странная идея на фоне всей массовой истерии по поводу незабытого и незабываемого языка. Эта проблема существует ТОЛЬКО в Улан-Удэ, в деревнях этой проблемы нет, там спокойно все говорят на родном языке и нет даже намека на его забытие. Дургое дело в том, что деревни исчезают! Это проблема, а не то, о чем мы тут тему разговора завели (и то мы не сами рассказывам, а пересказывам сказанное кем-то, приемо-передатчиками работаем по передаче информации, смысла которой не понимаем) Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: Кстати, у нас, в Каменске, в школе изучают бурятский язык. У моего племяша пятерка по этой дисциплине.

В Бурятии огромное количество социальных проблем, которые не решаются, а тут раздули, блин. Собираются 4 моллиона отдать на бурятизацию винды. Что, нет отраслей куда эти деньги можно было выгодно для населения вложить? И другой вопрос о разделении в Бурятии русских с бурятами, на уровне этого сайта-форума. Начнутся проблемы с непониманием. Видел плакаты типа "Россия, Бурятия, 350 лет вместе". Что это? Мне один знакомый, когда проезжали мимо этой глупой вывески сказал: "Разве это два разных государства что-ли?". Нужно понимать что делаешь и к чему это может привести!

izi И мну точно так-же.

Индейцев, коренных жителей америки, выжили именно алкоголем - сократили популяцию и убили генетику. И наш народ так-же дурят, будто алкоголь - это продукт питания. Только наевшись пирожиного я за рулем не попаду в аварию, или напившись лимонада. Что касаемо бредовости сухого закона, так это ерунда. Давайте отменим запрет употребления алкоголя за рулем и посмотрим на факты в лицо... Что хрень то необдуманно пороть??? Найдите гост на спирт от 1973 года и поймете что такое спирт, как вещество и какое влияние на организм имеет, а потом уже можем обсудить остальное, как то запрет алкоголя или ценовые политики и т.д. А то нахватаемся чего-то, какой-то поверхностной информации неизвестно откуда, а потом ретранслируем, даже не понимая авторитетности источника и его намерений и степени познаний в вопросе. Добавлено спустя 27 минут 3 секунды: Тут есть такой важный момент - свойство нашего мышления принимать заведомо выгодные доводы и решения касаемо нашего сегодняшнего понимания жизни или каких-то ее аспектов, но неверные в принципе. А верное решение зачастую идет вразрез с сегодняшним пониманием, но так называемое ЧСВ и эгоизм не дают принять то решение, которое верное, но невыгодное для ЧСВ. Вот и происходит то, когда человек где-то что-то слышал, принял это услышанное за правду, т.к. это было выгодно для его понимания вещей, но он не удосужился проверить правильность этого услышанного и ретранслирует в спорах и обсуждениях как свою собственную точку зрения и как свои собственные домыслы. Это какается не только домыслов, но и принятия решений. Так живут вообще подавляющее большинство людей. Кстати, сразу вспомнился мистер фримен в части 0 с текстом: "я существую п о - н а с т о я щ е м у! мыслю, и полностью свободен от стереотипов, да-да" Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд: Наверное надо уже начать пересматривать те стереотипы мышления, на основе которых мы строим свое мировоззрение?

Бросил, когда понял суть привычки. Травиться за свой собственный счет? Хэ, да не дурак. И не бухаю. Зависимости для слабаков.

Вот, кто кроме себя пожелал обратить внимание на окружающих, тем самым неподдельным взглядом, который подделан нашей суетливостью, озабоченностью проблемами, нашим мировосприятием, это номер 16. За нее и голосую. Участница №16, и тебе спасибо за...

miha Оценивать разумность или неразумность кого-либо еще дорасти нужно. Ты, я вижу, самовыдвижением возросся в глазах остальных? Похвально, конечно, но только для подростка с комплексом неполноценности, в глазах его поддатливых обожателей, не более. Только не вижу ликующей толпы, да и победы твоей нет. Твоя надменность и напыщенность уже сквозит духом несостоятельности в реальной жизни. И чем дальше в лес, тем тяжелее твои штаны. А так... бумага все стерпит. Развлекайся.

Да застрахован. Не о чем больше говорить

Раз уж говорим о истине... более любопытно было-бы ознакомиться с Вашим пониманием этой самой истины (риторика). Заблуждение не перестает быть заблуждением оттого, что его разделяют окружающие (Л.Н. Толстой), вы застрахованы от заблуждения? Ведь все ваши знания основаны на чем? Да на прочтении чужих работ. Вот тут и возникает факт личных взглядов, т.к. уверен, что ваши знания основаны лишь на части наработок по данному вопросу. Некогда люди были глубоко уверены, будто Земля плоская и даже чуть было не казнили человека, который утверждал (единственный, возможно в те времена), что Земля-то круглая... Да вот мы не об этом, а о том, что не вам, товарищи, решать что верно, а что нет, и кто тут глупый, а кто нет. Не столо-бы оскорблять всех тех, кто не разделяет вашего мнения об этой теории. Мне вот интересно, что вы все-таки доказали в этом споре? Кроме самоутверждения?

Я только не пойму, а о чем-же вы-то спорите??? Каждая теория имеет место быть, т.к. она теория и не больше. И не вам, уважаемые, решать что интересно, а что нет для остальных. Хотите оспорить мнение Ацюковского? Милости просим к самому ему, а не тут наподобии SergeiLex'a начинать оскорблять всех и вся. Достаточно сведущи в этих вопросах? Так и обсуждайте правильность или неправильность этих теорий на специализированных форумах, но не тут. Хотите вы этого или нет, но я скачал этот ролик и посмотрев сделаю свои собственные выводы, на основе своего собственного меропонимания излагаемых вещей.

miha Вот человек ставил опыты и об этом фильм выложен тут, а ты со своими знаниями всевышнего только и смог что набрать две с половиной тысячи постов. Читай мой пост выше, да повнимательнее.

SergeiLex Луркмора обчитался? Или того-же ЖЖ? Твое дело соглашаться или нет с данным утверждением в видео, но чтобы оспорить ты должен быть как минимум сведущ в этих вопросах, что непохоже. Вон по пол страницы понаписал чего-то, а смысл то один сквозит - безсмысленный спор несведущего в вопросе человека. Земля вертится, мой друг, все-таки вертится. А что ты доказал? Что ты высшая форма жизни на форуме? Тот человек в видео изучал вопрос, а ты чем тут фигурируешь? Вот вот. P.S. - Вот вижу что еще и на личности переходишь все время. Это признак.

Так что получается что улановка уже не трекер внутренней сети (ну почти, за исключением скоростных сидов burnet'a и gpon'a, только на их присутствии и держится улановка) UUF3 У тебя какой клиент?

ffeeff Ну как-же, товарищ, отключение DHT не помогает ведь. Про это я написал. Отключил его и в настройках и по отдельности в закачках, обмен пирами отключил и никуя не помогает. Вот прям щас с какой-то мля одессы принимаю по 30 кб в секунду с отключенными нафиг DHT. P.S. да ты хоть сто раз обчитайся про решение проблемы (ну не срабатывают эти балаганы и DHT), если стандартные и легкие решения не помогают (танцы с бубном, хороводы вокруг костра, банальное вырубание DHT, а то с айпиконфигом вообще не вариант), то уж точно без мастера не обойдешься, либо найдешь альтернативное решение - викинув дешевую мобилку в окно (послав все эти DHT к чертям собачьим) купишь себе что-нить другое (теперь на сибе зависать, оттуда и качать). Тут есть еще решение с запуском двух utorrent'ов, одного с айпиконфигом, другой без, только с настройками морочиться, перекидывать закачки, объяснять жене что и куда,... нафиг, выкинул в окно.

ffeeff Вот ща я те моторолу С115 дам в которую воткнули в зарядное гнездо что-то страшное. Тело не включается. Решение для меня элементарное, а вот для тебя?

Дык что-то не прокатывает. Может перезагрузить сам utorrent надо? Попробую перегрузить.

Да вот вам и проблемка: У меня порог внешки 80 гигов, раньше все фильмы художественные качал с улановки (да и сейчас качаю), только с внешки мне тоже нужно много чего качать и для этого я и экономлю внешний траффик, но после включения паблик dht внешний траффик улетает в трубу за полмесяца, так что уже почти нет смысла качать с улановки, т.к. траффик с внешки льется. IP фильтр зегребешься включать-выключать, т.к. у меня раздачи на внешку, так-же одновременные закачки с внешки при 128 КБ/с и с внутренней зоны на оставшейся ширине канала. Тут уж ситуация с принудительным врубанием паблика вообще бредовая. Как всегда делается все под картинкой якобы для пользы конечного пользователя, на самом деле все с точностью до наоборот. Вот где вам увы и ах. Тут и вам уникалность и внутреннесть сходят на нет. Тогда улановка остается для общения в зоне Бурятии, с прискорбием уже который раз для себя делаю вывод, что рано или поздно (скорее всего первое при таком темпе) улановку постигнет участь стбура.

sezam Я бы даже сказал так: есть такие, которым "тридцать миллионов больше, тридцать миллионов меньше... не вписались в рынок". И это не голословие, это слова одного общеизвестного гов....

genemy Аа, ну тогда прошу извинить. Не так понял.

genemy Твои бессмысленные споры, как и всех остальных, пред общим врагом, только врагу и на пользу. КОБ нужно знать, а не спорить чей папа главнее.