sau

@X-tender Ваша вакансия означает не только знание необходимого стека, но и хорошее знание английского, думаю. Заметил, что в Бурятия в плане иностранных языков сильно отличается от той же Москвы. Там молодеж достаточно сильно увлечена изучением английского. По крайней мере заметил это среди ИТшников. Занимаются в свободное время, в транспорте, пытаются найти общение с нейтивами. А у нас крайне сложно найти такое увлечение среди молодежи.

А вообще, Ваш опыт только подтверждает мое опасение, что на местном рынке скорее всего отсутствуют опытные FE разработчики. А если есть, то, наверное, пристроились в западные компании.

Наем же незнакомого человека с нулевым уровнем - своего рода лоторея. Может за год из него что-то вырастет, а может и нет. При этом, опыт показывает что у разных людей разная производительность. Один человек делает что-то месяц, а другой то же самое чуть не в 10 раз быстрее. И здесь не только опыт имеет значение, но и стремление человека работать.

Я не веб-разработчик, но чтобы найти нормального разработчика сам решил погрузиться в эту технологию. На то чтобы освоить angular+bootstrap+js+css на том уровне, чтобы исправлять существующие баги и развивать функционал, ушло 2 дня. В итоге за пару недель, постоянно отвлекаясь на основные обязанности, исправил штук 40 сложных багов и внес кучу исправлений, сейчас пишу новый компонент. По объему сделал больше, чем предыдущий разработчик за последние полгода.

Это я к тому, что сотрудник с оплатой 100тыс легко может быть гораздо выгоднее, чем сотрудник с оплатой в 40тыс.

Чего-то добиваются те, кто упорно работает и ответственно к этому относится. Изучает новые технологии, стремится узнавать новое. Параллельное изучение инглиша при этом открывает дорогу на западный рынок труда. А кто-то треплется весь день в социалках и форумах, профессию осваивает только в рамках служебных обязанностей, и то из под палки. Да так и сидит на мизерной зарплате в какой-нибудь бюджетной конторке, жалуясь что "программистов" не ценят в Бурятии. Причем последних большинство. Особенно среди нынешней молодежи. Которая и в вузе не напрягается, понимая что их не отчислят, так как был демографический кризис и ВУЗу невыгодно терять студентов, так как им сократят финансирование. В принципе, ответственное отношение к труду закладывается еще в начальной школе родителями. И это ответственное отношение, ИМХО, важнее, чем талант программиста. Чаще всего талант - это как раз следствие ответственного отношения к деятельности, результат прокачки навыков.

Оклад не фиксирован. Сильно зависит от профессионализма и продуктивности работы сотрудника. Может ли получать хотя бы близкие оклады новичок, от которого реальная отдача пойдет только через год (если пойдет) и профи, у которого самим можно чему-то поучиться? Поэтому все обсуждается индивидуально. Если от человека есть отдача и работает ответственно, то его доход растет.

Единственно, могу сказать что оплата выше местного рынка, но ниже московских зарплат. Сама работа - чистый кодинг по ТЗ без примесей. Разве что в тикетной системе вопросы русскоязычных клиентов доходят до программистов, особенно если есть подозрение в баге. Клиенты в подавляющем большинстве грамотные - ИТшники.

Насколько знаю, в местных конторах, которые разрабатывают софт на заказ, программисты сидят на хлебе и воде, так как компании перебиваются с заказа на заказ. Хотя, работа, наверное, интересная, так как работаешь по профилю. Людям, которые реально хотят работать программистом, остается один путь - фрилансить, искать удаленную работу, желательно в западной компании. Перед глазами есть примеры людей, которые чего-то добились на этом поприще, но это считанные единицы.

Лично на мой взгляд (сам работал удаленно и некоторые люди работают на меня удаленно) идея работы на дому манит своей привлекательностью только пока сам не поработаешь так с годик-другой. Отсутствие живого общения и рабочей обстановки, снижение продуктивности из-за многих факторов, большинству открывают глаза и приходит понимание, что в офисе работать все-таки лучше.

На рынке работаем больше 15 лет, в Бурятии нас никто не знает, так как здесь банально нет денег у компаний. Хотя кризис сказался и на нас, так как российские компании с 2014 в первую очередь начали экономить на покупке софта. Все софтварные конторы, ориентирующиеся на российский рынок, из-за этого сильно пострадали. Тот же Софткей, работающий на рынке с 2001 года банально обанкротился и захлопнулся (именно из-за того что сильно просел рынок софта и им банально не хватало денег на зарплаты сотрудникам). Сейчас правда ситуация на рынке ПО нормализуется. У меня все сотрудники все 15 лет всегда без задержек получали зарплату.

Сама тема возникла из-за того что мы не вращаемся в местной ИТшной тусовке (возраст тоже сказывается) и я мало себе представляю уровень местных разработчиков. Допускаю что среди молодежи наросло много увлеченных программеров. Бывший коллега жаловался на то, что среди выпускников последних годов местных ВУЗов на уровень подготовки программистов смотреть без слез нельзя. Но главное не это, главное то что народ и не стремился учиться и осваивать профессию, пассивно плывя по течению.

Доброго времени суток, коллеги.

Вижу тут народ страдает от того что в Улан-Удэ нет компаний, которым нужны программисты. Не обслуживающий персонал, а именно разработчики.  Ищут фриланс или думают переезжать в более крупные города.

У меня другая проблема, дефицит нормальных программистов в нашем небольшом городе. Есть ли в Улан-Удэ грамотные и ответственные  разработчики на постоянную работу?

Скоро появится вакансия front-end программиста (Angular2+, RESTful API+Swagger). Имеет смысл искать у нас в городе людей с опытом работы в Ангуляре или пробовать работать с фрилансерами, периодически подбрасывая им ТЗ?

В 18.04.2018 в 14:13, Урфин Джус сказал:

что происходит с обернутым в рубероид брусом нижнего венца...

Основная проблема, как я понимаю, в том что по стене дождь и снег попадали к венцу и он был как в ванне? Причем просохнуть он не мог, из-за того что был заперт со всех сторон.

Чтоб было с поверхностью венца изнутри дома?

В 15.04.2018 в 21:23, Урфин Джус сказал:

потолки пониже сделали, фундамент тоже пониже, балок поменьше числом положили и т.п.

... свесы кровли минимальные, на конопатке можно сэкономить, пятерка вместо половой рейки/фанеры, плохонькая печка с пожароопасным трубой вместо полноценного отопления и дымохода, обычное стекло вместо стеклопакетов и даже просто без рам, воду модно брать с колонки, э/продка вся на одном-двух автоматах и куча распредкоробок...  А потом приходит понимание, что жить в таком доме уже не хочется...

Нормальный свой дом, в котором комфортно жить, выходит практически всегда дороже квартиры.

13 часов назад, Amateur сказал:

Прошу уточнить про "один минус"

ЭППС всем хорош, но у него паропроницаемость минимальна. То есть потенциальные пар и вода будут "запечатаны" между половой рейкой, ЭППС и балками. Если через щель у периметра стен вы случайно зальете пространство водой, пусть уж лучше она уходит через обычный ППС. Иначе можно получить грибок.

Ну и цена у ЭППС значительно выше, чем ППС. В данном случае подойдет самый дешевый ППС 15-ой плотности.

Кстати, ППС тоже лучше купить заранее.  Просто свежий ППС после производства несколько месяцев "усыхает". Уменьшение в размере составляет до 5мм.

14 часов назад, Amateur сказал:

Респект не амбициозным профессионалам

Я не профессионал, работаю в другой сфере. Поэтому спокойно могу рассказывать то что знаю.

Респект таким профи как Урфин Джус, которые активно изучают новые технологии, стараются работать по техпроцессу (в ущерб своей прибыли, так как это может в разы увеличивать затраты времени) и не зашорены в мышлении в стиле "всегда так делаем и никто не жаловался".  При этом реально делятся накопленным опытом в форумах, в т.ч. с конкурентами.

@Amateur ЭППС лучше не использовать (дорого и есть один минус). ДСП тоже лучше не использовать (фонит фенолом и нагрузку плохо держит). 

Если коробка дома еще не поставлена, имеете ленточный фундамент и сухие грунты то алгоритм следующий:

Год первый

1. При установке коробки балки пола первого этажа ставите с шагом, чтобы между ними можно было вставить кратно разрезанные полосы обычного белого пенопласта толщиной 5см. Резать лист 1х2м пополам или на 3 части - зависит от толщины балок и длины пролета. Расстояние м/у балками должно быть таким, чтобы можно было свободно вставить между ними полосу пенопласта.

2. Закупаете обрезную доску пятерку под лаги, которые будут монтироваться перпендикулярно балкам. Купить и правильно заскладировать, чтобы она была сухая к следующему году.

3. Обеспечиваете отвод паводковых вод от фундамента дома.

Год второй

1. Обрабатываете балки антисептиком. В принципе, можно просто побелить хорошо.

2. Если УГВ высокий, то необходимо гидроизолировать грунт, чтобы минимизировать эмиссию паров из грунта в подпол. Можно использовать б/у баннеры, глина и т.д. Если сухие грунты, то можете, если есть, гашеной известью по земле рассыпать. Мыши ее не любят.

3. В идеале, если цоколь фундамента высокий, можно было бы смонтировать по внутреннему пермиетру цоколя противомышиную защиту, в виде козырька с отрицательным уклоном из жести.

4. Теперь монтируем поверх высохших за год балок высохшую пятерку (перпендикулярно балкам). Пятерку нужна для того, чтобы сформировать идеальный горизонт для будущего пола. Строители все-равно не смогут Вам обеспечить идеальный уровень балками. Пятерка крутится в балки мощным шуриком на хорошие желтые саморезы.

5. Между балками вставляете ППС, фиксируя его снизу обрезками досок и пр. Сверху в щели между балками и ППС фиксируете проф монтажной пеной. Пена выполняет роль герметизации щва, а заодно и держит в будущем ППС. Этот шаг можно выполнить и до 4-ого шага, так как без лаг это будет удобнее. ППС - самый дешевый утеплитель и у него паропроницаемость практически как у дерева. Поэтому он сможет вывести воду, если вдруг она попадет через пол на этот ППС и балки.

6. Поверх лаг монтируете половую рейку или фанеру 18мм. Если будете использовать фанеру, то шаг лаг необходимо подогнать под размеры фанеры. Но лучше все-таки использовать именно половую рейку. Она не сказать что сильно уж дороже фанеры, более экологична, формируется единый ковер покрытия по всей площади помещения за счет замков.

7. Потом половую рейку можно покрыть лаком. Уровень верхней поверхности половой рейки необходимо делать так, чтобы через N лет можно было бы без проблем (нижняя часть дверей  ипр.) поднять уровень пола на 1см. Дело в том что за несколько лет вы убьете мягкую поверхность сосновой половой рейки и лак придет в негодность. К этому времени ваш бюджет хоть немного отойдет от шока и вы смонтируете поверх половой рейки подложку+ламинат.

Год третий

Утепляете цоколь и отмостку. Если позволят финансы, это можно сделать и на второй год.

В 20.03.2018 в 12:11, ИгорЬюша сказал:

печка как правило сосет воздух по низу помещения и следовательно она не может являться хорошей вентиляцией

Да, влажный воздух легче, но разница во влажности между полом и потолком обычно, если память не изменяет, не превышает 5-10%. Плачет окно - значит разница влажности между серединой окна и поддувалом печки еще меньше.

Высасывая влажный воздух (пусть даже на 5% менее влажный, чем у окна) печка все-равно снижает общую влажность в помещении. Так как если окно плачет, влажность уже шкалит за 60%, скорее всего.

Для человека относительная влажность должна составлять 40-60%. У меня зимой влажность обычно 25%, пытаюсь ее поднять всячески (увлажнитель, две стирки в день (трое детей), готовит жена три раза в день) - без толку. С трудом догоняю до 30%. При этом вентиляция у меня недостаточная, судя по повышенному уровню СО2. Объем дома у меня правда больше, чем в обычном домике с печкой. Грунт под домом у меня очень сухой.

В случае @aper проблема может усугубляться повышенной влажностью в подполе от грунта. Печка то высасывает влажный воздух из помещения, но его должен замещать пересушеный воздух с улицы. А тут в качестве притока тянется не сухой воздух с улицы, а влажный из подпола, с переувлажненного грунта (окна ведь герметичные, пластиковые). Вот общая влажность и не падает. Стирка и готовка просто добавляют проблем.

Штатно влажность с готовки и стирки должна оприходоваться деревянными стенами, а потом они должны ее отдавать обратно. Повышенный уровень бывает разве что если кубатура дома совсем мелкая и/или пеленки постоянно стирают.

В 16.03.2018 в 22:55, ИгорЬюша сказал:

пипец тут знатоков )) а наводящие вопросы просто шокируют ) 

А чем мои наводящие вопросы не понравились?

Часто ли топится печка спросил чтобы знать как часто заслонка открыта и, соответственно, как часто вентиляция работает. Может там печка раз в два дня топится, а догоняются ИК обогревателями, как это порой водится.

Насчет того стирают ли и готовят дома, так это чтобы хоть немного понять сколько влажности генерируется в доме. Когда стирают в бане, воздух наоборот сухой слишком

Отсутствие конопатки, как сказал @PaPa22 , помогает вентиляции. Особенно если вытяжка есть. С другой стороны снижает температуру и по углам дома могут быть самые прохладные места, соответственно, точка росы.

Тут видимо и стирают активно (дети мелкие) и готовят активно. Вентиляции совсем нет (только печка). Да еще с грунта влажность прет (скорее всего это и есть существенный источник проблемы). Нужно подпол проревизировать, кстати. Может там и балки уже в плесени.

@aper Вы печь часто в этом доме топите? При этом отопление только печью?

Много в нем стираете и готовите? То есть что в основном генерирует влажность в доме?

P.S. Народ правильно говорит, в среднестатистическом деревянном доме с печным отоплением проблем с избыточной влажностью не бывает. Если в нем не стирать, то наоборот слишком сухой воздух.

В 24.04.2017 в 08:27, Sasha2001 сказал:

там десятки вариантов из сотового поликарбоната нарисовано. И вроде ничего так получается

Тему с поликарбонатом не изучал, но навскидку можно предположить, что кроме проблемы низкой теплопроводности материала сот, с ним нужно использовать хорошие фильтры, как со стороны помещения, так и со стороны улицы. Так как поликарбонат очень уж пыль притягивает (электростатичен).

Ну и возврата влаги у него не будет. А значит в полный рост будет стоять проблема обмерзания в наших зимах и нужен будет электроподогрев приточного воздуха с улицы. А если электроподогрев, то нужен контроллер управления температурой на входе в ПК с улицы, а также схемы защиты. Так как поплавить ПК и отправить в помещение продукты эмиссии плавящегося ПК - не есть хорошо.

Ну и проблема осушения воздуха в помещении тоже обостряется без возврата влаги.

7 часов назад, Volonte сказал:

Не беру в учет бесчисленное множество всяких если - "если всю осень заливало фундамент сверху", "если поливать сверху лейкой" и т.д.

Забыли добавить влагу по весне с базальтового утеплителя, который находится на стене над утепленным ЭППС цоколем.  

7 часов назад, Volonte сказал:

По поводу плавности кривизны - да, выдавило доску, не ступеньками лишь из-за пленки.

Если это единичный участок, то какой же это кривой цоколь. В конце концов можно просто из ЭППС выбрать полость под эту выдавленную доску.

7 часов назад, Volonte сказал:

в моем случае цоколь с перепадом 0,7-2,7м, выше брус

Так у Вас целый цокольный этаж, практически... Тут да, тут штукатурить - это не 30-40см обычной цокольной части ленточного фундамента.

7 часов назад, Volonte сказал:

надземную часть можно утеплять и минераловатными плитами, разве нет

Можно, конечно, если это цокольный этаж.

7 часов назад, Volonte сказал:

Обычно меня возмущает другой факт. Видели как в 105кв. ООО Парус утепляет фундамент своих домов?

Да на продажу много чего так строят. Это касается и кирпичной кладки, в которой ветер гуляет. В тех же краях изнутри ребята разобрали часть стены таунхауса, а там раствора в кладке мизер и битый кирпич внутри. В результате реально ветер по кладке гуляет, можно внутрь кладки спокойно кулак засунуть. А если еще учесть что утепление между кирпичной кладкой и фасадным кирпичом в виде пенопласта поломаного и кое-как уложенного...

Поэтому лучше строить дом для себя под личным контролем, предварительно погрузившись в тему.

45 минут назад, Volonte сказал:

Зная, что часть листов эппс крепится ненадежно, неужели я буду их нагружать декоративным камнем?

Никого не заставляю нагружать декоративным камнем. Это выше предлагали приклеить ЭППС на кривой цоколь на несколько лепешек клея и потом декоративным камнем поверх.

Если внимательнее прочитать переписку выше, то я предложил два варианта утепления цоколя: 1 - ЭППС, 2 - при фатально неровном цоколе утепление напылением ППУ и цокольные панели. Напыление хоть и дороже, но зато быстрее и не нужно тратить деньги на ЭППС, оштукатуривание, клей, а также работу по монтажу ЭППС и оштукатуриванию под ним и над ним.

При использовании ЭППС поверхность под ним необходимо подготовить так, чтобы было плотное прилегание ЭППС к цоколю. Обычно народ не использует при заливке цоколя заводские щиты или фанеру, а пользует доски. При этом поверхность повторяет контуры досок и перепад неровностей небольшой, их проще заштукатурить перед оклеиванием ЭППС.

Ваш плавно кривой цоколь - это какой-то частный случай. Как так получилось? Выдавило опалубку? Или пузико в грунте?

P.S. Если ЭППС будет прилегать к цоколю неровно, то особого толку от этого утепления нет. Воздух между цоколем и ЭППС - это вовсе не утеплитель, так как полости слишком большие. В этих полостях будет конденсат, влага, при замерзании прогрессирующий с годами отрыв ЭППС от цоколя. Кроме того, высокая вероятность сообщения этих полостей с открытым воздухом вообще сводит на нет это утепление.

В 28.04.2017 в 12:46, iOleg сказал:

зачем выравнивать фундамент перед наклеиванием ЭППС ? Тем более штукатуркой. Что страшного в том, если в каких-то местах между ЭППС и фундаментом будет воздух?

Это стандартное требование по монтажу утеплителя к стене. Касается не только цоколя, но и самих стен.

Выравнивают ЦПС, а не клеем, так как ЦПС дешевле.

Кроме того, на ровную стену с большой площадью контакта ЭППС приклеится лучше, чем на нескольких точках клея.

В 28.04.2017 в 12:46, iOleg сказал:

Также зачем вы предлагаете делать гидроизоляцию фундамента, когда как сам ЭППС является отличным гидроизолятором?

Э-э-э... Где я это предлагаю? Обычно гидроизолируется не цоколь, а пространство под отмосткой с заходом гидроизоляции на цоколь, с подворачиванием гидроизоляции.

В 28.04.2017 в 16:15, iOleg сказал:

Лучше хорошо проклеить ЭППС и обойтись без сверлений фундамента/цоколя и заколачиванием грибков.

Вы полагаете что ЭППС, сетка и штукатурка (а выше прелагаете поверх штукатурки еще и декоративный камень наклеить) поверх ЭППС будут держаться на нескольких точках клея, которыми Вы приклеили ЭППС к кривому цоколю?

Пластиковые грибки нужны чтобы держать не столько ЭППС, сколь сетку, по которой идет штукатурка на поверхности ЭППС. Причем не забываем что поверхность ЭППС с обоих сторон должна быть исцарапана острой ножовкой, чтобы было лучше сцеплением с клеем и штукатуркой.

Держится все благодаря и грибкам, и клею.

В 28.04.2017 в 16:15, iOleg сказал:

Даже если отпадёт, то максимум на ногу и ремонт провести несложно.

Нда-а-а... Вы представляете объем работы по ремонту и испорченного материала, когда ЭППС вместе со штукатуркой (поверх него) и декоративный камень начнут массово отваливаться от цоколя пластами?

В нашем климате можно использовать только либо многоступенчатые рекуператоры, либо с подогревом.

Трехступенчатые рекуператоры от TURKOV и в Якутии работают. Вот только ценник в районе 200тыс с доставкой к нам...

А ТГК подключает частные дома через теплообменник?

Вот, к примеру, есть теплоаккумулятор и открытая система в доме. Подключаем один контур теплообменника к ТА, а другой к сети ТГК. В итоге минимум переделок в готовой СО и возможность автономной работы.

Такое подключение укладывается в ТУ ТГК? А то мельком слышал что ТГК через теплообменники не подключает, так как люди имеют возможность экономить, продолжая отапливаться дровами и углем.

В 15.02.2017 в 08:26, ИгорЬюша сказал:

про пеллеты слышал следующее..три четыре нуждающихся скидываются и заказывают фуру пеллет из Иркутска ..так говорят целесообразнее..

Логично, так как в Иркутске низкая цена на э/э, потому они там дешевые и получаются. Да и опилки там лесопилки не продают а отдают даром. По крайней мере раньше так было. Сейчас многие пеллетами начали отапливаться.

Плюс заказ целиком машины минимизирует транспортные расходы и нет торговых накруток.

Нужно только найти где разгрузить фуру и потом воровайкой развести  по скинувшимся. С воровайкой тоже можно договориться подешевле, так как тут ей чуть ли не на весь день работы.

Насколько помню, Шунин в форуме одним из плюсов своего котла называл его ремонтопригодность. Мол, чинится на коленке запчастями из ближайших магазинов.

В 07.02.2017 в 12:34, Slime сказал:

о поводу хлопков

А когда происходят эти хлопки? Когда дозагрузка делается?

В котлах обычно хлопок возникает когда скапливаются пиролизные газы, есть угольки или еще что, что может поджечь газы. Но они не горят из-за отсутствия кислорода или его недостатка. Открывают загрузочный люк, в зону горения попадает большое кол-во кислорода и возникает резкий минивзрыв с выплеском неуспевших сгореть газов во все щели котла.

Это явление есть и в котлах шахтного типа. Возникает когда в котле еще что-то горит и в это время открывают загрузочную дверцу чтобы подбросить топлива. Вообще, по хорошему делать этого вообще не стоит, нужно дожидаться полного прогорания закладки. Но если уж потребовалось открыть дверцу, то делается это так:

1. Приоткрываем шибер и закрываем приток воздуха в котел.
2. На руки одеваем термостойкие перчатки или еще что, не из полимерного материала, который плавится.
3. Встаем за дверцей так, чтобы газы из щелей не могли попасть в Вас.
4. Открываем замок, вжимаем голову в плечи, зажмуриваем глаза,  и придерживая дверь (ее может толкнуть газ изнутри) медленно открываем ее на пару мм. Так нужно подержать с минуту (зависит от котла). Это необходимо для вентиляции шахты, чтобы скопившиеся газы улетели через шибер в дымоход.
5. Потом можно плавно приоткрыть загрузочную дверцу.

Не знаю как устроен углеавтомат Шунина, но для ухода от хлопков нужно уйти от ситуации, когда скапливается много газов без кислорода и потом этот кислород неожиданно подается в большом кол-ве.

В 07.02.2017 в 18:09, Intel_agent сказал:

Основание?

Там у них может шифер еле живой. А вообще, скорее всего для этого необходимо разрешение в архитектуре города.

В 07.02.2017 в 14:56, bato сказал:

умаю дома (в квартире) поставить солнечную батарею и все маломощное посадить на него
счет за электричество у меня сейчас 550 р в среднем

Если цель экономить на платежах за э/э, то смысла нет, так как стоимость энергии у Вас получится очень высокая и срок окупаемости очень высокий.

Не стоит думать что подтратили деньги один раз на СБ, контроллер, инвертора и аккумуляторы и все, дальше халява. Регулярно нужно тратить деньги на аккумуляторы (насколько помню, порядка 40тыс за пару AGM 12В на 200А*ч). То есть примерно 1 раз в 5 лет нужно будет тратить 40тыс.

А на крыше многоквартирного дома Вашу панель еще и стырят рано или поздно.

P.S. СБ при наличии сетевой э/э имеет смысл ставить только для аварийных целей для автономности. Питать то же отопление, охрану, аварийное освещение, системы жизнеобеспечения дома. Как вариант можно обойтись без панелей, просто поставив зарядник+инвертор (лучше все-в-одном) и те же пару аккумов. Получится типа большой УПС. В таком режиме аккумы прослужат даже дольше, так как не будут каждый день работать в активном режиме разряд-заряд. Только контроллер заряда должен быть поумнее, чтобы поддерживал аккумуляторы в форме правильно.

У топикстартера, как я понял, сетевой э/э нет, поэтому и нет иных вариантов как его система. И большое ему спасибо за ценный опыт. Очень интересно узнать реальные данные по средней генерации э/э с одной панели за сутки в разное время года. СБ на поликристаллах правда по КПД хуже чем на монокристаллах, но зато дешевле.

Дело не только в типе угля, а в его фракции. Для углеавтоматов нужен уголь определенной фракции (размера), который предварительно калибруется поставщиком.

У нас (может за прошедшие годы что и изменилось) этого нет. Сколько смотрю на машины, продающие уголь, там все вперемешку, включая огромные глыбы.

Вот пеллетные котлы у нас народ сейчас использует. Только им стабильное и качественное э/питание необходимо обеспечить.

18 часов назад, lnvkr сказал:

и похоже, преднамеренно урезают, предполагая, чтобы побольше подключились к мегафону

Это вряд ли, так как не логично. Многие знают что Йота пользуется мощностями Мегафона. И с точки зрения клиента логично предположить что раз Йота тормозит, значит и на Мегафоне будет то же самое.

Я перешел на МТС (50ГБ/мес за 1500р, это уже архивный ТП) из принципа. Хотя чисто Мегафоновская симка у меня работает тоже отлично, в отличии от Йоты.

По всей видимости у Мегафона ресурсы выделяются Йоте по остаточному принципу. Соответственно, при загруженной сети Йоте ничего не остается.

5 часов назад, sahha сказал:

при таком раскладе окупится лет через 10 в лучшем случае

Учитывайте еще что при таком активном использовании аккумуляторы нужно будет эдак раз в пять лет менять.

12 часа назад, BoneLord сказал:

В характеристиках пишут сколько он ест в год.

Отталкиваясь от этого можете грубо посчитать потребление в час. Но потребление зависит от условий использования холодильника. К тому же это индуктивная нагрузка и в момент старта у него потребление очень большое. Поэтому инвертор должен держать большие пиковые нагрузки.

Да, холодильник стоит использовать только с энергоэффективностью класса А, а лучше А+.

Две панели на самом деле не так много. Если есть излишки энергии, то только в аккумуляторы. Это в любом случае полезно, так как э/э много не бывает. Вопрос только в цене аккумуляторов и их ограниченном ресурсе. Именно из-за аккумов срок окупаемости СБ зашкаливает и они имеют смысл только как резервное питание важных потребителей, если есть магистральная сеть.

Если бы Улан-Удээнерго разрешало продажу э/э в сеть, себестоимость солнечной была бы заметно ниже из-за снижения затрат на аккумуляторы, которые нужно периодически менять.

Для тех у кого есть и магистральная сеть, существует достаточно интересные отечественные инверторы-зарядники МАП SIN hybrid. Кажется так называются. Умеют синхронизироваться с синусоидой из магистральной сети и подкачивать излишки солнечной энергии в домовую сеть, если аккумы уже заряжены.

И в самом деле, а зачем столбы? Тут дело не только в уровне, а в том что столбы могут начать работать как якоря. Ведь на практике они скорее всего окажутся в форме трапеции или капли и при пучении грунт будет поднимать ленту, а столб якорь тянуть вниз. В итоге разрыв ленты. Ведь столб находится глубже и промерзание там меньше.

Это видимо кто-то решил подружить ростверк с ленточным фундаментом. Но в ростверке столбы торчат из земли и под ними должен гулять ветер. Да и по кол-ву их нужно больше, чем на картинке.

Чем не нравится классический мелкозаглубленный ленточный фундамент? Грунты какие?