konst-ars

Вот это да... я ж аказываеться агент госдепа!!! Тётя моей жены живёт в США... всё... теперь всё что я говорю, делаю, думаю, всё это в интересах США... пойду выпью яду... Такие выводы я сделал используя вашу логику доказательства того, что Навальный - агент госдепа. Вам просто выгодно так считать, а основания так думать вы найдёте... И вообще причём здесь Навальный??? я его в расчёт никогда не брал и сейчас не беру, Есть Медведев и Путин со своей Партией, которые действуют нечестно и которых надо смещать, меня интересует только это. Навальный лично мне не безразличен, зачем и оппозиция и пропутинцы его так продвигает? Ну ладно, оппозиция... Есть он да и есть. А вот пропутинцы сами ведь делают его неким лидером, хотя он таковым не являеться, сами ведь его во главу угла ставят и заостряют на нём внимание. Почему? вопрос простой, очень удобная фигура чтобы дескредетировать всю оппозицию, накопали про него пустых фактов, высосали из них слона и вот он - лидер оппозиции. Сам он человек довольно неоднозначный, в случае чего на него повешать всё что захочется не составит труда. А по мне он всего лишь один из... не более.

Предлагаю идею для бизнеса: место - лыжная база на Аршане. Проблема - приезжающие покататься привозят с собой перекусить, и это холодное и на санках прямо. решение (по моей задумке, можно по другому) Стол, палатка, газовая горелка чтобы блины жарить, самовар на дровах, для чая, они же и как реклама будут, запахи приманят народ. Там можно и пирожки и прочее придумать, пряники какие-нибудь. затраты небольшие, только взять разрешения все что необходимы и в путь, пару бабушек на пенсии нанять, чтобы блины пекли, вода там рядом, вобщем раскрутиться можно Сам не займусь, все кому предлагал отмазываются что некогда, неохота или ещё чё то, а делюсь потому, что хочу чтобы там такое было.

WirtyS рецептик по этому адресу: http://www.frenchcooking.ru/boeuf-bourguignon/

Я вчера приготовил Буф Багиньён, говядина по бургунски значит. Очень сложный рецепт, 4 час готовиться... удался.

???у тебя что экран 26 дюймов? или больше? Картинка слева за пределами экрана появляеться, поэтому и не видишь её. Кстати я в таких ситуациях прописываю не в индекc файле, а в модуле mod_custom (Произвольный HTML-код) поскольку ты в индекс файле вставляеш, то и путь должен быть относительно индекса: а я так понимаю картинка лежит у тебя в папке templates/название шаблона/images/dragon.gif ? а в строчке, которую ты вставляше в индекс, там позиция фиксид почему то, надо ведь абсолют. вобщем я предлагаю тебе сделать следующим образом: В модуле (любой позиции, лучше с минимальным оформлением, без полей, обычно для баннеров такие) вставь картинку через редактор, он сам путь пропишет верный, далее выбираешь редактор кода там же в редактировании модуля. у тебя там будет что то вроде этого: тебе нужно обернуть это в див (хотя можно и самой картинке либо класс либо id прописать): можно конечно и id, просто я привык через класс, а существенной разницы в этом нету. далее в таблице стилей: .dragon img { position:absolute; top:100px; right:150px; width:591px; height:827px; } размеры картинки можно не в стилях, а в модуле отрегулировать, это уже на твоё усмотрение.

Дело не в том что Путин предлагает меры, а все отказываются, дело в том, что он предлагает полумеры. Веб-камеры с существующей системой выборов действительно решат не много, лишь создадут иллюзию честных выборов, но обманывать можно как и прежде. Губернаторов он позволил выбирать, но все так же через "президентский контроль", э то даже не полумера, это четверть мера. По сути он идёт на уступки, практически ничего не уступая. Вот вопрос, почему он Чурова не увольняет? Это же гораздо проще чем вебки, выборные губернаторы и прочее, при этом ещё и малозатратное, если вообще не затратное. Почему он на это не идёт?

Всё возможно, со своей стороны могу сказать что и в таком случае они смогут найти где нае... Однако давайте по факту: методы действенные? думаю да, Наё... сложнее? да, причём как с той стороны так и с другой, верно? значит это необходимо обеим сторонам (при условии, что одна из сторон не хочет на...), чтобы потом меньше было оснований что то высказывать. Если этого не сделать, то проблем будет столько же. Так что обе стороны, которые здесь сейчас спорят, я призываю к тому, чтобы поддержать эти требования, чтобы минимизировать претензии друг к другу. Ответ: хорошо, давайте так сделаем, посмотрим что получиться, вполне устроит. Если же вы будете дальше отвергать подобные предложения, следовательно вы реально понимаете, что вам нужны фальсификации. Говорить что: "да вы всё равно будете недовольны", это просто языком чесать, одно ясно точно, делать что то нужно. Кстати мои предложения гораздо менее затратны чем те, что предложил Путин.

И смех и грех... увольнения если будут то штучные, причём с большим шумом, чтоб на всю страну, типа вот видите - работаем, вобщем как показуха, отвелкая от сотен прочих таких же нарушений, говоря что "идёт разбирательство" и "не подтвердилось". Мы это уже прошли. Теперь оппозиции необходимо выдвинуть новые требования, кроме как отставки Чурова: - программа для подсчёта голосов должна быть с открытым исходным кодом, - система информирования ЦИК о результатах голосования должна быть прозрачной, чтобы были доступны общественности результаты подсчётов на каждом этапе - наблюдатели должны иметь право снять копию или сфотографировать протокол подсчёта, если все сделают это, то на руках общественности будут материалы для проведения собственного подсчёта. Наряду с вебками это будет действенно. И народу действительно надо устроить самый массовый флешмоб по контролю за голосованием: предотвращать вбросы, карусели и другие методы фальсификаций.

Я знаком с людьми, которые давно в бизнесе, так вот у них меньше возможностей не выйти на работу чем у наёмных работников. Наёмник может отболтаться, уволиться в конце концов, в бизнесе такого не будет, особенно на первых стадиях, да когда построишь эффективную систему, которая вообще может без тебя работать а главное развиваться, то супер. Если это твоя задача, то она достижима, проблема в том что это не может быть ЭФФЕКТИВНОЙ целью, целью может быть то, чего ты хочешь добиться, благодаря тому, что построил подобную систему. Слава, стать богатым, независимым, покупать что хочешь и ТД имеют право на существование, но это неэффективная цель, поскольку неконкретна. Не смогут тебя уволить - можешь обанкротиться или потерять крупного клиента, кстати история знает случай, когда основателя компании уволили из неё - Стив Джобс. Ещё раз замечу, что нет плохой цели, есть неэффективные, если ты хочешь свой бизнес только потому что хочешь свободы от подобных начальников то это направление не куда идти, а откуда идти. Мы всегда добиваемся цели, это заложено нашей природой, проблема в том, что мы не умеем ставить цели, я этому уже полтора года учусь. Не хочешь начальника, у тебя его не будет, но ты не придёшь никуда с такой целью, у тебя просто не будет начальника. Фишка в том, что если мы ставим цели выше, то во первых их проще достигать, во вторых все попутные цели достигаются сами по себе. Кстати начальники типа "я начальник- ты дурак" выходят именно из тех, кто сам хотел уйти от начальников, это, уж не судите меня строго, статистика и психология, сам недавно об этом узнал.

Это огромная ошибка, потому что создание бизнеса это не обретение свободы, а поначалу скорее наоборот. Ты будешь более несвободен: свободу будут ограничивать клиенты, законодалельство, банки и куча ещё всего. Когда ты наёмный работник твою свободу ограничивает только начальник, ну законы конечно тоже, но в тот момент тебя это не сильно колышет. Но самое главное, то что намерение обрести свободу это скорее уйти от чего то, чем прийти куда то. Именно поэтому это намерение ошибочно. И подобная ошибка очень частая. Ещё раз отмечу, что имеется в виду не высота намерения моральная, а её эффективность. Намерение обрести свободу конечно высокое намерение, но для этого не требуется создавать бизнес. Это скорее внутреннее состояние: полностью свободным ты не будешь никогда, но почувствовать себя свободным можешь всегда.

Это самое главное

Это сообщение только подтвердило мою догадку. Не хочу тебя в чем то убеждать, больше того, очень хочу чтобы у тебя всё получилось. Мои догадки основываются на исследованиях открывающихся бизнесов. 5 % из всех открывшихся бизнесов исчезают в первые 5 лет. 80% от оставшихся в следующие 5 лет тоже уходят. В итоге остаются 1 % от первоначального. Исследования велись не исходя из того что и как делают начинающие, а исходя из их намерений. Есть намерения низкие (это не значит что плохие, это значит неэффективные), одно из которых самоутверждение. А есть высокие, то есть эффективные, на которых деньги приходят легко и с кайфом. Желаю удачи.

Намерение чесно сказать не высокое, Деньги будут, но это будет даваться с трудом, кайфа от них получать ты не будешь, а того что ты хочешь ты не добьёшься (как минимум потому, что даже не знаешь, куда конкретно, Англия, Испания или Канада.). Я не знаю тебя и судить не могу по личным качествам, знаю это только по тому, как ты ответил на этот вопрос.

Первое что надо, это ответить на один простой вопрос: Зачем? не почему, а именно зачем. И задавать до тех пор пока не почувствуешь что ответ тебя греет и это именно он. Многие отвечают "разбогатеть", но не могу ответить дальше: зачем разбогатеть? это кажется само собой разумеющимся, однако на деле для каждого ответ свой, и от этого очень много зависит. Koshak,Если можно ответь в теме на этот вопрос. Это так сказать по психологии, то есть то, с чего надо начинать думать. Кроме этого советую учиться: читать книги, общаться с людьми сведущими в данной сфере, посещать курсы, семинары и ТД. Далее, сколько денег, это вопрос действительно важный, но лучше всего начинать без денег, почитай книгу Сергея Азимова "Как начать бизнес без стартового капитала", там доступно объясняется почему, и как. Зароботок в интернете не создаёт полезного продукта, не повышает уровень хизни населения, можете считать меня кем угодно, но заработок в интернете бесполезен для общества. (я не учитываю тот заработок, который связан с офлайн-жизнью, есть там отличные нужные проекты, как интернет-магазин, или продажа авиа-билетов, тоесть то что реально происходит в офлайне, а в онлайне просто как метод продвижения и взаимодействия) Кроме всего прочего подобный заработок (особенно как сейчас модно инфо-бизнес) может и принесёт тебе деньги, но не принесёт того, зачем ещё идут в бизнес: удовлетворение тем, что ты делаешь, удовольствие (возможно но очень сомневаюсь), понимания того что делаешь что то, что меняет жизнь людей к лучшему. А без этого это будет рутина, и как следствие даже деньги будут постепенно становится всё более и более тяжёлыми. Идея нужна всегда, даже скопировать чужую идею это тоже идея но тупо копировать не советую, самому не понравиться процесс, всегда приятно привнести что то свое, да и ситуации разные бывают: что пошло в центре не пойдёт в регионах или наоборот, что пошло в одном городе может пролететь в другом, а небольшие переделки могут всё исправить и дадут свои плоды. Лучше конечно своя идея, но с этим сейчас тяжко. По себе знаю, только что то придумаешь, как узнаешь что такое уже есть, это не потому что мы безидейные. Проблема в том, что мы много информации черпаем в интернете, и как следствие затачиваем свой мозг в определённом направлении, то есть идеи то конечно будут, но они будут такие же как у других, и здесь важно быть первым, потому что опоздать можно буквально на день. Но это лично моё мнение. Выход - больше общаться с разными людьми в реальной жизни, лучше когда в команде обсуждаются какие либо вопросы, такие идеи приходят порой, что поражаются все в команде, это из своего опыта. Шанс успеха высчитать невозможно, но есть одна закономерность: чем больше веришь в то что всё получиться, тем больше шансов, остальное дело расчётов, которым можно научиться. Сколько человек - зависит от бизнеса. Есть одно замечание, если ты один - это не бизнес. Потому что бизнес это в первую очередь система. Команду набирать необходимо в любом случае, так и легче, так и интереснее. Как делить прибыль вопрос договорённости. Бывает так что один выступает инвестором и вкладывает все деньги, что необходимы для дела, второй - не вкладывает денег, но сам всё развивает, при этом второй может и 90% дохода иметь, и 50% и 20 %, всё по договорённости. Хотя конечно 90% только за одно управление... не советую... это ж как надо въё... вкалывать но слышал что и такое бывает, если человек уже создал себе имидж. Жду ответа на вопрос: Зачем? мне просто интересно.

Значит это я должен был что то делать? Вы переводите стрелки, причём как то нелепо. Разве от меня как и от других людей не требовалось просто проголосовать? Да согласен, что можно пойти наблюдателем, что я и сделаю на президентские выборы, но я ведь не думал, что эти выборы в думу превратятся в фарс. Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: Для честных выборов усилий прилагать не требуется, для нечестных усилий надо много, поэтому вы наверно так и защищаете медвепутов - столько усилий, а маглы... овощи... бандерлоги..? нет уже НАРОД... не повёлся. обидно наверно.

Это типа: Мы вас нае и грамотно, а вы проглотите и не тявкайте.

прикольно, то есть ты сам понимаешь что едро нечестно получила свои места в думе. А насчёт голосования на сайтах - полностью согласен, голосование ни на одном сайте нельзя принимать как основу для размышлений, одноко то что таких голосований было огромное множество, и если они в чем то и расходились, то в одном только были схожы: Едро нигде не набрало и 20% по крайней мере я таких сайтов не видел. Это уже наводит на мысль: разные сайты, разная аудитория, а результать, по крайней мере по отношению к едру - один. Как вы это прокомментируете. Да доказательством в суде это не представить, но блин мы ведь не в суде!!! Не будте настолько узколобы, эта информация хоть что то да и значит. А знаешь что на сайте битва брендов ещё до выборов была битва Новальный против едра. Так там перевес был 8 000 к 1000 примерно в пользу Навального за час до окончания, но за последний час едро прибавило недостающие 8 000 голосов. как? зарегила оное количество ботов вконтакте и нагнало, это факт, это подтвердил как Дуров (про количество ботов) так и Администрация бытвы брендов. Это тоже не доказательство и применить вообще нигде нельзя, но о чём лично вам aquamar, это говорит. Просто интересно. Потом скажу своё мнение, если у кого есть особое мнение тоже пусть выскажется, по этому и видно будет, кто тупо верит едру и все остальное подгоняет под эту веру, а кто своей головой думает.

aquamar Очень удобная ситуация, круто. молодцом, отболтался. Только вот очень странно получаеться, В интернете много фактов (подчёркиваю фактов), да и на митингах они хорошо освещаются (если уж вам так не нравиться интернет) прямо или косвенно указывающих на фальсификации, да какие то нужно доказывать, какие то явно достоверные факты, но вы их не принимаете, типа "там же ничего не видно", хотя всем всё видно и ясно давно. Кроме того один тот факт, что все 100% этих фактов указывает на фальсификацию с одной единственной партией, тоже кой о чём говорит. В ответ на это у вас нет ничего кроме рассуждений, мнений, и прочего, то есть вы просто всё поворачиваете по другому и тупо не принимаете, то что перевернуть то нельзя. А фактов то у вас и нету. Ни прямо ни даже косвенно подтверждающих хоть что то о чём вы говорите: про госдеп, про цветную революцию и прочее, всё надомано, нарисовано. Философы в древнем Риме упражняясь в мастерстве философии могли доказать абсурдные вещи, например что коровы летают. Вы у них учились? Тогда можете гордиться - почти преуспели. Я в детстве любил играть в игру танчики, все наверно помните. Так вот там есть возможность самим построить карту. Я рисовал карту так, что мне ничего не стояло победить: удобные позиции для себя, ограничиваю возможности врага - большого ума не надо. Так вот ситуация вокруг фальсификаций напомнили мне эту игру, ЕДРО выбрали для себя удобную позицию, и загнали народ в ограничения: СМИ контролируется ими, раньше б это было больше чем достаточно, курти общественным мнением как хочешь. но появился интернет... да ещё и камеры у каждого под рукой, жуть, надо что то делать. Легко - суды тоже тепреь полностью подвластны едру, и теперь они решают где видно что то а где нет, если уж совсем видно или совести не хватет, то тупо отказывают, либо саботируют, технологий море. Плюс ко всему и Партии зарегить невозможно - бояться появления новых конкурентов, а с теми что есть... говорят, типа если не мы то кто? посмотрите на этих, а на этих... И действительно многие голосуют за кого-то, только чтобы за Едро не голосовать, это уж вообще ужас. А новым партиям, с новыми лидерами и новыми идеями прийти не дают. Удобно устроились. слов нету. Кстати про госдеп. Я ведь даже не видел где он и что говорил. Сначала я увидел ролики о фальсификациях и понял каковы их масштабы, а потом, кстати толи от Путина толи От Медведева про него услышал. Так что говорить, что он дал комманду - бред. Кстати, где он это сказал, подскажите мне несведущему. На каком канале? если это было конечно по СМИ. А уж если это по зомбоящику было, это тоже о чём то говорит. Они б не пропустили такое видео, если б им оно не было выгодно. Но если они это сделали, то чтобы потом на это аппелировать и обвинять США в ситуации в России. Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд: Нарушения это главное, а вброс не вброс. Есть данные что голоса в ЦИК подсчитаны тоже неверно с подтасовкой, и там расхождения куда проще нарисовать, это тоже не вброс, но суть то не меняеться.

Действительно, неважно где опрос был. Важно другое, подобные опросы проводили в интернете все кому не лень, на многих сайтах были подобные опроссники, и ни на одном сайте я не видел, чтобы они набрали хотя бы 20%, даже Дуров, буквально за несколько дней до этго запустил сервис опросов и тестировал его на этом опроснике. вот картинка (внешняя ссылка) результатов опросов на 3 декабря: вот результаты на данный момент: За кого вы будете голосовать на выборах 4 декабря? Единая Россия 616 675 18.6% КПРФ 430 934 13% ЛДПР 830 761 25.1% Справедливая Россия 278 326 8.4% Яблоко 251 175 7.6% Патриоты России 34 553 1% Правое дело 41 495 1.3% Не пойду на выборы 822 729 24.9% Проголосовало 3 306 648 человек.

Всё верно, а таких доказательств тысячи в интернете найдёте, а ну да, для вас же это не доказательства, вам же Путин команду дал: "это всё отстой, доказывайте в суде", а в суде либо вообще не принимают, либо саботируют, либо просто пишут ответ "не подтвердилось", удобная у вас позиция: а покажите... а не вижу, нет не вижу, совсем не вижу, это всё не то... Был на митинге КПРФ мимоходом, услышал о 3 фальсификациях, причём каждая крупная, где то за 10 минут, и на каждую есть доказательства, и они в суд идут, но никто их не слушает. Суды подвластны Едру и это ясно как день, но нет же, вы ведь скажите и это доказывать в суде. Удобно устроились... только вот исходя из этого ясно кто на самом деле страну продал. Продал не заграницу, а как патриот небольшой кучке властьпридержаших продал.

Вообще то сначала товар выбирают, а потом способы его реализации. А сначала интернет-магазин запланировать, а потом искать что именно продавать... нестандартный ход. сомневаюсь в его эффективности.

А пропутинцы хорошо работают, вы заметили? Увели основной вопрос ветку кудато в неведомые надуманные дали. Без доказательств, без веских оснований, даже пишут что альтернативные ссылки блокировались, (не слышал нигде чтбы блокировались,пропутинское освещение событий было так же открыто и доступно), а мы то главное ведёмся, пытаемся им доказать, что их бред - бред... но это тоже бредовая идея! им же вбили в голову и теперь только вместе с головой снести можно, или когда события конкретные наступять, и они увидят что будет не так как они грозили в своих перепочсченых сотни раз текстах. Они совершенно забыли тот факт, что выборы наглым и жёстким образом сфальсифицированны!!! Увели они в сторону потому как не могут доказать обратного. На нашей стороне видео, фото протоколов, которые не сходятся с официальными данными и свидетельства миллионов очевидцев, не увидеть этого может только тот, кто не хочет видеть, а уводить в сторону может только тот кто реально понимает , что это было, но почему то оправдывает действия едра, ведь едро и для таких людей оправдание придумало - а кто кроме нас? остальные слабые, не справяться. А кроме Путина вообще выбирать некого. И пипл хавает, слышат сигнал и думают: "Путин золото, он нашу страну поднимает, а народ тупой, правильный выбор сделать не может, вот он и помогает ему сделать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор." Спорить с Едросовцами бесполезно, их деятельность в сети сильно активизировалась, хоть их не стало больше, судя по всему стали больше платить, но несут они полную чушь и она становиться всё бредовее...

сделай полный адрес файла, вместе с адресом сайта, и проблем нет.

Да этот вопрос уже риторический.

Хороший текст, большой, видна упорная подготовка... вот что интересно, угроза перехода протеста в революцию не нравилась, пугали всё что типа запад провоцирует. Так народ в рамках закона действовал, даже сами сдавали провокаторов, теперь то что мирные протесты тоже поворачивают как "притупление бдительности" поражаюсь вам...